19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Keplotteleva konna]

Mielestäni melko todennäköinen yhtälö, että tyttö huomannut että joku seuraa tai viimeistään siinä vaiheessa reagoinut kun käyty käsiksi. Yrittänyt soittaa tai viestittää apua tai kännykkä ollut jo valmiiksi kädessä, josta pudonnut hyökkäyksen ja pakenemisen aikana. Siitä parisataa metriä pakenemista, kiinni saaminen, kuristus sekä raiskaus.

Mitenkäs tuollainen todennäköisesti kännissä/aineissa oleva ei niin urheilullinen jamppa juoksisi tytön kiinni? Vielä vähemmän uskon 200 m raahaamiseen/kantamiseen.

Jos olisi ollut kännissä niin tyttö olisi kyllä pinkaissut pakoon.

Onko siitä muuten tietoa, miten humalassa tyttö on mahdollisesti ollut?

[sepeliepeli]

SNAPCHAT NÄYTTÄÄ MINULLA SIJAINNIN TARKALLEEN TALOON MISSÄ OLEN!!
En tiedä mistä olet saanut päähäsi että 500metriä heittää?? Se metsä ei ole mikään iso metsä vaan kävelytien vieressä viherkaistale. Käsittääkseni uhri ollut kävely tielle ihan näkyvissä mutta metsän puolella ei juuri tiellä.

Ei tuossa puhuta Snapchatin sijainnin heittämisestä, vaan siitä, että puhelimen ja ruumiin välillä on ollut tuo parisataa metriä. Silloin Snapchatin sijainti ei ole osoittanut suoraan ruumiin sijaintia, ainoastaan puhelimen. Ps. Älä huuda.

[Pelleyks1]

Onkohan tässä tapauksessa saatu mitään dna näytettä? Siitähän selviää paljon.

[Sergio Leone]

Mitenkäs tuollainen todennäköisesti kännissä/aineissa oleva ei niin urheilullinen jamppa juoksisi tytön kiinni? Vielä vähemmän uskon 200 m raahaamiseen/kantamiseen.

Jos olisi ollut kännissä niin tyttö olisi kyllä pinkaissut pakoon.

Onko siitä muuten tietoa, miten humalassa tyttö on mahdollisesti ollut?

Tyttö yrittänyt säntillisesti pitää kiinni kotiintuloajasta mikä viittaa siihen ettei ainakaan paljoa ole ollut humalassa jos kohta ollenkaan. Eivätkä varmaan kaveritkaan olisi päästänyt yksin jos olisi ollut.

[TerribleBoy]

Mielestäni melko todennäköinen yhtälö, että tyttö huomannut että joku seuraa tai viimeistään siinä vaiheessa reagoinut kun käyty käsiksi. Yrittänyt soittaa tai viestittää apua tai kännykkä ollut jo valmiiksi kädessä, josta pudonnut hyökkäyksen ja pakenemisen aikana. Siitä parisataa metriä pakenemista, kiinni saaminen, kuristus sekä raiskaus.

Tuo kännykän väitetty pitkähkö etäisyys uhrista on hämmentänyt alusta lähtien. Uhri on löydetty tietojen mukaan Juhannusvuoren ja kevyen liikenteen väylän välisestä metsiköstä noin 20m päästä siitä kevyen liikenteen väylän reunasta. Tai ihan väylän vieressä olevasta pusikoita. Nythän siinä kohtaa kevyen liikenteen väylää on ollut jo yli viikon ne muistokynttilät.

Ja tuosta löytöpaikalta on siihen sanottuun kännyn löytöpaikkaan tuo suunnilleen 200m. Mutta jotenkin uhrin löytöpaikka ja puhelimen vastaava eivät jotenkin täsmää. Jos kännykkä on tosiaan löytynyt Naakan montusta Kaapelintien ja sen vieressä olevan kevyen liikenteen väylän tienoilta. Jos uhri onkin lähtenyt kotiin K-Market Palmulta alamäkeen Kaapelintietä pitkin ja kohdannut tappajan Montussa, niin tuo pakeneminen vasemmalle löytöpaikan suuntaan ei ihan loogisin ole siihen nähden, missä uhrin koti sijaitsee. Kotiin olisi menty nimittäin suoraan eteenpäin Naakan yläkoulun ohitse. Tietysti logiikka ei välttämättä tule ensimmäisenä mieleen tuossa tilanteessa.

Jos uhri on kuitenkin ottanut itsestään todistettavasti kuvan alikulkutunnelissa, niin sen jälkeen hän on jostakin syystä (joku kaveri?) lähtenyt kohti löytöpaikkaa ja Juhannusvuorta, mutta sitten on käynyt miten kävi. Uskon, että uhri ja tappaja ovat kohdanneet toisensa aika lähellä tuota löytöpaikkaa.

[Keplotteleva konna]

Jos olisi ollut kännissä niin tyttö olisi kyllä pinkaissut pakoon.

Onko siitä muuten tietoa, miten humalassa tyttö on mahdollisesti ollut?

Tyttö yrittänyt säntillisesti pitää kiinni kotiintuloajasta mikä viittaa siihen ettei ainakaan paljoa ole ollut humalassa jos kohta ollenkaan. Eivätkä varmaan kaveritkaan olisi päästänyt yksin jos olisi ollut.

Selvisikö jostain, mikä tytön sovittu kotiintuloaika oli?

[Jersey__y]

Tyttö mennyt ”pääväylää ”pitkin kotio keskustasta. Puhelin löyty naakan mäen notkosta ( ei tietoa että tieltä vai pusikosta). Tyttö tuskin mennyt alikulkua pitkin koska ei olisi mitenkään loogista. Ruumis ollu pyörätien vieressä ei missään syvemmällä metsässä. Löytäjät mennyt samaa reittiä tytön kotiin mistä löytyi ruumis.

[Keplotteleva konna]

Mielestäni melko todennäköinen yhtälö, että tyttö huomannut että joku seuraa tai viimeistään siinä vaiheessa reagoinut kun käyty käsiksi. Yrittänyt soittaa tai viestittää apua tai kännykkä ollut jo valmiiksi kädessä, josta pudonnut hyökkäyksen ja pakenemisen aikana. Siitä parisataa metriä pakenemista, kiinni saaminen, kuristus sekä raiskaus.

Tuo kännykän väitetty pitkähkö etäisyys uhrista on hämmentänyt alusta lähtien. Uhri on löydetty tietojen mukaan Juhannusvuoren ja kevyen liikenteen väylän välisestä metsiköstä noin 20m päästä siitä kevyen liikenteen väylän reunasta. Tai ihan väylän vieressä olevasta pusikoita. Nythän siinä kohtaa kevyen liikenteen väylää on ollut jo yli viikon ne muistokynttilät.

Ja tuosta löytöpaikalta on siihen sanottuun kännyn löytöpaikkaan tuo suunnilleen 200m. Mutta jotenkin uhrin löytöpaikka ja puhelimen vastaava eivät jotenkin täsmää. Jos kännykkä on tosiaan löytynyt Naakan montusta Kaapelintien ja sen vieressä olevan kevyen liikenteen väylän tienoilta. Jos uhri onkin lähtenyt kotiin K-Market Palmulta alamäkeen Kaapelintietä pitkin ja kohdannut tappajan Montussa, niin tuo pakeneminen vasemmalle löytöpaikan suuntaan ei ihan loogisin ole siihen nähden, missä uhrin koti sijaitsee. Kotiin olisi menty nimittäin suoraan eteenpäin Naakan yläkoulun ohitse. Tietysti logiikka ei välttämättä tule ensimmäisenä mieleen tuossa tilanteessa.

Jos uhri on kuitenkin ottanut itsestään todistettavasti kuvan alikulkutunnelissa, niin sen jälkeen hän on jostakin syystä (joku kaveri?) lähtenyt kohti löytöpaikkaa ja Juhannusvuorta, mutta sitten on käynyt miten kävi. Uskon, että uhri ja tappaja ovat kohdanneet toisensa aika lähellä tuota löytöpaikkaa.

Niin, onhan sekin tietysti mahdollista, että tekijä on teon jälkeen ottanut puhelimen uhrilta ja häipyessään paikalta heittänyt sen jonnekin. Ehkä kuvitellut näin häivyttävänsä jälkiään tms.?

Tapahtuma kaikkinensa on sellainen, että suurta loogisuutta ei välttämättä pidä olettaa kummankaan osapuolen toiminnasta.

[Sergio Leone]

Jos joku hiljaisessa kesäyössä seuraa niin kyllä sen huomaa/vaistoaa eli jonkin näköinen pakenemisyritys siinä varmaan on tapahtunut. Ei vain tunnu loogiselta että olisi paennut tuonne metsikön suuntaan poispäin kotoa ja puhelimen löytöpaikasta.

[Sergio Leone]

Onko siitä muuten tietoa, miten humalassa tyttö on mahdollisesti ollut?

Tyttö yrittänyt säntillisesti pitää kiinni kotiintuloajasta mikä viittaa siihen ettei ainakaan paljoa ole ollut humalassa jos kohta ollenkaan. Eivätkä varmaan kaveritkaan olisi päästänyt yksin jos olisi ollut.

Selvisikö jostain, mikä tytön sovittu kotiintuloaika oli?

Klo 1.00 taisi olla jossain mainittu.

[holmesin haamu]

Tämä oli ilman muuta härskein poliittinen vedätys asian toimesta. Harvinainen yksittäistapaus nostettiin jalustalle pönkittämään UNwomen poliittista agendaa.

UN Women Suomi karhu­meemin saamasta kritiikistä: ”Olisimme voineet ottaa kantaa mietitymmin”
Valkeakosken henki­rikos|Julkaisun tarkoituksena ei toimitusjohtajan mukaan ollut trivialisoida tragediaa vaan konkretisoida, miksi naiset pelkäävät väkivaltaa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010461579.html

Maailmalla kun on vitsailtu onko karhu vai mies vaarallisempi, niin yhdistivät meemin ja Valkeakosken murhan.

[Keplotteleva konna]

↑↑

Jossain virallisemmassa lähteessä vai pelkkää spekulaatiota?

[Sergio Leone]

↑

En tiedä kuinka virallista pitää olla, mutta ketjun alkupäässä jossain oli että vanhemmat huolestuivat kun tyttö ei saapunut sovitusti klo 1.00.

[Roachlake]

Kovasti on kirjoiteltu siitäkin, luuliko tekijä, ettei jää kiinni, kun pyöri muina miehinä paikkakunnalla julkisesti heti seuraavana päivänä. Mielestäni aivan turha spekuloida tekijän toimia, jälkien peittelyä jne, kun sama sälli on samana vuonna ollut kuulusteluissa Ylilauta-kirjoittelustaan, jossa uhannut tappaa naisen kuristamalla. Ehkei ole kiinnostanut tippaakaan jääkö kiinni, ja jos edes kumisaappaan tasolla kykenee ajattelemaan, niin on varmasti ymmärtänyt olevansa ensimmäinen epäilty, kun näiden vaiheiden jälkeen tappaa ja raiskaa ns. kotikulmillaan.

[Keplotteleva konna]

Klo 1.00 taisi olla jossain mainittu.

Jossain virallisemmassa lähteessä vai pelkkää spekulaatiota?

En tiedä kuinka virallista pitää olla, mutta ketjun alkupäässä jossain oli että vanhemmat huolestuivat kun tyttö ei saapunut sovitusti klo 1.00.

No jos tuo on suora siteeraus vanhempien puheista, edes niin, että joku heidät jollain tasolla tietävä tai tunteva on sen kertonut esim. virkavalta tai joku tytön ystävistä vanhempineen, niin voi sitä silloin kai pitää kohtuu luotettavana. Jos se vaan on jonkun heitto keskustelupalstalla ilman parempia perusteita, niin mielestäni pelkkää spekulaatiota, joka voi yhtä hyvin olla totta tai täyttä kukkua.

Jos laitat linkin tai lainaat viestin mihin viittasit, niin selkeyttäisi tuon yksityiskohdan luotettavuutta.