Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Ulrica]

Tarkennus. Yllä viitataan todistajaan, jonka Miss Holmes toi ketjuun nimeltä, ja myöhemmin poisti postauksensa Talvi24 pyynnöstä.

Jonka myös Talvi ystävällisesti poisti lainauksestaan, johon en itse päässyt kamalaa virheitäni korjaamaan. Ja josta häntä kauniisti kiitin

Virheitä sattuu ja on hienoa, jos joku asian huomaa ja siitä huomauttaa

Sitä käy kaikille. Mutta tuo nimi oli sama. Joutuu valitettavasti kierrellen kaarrellen sanat asettelemaan.

[canis lupus]

Asunnon omisti uhri. Tuskin on mitään mahdollisuutta, että olisi siellä edelleen kirjoilla.

Siis, miksei olisi edelleen kirjoilla? Tuskin itse ainakaan olisi saanut kirjojaan siirrettyä, ja pakolla kirjojen siirtäminen vaatii jo häätöpäätöksen. Jonka pitäisi esittää vainajan perikunnan asianajaja.

Eli. On kirjoilla edelleen siellä, mikäli asianajat eivät ole hommaa maaliin hoitaneet. Varmasti asia on heillä ollut molemmilla to do -listalla, mutta tuskin ykkösprioriteetissa kun ei pelkoa että Roope sinne putkahtaisi yllättäen koisimaan.

Veikkaisin että asia on jo hoidossa, mutta "tuskin on mitään mahdollisuutta" -luonnehdinta kuvaa vain käsityskyvyttömyyttäsi juridiikan kiemuroista.

Itselläni kesti joskus 8kk kadonneen, sittemmin kuolleen henkilön vuokrasopimuksen irtisanomisen laillistamisessa, ja toinen mokoma siinä häädön loppuunsaattamisessa. Siinä vaiheessa vasta päästiin tutkimaan häädetyn "hallinnassa olevaa" asuntoa. Jääkaapin homerihmastot olivat sohvalla olleiden huumepiikkien rinnalla mitassaan nelinkertaisia.

[Ulrica]

Tikkaisen punainen Volvo on 7.5.2021 lukien ollut hänen käytössään. Ilmeisesti yritys- tai vaihtoleasing. Sopimuksista ei välttämättä pääse irtaantumaan ennen sopimuskauden päättymistä kevyesti. Tämän vuoksi ajattelen myös perheen uuden autohankinnan kolmen kuukauden sisään olevan erikoista.

Tiedossani ei ole leasingsopimuksen päättymisajankohtaa (tarkoitan sitä tietoa, kun se on ollut leasingin aloitushetkellä). Ajattelen Tikkasen auton olleen kolmen vuoden leasingsopimus, joka oli päättymässä 6.5.2024.

Mielenkiintoinen tieto on se, että Tikkasen punainen Volvo oli ajossa (ei ajokiellossa / seisonnassa) koko tutkintavankeusajan kulut juosten. Ainoa seisonta-aika on huhtikuussa 2024 pieni väli ja ajattelen sen olevan aika, jolloin luovutti tai joku muu luovutti auton sopimuksen mukaisella tavalla ja aikataulussa ennen 6.5.2024. Tikkasen käytössä auto ei enää ole ollut huhtikuun 2024 puolen välin jälkeen, vaan se oli tovin leasingtarjoajalla, josta lähti eteenpäin toisaalle.

Hän on joko ottanut uuden auton muualta tai käyttänyt vaihtoleasingia ja valinnut uuden auton tai hänellä ei ole autoa ollenkaan. Veikkaan itse, että halunnut vaihtaa auton toiseen heti kun se on ollut mahdollista ja varallisuustasonsa huomioiden on toinen uusi auto alla.

Ehkä keväällä 2024 on ollut mahdollisuus järjestellä asioita.

[Miss Holmes #1]

Niinpä.
Minä yritin kysyä, että mikä oli pointtisi tuossa jääväysjutussa ja siinä nimeltä mainitsemattomassa nimessä.

Jos Tikkasella on ollut mt ongelmia nuoresta asti ja on kahteen kertaan ollut osastohoidossa, on tod näk 60% pääkaupunkiseudun julkisella puolella töitä tekevistä osaavista psykiatreista ollut jossain kontaktissa häneen, joko hoitojen, tutkimusten, töiden tai opiskelujen kautta.

*****
Tikkanen ei ollut viokralla Ulliksessa. Minun järjellä Uhrin omaiset ovat välittömästi hakeneet siirtoa kirjoille muualle. Edim sinne Haagaan mihin yrityksenkin osoite muutettiin.
*******

Onko Tikkasella todellakin tarve autolle?
Jotenkin en jaksa uskoa, että sille olisi hetkeen käyttöä.

[Ulrica]

↑

Hänellä on ollut tutkintavankeusajan auto käytössä maalis-huhtikuun 2024 vaihteeseen. 1.3 vuotta.

[Ulrica]

Miss Holmes. Ei ole olemassa pakkokeinoa, jolla joku henkilö voidaan pakottaa muuttamaan kirjansa toisaalle. Tikkasella on juridisesti asumisoikeus Ullikseen. Tilanne muuttuu erilaiseksi käräjäoikeuden ratkaisun myötä riippuen ratkaisusta ja rikosnimikkeestä. Kukaan puolustusasianajaja ei neuvo päämiestään heikentämään tilannettaan.

[Miss Holmes #1]

No ei tietenkään neuvo.
Mutta eikö olisi aika luonnollinen ratkaisu myös Tikkaselta siirtää kirjansa pois myynnissä olevasta asunnosta?
Asunnosta, johon surmasi sen omistajan.

Minusta se olisi pelkästään hienotunteista lapsia kohtaan.
Ja erittäin julmaa ****ilua, jos kirjat siellä pitäisi, koska niiden siirtäminen vaatii yhden pankkitunnuksilla kirjautumisen.
Yrityksen siirto kuitenkin onnistui Haagaan.

Ja toisaalta julmaa isältä, äidiltä tai siskolta, ettei ilmoittaisi RTlle, että voi siirtää kirjansa luokseen.

Leasing sopimuksen purku olisi ollut mahdollista, mutta se on suhteellisen hintavaa kesken kauden.
Ehkä Tikkanen luotti vapautuvansa ja piti autoa siksi.

[Ulrica]

Lainaus:
"Tiistain aikana tapahtui myös käänne, joka liittyy oikeudenkäynnin aikana kuultavaan oikeuspsykologiin. Puolustuslakimies Kerstin Koorti vaati hänen jääväämistään, koska syytetty mies on ollut aiemmin oikeuspsykologin potilas."

Ao ammattilainen on toiminut HUSissa erilaisissa tehtävissä vuodesta 2000 lähtien.

Mikä tuossa jääväysyritysjutussa oli pointtisi?

Lehdessä kerrottiin jääväysyrityksen perusteeksi ainoastaan aikaisemman potilassuhteen todistajan ja syytetyn välillä. Se, että molemmat ovat työskennelleet HUSissa samaan aikaan tekee henkilön todistaja-asemasta esteellisemmän kuin ainoastaan kauan kauan kauan aikaa sitten toteutunut potilassuhde. Henkilöt, jotka toimivat samassa työpaikassa, samoilla koulutuksilla, samoilla areenoilla, pienissä piireissä, ja jopa ajankohtana, jolloin syytetyn oikeuksia on rajoitettu (rajoituksen sisältö ei ole kuulunut olla todistajan tiedossa) - on heillä luonnollisesti tietoa kohdehenkilöstä, jota todistus koskee enemmän - sekä aitoa, että huhupuhetta, mikä voi vaikuttaa todistelun objektiivisuuteen. Tämäntyyppisellä tiedolla ymmärretään jälkikäteen paremmin miksi jääväysyritystä on ylipäätään esitetty Koortin toimesta. Se ei suinkaan ole ollut kiusantekoa, vaan täysin perusteltua esittää todistajan esteellisyyttä.

Oikeus ei hyväksynyt jääväysyritystä.

[Sissi]

Onko Tikkasella todellakin tarve autolle?
Jotenkin en jaksa uskoa, että sille olisi hetkeen käyttöä.

Mistäpä sitä tietää vaikka ne uhrin kadonneet laukku, kello ja puhelin olisi esim. auton rakenteisiin piilotettu.
Tikkanen saa auton takaisin aikanaan koska sitä ei ehditty teknisesti ottaen käyttää rikoksentekovälineenä. (Ruumis oli vielä auton ulkopuolelle kun käry kävi.) Tuskin sitä autoa on sen tarkemmin läpivalaistu kun oli kiirempiä asioita.

[Sissi]

Ajokortti menee menee muuten vanhaksi 50-vuotiaana ellei käy terveystarkastuksessa sen tiimoilta. Onnistuneeko kiven sisltä käsin tai pakkohoitopaikassa (saako mielenvikainen ajaa autoa?) Tikkanen täyttää 50 vuotta 11.10. 2024

Liikenne- ja viestintävirasto Traficom lähettää muistutuksen lääkärinlausunnon esittämisvelvollisuudesta noin kuukautta ennen kuin täytät 50, 55, 60 ja 65 vuotta. Lääkäri lähettää lausunnon yleensä suoraan poliisille. Voit myös itse toimittaa lausunnon asuinpaikkakuntasi poliisiasemalle.

[Miss Holmes #1]

Ulrica
Jos olet tutkinut ko henkilöä tarkemmin, olet varmasti huomannut, että hän on ollut aika erilaisissa projekteissa kiinni siihen aikaan, kun Tikkanen on HUSin palkkalistoilla ollut.

Ja missään nimessä ko henkilö ei ole ollut asemassa, jossa olisi saanut silloisen Valviran päätöksen nähdä. Eli ei ole ollut RTn esimiehenä.

Osaavia ammattilaisia antamaan todistusta on aika vähän. Yrittihän Koorti jäävätä myös syyttäjän siksi, että oli käynyt samaa lukiota aikanaan.
Nuo jääväykset kuuluvat Koortin strategiaan.
Tuossa asemassa oleva henkilö ei riskeeraisi uraansa ryhtymällä syyttäjän todistajaksi, jos menneisyydessä olisi jotain ”hämärää”.

[Miss Holmes #1]

Ajokortti menee menee muuten vanhaksi 50-vuotiaana ellei käy terveystarkastuksessa sen tiimoilta. Onnistuneeko kiven sisltä käsin tai pakkohoitopaikassa (saako mielenvikainen ajaa autoa?) Tikkanen täyttää 50 vuotta 11.10. 2024

Liikenne- ja viestintävirasto Traficom lähettää muistutuksen lääkärinlausunnon esittämisvelvollisuudesta noin kuukautta ennen kuin täytät 50, 55, 60 ja 65 vuotta. Lääkäri lähettää lausunnon yleensä suoraan poliisille. Voit myös itse toimittaa lausunnon asuinpaikkakuntasi poliisiasemalle.

Siihen ei tarvitse kuin lääkärintodistuksen, jonka Tikkanen saa kummassakin vaihtoehtoisessa olinpaikassaan.

[Miss Holmes #1]

Tikkanen on itse antamansa tiedon mukaan työskennellyt HUSissa 2009 - 2011
2 vuotta 1 kk

Joten kovin pitkäksi ei hänen työrupeama sielläkään venähtänyt.

[Ulrica]

Kyseisestä todistajasta on varmasti ollut hyötyä Tikkaselle oikeudenkäynnin kuluessa.

Olen kuunnellut hänen haastatteluja asiantuntijana ja podcasteja. Hetki sitten antoi mielenkiintoisen lausunnon, jossa nosti esiin, että jokaisella meistä on 'breiking point", mikä johtuu yksilön historiasta ja temperamentista. Kiitos Vanhavakanssille kuunteluvinkistä

[Miss Holmes #1]

Totta kai on. Mutta harva alkaa tappamaan.

Kiitos vinkistä. Pitää kuunnella