Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Maiju]

Jos autoja nyt on ollut jotenkin liikaa, niin onko joku niistä ollut osakeyhtiön kirjanpidossa ja onko ylipäätään tietoa kuka autoja on todellisuudessa käyttänyt? Kaverilla on kaksi autoa, joista siviili on aina ollut siskolla tai siskonlapsilla ajossa ja firman auto ollut omassa käytössä. Kaikki omat ajot firman kuluiksi.

Ei voi kuin hämmästellä viittauksia kamelin selkään ja breaking pointtiin. Koskaan ei mikään väkivalta ole perusteltavissa. Kun tajuaa viitteitä siitä itsessään pitää tajuta hakea apua varsinkin mielen ammattilaisen. Yleensä se on kuitenkin uhri joka usein viimeisillä voimillaan niin tekee. Eikä yhteiskunta usko. Syyllistää.
Ei äidin kuolema, ei oma avioero ja pienten lasten perheen rikkoutuminen, ei oikeuksien rajoittaminen, ei psykoosi, ei oman isän vointi ja höperöinti saaneet mieltä vakavasti raiteiltaan vaan sen teki aikuisen iän liitto, jota halusi ja edisti itse ja josta vaimosta puhui itse hoitavalleen hyvää ja kaikki muutkin.

[Ulrica]

Edellisellä sivulla keskusteltu todistaja oli syytetyn nimeämä ja kutsuma todistaja. Syyttäjä oli nimennyt hänelle kolme kysymystä, jotka käyneet ilmi jo aiemmin ketjussa, mihin todistaja otti kantaa (mustasukkaisuus, psykoosi ym.). Välituomion osalta julkinen osuus on tiedossa vain murto-osasta, tyyliin 1/18 koko paketista. Julkista osuutta ei ole mikään kohta, jossa puolustus on esittänyt omat kysymyksensä syyttäjän kutsumalle todistajalle tai muillekaan todistajille. Laaja-alainen syyttäjän kutsuma asiantuntija voi kääntyä oikeudenkäynnissä puolustuksen tähtitodistajaksi helpommin kuin suppeamman asiantuntijuusalan todistaja. Ei ole julkista tietoa, mitä Koorti on esim. tältä todistajalta oikeudenkäynnissä kysynyt ja mitä vastannut. Esimerkkinä voisi olla "breiking point" -tyylinen asia, johon todistajan on vastattava. On huomioitava, että todistajan välituomion vastaukset eivät ole koko todistelunsa ollenkaan. Päin vastoin, hänen laaja-alaisesta asiantuntijuudestaan on ollut todella paljon hyötyä Tikkaselle.

Vaikka palstalla tuntuukin olevan käsitys ja halu, että syytetylle ei haluta minkäänlaista puolustusmahdollisuutta syyttäjän esittämiin asioihin, on kuitenkin huomioitava, että vaikka puolustus ei ole välituomiossa nimennyt yhtään asiantuntijatodistajaa, ovat syyttäjän kutsumat todistajat oikeudenkäynnissä ajaneet saman asian. Heille on ollut mahdollisuus esittää kysymyksiä. Valitettavasti nämä on oikeus päätöksellään salannut ja koko välituomion sisältö jää yksipuoliseksi syyttäjän marssiksi yleisölle tietoon. Jos em. puolustuksen kysymykset olisivat julkisia, olisi julkinen keskustelu asiassa myös aivan toisenlaista.

[Ulrica]

Jos autoja nyt on ollut jotenkin liikaa, niin onko joku niistä ollut osakeyhtiön kirjanpidossa ja onko ylipäätään tietoa kuka autoja on todellisuudessa käyttänyt? Kaverilla on kaksi autoa, joista siviili on aina ollut siskolla tai siskonlapsilla ajossa ja firman auto ollut omassa käytössä. Kaikki omat ajot firman kuluiksi.

Välituomion todistelussa uhrin poika on antanut valaehtoisen lausuntonsa oikeastaan jo asiassa, johon viittaat. Hän on kertonut, että oli ollut puhetta, että syytetty olisi hankkinut asunnon naapurista, mutta sen sijaan hankittiin huvila ja uusi auto. Tällä lienee viitatun 5/2021 Tikkasen hankkimaan punaiseen Volvoon, joka on välituomiossa vahvistetun tiedon mukaan ollut Tikkasen käytettävissä ja esitutkinnan jälkeen luovutettu Tikkasen määräämälle henkilölle takaisin.

[Cadi John]

Ajokortti menee menee muuten vanhaksi 50-vuotiaana ellei käy terveystarkastuksessa sen tiimoilta. Onnistuneeko kiven sisltä käsin tai pakkohoitopaikassa (saako mielenvikainen ajaa autoa?) Tikkanen täyttää 50 vuotta 11.10. 2024

Liikenne- ja viestintävirasto Traficom lähettää muistutuksen lääkärinlausunnon esittämisvelvollisuudesta noin kuukautta ennen kuin täytät 50, 55, 60 ja 65 vuotta. Lääkäri lähettää lausunnon yleensä suoraan poliisille. Voit myös itse toimittaa lausunnon asuinpaikkakuntasi poliisiasemalle.

Ei tarvitse käydä jos AB kortti.

[Miss Holmes #1]

Suoraan sanottuna en usko, että RT hetkeen ajokorttiaan tarvitsee.

****
Täysin OT, mutta nuo ajokyky tarkistukset pitäisi kaikilla olla 10-vuoden välein. Ihan jos nyt miettii pelkästään sitä, että parhaassa ajoiässä oleva henkilö ei kykene hallitsemaan ajoneuvoa, joka on ollut 3kk käytössä

[QwertyKeyboard]

Tikkaisen punainen Volvo on 7.5.2021 lukien ollut hänen käytössään. Ilmeisesti yritys- tai vaihtoleasing. Sopimuksista ei välttämättä pääse irtaantumaan ennen sopimuskauden päättymistä kevyesti. Tämän vuoksi ajattelen myös perheen uuden autohankinnan kolmen kuukauden sisään olevan erikoista.

Tiedossani ei ole leasingsopimuksen päättymisajankohtaa (tarkoitan sitä tietoa, kun se on ollut leasingin aloitushetkellä). Ajattelen Tikkasen auton olleen kolmen vuoden leasingsopimus, joka oli päättymässä 6.5.2024.

Mielenkiintoinen tieto on se, että Tikkasen punainen Volvo oli ajossa (ei ajokiellossa / seisonnassa) koko tutkintavankeusajan kulut juosten. Ainoa seisonta-aika on huhtikuussa 2024 pieni väli ja ajattelen sen olevan aika, jolloin luovutti tai joku muu luovutti auton sopimuksen mukaisella tavalla ja aikataulussa ennen 6.5.2024. Tikkasen käytössä auto ei enää ole ollut huhtikuun 2024 puolen välin jälkeen, vaan se oli tovin leasingtarjoajalla, josta lähti eteenpäin toisaalle.

Hän on joko ottanut uuden auton muualta tai käyttänyt vaihtoleasingia ja valinnut uuden auton tai hänellä ei ole autoa ollenkaan. Veikkaan itse, että halunnut vaihtaa auton toiseen heti kun se on ollut mahdollista ja varallisuustasonsa huomioiden on toinen uusi auto alla.

Ehkä keväällä 2024 on ollut mahdollisuus järjestellä asioita.

Ilmeisesti Tikkanen on laskenut, että leasing sopimuksen makselu loppuun ja auton luovuttaminen vasta sopimuksen päättyessä tulee hänelle halvimmaksi hoitaa asia. Todennäköisesti joku Tikkasen tuttu hoitanut auto asian Tikkasen puolesta valtakirjalla.

Tikkasella on sen verran omaisuutta, että todennäköisesti sekään ei ole ollut kannattava vaihtoehto, että jätetään vain leasing maksut maksamatta ja annetaan rahoitusyhtiön viedä auto sopimusrikkomuksen takia, koska siitä seuraa perintäkuluja ja sopimusakkoja.

[Miss Holmes #1]

Ulrica:
Välituomion todistelussa uhrin poika on antanut valaehtoisen lausuntonsa oikeastaan jo asiassa, johon viittaat. Hän on kertonut, että oli ollut puhetta, että syytetty olisi hankkinut asunnon naapurista, mutta

sen sijaan hankittiin huvila ja uusi auto.

Tällä lienee viitatun 5/2021 Tikkasen hankkimaan punaiseen Volvoon, joka on välituomiossa vahvistetun tiedon mukaan ollut Tikkasen käytettävissä ja esitutkinnan jälkeen luovutettu Tikkasen määräämälle henkilölle takaisin.

Välituomiossa ei ole mainittu mitään hankittavaa autoa.
Olen nyt kahlannut sitä läpi edestakaisin.
Huvila. Ainoastaan huvila on mainittu.
Jos toisin on, voitko laittaa minulle yvnä sivunumeron!

[Miss Holmes #1]

Uumoilen, että tuo auton vaihto on yksinkertaisesti liittynyt siihen, että vanha auto oli 5 paikkainen ja koeajoauto 7 paikkainen.
Uusioperheessä oli 7 henkeä.

Tosin kolmella heistä ajokortti ja perheessä 2 autoa, joten kaikkien ei tarvinnut mahtua samaan autoon.

Kenen idea auton vaihdosta ja koeajosta ikinä olikaan, oli RT se, joka auton mereen ajoi.

[Maiju]

Uumoilen, että tuo auton vaihto on yksinkertaisesti liittynyt siihen, että vanha auto oli 5 paikkainen ja koeajoauto 7 paikkainen.
Uusioperheessä oli 7 henkeä.

Tosin kolmella heistä ajokortti ja perheessä 2 autoa, joten kaikkien ei tarvinnut mahtua samaan autoon.

Kenen idea auton vaihdosta ja koeajosta ikinä olikaan, oli RT se, joka auton mereen ajoi.

Sukupuolten välillä on eroja oltiin moninaisuudesta mitä mieltä tahansa.

Saattaa tulla yllätyksenä kokemattomille, mutta nimenomaan auto, johon koko uusperhe mahtuu on useammankin uusperheytyneen miehen haave ja edistettävä projekti. Lisätila on ihana tekosyy päästä autokaupoille ja koko perheen mahtuminen samaan autoon on joku omituinen onnistumisen ja yhtenäisyyden osoitus. Siinä ei naisten järjen ääni paina mitään. Usein naiset eli äidit tuntevat myös omat lapsensa sekä monesti uuden puolisonkin lapsista on vahva tunne siitä mistä tykkäävät ja mistä ei, ja naiset usein tietävät myös yleisellä talolla esimerkiksi, että teinit eivät tule olemaan mukana uusperhepöhinöissä joka tapauksessa, joten kaikki eivät tule tarvitsemaan tilaa.

En yhtäkään uusperheytyneen naisen tämäntyyppistä autoinnostusta tiedä. Ainutlaatuista, jos tosiaan johti painostukseen ja oli osasyynä kuolemaan.

[QWERTY]

Päinvastoin, Tikkasen upouuden auton hankinta ja käyttöönotto 5/2021 jättää mereenajoasiassa varteenotettavan epäilyksen oliko mereenajoVolvon laitteisto, niin tuttu sittenkään Tikkaselle.

KKO:n mereenajoratkaisussa todettu mereenajovolvon hallintalaitteiston olleen identtinen Tikkasen punaisen Volvon kanssa. Ei ole tullut ilmi, kuinka paljon Tikkanen punaista upouutta Volvoaan käytti ajalla 5/2021-8/2021 ennen mereenajoa. Perheessä oli muitakin autoja käytettävissä (mitkä eivät olleet Volvoja), kesäloma-aika, häät ym. Ei ole tiedossa Tikkasen ajoneuvoa ennen 5/2021 mikä kyseessä, että oliko sekin Volvo ja identtiset hallintalaitteet mereenajoVolvon kanssa.

Hyvä, selvisi tämä, että mereenajoVolvon hallintalaitteiston tuttuus edelleen kyseenalainen, eikä toteennäytettynä faktana tuttu syytetylle. Mielipide asiaan ei ole fakta.

Olen sanonut tämän aikaisemminkin, ja toistan: mulla on uudehko samantyyppinen katumaasturivolvo, ja olen ollut vuosia volvonainen.

Edelleen sekoilen vaihteen kanssa; täytyy aina näytöltä tarkistaa, onko D vai R.

Mutta kukaan ei lähde tuollaisessa paikassa (eikä missään muuallakaan, paitsi jenkkileffoissa) peruuttamaan talla pohjassa.
Eihän, Ulrica?

[Miss Holmes #1]

En ole Ulrica, mutta kukaan, joka ei tiedä hallitsevansa kulkuneuvoaan, ei aja tuollaiseen kohtaan.

Varsinkaan, kun kaiteellisia kohtia olisi ollut tarjolla.

Tai jalat.
En ole vielä kertaakaan tavannut sokerista valmistettuja lapsia tai aikuisia…. Ehkä olen liian ”maalainen” Ullikseen…

Ja tarkoitus oli mennä katsomaan OMAA uutta venettä….. ikkunastako sitä olisi ollut ajatus katsoa. Volvon lämmössä ja sateensuojassa?

Ihan, sanonko mistä, selitykset siitä, että aikuinen fiksu ihminen olisi niiiiiiin yksinkertainen, ettei olisi Ulrican mainitseman 3kk aikana oppinut autoaan käyttämään.

Melkein voisin jo kuvitella vakavaa autismin kirjoa, mutta mikään muu historiassa ei viittaa mitenkään siihen.

[Miss Holmes #1]

Ulrica:
Välituomion todistelussa uhrin poika on antanut valaehtoisen lausuntonsa oikeastaan jo asiassa, johon viittaat. Hän on kertonut, että oli ollut puhetta, että syytetty olisi hankkinut asunnon naapurista, mutta

sen sijaan hankittiin huvila ja uusi auto.

Tällä lienee viitatun 5/2021 Tikkasen hankkimaan punaiseen Volvoon, joka on välituomiossa vahvistetun tiedon mukaan ollut Tikkasen käytettävissä ja esitutkinnan jälkeen luovutettu Tikkasen määräämälle henkilölle takaisin.

Välituomiossa ei ole mainittu mitään hankittavaa autoa.
Olen nyt kahlannut sitä läpi edestakaisin.
Huvila. Ainoastaan huvila on mainittu.
Jos toisin on, voitko laittaa minulle yvnä sivunumeron!

Haluan tuoda uudelleen esiin tämän ’valheellisen’ väitteen siitä, että jopa lapsi olisi todistanut uuden auton hankinnasta.

Ei ole mitään julkisuuteen tuotua faktaa siitä, että uuden auton hankinnasta olisi keskusteltu.
Sen sijaan on näyttöä siitä, että RT erityisesti halusi kaikkien olevan mukana tuolla ’melkein’ kohtalokkaalla reissulla.

Ja todistetusti haki auton itse koeajoon.
WTF?

[Miss Holmes #1]

Voisitko Ulrica tarkentaa tuota väittämääsi, että huvila & AUTO oli päätetty hankkia toisen asunnon sijaan.

Vesittyy vähän muutkin tarjoamasi faktat, kun esität asioita totuuksina, joihin ei ainakaan vtstä löydy pohjaa.

Ja tuntuu hassulta, ettei sitä kirjoitus intoa sitten löydykkään, kun väittämiäsi kyseenalaistaa….

[Sissi]

Voisitko Ulrica tarkentaa tuota väittämääsi, että huvila & AUTO oli päätetty hankkia toisen asunnon sijaan.

Vesittyy vähän muutkin tarjoamasi faktat, kun esität asioita totuuksina, joihin ei ainakaan vtstä löydy pohjaa.

Ja tuntuu hassulta, ettei sitä kirjoitus intoa sitten löydykkään, kun väittämiäsi kyseenalaistaa….

Vaikka ei minulta kysyttykään niin muistaakseni löytyy uhrin pojan todistajalausunnosta välituomiosta, jos en väärin muista.

[Wallander Ystad]

Äntliken! Vihdoinkin jotain tietoa!
HBL julkaisi juuri:
Lopputuomio saadaan joskus juhannuksen paikkeilla
Sinnesundersökningen av den mordåtalade psykiatern klar
Dådet i UlrikasborgSlutliga domen faller kring midsommar.