19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Inanna]

Luulen, että tässä tapauksessa tappaja on huomannut tytön lähteneen yksin tai huomannut hänen jo kävelleen yksin jossain. Siitä sitten seuraamaan ja lopputuloksen tiedämme.

Niin tuo teoria sopii siihen, että lähti sieltä grilliltä kotiin. Ja sai tämän hullun peräänsä. No, mistä se videotallenne sitten on ?

Toisaalta ei sovi siihen teoriaan, että epäily juuri vasta tuona iltana alkoi seuraamaan ja uhri olisi mennyt jonkun x asuntoon. Mistä se epäilty olisi tiennyt, ettei tyttö asu siellä ? Miksi olisi jäänyt odottelemaan, jos tarkoitus oli vain kuristaa joku silloin ? Odottaa, että joku kenties meni kotiinsa ja milloin sieltä nokkaa seuraavan kerran näyttää ulos. Ehkä seuraavana iltapäivänä.

Kiistatonta on, että on videotallenne, missä uhri kulkee ensin ja epäilty perässä. Sitä ei ole kiistäminen. Eli uhria seurattiin. Johtuiko se sen illan kuvioista tai jo jostain aiemmasta, sitä se tallenne ei kerro.

[sepeliepeli]

Tiedossa varmaan on, mihin aikaan vanhemmat ottivat yhteyttä viranomaistahoon kadonneesta tyttärestään. Hän oli viettämässä iltaa ystäviensä kanssa, epäselväksi jää miksi hän olisi siitä seurueesta singonnut jonnekin aivan muualle, kertomatta kenellekään mitään.

On siis ollut viettämässä iltaa kaveriporukassa, jonka jälkeen piipahtanut vielä kaverin X luona. Ei kai siinä mitään kummallista ole. Ja onhan hän kertonut siitä jollekin, koska täälläkin asia tiedettiin.

[Inanna]

Pääsääntöisesti on varmaan turvallista kulkea missä vain Suomessa, mutta jos yöllä lähtee metsäkaistaleille, niin sitten pitää ottaa huomioon, että huonon tuurin sattuessa vastaan kävelee joku mika moring- tyyppi. Ei aina, mutta se yksikin kerta riittää.

[Hansu vaan]

Luulen, että tässä tapauksessa tappaja on huomannut tytön lähteneen yksin tai huomannut hänen jo kävelleen yksin jossain. Siitä sitten seuraamaan ja lopputuloksen tiedämme.

Niin tuo teoria sopii siihen, että lähti sieltä grilliltä kotiin. Ja sai tämän hullun peräänsä. No, mistä se videotallenne sitten on ?

Toisaalta ei sovi siihen teoriaan, että epäily juuri vasta tuona iltana alkoi seuraamaan ja uhri olisi mennyt jonkun x asuntoon. Mistä se epäilty olisi tiennyt, ettei tyttö asu siellä ? Miksi olisi jäänyt odottelemaan, jos tarkoitus oli vain kuristaa joku silloin ? Odottaa, että joku kenties meni kotiinsa ja milloin sieltä nokkaa seuraavan kerran näyttää ulos. Ehkä seuraavana iltapäivänä.

Kiistatonta on, että on videotallenne, missä uhri kulkee ensin ja epäilty perässä. Sitä ei ole kiistäminen. Eli uhria seurattiin. Johtuiko se sen illan kuvioista tai jo jostain aiemmasta, sitä se tallenne ei kerro.

On myös mainittu tekijän kävelleen uhria vastaan. Eli jos uhri on poikennutkin kaverilla, tekijä jatkanut pettyneenä matkaansa, pyörähtänyt vaikka naakan koululla, ei löydä uutta uhria ja lähtenyt takaisin keskustaa kohti ja yllättäen paluumatkallaan nähnyt uhrin ja vastaantullessa käynytkin kiinni.

[Amandalooni]

Pääsääntöisesti on varmaan turvallista kulkea missä vain Suomessa, mutta jos yöllä lähtee metsäkaistaleille, niin sitten pitää ottaa huomioon, että huonon tuurin sattuessa vastaan kävelee joku mika moring- tyyppi. Ei aina, mutta se yksikin kerta riittää.

Ver ny happee välil. Sul o välil hyvii pointtei, mut täytät langan noil mutuillas
Aika raskast luettavaa ku samoi asioit hoetaan. Ja kaikki pelkkii spekui.

[Käpylintu]

Joku/jotkut muutkin olivat huomanneet Kinnusen ylimielisyyden, huomasin aiemmista kommenteista. Tämän tapauksen karmeuteen nähden oli jotenkin tosi tilannetajutonta se hänen naureskelu siinä yhdessä videossa.

[Inanna]

"Vanhemmat huolestuivat lapsestaan kello 2 aikaan yöllä. Poliisin arvion mukaan ei ”ainakaan tuntikausia”, kun kaverit löysivät tytön ruumiin.

Poliisi on aiemmin pyytänyt kyseiseltä yöltä silminnäkijähavaintoja kello 00–02 väliseltä ajalta Valkeakosken keskustassa, Jyräänmäen ja Naakan alueelta."

Onko poliisi vahvistanut tuon x:n luona vierailun. Senhän nyt luulisi olevan helpointa tässä. Se, että siitä kirjoitetaan täällä tai jossain ei sitä todeksi tee. Kyllähän sieltä henkilö löytyy, joka voisi kertoa, että uhri oli täällä silloin ja tällöin ja lähti noin ja noin.

Aika laajalta alueelta havaintoja pyydetään. Ei kyllä viittaa mihinkään tiettyyn.

Hyvä kysymys myös, video tallenne, onko se ennen x:n luona mahdollista vierailua vai sen jälkeen ?

On tietenkin mahdollista, että tekijä seuraili uhria. Odotti sitten ulkona, kun uhri oli täällä x:n luona kylässä. Ja lähti taas seuraamaan. Odotus palkittiin, kun uhri on aika nopeasti siitä lähtenyt kotia kohti.

Tulee vain sellainen kummallinen vaikutelma, että jos oli aivan sama, kuka uhri on, niin olisi väijynyt muitakin, ts. luovuttanut tämän kohdalta, kun näki hänen menevän jonnekin asuntoon. Eli katsastellut seuraavaa uhria. Tämä, jonka alunperin halusi kuristaa tai mitä lie, on sisätiloissa ihmisten parissa, ovi lukossa. Niin jää siihen sitten kyttäämään ja odottamaan.

Voi olla, että iski kiinni vasta aivan illan päätteeksi, kun kaikki kiemurat oli tehty ja kotimatka alkoi. Siis sattumanvaraisesti.

Tai, kohde oli valittu ja asiaa valmisteltu, että missä ja miten. Oli seurannut pidemmän aikaa. Varmuus kasvoi. Sanoisin, että 50-50 mahdollisuus molempiin.

[Keplotteleva konna]

Voi olla, että iski kiinni vasta aivan illan päätteeksi, kun kaikki kiemurat oli tehty ja kotimatka alkoi. Siis sattumanvaraisesti.

Itse uskon vahvasti tähän teoriaan. On toki voinut tietää ja tunnistaa nähdessään uhrin, mutta en usko on ollut mitään sen pidempää seuraamista kyseisenä iltana. Mielestäni silloin olisi liian paljon sattumia. Tuossa esittämässäsi teoriassa vain yksi eli kohtasi sopivan uhrin.

[highlighter]

Eihän rikostutkimuksista kerrota tarkemmin muuta kuin tarvittaessa. Eli poliisille lienee riittävää tarkkuutta tämä havaintojen pyytäminen tarkentamatta osoitetta. Mielestäni hyväkin, kun alaikäisiä osallisia.

Onko tietoa, miltä ajalta poliisit havaintoja toivovat? Eihän ole lainkaan sanottua teon tapahtuneen 0.30 aikaan, vaikka puhelin onkin ollut epäaktiivinen.

[sepeliepeli]

Pääsääntöisesti on varmaan turvallista kulkea missä vain Suomessa, mutta jos yöllä lähtee metsäkaistaleille, niin sitten pitää ottaa huomioon, että huonon tuurin sattuessa vastaan kävelee joku mika moring- tyyppi. Ei aina, mutta se yksikin kerta riittää.

Ver ny happee välil. Sul o välil hyvii pointtei, mut täytät langan noil mutuillas
Aika raskast luettavaa ku samoi asioit hoetaan. Ja kaikki pelkkii spekui.

Samaa mieltä. Inannan hyvät pointit katoaa sen alle, että toistoa on teksteissä ihan hirveästi, ja joka toinen viesti on samalta käyttäjältä... Täällä on nyt tietyt asiat pyöritelty niin moneen kertaan, että ei ne enää sadatta kertaa pyörittelemällä parane.

[Amy]

Hän oli viettämässä iltaa ystäviensä kanssa, epäselväksi jää miksi hän olisi siitä seurueesta singonnut jonnekin aivan muualle, kertomatta kenellekään mitään.

Eihän tämä pidä paikkaansa. Hänhän oli ystävilleen sanonut, että lähtee yksin kävelemään, että varmasti ehtii ajoissa kotiin. Siis siinä tilanteessa kun ystävät oli tarjotelleet kyytimahdollisuutta kotiin.

[Keplotteleva konna]

Hän oli viettämässä iltaa ystäviensä kanssa, epäselväksi jää miksi hän olisi siitä seurueesta singonnut jonnekin aivan muualle, kertomatta kenellekään mitään.

Eihän tämä pidä paikkaansa. Hänhän oli ystävilleen sanonut, että lähtee yksin kävelemään, että varmasti ehtii ajoissa kotiin. Siis siinä tilanteessa kun ystävät oli tarjotelleet kyytimahdollisuutta kotiin.

Jos noin on sanonut, niin eikö oikeampi syy yksin lähtemiseen ole ollut, ettei ole halunnut syystä tai toisesta kertoa käyvänsä sen mainitun X:n luona?

[Inanna]

Itse uskon vahvasti tähän teoriaan. On toki voinut tietää ja tunnistaa nähdessään uhrin, mutta en usko on ollut mitään sen pidempää seuraamista kyseisenä iltana. Mielestäni silloin olisi liian paljon sattumia. Tuossa esittämässäsi teoriassa vain yksi eli kohtasi sopivan uhrin.

Ainoa asia on se videotallenne mistä uutisoitiin, että epäilty kulkee tytön perässä ja se on nauhalla. Kyse on kellonajasta milloin tuo tapahtui. Se sitten sysää tekoa joko satunnaiseksi tai enemmän suunnitelmalliseksi.

Olemassa olevilla tiedoilla olen kyllä edelleen 50-50. Hehän eivät käsittääkseni ole mitenkään kuuluneet samoihin piireihin, mutta paikat joissa nuoriso viettää aikaa vetää kaikenlaista sinne myös. Pieni paikkakunta, vähässä ne kokoontumispaikat, kyllä se mahdollista on, että uhri jäi niin sanotusti epäillyn tutkaan, varsinkin jos kotimatkakin ollut riennoista osittain sama. Ja tekijällä tällainen ajatus mielessä.

Ehkä hoksasi tilaisuuden tulleen tuona yönä, ehkä oli valmistellut pidempään asiaa - kuka tietää. Tekijä itse ja tuskin kertoo.

[Amy]

Kiistatonta on, että on videotallenne, missä uhri kulkee ensin ja epäilty perässä. Sitä ei ole kiistäminen. Eli uhria seurattiin. Johtuiko se sen illan kuvioista tai jo jostain aiemmasta, sitä se tallenne ei kerro.

Poliisin mielestä mahdollinen seuraaminen ei ole kiistatonta. Voihan olla niinkin, että ovat vaan sattuneet kävelemään samaan suuntaan. Jossain vaiheessa uhri osunut tekijän näkökenttään ja hullu on nähnyt tilaisuutensa tulleen. Ihan yhtä mahdollista kuin seuraaminen.

Tämä ois todennäköisesti voinut tapahtua toisenakin iltana jollekin toiselle, jos ois vaan sopivasti osunut tekijän reitille.

[Keplotteleva konna]

Kiistatonta on, että on videotallenne, missä uhri kulkee ensin ja epäilty perässä. Sitä ei ole kiistäminen. Eli uhria seurattiin. Johtuiko se sen illan kuvioista tai jo jostain aiemmasta, sitä se tallenne ei kerro.

Poliisin mielestä tää ei ollu kiistatonta. Voihan olla niinkin, että ovat vaan sattuneet kävelemään samaan suuntaan. Jossain vaiheessa uhri osunut tekijän näkökenttään ja hullu on nähnyt tilaisuutensa tulleen. Ihan yhtä mahdollista kuin seuraaminen.

Tämä ois todennäköisesti voinut tapahtua toisenakin iltana jollekin toiselle, jos ois vaan sopivasti osunut tekijän reitille.

Jep tai jäänyt toteutumatta kokonaan. Sekin on mielestäni hyvin mahdollista, että tappaminen ei ollut kovinkaan suunniteltua vaan tilanne on saattanut eskaloitua torjutuksi tulemisen vuoksi. Se, että on sellaista joskus ilmeisen huomiohakuisesti nettiin kirjoittanut, on tässä tilanteessa sitten päässyt alitajunnasta valloilleen.