19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Amy]

Pääsääntöisesti on varmaan turvallista kulkea missä vain Suomessa, mutta jos yöllä lähtee metsäkaistaleille, niin sitten pitää ottaa huomioon, että huonon tuurin sattuessa vastaan kävelee joku mika moring- tyyppi. Ei aina, mutta se yksikin kerta riittää.

Ver ny happee välil. Sul o välil hyvii pointtei, mut täytät langan noil mutuillas
Aika raskast luettavaa ku samoi asioit hoetaan. Ja kaikki pelkkii spekui.

Vähän OT tai Lautamies-osastoa, mutta mä oon kans ihmetellyt tätä Inannan spämmiä tässä ketjussa. Välillä kuusi peräkkäistä viestiä ketjuun vain häneltä, itsestäänselvyyksien toistelua monin eri sanoin ja sit toisaalta ihme hämmentämistä, ihan kuin ei ois lukenut muiden viestejä ollenkaan. Viestimäärän kasvatusta vai tarve vain tuottaa ääntä?

Onneks ens viikolla taitaa olla se päivä kun saadaan uutta, VIRALLISTA tiedotusta asiaan, josko viimein saatais siivet pois hölmöimmiltä spekuilta.

[Pad]

Hän oli viettämässä iltaa ystäviensä kanssa, epäselväksi jää miksi hän olisi siitä seurueesta singonnut jonnekin aivan muualle, kertomatta kenellekään mitään.

Eihän tämä pidä paikkaansa. Hänhän oli ystävilleen sanonut, että lähtee yksin kävelemään, että varmasti ehtii ajoissa kotiin. Siis siinä tilanteessa kun ystävät oli tarjotelleet kyytimahdollisuutta kotiin.

Jos noin on sanonut, niin eikö oikeampi syy yksin lähtemiseen ole ollut, ettei ole halunnut syystä tai toisesta kertoa käyvänsä sen mainitun X:n luona?

Juuri tämä tuli itsellenikin mieleen. Ehkä kyseessä jo omillaan asunut vanhempi poikaystävä? Mahdollisesti sellainen, jonka kanssa on pitänyt tavata salassa koska, ystävät/perhe ei hyväksynyt tjms. Tuo nyt spekulaationa, koska mulla ei ole tiedossa kenen luona uhri kävi, muuta kuin nimeltä mainitsematon henkilö jonka poliisi on jututtanut jo eikä hän liity tapaukseen.

[Celsius]

Vierailut matkalla on arvelua, ei faktana kerrottua. Todennäköisempänä pidän, että uhri on kulkenut aika suoraan kotiin päin ilman pidempiä pysähdyksiä. Noin puolessa tunnissa olisi kulkenut tuon matkan. Eli 00:00 maissa tai vähän jälkeen (esim. 00:10) lähtenyt kävelemään, klo 00:32 olisi saavuttanut tunnelin kohdan, jossa mahdollisesti ottanut kuvan. Tunnelin seinää ehkä mahdollisesti erehdytty luulemaan jääkaapiksi spekuissa?

Kohdannut ehkä tekijän, lähtenyt juoksemaan karkuun ja puhelin pudonnut samalla säikähtäessä / juoksemaan pinkaistessa? Ajatellut juosta turvaan omakotitaloille (ehkä siellä asui jopa tuttuja) ja jäänyt mahdollisesti kiinni lähellä löytöpaikkaa. Tekijä ohjannut vielä hieman syrjempään ehkäpä muutaman metrin.

Muistetaan, että täällä voi kuka vaan kertoa asioita faktana, vaikka ei olisi kuvia nähnyt, ääniä kuullut tai uhria tuntenut.

Huomiona myös. Missään ei ole pois suljettu että tekijällä ei olisi voinut olla rikoskumppaneita (vaikka vain varmistamassa ettei kukaan häiritse). Muita epäiltyjä ei kuitenkaan tällä hetkellä ole. Nykyinen epäilty on aiemmin rikosten yhteydessä ollut myös muiden seurassa ja kaikki on mahdollista.

[Amandalooni]

Pääsääntöisesti on varmaan turvallista kulkea missä vain Suomessa, mutta jos yöllä lähtee metsäkaistaleille, niin sitten pitää ottaa huomioon, että huonon tuurin sattuessa vastaan kävelee joku mika moring- tyyppi. Ei aina, mutta se yksikin kerta riittää.

Ver ny happee välil. Sul o välil hyvii pointtei, mut täytät langan noil mutuillas
Aika raskast luettavaa ku samoi asioit hoetaan. Ja kaikki pelkkii spekui.

Vähän OT tai Lautamies-osastoa, mutta mä oon kans ihmetellyt tätä Inannan spämmiä tässä ketjussa. Välillä kuusi peräkkäistä viestiä ketjuun vain häneltä, itsestäänselvyyksien toistelua monin eri sanoin ja sit toisaalta ihme hämmentämistä, ihan kuin ei ois lukenut muiden viestejä ollenkaan. Viestimäärän kasvatusta vai tarve vain tuottaa ääntä?

Onneks ens viikolla taitaa olla se päivä kun saadaan uutta, VIRALLISTA tiedotusta asiaan, josko viimein saatais siivet pois hölmöimmiltä spekuilta.

Just näin. Ja usein kuulostaa niinku esittäs faktana asioita. Eli just hämmentää porukkaa.

[Keplotteleva konna]

Vierailut matkalla on arvelua, ei faktana kerrottua. Todennäköisempänä pidän, että uhri on kulkenut aika suoraan kotiin päin ilman pidempiä pysähdyksiä. Noin puolessa tunnissa olisi kulkenut tuon matkan. Eli 00:00 maissa tai vähän jälkeen (esim. 00:10) lähtenyt kävelemään, klo 00:32 olisi saavuttanut tunnelin kohdan, jossa mahdollisesti ottanut kuvan. Tunnelin seinää ehkä mahdollisesti erehdytty luulemaan jääkaapiksi spekuissa?

Jos lähtenyt 00:10 ja arvioitu matkan kesto n. puolituntia, niin mikä olisi ollut todennäköinen sovittu kotiintuloaika? Jos se on ollut tässäkin ketjussa spekuloitu 01:00, niin miksi tyttö olisi lähtenyt jo niin hyvissä ajoin, jos ei olisi ollut tarkoitus poiketa matkalla jossain?

Oman empiirisen tutkimuksen perusteella nuorilla on tapana saapua juuri sovittuna kotiintuloaikana tai ei ainakaan paljoa ennen sitä Tuo ehkä puoltaisi sitä, että on poikennut tai ollut suunnitelmissa poiketa jossain kotimatkan aikana.

Toki sovittu aika on voinut olla 00:30 tai mitä vaan, mutta sanoisin että useimmissa tapauksissa sovitaan joku tasatunti.

[vähänniinku]

Eli 00:00 maissa tai vähän jälkeen (esim. 00:10) lähtenyt kävelemään, klo 00:32 olisi saavuttanut tunnelin kohdan, jossa mahdollisesti ottanut kuvan. Tunnelin seinää ehkä mahdollisesti erehdytty luulemaan jääkaapiksi spekuissa?

Kohdannut ehkä tekijän, lähtenyt juoksemaan karkuun ja puhelin pudonnut samalla säikähtäessä / juoksemaan pinkaistessa? Ajatellut juosta turvaan omakotitaloille (ehkä siellä asui jopa tuttuja) ja jäänyt mahdollisesti kiinni lähellä löytöpaikkaa. Tekijä ohjannut vielä hieman syrjempään ehkäpä muutaman metrin.

Mutta kun tuolla ei ole mitään tunnelia 10...15min kävelymatkan päässä löytöpaikasta. Ainoastaan peltipintainen alikulku joka on melkein säkkipimeä päivälläkin. Tapahtumapaikasta muutama metri sivuun ja ollaan melkein jo ok.talon nurmikolla. Toiseen suuntaan nousee rinne.

[Celsius]

Käsitykseni mukaan tunnelilta olisi matkaa vielä jonkun verran kotiin, jolloin olisi ehkä saapunut kotiin 00:45-00:50? Tunnolliselle nuorelle ihan ns.normaali aikataulu, jos kotiin pitäisi palata esim.klo 01 mennessä.

Epäilen vanhempien soitelleen kavereille ennen puolta kahta ja puoli kahden maissa/hieman tämän jälkeen ehkä tehty katoamisilmoitus. Kaverit lähteneet heti tiedon saatuaan etsimään ja löytäneet kahteen mennessä tytön?

[Celsius]

Tarkoitan tunnelilla tuota alikulkupaikkaa.

(Piti tarkastaa tunnelin määritelmä ja nuo alikulkupaikat määritellään myös tunneleiksi.)

[Keplotteleva konna]

Käsitykseni mukaan tunnelilta olisi matkaa vielä jonkun verran kotiin, jolloin olisi ehkä saapunut kotiin 00:45-00:50? Tunnolliselle nuorelle ihan ns.normaali aikataulu, jos kotiin pitäisi palata esim.klo 01 mennessä.

Ymmärsin tästä, että koko kotimatka olisi n. puoli tuntia.

Todennäköisempänä pidän, että uhri on kulkenut aika suoraan kotiin päin ilman pidempiä pysähdyksiä. Noin puolessa tunnissa olisi kulkenut tuon matkan.

[Utelias_ja_kiltti]

Jos noin on sanonut, niin eikö oikeampi syy yksin lähtemiseen ole ollut, ettei ole halunnut syystä tai toisesta kertoa käyvänsä sen mainitun X:n luona?

Tämä on täysin mahdollista. Toinen mahdollisuus on, että halusi vain olla "rohkea", eikä vaivata kavereitaan millään saattamisilla, joihin ei ennenkään ole ollut tarvetta.

[Skloddi]

Jos tässäkin ketjussa kerrottua x:n luona vierailua ei tapahtunutkaan grilliltä lähdön ja kotiin kävelyn välissä, niin missä sisätilassa uhri oli, kun otti itsestään hymyilevän kuvan jääkaapin kanssa, ja lähetti snäpissä useammallekin ystävälleen noin kello 00.32?

[Celsius]

Käsitykseni mukaan tunnelilta olisi matkaa vielä jonkun verran kotiin, jolloin olisi ehkä saapunut kotiin 00:45-00:50? Tunnolliselle nuorelle ihan ns.normaali aikataulu, jos kotiin pitäisi palata esim.klo 01 mennessä.

Ymmärsin tästä, että koko kotimatka olisi n. puoli tuntia.

Todennäköisempänä pidän, että uhri on kulkenut aika suoraan kotiin päin ilman pidempiä pysähdyksiä. Noin puolessa tunnissa olisi kulkenut tuon matkan.

Pahoittelut. Viittasin tuohon kuvaan/siinä olevaan matkaan, jonka liitin.

[Celsius]

Jos tässäkin ketjussa kerrottua x:n luona vierailua ei tapahtunutkaan grilliltä lähdön ja kotiin kävelyn välissä, niin missä sisätilassa uhri oli, kun otti itsestään hymyilevän kuvan jääkaapin kanssa, ja lähetti snäpissä useammallekin ystävälleen noin kello 00.32?

Se voisi olla tuolla alikulkupaikalla otettu kuva mahdollisesti.

[Ristinolla]

Eikös sen uhrin puhelin ole "hiljentynyt" 00:37. Kyllä yleensä nuoret on kännyllä koko ajan ja vastaisivat viesteihin, mutta luulen että 00:32 viimeisen viestin jälkeen on alkanut tapahtumaketju. Miksi sitä puidaan täällä edelleen? 01:20 viestiin en usko, on varmaan joku "huhu".

No on hiljentynyt. En usko minäkään tohon 01:20 viestiin tippaakaan.

Aina nää tapaukset mihin liittyy teinejä, saa ihan vitusti kaikkee vääriä huhuja ja "tietoja", kun jokaisen teinin pitää päästä oma versionsa kertomaan ja teinit on rikkinäisen puhelimen maailmanmestareita, jutut muuttuu jo kahden ihmisen jälkeen ihan muuksi.

Niin enpä tiedä miks hänen sisarus tälläistä väittäisi huvikseen tuosta 01.20 ajasta

[K9Wifey]

^
Ja mielestäni niitä kuvia oli useita, eri henkilöille lähetetty, mutta eri kuvakulmasta. Ja kaikissa siis iloiset ilmeet. Täällä siis kommentoinut henkilö, joka nähnyt sen kuvan. Ja jääkaappia ja jtn alikulkusiltaa on vrm vaikea sekoittaa??

Poliisi on koko ajan tiedottanut, että _tekopaikka_ on juurikin se puska. Tuo edellä oleva kartta, ja reitti on selventävä, mutta pitäisi tietää about missä tytön koti oli. Vaikka sekin katu on jossain täällä mainittu. En jaksa uskoa, että ppk (possupaskakikkare) olisi juossut uhria kiinni, saati raahannut yhtään mihinkään. Ja se, miksi kaverit etsivät häntä myös löytöpaikasta - no, ehkä heille tuli mieleen laajentaa etsintäaluetta, eli ei kai siinä mtn sen kummempaa.

Alussahan uutisoitiin, että vanhemmat olisivat havainneet tytön puuttuvan vasta aamulla. Tännekin eka postaus uutiiseen vasta 02:30 PM. Mutta nyt ovatkin sitten havainneet jo joskus 02 maissa - kaverit ovat ilmeisesti olleet edelleen 'radalla', kun ovat lähteneet etsimään heti, eikä vasta krapuloista herättyään.

Tässä on todella paljon erilaisia ristiriitaisuuksia, mutta onneksi ensi viikolla tiedotetaan viranomaistaholta lisää. Siihen saakka suunnilleen kaikki on spekulaatiota.

Ja on kyllä erikoista, että perheestä siis yhteensä kolme olisi 'joron jäljillä'. Yksi linnassa, yksi syytettynä tähän kauheaan rikokseen, ja yksi sijoitettuna. Eli äidillä olisi kolmen eri miehen kanssa neljä, vai viisi jälkeläistä? Viimeisin viime vuonna syntynyt tyttövauva oletetun Mäkisen kanssa.