19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[K9Wifey]

En nyt millään löytänyt sitä jomman kumman iltapäivälehden juttua, missä näitä Tuomaksen aiempia rikoksia käsiteltiin. Siinähän asiaa hoitanut poliisi kertoi vanhemman vähättelevästä ja poliisia syyllistävästä asenteesta.
Oletan kyseessä olleen äidin, koska biologinen isä ei ole kuvioissa.

Taustalla on kuitenkin vahingontekoja, varkaus, poliisin uhkaaminen tappamisella ja veitsellä uhaten tehty ryöstö. Voisi olettaa vanhemman heräävän tällaisista teoista.

No kyllä todellakin! Ja jos/kun nuorempi pentu jo sijoituksessa niin eikö se kuuluista lastenvalvotakin ole puuttunut. Luultavasti on. Ja silti vaan vähätellään, otetaan pari(kymmentä) tatskaa, sisustetaan kotia 'Home is where your heart is' -tyyliin, mennään naimisiin ja tehdään muksu. Tuttua kauraa äidille. Kyllä, syyllistän äitiä kuten moni muukin. Tuokin jo kertoo vähennyksännästä oikeuslaitosta, ja uhreja kohtaan, että asia viedään hoviin asti.

Isä ei kuulemma ole kuvioissa. Vaihtoehtoja, miksi näin on, on monia. Ehkä vaan elämä kutsui toisaalle ja hups, tuli tehtyä kaksi kikkaretta. Sitten äidin elämään tuli uusi mies ja uusi poikalapsi. Ja nytkin uusi mies, ja taaperoikäinen tyttö. Aika vaihtuvaisia on nuo kuviot kyllä...

[K9Wifey]

Hän on tietojen perusteella asustellut kotona. Mistä herää kysymys, että siellä ei ole havaittu, että kaveri ei ole käynyt vuoteen koulussa tai ylipäätään päivänvalon aikaan mitään tehnyt. Miten on mahdollista olla normi ok- talossa asumassa pienten lasten kanssa, että ei olisi havainnut, että ullakolla lymyilee joku kyseenalainen ? En ymmärrä.

Tää on hyvin sanottu. "Kyseenalainen" asuttaa yläkertaa ja maksaa vuokran kaljatölkeillä. Ja siihen yläkertaan ei näyttäisi olevan mtn erillistä sisäänkäyntiä, joten ellei ppk kiipeillyt seiniä pitkin niin kyllähän talonväki tiesi ppk:n ajankulun. Muttei ehkä välittänyt? Uusi vauva, täysikäinen lusmu pyörii nurkissa ja varastaa jääkaapista (isäpuolen IPAt).

Mitenkähän tuo ees rahoitti kaljansa, kun eihän täysikäinen, kouluttamaton loinen vissiin onneks saa mitään rahaa. Tosin johan se silloin nuorempana uhkasi puukolla niitä kahta nuorta, jotka pakotettuina varastivat kaljaa melkein kahdensadan arvosta. Miten tuo on edes mahdollista, ku ei niillä rahtihametta ollut sentään...

[Violet Crawley]

Se on just näin. Inannalla ei taida hirveesti olla teineistä kokemusta. Snäppi on pikaviestintä, siinä ei jäädä säätämään kuvien kanssa, korkeintaan lätkäistään valmis filtteri.

Todellakin on pikaviestintä, mutta turha aliarvioida teinien taitoja käyttää näitä laitteita ja ohjelmistoja, lataa se ja se uusi sovellus, sitten pääset retusoimaan kuvia. En yritä edes esittää, että uhri olisi näin tehnyt, mutta kyllä aika monet tekee ja miettii minkälaista kuvaa itsestään postaa. Eli paranneltua versiota kenties. En sano, että näin on, mutta sanon, että se on täysin mahdollista.

Oleellista tässä tapauksessa lienee selvittää milloin tämä epäilty aloitti uhrin seurailun. Se vaikuttaisi nimikkeeseen millä asiaa ajetaan, tappo vai murha. Mtään oikeutta tässä ei toteudu, mutta edes bare minimum.

Kerro nyt ihmeessä miten tämä tapahtuu snäpissä? Käytän sitä myös työkseni, ja minä tai yksikään mun työnuorista ei tiedetä tämmösiä sovelluksia joilla pystyy snäpin kuvia muokkaamaan. PAITSI snäpin omat filtterit , joista ei ole jääkaappifiltteriä tullu kellekään vastaan. Jos et tiedä snäpistä mitään, niin voisitko olla jo hiljaa?

[Cadi John]

^
Jos äidillä on kolmen miehen kanssa lapset niin todella toivon, että tällä 12 v:llä on oma isä kuvioissa. Käsittääkseni tämä taapero on viimeisen miehen kanssa tehty ja ei hän välttämättä jaksa toisen miehen poikaa kasvattaa. Toivottavasti jaksaa sillä mua jotenkin surettaa tämä poika. Isoveljet hanurista ja pienin sisarus saa varmaan kaiken huomion. Nyt vielä kiusataan tapauksen vuoksi.

[Lomallelompsis]

Ihan alkuun, kyllä olen uusi täällä, älkää antako sen häiritä. Toiseks; en puolustele tässä seuraavassa tekijää millään tavalla.
Kolmanneks; en väheksy uhrin perhettä millään tavalla

Tekijän perheen vois pikkuhiljaa jättää rauhaan, niillä on aika karut oltavat tällä hetkellä. Ja nää tiedot tulee sitten suoraan tekijän äidin suusta, on ihan henkilökohtainen tuttu ja mulle on asiat kertonut itse.

Eli ei todellakaan kukaan perheen sisällä osannu odottaa tämmöstä tapahtuvan. Toki oli tiedossa kaikki vanhat rötökset ja temput. Näiden vanhojen tekojen takia oli vähän välit viilentyny.

Menkää oikeesti ihmiset itteenne ja antakaa tälle lopulle perheelle edes vähän aikaa hengähtää tän kaiken keskellä ja jättäkää ne rauhaan. Ei se muu perhe oo tehny mitään väärää tässä tapauksessa.

Ja loppuun vielä, että sanomattakin selvää et rauha myös uhrin omaisille, niillä se vasta vaikeeta onkin!

Tuota, olen hieman erimieltä perheen / vanhempien vastuusta.

Epäillyllä oli opiskelupaikka, mutta ei käynyt siellä, siis 2 lukukauteen, syksy ja kevät. Voi myös kysyä, että jos hän olisi käynyt, ollut kiinni opinnoissa, sen sijaan että ullakolla fantasio naisen kuristamisesta kuoliaaksi, niin, ehkä tätä ei olisi tapahtunut. Hänellä olisi ollut opinnot, tentit, kurssikaverit. Päivät täynnä touhua, nyt ei ollut ja perhe avusti tässä syrjäytymisessä.

Mikään opiskelupaikka ei olisi poistanut tekijän päästä pois tollaisia PITKÄÄN jatkuneita KUVOTTAVIA ja SAIRAITA ajatuksia (olen jo pitkään.... kirjoitti t.s. ja jatkoi hekumoiden sairaasti: ensimmäisellä murhalla). Ei normaalit opiskelupaikattomat, työttömät, syrjäytyneet tai muuten toimettomat ihmiset fantasioi tollaisia. Sitten levitä niitä nettiin kiihkoissaan ja vielä toteuta murhaamalla toisen.
Olisihan tekijä voinut mennä vaikka töihinkin, jos ei opiskelu nappaa.
Ei, kyllä tuo ongelma on kytenyt tekijällä jo pitkän aikaa päässä. Hoitoa, ILMAN MINKÄÄNLAISIA KATKOJA olisi tarvinnut jo alaikäisenä, kauan sitten Hämeenlinnassa, tai huostaanotto hänelläkin (jos vanhempi/vanhempi ei hänen kanssaan pärjää).

[Inanna]

En nyt millään löytänyt sitä jomman kumman iltapäivälehden juttua, missä näitä Tuomaksen aiempia rikoksia käsiteltiin. Siinähän asiaa hoitanut poliisi kertoi vanhemman vähättelevästä ja poliisia syyllistävästä asenteesta.
Oletan kyseessä olleen äidin, koska biologinen isä ei ole kuvioissa.

Taustalla on kuitenkin vahingontekoja, varkaus, poliisin uhkaaminen tappamisella ja veitsellä uhaten tehty ryöstö. Voisi olettaa vanhemman heräävän tällaisista teoista.

Tämä tässä hieman häiritsee, että on ollut tietoinen tämän pojan tekemisistä ja kenties myös toisen. Silti äiti on niitä saman katon alla pitänyt pienten lasten kanssa. Noilla tiedoilla olisi luullut, että hankkiutuu eri osoitteisiin. Ei, tämä murha tehtiin sieltä kotoa lähtien. Konkreettinen osoite minne mennä murhan jälkeen. Tällainen poikaa majoitettiin siihen taloon.

En tiedä mikä petti, mutta jokin ilmiselvästi ei toiminut. Vaikea kuvitella, että asuu samassa asunnossa, eikä ole mitään käsitystä toisen liikkeistä. Tuntuu jos ei mahdottomalta niin ainakin uskomattomalta.

[Keplotteleva konna]

Hän on tietojen perusteella asustellut kotona. Mistä herää kysymys, että siellä ei ole havaittu, että kaveri ei ole käynyt vuoteen koulussa tai ylipäätään päivänvalon aikaan mitään tehnyt.

Veikkaan, että Suomenmaassa on aika paljon 18 vuotiaita, joita ei nappaa koulunkäynnit tai ylipäätään mikään yleishyödyllinen ja silti saavat asua kotona. Eli ei tuossa varmaankaan siitä ole kyse ettei oltaisi asiaa havaittu.

Se on sitten eri asia, miten kotona on pyritty itse rötöstelyihin puuttumaan. Monesti varsinkin äidit vaan tuppaavat olemaan sellaisia*, että omista lapsista ajatellaan ja toivotaan paljon parempaa kuin mitä todellisuus on. Ajatellaan, että kyseessä vaan ohimenevä hankalampi vaihe, mikä sinällään ihan inhimillistä sekin.

*Yleistys

[Herra-P]

^
Niinpä. Melkoista riskiä, kun sylivauvakin perheessä. Vielä jos pitää paikkansa täällä esitetyt huhut, että hatkanuoriakin majoitettu kotona.
Näinhän joku, joka väitti perheen tietävänsä kirjoitteli.

On äiti ilmeisesti osannut poikaa sen verran auttaa, että on valitettu hoviin. Harva alaikäinen sitä itse älyää.
Toki asianajajakin on sitä voinut ehdottaa, mutta suhteellisen harvinaista se on.

[Shedir]

Siis sinä päätät miten kaikki teinit snapschattia käyttävät. Muuta mahdollisuutta ei ole. HE EIVÄT KÄYTÄ SNÄPPIÄ NIIN. Puhut kaikkien teinien puolesta. Sinä päätit miten sitä sovellusta käytetään. Snapchatissa on paljon ominaisuuksia.

Ei hän päätä, kun hän tietää. Kuka tahansa, joka on aktiivisesti teinien kanssa tekemisissä, ymmärtää ja tietää tämän asian. Mutta antaa olla kun et halua ymmärtää, että teinit ei yksinkertaisesti käytä sitä noin.

Uusi nimimerkki Zeizei ei nyt tainnut haluta vastata uusiin kysymyksiin. Mua alkaa entistä enemmän kiinnostaa miten äiti on näiden Tuomaksen ongelmien kanssa toiminut, koska kaikki vaikenee kuin muuri. Oliko Zeizei vielä lähempänä perhettä kuin ois arvannutkaan.

Itselläni on perheessä 2 teini-ikäistä tyttöä ja todellakin komppaan nimimerkki Amya tässä.

Striikin (vai mikä lie) ylläpitäminen tuntuu olevan se tärkein asia tuossa snäppäämisessä. Se lähetetty striikin"tärkeä" kuva voi olla vaikka meidän koiran hännästä.

Ei nää tosiaan niitä kuviaan muokkaile. Tiktok on muokkailua varten.

Myös sama kysymys Zeizeille. Onko Tuomas ollut joskus nuorempana avun piirissä?

[oh my]

Äidillä taisi olla kiireitä juosta tatskastudiossa kun ei tee mitään kun jätkä lusmuilee pari lukukautta ullakolla! Haloo. Normimutsi heittää pihalle moisen, eikös sillä ollut kutsunnatkin jo? Miksi niin monessa perheessä naiset väsää vaan lisää lapsia vaikka kaikki on melkolailla huonosti jo entisten kanssa? No sitten saa tietty elareita, kenties jopa miehen koukkuun ja muita kelan yms etuisuuksia.Karua on joo

[Keplotteleva konna]

Äidillä taisi olla kiireitä juosta tatskastudiossa kun ei tee mitään kun jätkä lusmuilee pari lukukautta ullakolla! Haloo. Normimutsi heittää pihalle moisen, eikös sillä ollut kutsunnatkin jo? Miksi niin monessa perheessä naiset väsää vaan lisää lapsia vaikka kaikki on melkolailla huonosti jo entisten kanssa? No sitten saa tietty elareita, kenties jopa miehen koukkuun ja muita kelan yms etuisuuksia.Karua on joo

Jep, kyllähän tuosta äidistä huokuu, että kohtuu hukassa on ja en ihmettelisi, jos osaltaan juuri sitä nuo lapset oireilevat.

[K9Wifey]

^
Niinpä. Melkoista riskiä, kun sylivauvakin perheessä. Vielä jos pitää paikkansa täällä esitetyt huhut, että hatkanuoriakin majoitettu kotona.
Näinhän joku, joka väitti perheen tietävänsä kirjoitteli.

On äiti ilmeisesti osannut poikaa sen verran auttaa, että on valitettu hoviin. Harva alaikäinen sitä itse älyää.
Toki asianajajakin on sitä voinut ehdottaa, mutta suhteellisen harvinaista se on.

No totta. Mikäs näistä useista syytteistä se olikaan, josta (äiti) valitti hoviin? Tuleekohan tuossa just esiin se mustalaisveri - ja viha auktoriteetteja - ainakin poliisia ja oikeuslaitosta kohtaan. Onhan hän itsekin ollut jonkin sortin auktoriteetti.

Luin IS:n artikkelia 31.5. - tässä muutama poiminta muistin virkistämiseksi:
"Miehen kanssa aiemmin samassa kaveriporukassa pyörinyt ikätoveri muistaa miehen ”hiljaisena ja outona”. Epäilty valittiin perustutkinto-opiskelijaksi paikalliseen ammattiopistoon viime vuonna. Epäselvää on, miten hänen opintonsa ovat sittemmin jatkuneet."

Eli ppk:n olisi ainakin pitänyt aloittaa ne merkonomiopinnot viime syksynä, vaan ilmeisesti käytti opintorahansa - ja -tuntinsa juoden kaljaa äitinsä ullakolla. Eikö V****u edes siinä vaiheessa äitee havahtunut ja kysynyt, että mitä v:a ppk tekee kotona kaikki päivät, kun pitäisi olla koulussa. Vai lähtikö aamulla ja valehteli menevänsä oppitunneille. Äitee vissiin ollut kotona, kun pieni lapsikin ja äitiysloma.

"Huoltaja oli mukana kuulusteluissa ja suhtautui esitutkintapöytäkirjan mukaan epäilevästi poliisin kuulustelijaan." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010462241.html

Ppk tuolloin 15-vee. Ja IS:n jutuista käy ilmi, että ppk viihtyi siellä peräkamarissaan yksin, juuri kukaan Koskissa ei edes tiennyt hänestä mitään. Vaikka osa kuvaillut ystävälliseksi niin suurin osa empatiakyvyttömäksi (psykopaatiksi) ja oudoksi, weirdo siis.

^^
Äidillä vissiin se agenda, et aina uus mies ja lapsi mahdollisimman pian. Tosin onhan tuossa välissä ollut muutama vuosi, mutta ehkä silloin oli näiden esikoisten kanssa niin tiukat ajat, että ensinnäkään kukaan mies ei edes halunnut sekaantua kuvioon ja ehkä elämäntilanne vei voimavarat edes ajatella uutta lasta. Jotainhan noiden kanssa on mennyt ja pahasti vinksalleen. Ja sitten niin ristiriidassa nuo lasu-duunit ja hatkanuorten majoittamiset, kun ainakin esikoiset henkisesti ihan hatkassa.

[Edith]

Aivan käsittämätön (epäillyn äidin) lynkkaus täällä menossa. Ylläpito voisi kyllä poistaa noita kunnianloukkausta lähenteleviä kommentteja. Tässä on aikuinen mies raiskannut ja tappanut alaikäisen tytön. Jokaisella raiskaajalla ja murhaajalla on äiti (ja isä). Miten juuri tässä tapauksessa on lähdetty analysoimaan äidin tatuointeja, hiusten väriä, sisustusmakua, painoa, mahdollista romaniverta ja jälkeläisten määrää? Keskustelu täällä ei enää juuri poikkea Ylilaudan öyhötyksestä.

Edit. Lisätty romaniveri

[Yksiolentovaan]

Olenkohan nyt käsittänyt oikein nämä äidin lapsiasiat..?

2003-2004 syntynyt vanhin poika, joka vankilassa. Äiti ollut silloin 16-17v. Tällä eri isä kuin seuraavilla.
2005 syntyi tämä ketjun sankari. Äiti ollut 18v.
2007 syntyi pikkuveli, jonka nimi on A. Äiti 20v. Tämä tyyppi laitoksessa.

Näillä kikkarapäillä sama isä.

2021? syntyi tyttö, jonka isä nykyinen mies.


Nämä siksi, kun täällä perheen ilmeisesti tuntevien toimesta mainittu että on 4 lasta, joilla 3 eri isää.
Jos nämä pitävät paikkansa, niin eipä kovin vahva esitys ole lasten kasvatuksesta.
Huikea saavutus sinällään, harvassa perheessä 3/4 lapsista on vankiloissa sun muissa laitoksissa. En ainakaan tunne vastaavia tapauksia.

Tulee myös mieleen, että kun pari isää kaiketi enemmän tai vähemmän ulkona kuvioista, niin kukas siinä on ollut lasten elämässä läsnä. Tämä sosiaalialan ammattilainen. Tai sitten ei ollut läsnä ollenkaan ja nämä saaneet tehdä mitä lystäävät. Tuntuu äidillä olevan myös jotain outoja luonteenpiirteitä kun estänyt ainakin yhtä isää pitämästä lapsiinsakaan yhteyttä. Ja niihin kavereihinsa kun vielä seurustelivat.

Ensimmäinen 2005, seuraava 2007 ja 2007 syntyneen veljen jälkeen on vielä yksi nuorempi veli. Nuorin on tyttölapsi 2022. Kyllä, tämä äiti tosiaan estää yhtä isää pitämästä yhteyttä muihin lapsiinsa. Muita lapsia ei saisi olla.

[ruusumaa]

Aivan käsittämätön (epäillyn äidin) lynkkaus täällä menossa. Ylläpito voisi kyllä poistaa noita kunnianloukkausta lähenteleviä kommentteja. Tässä on aikuinen mies raiskannut ja tappanut alaikäisen tytön. Jokaisella raiskaajalla ja murhaajalla on äiti (ja isä). Miten juuri tässä tapauksessa on lähdetty analysoimaan äidin tatuointeja, hiusten väriä, sisustusmakua, painoa, mahdollista romaniverta ja jälkeläisten määrää? Keskustelu täällä ei enää juuri poikkea Ylilaudan öyhötyksestä.

Edit. Lisätty romaniveri

Ne on kunnianloukkauksia osa. Kaikkea paskaa ei jaksa enää edes lukea.

Hyvin sanottu sulta tuo, että kaikilla tappajilla on vanhemmat. Ja kaikilla rikollisilla.

En kyllä ennen oo nähnyt moista, että käännetään tekijän vanhemmista jokainen kivi. Helvetti tatskoja myöden.