19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Herra-P]

Onhan tässä kaivelussa ylilyöntejä, kun sisaruksiakin aletaan sekoittaa mukaan.
Mutta kyllä äitikin saa katsoa peiliin, että olisiko pikkuisen toisin pitänyt toimia viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana.

[tuomittumurhasta]

Tätä se valitettavasti on, kun jaellaan avohaavaa vaikka kenelle miehille ja lapsia vaan putkahtelee, vaikkei ehkä omakaan elämä oo ihan hallinnassa ja itsekkin lapsi. Onpa tosiaan monta sivua äitistä jauhamista ja nyt itsekkin sorruin siihen. Ehkä voitais palata takaisin aiheeseen, eihän äiti ole tässä rikosta tehnyt.

[Huutaja Jaana]

Äidille maistuu mela, muksut ruokkii KELA.

[Millavaan]

Äidille maistuu mela, muksut ruokkii KELA.

No äiti on kumminkin aina ollut töissä ja yrittäjä eikä talokaan ole halpa.

[Muukalainen100]

Ymmärrän täysin tuon perheen tuskan.
Toimittajia pihalla hakemassa haastattelua, mutta jotenkin outoa myös lähteä tänne "huutelemaan" keskustelun lopettamisesta. Toimittajat eivät takuulla lopeta, ennen kun saavat haluamansa haastattelut ja valokuvat, tämän ryhmän kirjoituksilla ei ole sen kanssa mitään tekoa. Eikä se riitä, että täällä kirjoitellaan.
Jokainen ryhmä täynnä keskustelua tästä tapahtumasta ja täällä ollaan oltu aika "kilttejä" perhettä kohtaan versus moni muu ryhmä.
Jotenkin mielsin myös kirjoituksen tulleen kenties perheen sisältä.... Taitaa perhe seurata aktiivisesti mitä heistä puhutaan.

Perhettä ei tietenkään tuomita, vaan tekijä.
Kuitenkin puhutaan pitkän aikavälin tapahtumista ja perheen huoltajana toiminut äiti, ei ole hakenut apua lapselleen. Muutto kaupungista toiseen ei pelasta lasta, sekoittaa kenties enemmän vielä.
Ammattilaisen apua olisi tarvittu.
Huoltajan pitää osata nostaa kädet ylös ja pyytää apua. Mikäli näin ei ole tapahtunut, voidaan syyttää huoltajaa.
Ja mun kohdalla ei kyllä armoa tule ennen kun näen mustaa valkoisella, että apua on haettu, mutta sitä ei ole saatu.
Minun mielestä kaikki lehdessä kirjoitettu (jota tietenkään ei pidä täysin myös uskoa) on antanut kuvan, että lapsi on voinut todella huonosti jo pitkään.
Kaikista saa käsityksen, että huoltaja on toiminut asenteella: ei minun lapseni näin tekisi, on viety hoviin ja epäilty poliisin kertomusta.
Nyt jos mennään siihen, että tämä lapsi on täysi-ikäinen ja edelleen hänen päätään on vaan silitelty, opiskelujen on annettu olla ja poika on saanut mennä ja tulla miten haluaa niin häpeäisin huoltajana asiaa niin paljon, että varmaan antaisin sen lehtihaastattelun ja kertoisin oman näkemykseni missä on menty ojasta allikkoon, enkä suinkaan piilottelisi talon sisällä ja antaisi asian vaan paisua paisumistaan.
Nöyrästi esiin ja kertomaan, mikä meni pieleen.
Tämän äidin hätähuuto siitä, että perhe jätettäisiin rauhaan, vahvistaa enemmänkin sitä tilannetta, että pyyhitään asiat taas maton alle, unohdetaan huoltaja, henkilö joka vielä hetki sitten oli vastuussa lapsensa tekemisistä.
Poika on varmaan aikaisemmin saanut kokea saman joka asiassa. Pidetään imago yllä ja asiasta ei puhuta.
Mitä tekee sairas mieli ? Lisää.... Se hakee sitä huomiota ja kenties odottaa, että joku tekee lopun, kun ei itse pysty.
Hirveää sanoa ääneen, mutta syyllistän perheen äitiä enemmän asiasta, kuin Tuomasta.
Miksi äiti ei keskittynyt lapseensa ? Miksei hän hakenut lapselleen apua ? Miksei hän nostanut käsiä ilmaan ja pyytänyt, että poika sijoitetaan perheeseen, jossa ongelmiin osataan pureutua ja poika saa apua ?
Miksi tehdä lisää lapsia kun ei pärjää aikaisempien kanssa ?

Ja vielä yksi, sairasta on sekin porukka, joka siellä talon edessä uhkauksia huutelee tai niitä oletettua uhkaus viestejä lähettelee, mutta miten paha olo mahtaakaan olla V:n ystävillä ja läheisillä ? Mä en pysty edes miettimään mitä ajattelisin, jos kyseessä olisi ollut minun tytär.
Tuomas vapautuu muutaman vuoden päästä ja on taas äitinsä lähellä huomiota hakemassa, ehkä turhaan edelleen....summa summarum... Elämä jatkuu.
Mutta V;n läheiset ei näe ystäväänsä enää koskaan ja minkä takia....

Kunnianloukkauksesta ... En yhtään epäilisi vaikka hakisi. Oma persus on pelastettava ja elämän jatkuttava, uusia miehiä ja lisää lapsia, jotenkin on elettävä, kun asiakaskuntakin katosi, ehkä muutto Ruotsiin auttaisi.

[Pesukarhu]

Aivan käsittämätön (epäillyn äidin) lynkkaus täällä menossa. Ylläpito voisi kyllä poistaa noita kunnianloukkausta lähenteleviä kommentteja. Tässä on aikuinen mies raiskannut ja tappanut alaikäisen tytön. Jokaisella raiskaajalla ja murhaajalla on äiti (ja isä). Miten juuri tässä tapauksessa on lähdetty analysoimaan äidin tatuointeja, hiusten väriä, sisustusmakua, painoa, mahdollista romaniverta ja jälkeläisten määrää? Keskustelu täällä ei enää juuri poikkea Ylilaudan öyhötyksestä.

Edit. Lisätty romaniveri

Jep, aika rajusti mennyt muutamalla yli täällä. Ei ehkä monella tule mieleen, mutta myös tekijän perheen elämä on todnäk aivan hajalla tämän johdosta, kuten uhrin perheen. Voitaisi palata takaisin itse teosta puhumiseen ja lopettaa tekijän perheen läpikäynti.

[Pesukarhu]

Hirveää sanoa ääneen, mutta syyllistän perheen äitiä enemmän asiasta, kuin Tuomasta.
Miksi äiti ei keskittynyt lapseensa ? Miksei hän hakenut lapselleen apua ? Miksei hän nostanut käsiä ilmaan ja pyytänyt, että poika sijoitetaan perheeseen, jossa ongelmiin osataan pureutua ja poika saa apua ?
Miksi tehdä lisää lapsia kun ei pärjää aikaisempien kanssa ?

Entä jos onkin hakenut apua, mutta meidän äärimmilleen vedetyssä yhteiskunnassa ei ole sitä saanut? Entä jos ei ole ollut täysin perillä tekijän elämästä, ajatellut "nooo jotain nuorten hölmöilyjä"? Entä jos ei ollut tietoinen siitä, miten pahoja ongelmat ovat/olivat?

[Keplotteleva konna]

↑

Jos kaikki tuollaisella historialla (ennen tätä viimeistä tekoa) olevat nuoret pyrittäisiin sijoittamaan kotiensa ulkopuolelle, niin taitaisi olla vähän tunkua paikkojen suhteen...

[Inanna]

On äiti ilmeisesti osannut poikaa sen verran auttaa, että on valitettu hoviin. Harva alaikäinen sitä itse älyää.
Toki asianajajakin on sitä voinut ehdottaa, mutta suhteellisen harvinaista se on.

No totta. Mikäs näistä useista syytteistä se olikaan, josta (äiti) valitti hoviin? Tuleekohan tuossa just esiin se mustalaisveri - ja viha auktoriteetteja - ainakin poliisia ja oikeuslaitosta kohtaan. Onhan hän itsekin ollut jonkin sortin auktoriteetti.

Luin IS:n artikkelia 31.5. - tässä muutama poiminta muistin virkistämiseksi:
"Miehen kanssa aiemmin samassa kaveriporukassa pyörinyt ikätoveri muistaa miehen ”hiljaisena ja outona”. Epäilty valittiin perustutkinto-opiskelijaksi paikalliseen ammattiopistoon viime vuonna. Epäselvää on, miten hänen opintonsa ovat sittemmin jatkuneet."

Eli ppk:n olisi ainakin pitänyt aloittaa ne merkonomiopinnot viime syksynä, vaan ilmeisesti käytti opintorahansa - ja -tuntinsa juoden kaljaa äitinsä ullakolla. Eikö V****u edes siinä vaiheessa äitee havahtunut ja kysynyt, että mitä v:a ppk tekee kotona kaikki päivät, kun pitäisi olla koulussa.

Aivan samaa ihmettelen. Siellä on saanut rauhassa olla ja kieroon kasvaa.

Lopputulos on se, että 15 -vuotias tyttö ei koskaan kasvanut aikuiseksi, saanut omia lapsia, tai lapsenlapsia. Tätä vasten 2-3 vuoden vankeus on aika naurettava. Jos tekijä olisi kuristus fantasioissaan tiedostanut, että siitä tuleekin elinkautinen 100 vuotta linnaa, jos toteuttaa teon ja jää kiinni. Ehkä olisi jäänyt tekemättä. Nyt hän tiesi, että muutamalla vuodella pääsee kävi miten kävi.

[Cadi John]

Ensimmäinen 2005, seuraava 2007 ja 2007 syntyneen veljen jälkeen on vielä yksi nuorempi veli. Nuorin on tyttölapsi 2022. Kyllä, tämä äiti tosiaan estää yhtä isää pitämästä yhteyttä muihin lapsiinsa. Muita lapsia ei saisi olla.

Onko näin, et tekijällä ja 2007 syntyneellä on sama isä, joka ei saa pitää lapsiin yhteyttä? Just nämä pojat joilla ongelmia. Mikä on se syy miksi ei ole saanut nähdä poikia? Eikö he tiedä kuka heidän isä on? Luulisi nyt et täysi-ikäisenä voi tavata ketä haluaa. Toki jos on vieraannutettu, niin isähän on ihan täysin vieras.

[Sergio Leone]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e5d ... 26f420f93b

USA:ssa kouluampujan (15 v) äidille tappotuomio. Varmaan alkaisi täälläkin jälkikasvun touhut kiinnostamaan enempi sitä osaa vanhemmista jotka nyt skippaa, jos voisi tulla itsellekin syytettä.

[Inanna]

Tämä isä - äiti jahkaus on tietenkin omansa, mutta "Tilastokeskuksen mukaan puolisoiden ensimmäisistä avioliitoista päätyy eroon noin 40 prosenttia." niin siitäkö sitten tappajia syntyy ?

Tulee ero perheitä, joissa toinen vanhempi ei ole välttämättä läsnä. Tulee uusperheitä. Kaikennäköistä. Väitän, että näistä kokemuksista kukaan tervejärkinen ei lähde tappamaan muita ihmisiä. Syyt on muussa.

[Nuuhkija5]

Aluksi oli turvapaikanhajikoiden ja maahanmuuttajien vika, sitten romaneitten. Nyt ilmeisesti äidin ja sen, ettei äiti ole teininä osannut pitää "jalkoja ristissä". (Mikäänhän ei oo näiden lasten isän vika?). Vaan naisen, huoh.

"70% of juveniles in state-operated institutions come from single-parent homes. Individuals from father-absent homes are 279% more likely to carry guns and deal drugs than their peers" https://americafirstpolicy.com/issues/f ... -and-crime

Erittäin mielenkiintoista tilastoa isättömien lasten rikostilastoista. Siinäkin voidaan taas miettiä, onko vika äidin kasvatuksessa vai isän aiheuttamassa hylkäämiskokemuksessa.

Mutta ihan sama minkälainen tämä äiti on ollu, ei kovin monesta lapsesta kasva raiskaajamurhaajaa vaikka olisi minkälaisesta kodista! Oikeesti ihan ihmeelliseksi menny tää sivu, ku koitetaan hakea syytä ja syntipukkia kaikkialta muualta ku tästä selkeesti sairaasta ja tunnekylmästä pullapaskasta itsestään.

[Pesukarhu]

Hirveää sanoa ääneen, mutta syyllistän perheen äitiä enemmän asiasta, kuin Tuomasta.
Miksi äiti ei keskittynyt lapseensa ? Miksei hän hakenut lapselleen apua ? Miksei hän nostanut käsiä ilmaan ja pyytänyt, että poika sijoitetaan perheeseen, jossa ongelmiin osataan pureutua ja poika saa apua ?
Miksi tehdä lisää lapsia kun ei pärjää aikaisempien kanssa ?

Entä jos onkin hakenut apua, mutta meidän äärimmilleen vedetyssä yhteiskunnassa ei ole sitä saanut? Entä jos ei ole ollut täysin perillä tekijän elämästä, ajatellut "nooo jotain nuorten hölmöilyjä"? Entä jos ei ollut tietoinen siitä, miten pahoja ongelmat ovat/olivat?

Jos kaikki tuollaisella historialla (ennen tätä viimeistä tekoa) olevat nuoret pyrittäisiin sijoittamaan kotiensa ulkopuolelle, niin taitaisi olla vähän tunkua paikkojen suhteen...

Niinpä. Ja lasu-laitokset on jo nyt ääriään myöten täynnä.

[Pesukarhu]

Mutta ihan sama minkälainen tämä äiti on ollu, ei kovin monesta lapsesta kasva raiskaajamurhaajaa vaikka olisi minkälaisesta kodista! Oikeesti ihan ihmeelliseksi menny tää sivu, ku koitetaan hakea syytä ja syntipukkia kaikkialta muualta ku tästä selkeesti sairaasta ja tunnekylmästä pullapaskasta itsestään.

Kai se on vaan ihmisyyttä - vaikea hyväksyä että osa ihmisistä vaan on aivan vitun sekopäitä, ja yritetään etsiä syytä siihen muualta.