Schimanski kirjoitti: To Kesä 06, 2024 9:50 pm
Tappajan äidille ei voi myöntää vuoden kasvattaja palkintoa, mutta kun ei tiedä mitä kaikkea perheessä on tapahtunut ennen tätä veritekoa, niin paha tässä on mennä ketään sormella osoittelemaan paitsi tietysti itse tappajaa. Tämä tappaja ei selvästikään ole tunnelämältään lähelläkään normaalia ihmistä ja tuskin on ikinä ollutkaan joten normaalit kasvatusmenetelmät eivät tässä tapauksessa toimi.
Komppaan tätä. Kikkare on täysi-ikäinen mies, ei sylikoira. Vastuu hänen teoistaan on vain ja ainoastaan hänellä, oli kasvatus mikä tahansa. Kaikki samanlaisista perhetaustoista ponnistaneet kikkareet eivät päädy tappaja-raiskareiksi. Sen valinnan hän teki itse.
Haluaisin nostaa esille joitain asioita, joiden uskon vaikuttaneen tähän rikokseen enemmän kuin lähiperheen. Syrjäytyminen onkin noussut jo esille, mutta ei pelkkä syrjäytyminenkään kaikkea selitä. Suomessa on varmasti satoja, ehkä jopa tuhansia ihmisiä, jotka elävät samanlaista rottaelämää mutta eivät silti fantasioi kuten Kikkare. Toisilla on harrastuksia, toiset pysyvät muuten aktiivisina, toisilla on sentään kavereita. Kikkare selailee Ylilautaa ja tissuttelee. Elämäntyyli tämäkin, eikä välttämättä edes tuhoon tuomittu, sillä eiköhän meillä olisi satoja henkirikoksia ja -tekijöitä käsissämme mikäli jokainen heistä olisi kuin Kikkare. Terkut Laudalle! Not all nyymis rape and murder but some certainly do.
Siksi ihmettelenkin, että mistä fantasiat ja lopulta rohkaisu tekoon? Ei kyse voi olla vain puhtaasta, silkasta naisvihasta joka kumpuaa paskasta lapsuudesta, eihän? Ei varmaan yksinomaan pullonpohjaltakaan löydy täyttä selitystä, vaikka rimaa onkin saattanut alentaa. Ylilaudalta lähti herkästi nettivinkki joka johti poliisioperaatioon, joten en usko sen olleen se perinteinen tunteenpurkauspaikka hänelle näissä asioissa. Silti hän koki asian tarpeeksi "normaaliksi" postata sielläkin. Mihin/kenelle muualle hän on kertonut fantasioistaan? Tuskin lähipiirilleen, ja kavereita ei vaikuta olevan, joten itseäni kylmää ajatus siitä, että hänellä on saattanut olla vertaustukiryhmä esimerkiksi Internetissä.
Mieleeni on jäänyt tämä uutisointi Yleltä 27.5. (
https://yle.fi/a/74-20090652) jossa rikosylikomisario sivuaa käyttävänsä tutkinnassaan apuna "ei-avoimia verkkoja mitään erityisesti nimeämättä". Tämähän voi tarkoittaa mitä tahansa privaateista Instagram-tileistä Snapchatin sijaintipalveluihin ja vaikka älyrannekkeiden GPS:iin ja Whatsappin yksityisviesteihin (vaikkakin haastattelijan esittämä kysymys Tor-verkosta kuulostaakin omaan korvaani paskapuheelta), mutta ei se silti poissulje mahdollisuutta jostain synkemmästä. Oletettavasti nettivinkin yhteydessä ei myöskään löytynyt mitään raskauttavaa materiaalia takavarikoiduilta laitteilta (... vai löytyikö, mutta pistivät hiljaisuudessa valvontaan? Kuinka SuPo yleensä käsittelee tälläisiä tapauksia?), mutta on jotenkin silti mahdottoman hankala kuvitella, että tälläinen Sontiainen olisi siinnyt tyhjiössä. Jollakin hän on himonsa tyydyttänyt tähänkin asti, ja vaikka vastaus voikin olla yleiset pornosivustot jne., en vain jaksa uskoa niihin. Jossain se vertaistuki on varmasti ollut, oli se sitten konkreettista tai kuviteltua heimolaisuutta. Missä? Tähän minäkin haluan vastauksen.
Spekua, spekua, mutta mielestäni lanka on valtaosin sivuuttanut tälläisen "näkymättömämmän" seikan, jonka uskon olevan
hyvin ajankohtainen Kikkaretta diagnosoidessa. Miksikäs sitä taas kutsutaan.... Skatologiaksi?
Asiasta kukkaruukkuun:
1. Tietääkö kukaan mistä/mihin Kikkare oli kulkemassa pidätyshetkellä? Osoite on tiedossa, videot nähty ja videon toinenkin kloppi nimetty ketjussa, mutta muuten tähän ei ole kai vastausta vielä noussut?
2. Onko sivulle 71 postattu Facebook-päivitys löytänyt selitystä? Liittyykö aiheeseen vai ei? Tuskin liittyy, koska alkuperäinen postaaja on maininnut ajetun auton enkä usko Kikkareen selkärankaan hankkia itselleen ajokorttia, mutta... No, varmistanpahan kysymällä.
