19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Talvi24]

…...
Mielestäni tässä nyt ’suojataan tutkintaa’ (ja omaisia) niin pahalta kuin se kuulostaakin.
Jos olisin tutkiva, tekisin samoin ennen kuin kaikki on selvillä. Ihan pelkästään tuskan vähentämiseksi.

Elämä on v***u ihan sairaan raakaa nykyään. Ennen pystyi liftaamaan selviämällä hengissä, pystyi kävelemään yöllä kotiin.

Maailma on oikeasti muuttunut niin nopeaksi ja vaativaksi, etten yhtään ihmettele ettei kaikki pysy mukana.

Mä muistan ilolla 80-luvun lopun työelämää, kun kukaan ei vielä pahemmin stressannut mistään ja elämä oli hauskaa, rentoa, leppoista ja kivaa. Kiirettä ei oikeasti ollut siten kuin tänään.
Tää on nykyinen ylivaativa ja nopea somen täyttämä maailma syö ihmiset. Niin lapset, kuin kasvattajat.
Minusta.

On sitä turvattomuutta toki ollut menneinäkin vuosikymmeninä. Jossain päin rellestivät mm. puukkojunkkarit ja onhan näitä nuorten tyttöjen raskauksia ja raiskaus + tappoja ollut jo menneinäkin aikoina.

Millonkahan liftaaminen jäi pois. Aikoinaan hyvin kauan sitten liftattiin luokkakaverin kanssa oltiinkohan 14 vuotiaita. Luokanvalvoja ajoi ohi ja taisi sitten koulussa (Tyttölyseo) meitä jotenkin ojentaakin. Vasta paljon myöhemmin kuulin, että se liftauspaikka ihan kaupungin keskustan tuntumassa oli nimetty huorasuoraksi - tuollainen nimittly ei enää nykyaikana onneksi onnistuisi.

Kyllä maailma on muuttunut hyvin paljon näinä vuosikymmeninä. Tietotekniikan kehityskin on vaikuttanut paljon. Olen jo aikoinaan tehnyt saman havainnon kuin sinä Miss Holmes tuosta 1980-luvun työwlämästä. Sehän oli myös ennen tietokoneiden aikaa. Työpaikoilla ehti puhua työtovereiden kanssa ihan eri tavvalla - eikä se ollut mitään töistä laistamista. Nykyinen kiire on tehtyä kiirettä. Ilmapiiri oli ihan erilaista ennen tätä tehostettua, tehokasta aikaa - Nykyisin ihmiset ovat töissäkin enemmän tietokoneiden äärellä itsekseen. Some tekee oman ison lisänsä nykyaikaan.

Turvattomuudesta kävellä yksin marraskuun pimeydessä kotiin työpaikan pikkujouluista on jäänyt 1990-luvulta mieleen, miten sillä lyhyellä matkalla rupesi pelottamaan, kun kuului takaa kiirehtivät askeleet. Sain kiirehdittyä nopeammin eikä takana tulevalla ehkä edes ollut mitään mielessään. Se pelon tunteen kuitenkin muistan.

Vain kalpeasti pystyy kuvittelemaan ketjun tapauksen kohtaaman pelon ja sen kaiken kauheuden.

[Cadi John]

Tämä koirista kuulunut ääni tässä jutussa on aivan sieltä minne aurinko ei paista. Eli Vesa tai kukaan muukaan ei ole kuullut koiria, rusakoita, kettuja, antilooppeja tai valkohäntäpeuroja. Se oli ääninäyte uhrin ja tappajan kohtaamisesta. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.

On pitänyt kirjoittaa tästä ääninäytteestä jo hyvän tovin, koska täällä taidan olla lähes ainoa, joka tuon on kuullut ihan live-muodossa. Asun alueella ja se on aivan satavarmaa, että tuo kova ääninäyte kaikkine osineen oli ainoa ääni, joka kuului tuolla alueella välillä 00-02. Ja mistäkö tiedän tämän? No siitä että olin täysin hereillä tuon ajan ja taisi mennä noin puoleen kolmeen että nukahdin tuona yönä.

Ääninäytteestä sen verran, että sitä oli hyvin vaikea tai jopa mahdotonta suoraan todeta joko eläimistä tai ihmisistä lähteväksi, koska se oli hyvin sekava ja erilaisia osia sisällään pitävä. Alkoi aivan täydestä hiljaisuudesta todella kovana äänenä, joka oli osittain eläimellistä ja osittain kummallisin ääni mitä olen koskaan kuullut ja oudoin myös. Varmaan siitä syystä, koska en ole ennen kuullut ihmisen kamppailevan elämästään, mikä sitten selkeni seuraavien päivien aikana.

Kovan alun jälkeen äänestä saattoi vaistota sekavia ääniä ja jonkinlaisia erikoisia ja nopeita ääniä, mutta mitään selkeä ihmisen ääntä tai avunhuutoa ei kuulunut. Lopulta ääninäyte alkoi hiljenemään jonkinlaiseen valitukseen ja sitten lopulta päättyi. Täytyy kyllä sanoa, että oli eriskummallinen mitä olen koskaan kuullut. Mutta vasta saatuani tiedon tapahtuneesta pystyin jotenkin yhdistämään asian ehkä ihmisiin.

Ja mitä tulee aikoihin, niin tämä yön ainoa kuultu ääni oli jossain välillä 00.30-01.00. Tämä oli varmasti myös Vesan kuulema ääni, mutta arvioi ajan väärin. En yhäkään itse kykene ajoittamaan ääntä tarkemmin kuin väliin puoli yhdestä yhteen. Ja mitä tulee äänen kestoon, niin arvioisin hyvin epämääräisesti kestoksi alle puoli minuuttia. Ja tosiaan poliisille on laitettu vihjeitä tuosta äänen oikeasta ajankohdasta.

Ja tuo Naakan monttu on sellainen, että siellä jotenkin kaikuu eli käytännössä ihmisten puheesta saa selvän suhteellisen kaukaakin. Mutta tuota ääninäytettä ei edeltänyt mitään puhetta. Joten tyttö yllätettiin täysin.

Nostan nyt tähän Terribleboyn viestin. On mennyt ilm joiltakin ohi.

[Inanna]

Jos nyt jankataan äänestä. Itse tarkoitin lähinnä Terribleboyn kuvailemaa ääntä, jota hän kuvaili kymmeniä? sivuja sitten. Uskon hänen kuten muutaman muun paikallisen tietoihin täällä. Terribleboy kertoi havainnosta poliisille mutta ehkä heillä on jo ollut siinä vaiheessa aikajana niin selvillä ettei kiinnostanut. Se olisi ajallisesti sopinut teon kanssa yksiin.

Okei, ei ollut ääntä, poliisi sen pian sulki pois. Mitä se tarkoittaa ?

Esim. tekotapaa, että uhri ei ole ehtinyt, eikä pystynyt päästämään ääntäkään. Voidaan olla niin varmoja asiasta.

[Jokunen]

Tuosta äänestä, Vesa ilmoitti että kuuli sen 0.10-0.15, niin toki poliisi sanoi ettei liity tapaukseen, kun alusta asti oli selvä että teko tapahtui 0.30 jälkeen. Ei ole poliisi tainnut tuon jälkeen äänestä tiedottaa. Voi olla että Vesa arvellut ajan väärin ja liittyisikin, myös poliisinkin mukaan. Oikeastaan mitä väliä tässä vaiheessa?

Ja jos tekijällä on psykopaatin piirteitä (kuten moni arvellut). Psykopaatit ovat yleensä parhaita valehtelijoita ja manipuloijia (vaikkei älyä välttämättä olisikaan normaalia enempää). Tämä kannattaa muistaa kun tekijän perheestä ja kasvatuksesta puhutaan.

[tytti59]

Itse veikkaan että poliisit saaneet rajattua todella tarkkaan kuolinajan sekä ylipäätään tapahtumaketjun. Ja sillä sitten pystyneet rajaamaan pois kyseiset ääni havainnot. Muutama päivä kun jaksetaan odottaa nii poliisi tiedottaa lisää.

[TerribleBoy]

Jos nyt jankataan äänestä. Itse tarkoitin lähinnä Terribleboyn kuvailemaa ääntä, jota hän kuvaili kymmeniä? sivuja sitten. Uskon hänen kuten muutaman muun paikallisen tietoihin täällä. Terribleboy kertoi havainnosta poliisille mutta ehkä heillä on jo ollut siinä vaiheessa aikajana niin selvillä ettei kiinnostanut. Se olisi ajallisesti sopinut teon kanssa yksiin.

Okei, ei ollut ääntä, poliisi sen pian sulki pois. Mitä se tarkoittaa ?

Esim. tekotapaa, että uhri ei ole ehtinyt, eikä pystynyt päästämään ääntäkään. Voidaan olla niin varmoja asiasta.

Poliisi on sulkenut pois vain tuon Vesan ensin arvioiman noin klo 00.10-00.15 muka kuullun äänen. Mutta homman tärkein pointti onkin siinä, ettei tuolloin tällä alueella oikeasti kuulunutkaan yhtään mitään tuolta ulkoa. Ei edes sinivalaan örinää tuolta ojasta.

Vesa varmasti arvioi ajankohdan väärin, vaikka oikeasti kuuli jotain. Hän siis kuuli tämän saman ääninäytteen kuin minä ja moni muukin, mutta tämä tapahtui aikavälillä 00.30-01.00. Ja minäkään en pysty yhäkään antamaan tarkkaa minuuttia, koska tämä kuului. Ja sanon nyt aika monennen kerran, että tuo ääninäyte oli ainoa, joka tällä alueella kuului välillä 00-02. Ja tosiaan useampi kuin minä on ilmoittanut tuosta oikeasta ajankohdasta poliisille, eikä sitä ole tyrmätty vääräksi. Ja ollaan tosiaan naapuruston kanssa tästä keskusteltu sinä viikonloppuna, kun tämä tapahtui. Ja yhteneviä ovat näkemykset asiasta. Osa alueen asukkaista on ollut tietysti jossain mökillään tai sitten nukkumassa, joten he eivät ole tätä kuulleet.

Ja täytyy nyt korostaa vielä sitä, että tämä on tosiaan ollut ultimaattisen rauhallista aluetta jo pienen ikuisuuden. Joten vaikka tuolta kuulikin jotain outoa ääntä, niin sitä ei sillä hetkellä oikein pystynyt mitenkään yhdistämään sellaiseen toimintaan mitä lopulta valitettavasti tapahtui. Koko karmeus paljastui vasta seuraavana päivänä.

Tämä oli allekirjoittaneelta viimeinen viesti liittyen sen yön äänimaailmaan, koska enempää en nyt näe tästä järkeväksi kirjoittaa. Harmittaa todella paljon tytön puolesta ja todellakin pistää vihaksi sen tappajan toiminta.

[Korento]

Tässä Valkeakosken tapauksessa ärsyttää myös ikä seikka. Eli tyttö oli nuori, vain 15- vuotias, mutta epäilty onkin vanha rotku, jo 18-vuotias MIES. Molemmat olivat teinejä, nuoria. Ikäero ei ole mikään huima. Jos epäilty olisi 38-vuotias, niin sitten kyllä. Siksikin ajattelen, että ovat saattaneet pyöriä samoissa illanviettopaikoissa, vaikka tyttö ei tätä epäiltyä olisi tuntenut tai tunnistanutkaan.

Ei kyllä meilläpäin 18 vuotiaat, varsinkin jos kohta täyttävät 19, pyöri samoissa paikoissa ysiluokkalaisten eli 15 v kanssa. Eikä myös omassa nuoruudessa. Se on huima ikäero tuossa vaiheessa ja aika alikehittynyt 18 v täytyy olla jos näin on. En tiedä jos jossain perähikiällä näin tehdään.

Ei pitänyt kommentoida (vielä/toistaiseksi), mutta huomasin tämän nuorten ikään liittyvän keskustelun. Omassa nuoruudessani hyvin kauan sitten keskikokoisessa kaupungissa oli samanlaista kuin Cadi Johnin mainitsema. Se muutaman vuoden ikäerohan tuntui silloin nuorena todella merkitsevältä. Jouduin käymään vieläpä sen aikaisesti tyttölyseota (keskikoulu ja lukio). Poikalyskälaisten kanssa oli mm. yhteisä konsia (konventti), musiikillisia illanviettoja kouluilla.

Poikkeuksellisesti itselläni oli kylläkin varsin nuorena kesäromanssi 10 v itseäni vanhemman ranskalaisen miehen kanssa ja yhteistä tulevaisuuttakin suunniteltiin - sen aikaisesti kirjeillä yhteyttä pitäen ja hankalaahan se ajan myötä oli. Ei ollut vielä kännyköitä. Haksahdin sitten kuitenkin 16,5 v ikäisenä 18 vuotiaaseen suomalaiseen nuoreen mieheen. Ikäeroa oli tuo 1,5, se tuntui ihan sopivalta, olin itse kypsynyt varhain. Yhteistä taivalta onkin riittänyt jo hyvin pitkään.

Omassa nuoruudessa juurikin perähikiällä oli varsin tavallista, että 18-19 vuotiaat hengailivat alaikäisten kanssa. Monella juuri täysi-ikäisellä oli nuorempia kavereita ja ei maagisesti ystävät vaihtuneet kun 18 tuli täyteen. Usein ennen baariin menoa saatettiin juurikin mennä hengaamaan niiden nuorempien kanssa samaan paikkaan, koska lähtökohtaisesti kukaan ei asunut omillaan ja vanhemmillaan kukaan ei halunnut aloitella, eikä niitä nuorison hengailupaikkoja ollut juuri muita kuin esim. grilli. En viittaa tällä tähän tapaukseen, koska tekijä ei ollut paikkakunnalta kauaa asunut, joten välttämättä hänellä ei ollut nuorempia kavereita jotka olisivat esim. grillillä hengailleet. Ja ymmärtänyt ettei tällä tyypillä ystäviä muutenkaan ollut. Automaattisesti 18-v joka viettää aikaa samoissa paikoissa ei ole alikehittynyt. Kuka teinien kuskina muuten toimisi ja hakisi viinat?

[mansikkamargarita]

Ei todellakaan oo ihmeellistä, et 15- ja 18-vuotiaat hengaa keskenään. Eihän siinä oo kuin pari vuotta. Meillä päin taannoin hengaili -81-86-syntyneet ja se oli aivan normicase

Ja hehän usein käyvät samaa lukiota tai ammattikouluu (15-18v), joten siinäkin mielessä ois täysin normaalia. Mut sori, nyt meni OT. Oon lukenut koko ketjun lukuunottamatta viimeisiä 15 sivuu

Poistettu epäonnistunut lainaus
-NILS-

[Talvi24]

Uutta tietoa Iltalehdessä otsikolla: "Valkeakosken epäillyn teinisurmaajan jäljiltä paljastuu uhkaava puhelu: ”Ammuin jotain huoraa” Nämä (useampi puhelu häkeen samassa yhteydessä) olleet kesällä 2023 . Epäilty tekijä oli silloin alaikäinen, 17 v. Oli sekoillut soittaen vaarallisilta kuulostaneita puheluja häkeen.

1) Puheluissa häkeen: "Homo, ammuin jotain huoraa."
2) Toisessa puhelussa kertonut ampuneensa jotain miestä ja naureskellut päälle.
3) Kolmannessa puhelussa ei ollut puhunut mitään, mutta oli kuulunut tiukka napsahdus kuin ilmakivääristä.

Asia ei ollut tuolloin noin vuosi sitten edennyt poliisitutkinnassa pitkälle, todettu aiheettomia soittoja olleen kaksi.

Huorittelukin tietysti hänelle tuttua kauraa. Lieneekö miten vahvasti naisvihamielinen?
Tappamisfantasioita myös ampumalla tappamiseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cdac ... 3db08ea7af

Kun tämän nuoren miehen historian tietää, sen, miten paljon hänellä on nuoreen ikäänsä nähden ollut erilaisia rötösytelyjä, rikoksia, joissa on joutunut kontaktiin poliisin kanssa, niin ehkä jälkiviisaasti ajatellen poliisin olisi pitänyt reagoida jollain tavoin napakammin maaliskuiseen Ylilaudalle kirjoittamaansa. Toki se ei ollut kohdistunut suoraan johonkin tiettyyn naiseen ja poliiseilla ei sitten ehkä ollut tilanteeseen mitään keinoja?

Mutta kun historiassa on niin kovin paljon juttuja ollut, niin olisiko hänet voinut laittaa jnkl erityisseurantaan? No ei sellaisellakaan toki olisi voitu varmasti estää tätäkään lapsen raiskausta ? tappoa /murhaa. Ainakin nuorisopsykiatriseen ja kokonaistilanteensa arvioon olisi voinut ohjata. Kun ilmeisesti ei tänä ekana ammattikoulun lukuvuonna ollut edes käynyt koulua. Lieneekö ollut aiemmin kontaktia nuorisopsykiatrialle? Hyvinkin on voinut olla. Nuorisopsykiatrian ikäraja taitaa ulottua 25 vuoteen?

On tämä kyllä tosi vaarallinen heppu.

[ruusumaa]

^Nuorisopsykiatrian ikäraja on 17 vee.

Vaarallinen kaveri tosiaan, mutta keinot näiden kanssa taitaa olla olemattomat, ennenkuin jälki on todella pahaa.

[Täytekakku Koskinen]

Uskallan arvioida ilman mitään lääketieteellistä koulutusta, että Tuomas on kyllä pahasti henkisesti sairas. Sitä emme ilmeisesti saa tietää, että onko Tuomas ollut jossakin hoidossa? Nämä terveystiedot ovat kuitenkin Suomessa tarkasti salattuja. Jos onkin ollut hoidossa, onko hän käynyt niissä? Pakkohoitoon häntä ei kuitenkaan ole voinut määrätä.

Tosiaan poliiseilla ei ollut mitään keinoja puuttua tuohon uhkaukseen, kun se ei kohdistunut suoraan kehenkään henkilöön tai mihinkään paikkaan. Esimerkiksi tälläkin palstalla paljon huomiota herättänyt kouluampumisuhkaus kohdistui suoraan yksilöityyn paikkaan.

Pitää sanoa, että Ylilauta toimi hienosti, että ilmoitti uhkauksesta poliisille. Antoivat poliisin arvioida tilanteen. Ylilauta on sellainen keskustelupalsta, että siellä varmaan näitä uhkauksia kirjoitellaan jonkin verran enemmän täi vähemmän kännissä. Olisi mukava tietää, paljonko he ilmoittavat esimerkiksi vuositasolla näitä poliisille? Nyt kun ollaan tällä palstalla, niin paljonkohan Minfoon tulee kirjoituksia, jotka tämä palsta ilmoittaa poliisille?

[Talvi24]

^Nuorisopsykiatrian ikäraja on 17 vee.

Vaarallinen kaveri tosiaan, mutta keinot näiden kanssa taitaa olla olemattomat, ennenkuin jälki on todella pahaa.

Lieneekö nuorisopsykiatrian ikärajassa saattaa sitten olla aluekohtaisia eroja. Muistelin meidän alueella olleen tuon 25 v. Netti antaa nyt kysymykseen vastauksen "Nuorisopsykiatrialla tutkitaan ja hoidetaan 13-22 -vuotiaiden nuorten ja nuorten aikuisten mielenterveyshäiriöitä."

Jos oiken muistan on lastenpsykiatrialla ollut eri ikäraja osastohoidossa ja polikliinisessä hoidossa.

Nuorisovaiheen jälkeen on sitten aikuispsykiatria, joka varmaan konsultoiden ottaa kantaa esim. jnkl rikollisiin piirteisiin, kunhan selvittelyt on ensin poliisin toimesta tehty. Ja ehkä näistä monet ohjautuvat (vasta) mielentilatutkimuksessa (oikeus)psykiatrin arvioon.

Kyllä noita keinoja olisi pitänyt olla - ja luulen kyllä tällä epäillyllä tekijällä tosiaan olleen yhteyksiä jo mahdollisesti lastenpsykiatrian ikäisenä ja sitten nuorisopsykiatrian. Aika äsken tuli telkkarista ohjelma- vai Hesaristako luin Tampereella toimivasta vaikeahoitoisista väkivaltaisisia nuoria tutkivasta ja hoitavasta yksiköstä. Kuulosti hyvältä toiminnalta.

Tämän epäillyn tekijän kohdalla taidan minäkin "uskaltaa" ajatella psykopatian mahdollisuutta, vaikka en psykopatiasta kovin paljon tiedäkään. Riskitekijöitä lienee geeneistä ja ympäristöstä; oma isä ilmeisesti veljeksille kutakuinkin tuntematon - mitä ketjussa on tietoa ollut. Ei ole ilmeisesti ollut hyvää, turvallista miehen mallia. Ainoana kasvattajana äiti kuulostaa olleen varsin kovilla. Lieneekö epäillyllä tekijällä ollut esim. oppimisvaikeuksia, neurologisia erityisvaikeuksia, tarkkaavaisuushäiriötä tai muuta?

[Talvi24]

Uskallan arvioida ilman mitään lääketieteellistä koulutusta, että Tuomas on kyllä pahasti henkisesti sairas. Sitä emme ilmeisesti saa tietää, että onko Tuomas ollut jossakin hoidossa? Nämä terveystiedot ovat kuitenkin Suomessa tarkasti salattuja. Jos onkin ollut hoidossa, onko hän käynyt niissä? Pakkohoitoon häntä ei kuitenkaan ole voinut määrätä.

Tosiaan poliiseilla ei ollut mitään keinoja puuttua tuohon uhkaukseen, kun se ei kohdistunut suoraan kehenkään henkilöön tai mihinkään paikkaan. Esimerkiksi tälläkin palstalla paljon huomiota herättänyt kouluampumisuhkaus kohdistui suoraan yksilöityyn paikkaan.

Pitää sanoa, että Ylilauta toimi hienosti, että ilmoitti uhkauksesta poliisille. Antoivat poliisin arvioida tilanteen. Ylilauta on sellainen keskustelupalsta, että siellä varmaan näitä uhkauksia kirjoitellaan jonkin verran enemmän täi vähemmän kännissä. Olisi mukava tietää, paljonko he ilmoittavat esimerkiksi vuositasolla näitä poliisille? Nyt kun ollaan tällä palstalla, niin paljonkohan Minfoon tulee kirjoituksia, jotka tämä palsta ilmoittaa poliisille?

Kyllä Tuomaksella on varmasti jnkl psyykkistä sairautta, tämä on enemmän kuin ilmeistä - ja kuten edellä epäilin myös mahdollisesti hänellä on ollut hoitokontaktikin lasten- / nuortenpsykiatrialle. Voi olla lisänä myös esim. edelle mainitsemiani oppimisvaikeuksia / neurologisia erityisvaikeuksia. Mutta eipä tiedetä tarkemmin.

Toisaalta luulisi, että tällaisen henkirikoksen ollessa kyseessä saataisiin julkisuuteen myös ainakin tekoon mahdollisesti suoraan tai taustalta vaikuttavia terveystietoja. Näin ainakin esim. Ullanlinnan psykiatrin murhattua vaimonsa tuli julkisuuteen tekijän terveystietoja mielestäni yllättävän paljon, vaikka terveystietoihin kuuluvat.

Ehkä ei ole ollut Tuomaksen kohdalla ollut tarvetta määrätä psykiatriseen pakkohoitoon. Se taitaa yleensä vaatia psykoosin ja sen, että voisi olla vaarallinen itselleen tai muille ja ettei sairautta voitaisi hoitaa avohoidossa. Toki ei tiedetä hänen mahdollisista sairauksistaan mitään. Alaikäisen kohdalla on tietysti vanhemmat vastuussa esim. nuorisopsykiatrian poliklinikalla käynneistä.

Samaa ajattelin Ylilaudan toiminnasta, tunnustusta pitää antaa. Vaikka palsta on muuten tuntunut hyvinkin vastenmieliseltä - sen vähän, mitä olen siellä käynyt.

Luulen, ettei Minfon kirjoituksia taideta ilmoittaa poliisille. Tieto on, että poliisi seuraa ainakin jkv esim. Minfoa - mahdollisesti jopa vinkkejä ottaen? Minfo on mielestäni ihan toista tasoa kuin Ylilauta ja Minfossa on hyvät ja ahkerat ylläpitäjät.

[Sefe]

Tuosta äänestä taas..

Jos tuollainen ääni olisi kuulunut jostain muusta kuin uhrista tai tekijästä niin eikö jompi kumpi olisi sitä säikähtänyt jos samaan aikaan on tuolla suunnalla liikkunut?

Tekijästä sen verran että jokainen vanhempi rakastaa omaa lastaan ja ajattelee vain parasta. Ei meidän lapsi mentaliteetti on aika syvällä äitien päässä. Vaikka poika on hölmöillyt ja esim tuon ylilaudan uhkailut niin poika ollut täysi ikäinen. Eihän se 18v mikään "aikuinen" välttämättä ole mutta täysi ikäisenä sitä on paha mennä esimerkiksi koulun poissaoloja miettimään kun ne eivät enään vanhemmille kuulu. Sinä samana päivänä kun lapsi täyttää 18v niin esimerkiksi kaikki koulujen sähköiset wilma järjestelmät, pankkitilin tiedot yms siirtyvät pois vanhempien ulottuvista.
Ja omassa työssäni olen huomannut että vaikka vanhemmilla olisi mitä koulutustaustaa niin oman lapsen haasteita ei välttämättä nähdä. Tekijällä vaikuttaisi olevan vahvoja narsistisia ja psykopaattisia piirteitä mutta kun tunteita ja empatiaa pystyy myös teeskentelemään ja tottakai rakastava äiti sen uskoo. Vasta jälkikäteen kun jotain isoa ja peruuttamatonta tapahtuu voi vanhempi huomata varoitusmerkkejä.

[Ghost hunting]

Tosiaan kummallista että tällänen rikollinen on saanut tallustella kylillä ihan rauhassa, kova poika uhoamaan ainakin.
Oletko tehnyt suunnitellut ampunut jotakin, en tosiaankan ole, eikun kännin piikkin.
Onko joku käskenyt tai tilannut tekemään? Ei ole.
Suosittelen mielentilatutkimusta.