Assa Abloy-lukkovalmistajaan kohdistui 37 miljoonan euron kiristysyritys

[Nice shirt]

Onko poliisi ollut niin lahjakas, että käytetty kykyjä kolmessa eri kaupungissa ja KRP:ssä, vai miksi on niin monessa paikassa ollut. Nimeä ei tietenkään julkaista?

Niinkin lahjakas, että alkaa kiristämään suuryhtiötä lunnasvaatimuksineen.

Voihan hän olla poliisina fiksu, mutta rosvona tyhmä. Alan ja puolen vaihtuminen ollut vaikeaa.

[P-M]

Käyttääkö joku muka noita classicoita? Eikä se tiirikointi ihan niin helppoa ole kuin interwebissä kerrotaan. Olen vierestä seurannut, ne littanat kiinalaiset aukeaa kyllä sekunneissa, mut Abloy on helpompi vetää koko karmin mukana, jos kiire

Classiceja on esim. omakotitaloissa käytössä vielä paljon. Ja mielestäni/käsittääkseni se on siihen käyttöön edelleen aivan riittävän hyvä.

Classic on mahdollista avata vempeleellä, mutta ei siihenkään pelkkä laite riitä, vaan homma vaatii aika paljon taitoakin. Mikään perus nilkkivaras ei sitä noin vain avaa, vaan helpompaa on mennä vaikka ikkunasta. Ja jos sen lukon haluaa auki, lienee tosiaan jonkinsorttinen fyysinen väkivalta tiirikointia helpompi vaihtoehto.

[P-M]

Tuossa tube videossa oikaistaan asioita. Lukko ei ole Abloy classic vaan joku vastaava. Vastaava sylinterin toiminnasta mutta se ei kerro mitään haitoista. Videon kuvaaja olisi voinut ottaa Abloyn lukon ja näyttää sillä saman asian. Ilmeisesti taito ei riittänyt ja piti käyttää kopiota. Toinen asia ihan videon lopussa paljastaa paljon. Tuon lukon haittaa voi kääntää ylitse ja edelleen lukko aukeaa. Abloyn haittaa ei voi kääntää ylitse. Eli videon on roskaa. Ottaa esimerkiksi random lukon ja kertoo että Abloy lukko on helppo tiirikoida. Vähän kuin ennen joku osti mossen ja sitten kertoi että tämä on parempi kuin mersu.

No tämä juuri. Tai siis tuohan ei ole edes Abloyn kopio. Kiekkohaittalukko se on, mutta muuten yhtäläisyydet ovat vähissä. Abloyn lukkoja on vähän joka jätkällä pari kappaletta, ja kaupan hyllyllä uusia, joten jos sellaisen osaisi avata ilman vempelettä, varmaan sitten tekisi videonkin sellaisesta.

[Micko]

Riippulukko aukeaa myös tällaisella tyylillä

https://www.youtube.com/watch?v=Ylsdg4lQlFU

Ja vanhempia avaimia ei kannata näyttää/näkyä somekuvissa tai striimilähetyksissä.
Kännykkäkuvat nykyään hyviä ja 3D tulostimet yleistyneet.

[SonnyBonds]

Löytyi noilla maikkarin uutisen tiedoilla linkkarista sopiva myyntijohtaja ja veljesten firma lienee AH Bros Oy. Mielenkiintoinen näkemysero osapuolilla tuosta neuvottelusta/kiristämisestä. Vähän hankala ehkä selittää prepaid(?)-liittymää ja VPN-yhteyttä muulla kuin jälkien peittelyllä Abloyn eri lukkojen tiirikoinnistahan on Youtubessa useitakin videoita, ilmeisesti näillä sitten ollut vielä joku oma juttunsa. Assa-Abloyn kokoinen firma varmaan olisi saattanutkin jonkinlaisen rahallisen kiitoksen antaa, jos eivät olisi olleet itse rahaa vailla. Toki hiluja tuohon 37 miljoonaan verrattuna.

[matamimimmi]

Tietääkö joku viisaampi tuon ex poliisin nimeä ja linkedn profiilia ?
Mielenkiintoinen case, mutta tähän päättyi veljesten 37 miljoonan euron kiristykset.

[Iltasanomat]

Riippulukko aukeaa myös tällaisella tyylillä

https://www.youtube.com/watch?v=Ylsdg4lQlFU

Ja vanhempia avaimia ei kannata näyttää/näkyä somekuvissa tai striimilähetyksissä.
Kännykkäkuvat nykyään hyviä ja 3D tulostimet yleistyneet.

Ompa työlästä ja meluisaa. Tuon mallin sangan katkaisee suht pienillä pulttisaksilla. Abloyn suositus kyseisen mallin käyttöön taisi olla pukuhuoneen kaapit ja vastaavat. Kun laittaa järeämmän riippulukon, niin on helpompi rikkoa ne helat, mihin se lukko on kiinnitetty. En itse kävisi vaikka PL340 lukon kimppuun, koska muut osat lukituksessa ovat todennäköisesti paljon heikompia. Lukon osat ovat kuitenkin karkaistua terästä ja helat eivät useinkaan ole.

[Iltasanomat]

Ja voin muuten luvata 20e jos joku tiirikoi (huom ei aiheuta vahinkoa lukolle) minun exec avaimelle sarjoitetun riippulukon ja videoi sen. Ehtona on että jos teet sen niin saat rahat ja minä maksan postikulut ja jos et onnistu niin maksat postikulut ja minulle sen 20e.
Haluasin todella nähdä kun tuollainen tiirikoidaan.

[-M-]

Ja voin muuten luvata 20e jos joku tiirikoi (huom ei aiheuta vahinkoa lukolle) minun exec avaimelle sarjoitetun riippulukon ja videoi sen. Ehtona on että jos teet sen niin saat rahat ja minä maksan postikulut ja jos et onnistu niin maksat postikulut ja minulle sen 20e.
Haluasin todella nähdä kun tuollainen tiirikoidaan.

Haluaisin nähdä ylipäätään edes Classicin tiirikoinnin. Vempeleellä se onnistuu, kunhan tietää haittojen kulmien asteet (olikohan perus Classicissa 7 urallista haittaa ja jokaisessa 5 eri mahdollista kulmien astetta, tämä vain ulkomuistista enkä nyt katso Googlesta) eli käytännössä 7 numeroiden koodin tietämällä voi tiirikoida lukon tai valmistaa avaimen.

Miten voi noista mahdollisista yhdistelmistä mitään tietämättä tiirikoida, ellei ole käytössä tosiaan lukkoon edes osittain sopivaa avainta, josta sitten kokeilemalla selvittää vain parin haittalevyn asennot? Väitän, ettei yhtään mitenkään.

[1101]

↑

Jokainen joka ymmärtää classicin sielun syöverit, tajuaa miten "yleisavain" valmistetaan hetkessä. Eikä vaadi väkivaltaa videosta puhumattakaan.

[Iltasanomat]

Ja voin muuten luvata 20e jos joku tiirikoi (huom ei aiheuta vahinkoa lukolle) minun exec avaimelle sarjoitetun riippulukon ja videoi sen. Ehtona on että jos teet sen niin saat rahat ja minä maksan postikulut ja jos et onnistu niin maksat postikulut ja minulle sen 20e.
Haluasin todella nähdä kun tuollainen tiirikoidaan.

Haluaisin nähdä ylipäätään edes Classicin tiirikoinnin. Vempeleellä se onnistuu, kunhan tietää haittojen kulmien asteet (olikohan perus Classicissa 7 urallista haittaa ja jokaisessa 5 eri mahdollista kulmien astetta, tämä vain ulkomuistista enkä nyt katso Googlesta) eli käytännössä 7 numeroiden koodin tietämällä voi tiirikoida lukon tai valmistaa avaimen.

Miten voi noista mahdollisista yhdistelmistä mitään tietämättä tiirikoida, ellei ole käytössä tosiaan lukkoon edes osittain sopivaa avainta, josta sitten kokeilemalla selvittää vain parin haittalevyn asennot? Väitän, ettei yhtään mitenkään.

No lockpickinglawyer :lla on youtubessa jokunen viedo abloy classikista. Kyllähän sitä haitan kääntämistä kolon kohdalle voi tunnustella. Abloy haitoissa tätä on vaikettu pienemmilä valekokoloilla. Mistään modernimmasta sylinteristä en videota ole nähnyt.

[Tessu]

Tiirikointi,murtaminen ja sarjottaminen ovat kaikki ihan eriasioita,heitä jotka tiirikoi esim.kotiovesi auki ei montaa Suomestä löydy,oli lukko sitten mikä tahansa,toki vielä sekin että missä asut?
Jos asut kerrostalossa voikin olla vaikea tulla tiirikoimaan kun alaovikin saatava ensin auki,saati sitten että alkaa räplätä lukkoa asunnonovessa.
Murtamallahan pääsee minne vaan jos ei kiinni jää.
Sarjottamien vaatii sitten tiedot joko avaimesta tai lukosta,tuskimpa joku purkaa kenenkään ovenlukon että tiedot saa...se sitten paha jos avaimen näkee siitä kyllä viilaa omansa.
Että edelleenkin taidetaan jokainen turvassa olla omassa kodossa,paljon on kehujia että viilailee tai jopa tiirkoi mutta puheeksi usein jääkin.
itse en tunne ketään jokapystyisi tiitikoimaan mitään lukkoa,sarjottamisenhan tai viilailun mallin mukaan tekee jokainen jokaterve käsistään ja näkökyky riittää ja saa jostain avaimen aihion mistä tehdä.

[F_Drebin]

Kyllähän uudemmatkin aukeaa:

Sento
https://www.youtube.com/watch?v=rl_iKm-hlEc

Exec
https://www.youtube.com/watch?v=BouryW_TjkU&t=7s

[Oikeus ennen kaikkea]

Abloy-yhtiöiden kiristystä yrittäneille veljeksille lähes kolme vuotta vankeutta – yksi tuomituista on entinen KRP:n rikostutkija
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi kolme veljestä miltei kolmen vuoden vankeuteen törkeän kiristyksen yrityksestä. Miehet yrittivät saada Abloy-yhtiöiltä 37 miljoonaa euroa.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut kolme veljestä kahden vuoden ja 11 kuukauden vankeusrangaistukseen törkeän kiristyksen yrityksestä. Miehet yrittivät kiristää Abloy-yhtiöiltä 37 miljoonaa euroa.
Rangaistus on asteikon yläpäästä, sillä käräjäoikeuden mukaan ankarin rangaistus törkeän kiristyksen yrityksestä on kolme vuotta vankeutta.
Rangaistuksen mittaamiseen vaikuttivat oikeuden mukaan erityisesti tavoitellun edun suuruus sekä rikoksen suunnitelmallisuus.
Käräjäoikeus katsoi miesten yrittämän kiristyksen törkeäksi, koska sillä oli tavoiteltu erittäin arvokasta oikeudetonta taloudellista etua. Rikoksen kokonaisarvostelussa otettiin huomioon myös teosta Abloylle aiheutuneet kulut ja mainehaitat sekä kyseisiä lukkoja rakennuksiinsa asentaneille tahoille aiheutunut turvallisuusuhka.
Vuosina 1974, 1979 ja 1982 syntyneet miehet yrittivät saada suomalaisen Abloy oy:n ja saksalaisen Assa Abloy Sicherheitstechnik GmbH -yhtiön maksamaan 37 miljoonaa, jotta yhtiöiden valmistamiin lukkoihin liittyvät turvallisuuspuutteet eivät tulisi julki.
Yksi veljeksistä oli keksinyt keinon, jolla yhtiöiden valmistamia lukkoja oli mahdollista saada auki ohittamalla niiden sähköinen puoli ilman murtojälkiä.

”Magnus Nilsson”
Veljekset yrittivät myydä keksintöään ja tietoa lukkojen turvallisuuspuutteista Assa Abloy AB:n konsernille. Miehet ottivat ensimmäisen kerran yhteyttä konserniin vuoden 2021 marraskuussa, jolloin he lähettivät keksityllä Magnus Nilssonin nimellä sähköpostia konsernin toimitusjohtajalle.
Konsernissa asiaa ryhdyttiin selvittämään ja ”Nilssoniin” pidettiin sähköpostiyhteyttä. Joulukuussa ”Nilsson” lähetti sähköpostilla videon todisteeksi lukon väitetystä manipulointikeinosta.
Palkkiovaatimus katkaisi konsernin osalta sähköpostikeskustelut, eikä nimimerkin viesteihin enää vastattu.

Uhkaus videoiden julkaisemisesta
”Nilsson” palasi vuoden 2022 marraskuussa asiaan tavalla, joka konsernissa tulkittiin uhkavaatimukseksi. ”Nilsson” kertoi, että hän oli ladannut Youtubeen kaksi videota, joissa hän esittelee luomiaan lukkojen manipulointikeinoja. ”Nilsson” kirjoitti: ”Annan teille aikaa 01.01.2023 asti ennen ensimmäisten videoiden julkaisemista”. Sähköpostiviestin liitteenä oli linkki videoihin.
”Nilsson” palasi asiaan joulukuussa. Hän kertoi tehneensä täysin selväksi, ettei tavanomainen palkkio tulisi kysymykseen.

Yhtiöt kertovat halunneensa pelata aikaa
Asianomistajana olleiden yhtiöiden mukaan niiden oli pakko jatkaa yhteydenpitoa ”Nilssonin” kanssa, vaikka yhtiöillä ei ollut todellista mahdollisuutta neuvotella mistään oikeasta sopimuksesta.
Miehet tuomittiin yhteisvastuullisesti maksamaan Abloy-yhtiöille vahingonkorvausta sekä selvittely- ja oikeudenkäyntikuluja yhteensä noin 230 000 euroa.

Veljeksistä kahdella on kokemusta lukitusalalta, kun taas kolmas on entinen poliisi, joka on työskennellyt vanhempana rikoskonstaapelina muun muassa keskusrikospoliisissa.
Oikeudenkäyntipaikkana oli Joensuu, koska se on Abloy oy:n kotipaikka.
Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

https://yle.fi/a/74-20096692

[McCall]

Hämeen Sanomat 28.6.2024 / https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/6877355
...
Käräjäoikeus tuomitsi Anssi Tiitus Pukarin, 50, Henri Topias Pukarin, 44, ja Pauli Tapio Pukarin, 42, törkeän kiristyksen yrityksestä kahden vuoden ja 11 kuukauden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.
...
Oikeuden mukaan Pukarit olivat suunnitelleet toimintansa huolellisesti ennakolta ja valmistautuneet huolellisesti. Heidän välillään oli työnjako, jossa esimerkiksi Pauli Pukari oli osin poliisitaustansa vuoksi valittu vastaamaan yhtiöiden kanssa käydyistä sähköpostikeskusteluista. Pukari oli aiemmin työskennellyt vuosia poliisissa, myös KRP:ssä.