19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Talvi24]

Tuosta äänestä taas..

Jos tuollainen ääni olisi kuulunut jostain muusta kuin uhrista tai tekijästä niin eikö jompi kumpi olisi sitä säikähtänyt jos samaan aikaan on tuolla suunnalla liikkunut?

Tekijästä sen verran että jokainen vanhempi rakastaa omaa lastaan ja ajattelee vain parasta. Ei meidän lapsi mentaliteetti on aika syvällä äitien päässä. Vaikka poika on hölmöillyt ja esim tuon ylilaudan uhkailut niin poika ollut täysi ikäinen. Eihän se 18v mikään "aikuinen" välttämättä ole mutta täysi ikäisenä sitä on paha mennä esimerkiksi koulun poissaoloja miettimään kun ne eivät enään vanhemmille kuulu. Sinä samana päivänä kun lapsi täyttää 18v niin esimerkiksi kaikki koulujen sähköiset wilma järjestelmät, pankkitilin tiedot yms siirtyvät pois vanhempien ulottuvista.
Ja omassa työssäni olen huomannut että vaikka vanhemmilla olisi mitä koulutustaustaa niin oman lapsen haasteita ei välttämättä nähdä. Tekijällä vaikuttaisi olevan vahvoja narsistisia ja psykopaattisia piirteitä mutta kun tunteita ja empatiaa pystyy myös teeskentelemään ja tottakai rakastava äiti sen uskoo. Vasta jälkikäteen kun jotain isoa ja peruuttamatonta tapahtuu voi vanhempi huomata varoitusmerkkejä.

Epäilty tekijä oli kuitenkin alaikäinen saadessaan opiskelupaikan ammattikoulusta. Esillä olleiden tietojen mukaan ei olisi koko lukuvuonna siellä opiskellut. Äidin ja isäpuolen luulisi olleen tietoisia tästä. Lieneekö äiti ollut äitiysloman jälkeen vanhempainvapaalla / hoitovapaalla?

Täysi-ikäisyyden saavuttaa 18 v täytettyään (epäilty tekijä ilmeisesti tämän vuoden puolella?), mutta jos varsinkin jos asuu kotona, niin luulisi nuoren jakavan asioitaan vanhempansa kanssa. Näin varmasti tavallisissa perheissä tehdään.

Minusta heidän talossaan näytti olevan vasemmalla sivulla toinen sisäänkäynti - johtaisiko se suoraan ullakkohuoneeseen, yläkertaan. Kuitenkin luulisi pojan osallistuneen yhteisille aterioille ja on voinut hyödyntää äidin pyykkihuoltoa. Jos sitten enemmän on kotona ehkä ollutkin omissa oloissaan omassa huoneessaan ehkä tietokoneella pelaten ja Ylialudalla jne seikkaillen. No hänen tietokoneensa on tutkittu silloin maaliskuussa ja nyt uudelleen.

Minä olen puolestani nähnyt omassa työssäni vanhempien samoin kuin lastentarhanopettajien ja opettajien olevan jo pidemmällä ajalla aiempaa valveutuneempia. Vanhemmatkin pyytävät aktiivisesti lapsensa pääsyä tutkimuksiin. Toki yksittäisiä vanhempia, jotka torjuvat ja kieltävät lapsensa ongelmien olemassa olon, vaikka ne olisi koulussakin selkeästi nähty. En oikein enää nykyisin tunnista ketjussakin paljon esillä ollutta "Ei meidän lapsi …"

Kyllä rakastava vanhempi pystyy näkemään lapsensa ongelmat, mutta joskus asian "hyväksyminen" vie vanhemmalta enemmän aikaa. Tässä ketjun tapauksessa on ollut niin paljon juttuja, joissa poliisitkin mukana, että ei äiti ole kertakaikkiaan voinut enää "kieltää" ongelmien olemassa oloa. Tiedä sitten, miten hankala poika on ollut esim. uhmaiässä ja murrosiässä ja muutenkin kotona. Onko koetellut äitiä minkä verran. Ei tämä äiti ole varmasti helpolla päässyt lapsiaan kasvattaessaan.

[Talvi24]

Tosiaan kummallista että tällänen rikollinen on saanut tallustella kylillä ihan rauhassa, kova poika uhoamaan ainakin.
Oletko tehnyt suunnitellut ampunut jotakin, en tosiaankan ole, eikun kännin piikkin.
Onko joku käskenyt tai tilannut tekemään? Ei ole.
Suosittelen mielentilatutkimusta.

Lienee enemmän kuin todennäköistä, että mielentilatutkimus tullaan tekemään.

[Cadi John]

Käsittääkseni Ylilaudan kirjoituksen ilmoitti poliisille lukija. Oliko vielä nainen josta tekijä irvaili vai muistanko väärin?

Kiinnostaa millainen kaveripiiri tekijälle muodostui Valkeakoskella. Ilmeisesti oli muutama kaveri ja jopa tyttöystävä mikä kuulostaa kyllä läpältä.

Joskus Koskelan casen aikaan seurasin Ylilaudan kirjoituksia Murhainfon lisäksi. Täällä tapeltiin keskenään ja Ylilaudalla haistateltiin. Siellä joku sama tyyppi vähän väliä kirjoitti: naiset pois pilaamasta lautaa, naiset v**uun täältä, menkää naiset av:lle, naiset on pilannut laudan. Kuulosti tosi nuoren pojan kirjoituksilta ne kaikki tekstit näiden huutojen lisäksi. Tiedä vaikka TS olisi ollut asialla. Hän selkeästi vihaa naisia ja olisi kiva tietää mistä tämmöinen on saanut alkunsa.

Sairas tyyppi ja mtt on paikallaan sekä loppuelämän tahdonvastainen hoito.

[Miss Holmes #1]

Varmasti on mahdollista, että tekijän mahdollinen ’naisviha’ kumpuaa äidistä. Syynä voi osittain myös olla suht’ tuore pikku-sisko, joka varmasti saanut paljon huomiota kolmen poikalapsen jälkeen.
Tuota ’vihaa’ lisää tietenkin sekin, jos on usein tullut torjutuksi käytöksensä vuoksi eikä mukavia suhteita nais-tyttöpuolisiin ole koskaan syntynyt.

Äänen nosti esille siksi, että se kertoo minusta tapahtuma hetkestä paljon.
V on mielestäni tullut yllätetyksi täysin.
Tekijä hyökännyt suoraan kimppuun, jolloin tuo kirkuna.
Usein, jos ihmisellä on aikaa tajuta vaara/ pelko, ääni niin sanotusti ”juuttuu kurkkuun”, eikä yksinkertaisesti pysty edes huutamaan.

Eli sinällään tuo ääniasia täällä ei ole turha, jos poliisilla edelleen on epäselvää tapahtumien kulku loppumetreillä.

(V:n kavereista joku on jo varmasti tunnistanut tuon jääkaapin.)

[undulata]

Tosiaan kummallista että tällänen rikollinen on saanut tallustella kylillä ihan rauhassa, kova poika uhoamaan ainakin.
Oletko tehnyt suunnitellut ampunut jotakin, en tosiaankan ole, eikun kännin piikkin.
Onko joku käskenyt tai tilannut tekemään? Ei ole.
Suosittelen mielentilatutkimusta.

Lienee enemmän kuin todennäköistä, että mielentilatutkimus tullaan tekemään.

Lähtökohtaisesti kaikille tappajiaraiskareille ei tehdä mielentilatutkimusta. Se määrätään tuomioistuimen toimesta siinä tapauksessa, että teon taustalla epäillään olevan mielenterveyden häiriö. Suomessa tehdään vuosittain 100+ mielentilatutkimusta ja mitä olen ymmärtänyt, niin pääsääntöisesti rikokset, joiden tekijöille näitä tehdään ovat todella beyond. En väitä, ettei tämä olisi. Toivon todella, että tämä sairas misogynistinen incel-paskiainen saa ansionsa mukaan, mielellään babylonialaista Hammurabin lakia soveltaen.

[Murhahoitaja]

voisiko nämä nuoruusmuistelot tehdä esim fb-ryhmään 'silloin ennen 60-luvulla'. Älytöntä omasta elämästä avautumista hohhoijaa.

[Talvi24]

Käsittääkseni Ylilaudan kirjoituksen ilmoitti poliisille lukija. Oliko vielä nainen josta tekijä irvaili vai muistanko väärin?

Kiinnostaa millainen kaveripiiri tekijälle muodostui Valkeakoskella. Ilmeisesti oli muutama kaveri ja jopa tyttöystävä mikä kuulostaa kyllä läpältä.

Joskus Koskelan casen aikaan seurasin Ylilaudan kirjoituksia Murhainfon lisäksi. Täällä tapeltiin keskenään ja Ylilaudalla haistateltiin. Siellä joku sama tyyppi vähän väliä kirjoitti: naiset pois pilaamasta lautaa, naiset v**uun täältä, menkää naiset av:lle, naiset on pilannut laudan. Kuulosti tosi nuoren pojan kirjoituksilta ne kaikki tekstit näiden huutojen lisäksi. Tiedä vaikka TS olisi ollut asialla. Hän selkeästi vihaa naisia ja olisi kiva tietää mistä tämmöinen on saanut alkunsa.

Sairas tyyppi ja mtt on paikallaan sekä loppuelämän tahdonvastainen hoito.

Kiitos tiedoista. Ylilaudalle epäillyn tekijän kirjoittaman uhkauksen poliisille ilmoittaneelle ketjun lukijalle kuuluukin kiitos. Hyvinkin on voinut olla nainen ajatellen naiseen kohdistettua uhkausta.

Samaa mietin kaveripiirinsä osalta. Jostain ketjun kommenteista jäänyt käsitys, ettei kaveripiiri olisi kovin iso, taisi siitä joku paikallinen antaa mediallekin tietoja. Minustakin kuulostaa kovin oudolta, jos hänellä on ollut tyttöystävä. Jonkun kaverin kanssako oli liikenteessä silloin, kun poliisit ottivat kiinni - päiltiinkö ktjussa pikkuveljeksikin. Olikohan tuo selvinnyt?

Valkeakoskelle muuttaneet ilmeisesti 2021? eli tuon vuoden aikana olisi täyttänyt 16 v. Oli ehkä ehtinyt käydä peruskoulun loppuun Hämeenlinnassako he aiemmin asuivat? Vai miten se pakollinen oppivelvollisuus nykyisin onkaan, kun sitä pidennettiin vuodella. Mitä mahtoi tehdä Valkeakoskelle muuton jälkeen ennen kun syksyllä 2023 olisi voinut aloittaa ammattikoulussa opinnot. Olikohan mediassa tietoa, mille linjalle oli paikan saanut.

Ei ehkä osunut paikkakunnan vaihdoskaan epäillylle tekijälle välttämättä hyvään saumaan. Uusi ympäristö, piti hankkia uusia kavereita - mistä, jos ei enää peruskoulussa ollut - ja ei ehkä muuta arkea jäsentävää hommaakaan hänellä välttämättä ollut. Ei ehkä ollut missään töissä esim. jnkl hanttihommissa? Kotona äiti ja tuolloin 2021 pieni vauva, uusi isäpuoli tullut perheeseen. Kenen "ehdoilla" muutto juuri tuolloin. Halusiko uusperhe aloittaa puhtaalta pöydältä. No, yleensähän muutot tapahtuvat vanhempien töiden ehdolla.

Joku / jotkut iät ovat nuorelle hankalampia joutua muuttamaan. Eikä se tietysti ole mikään numeerinen juttu. Omassa perheessäni on aikanaan puoliso ja sittemmin yksi lapsistamme joutuneet muuttamaan 14 v ikäisinä ja molemmille se ollut hankala nuoruusiän kehityksen vaihe, mutta toki molemmat siitä selvisivät ehkä tavallista pidemmällä sopeutumisvaiheella. Ymmärsivät hyvin toisiaan.

Minkälainen suhde - äitiin, kotona olevaan pikkuveljeen ja isäpuoleen? Omaan isään ei ketjun tietojen mukaan mitään yhteyksiä. Jostain syystä äiti kai halunnut estääkin Kolmen pojan huoltajuus lienee ädillä? Onko saanut kotona oikeasti tukea nuoruutensa kehityksen ehkä jollain tavoin kriittiseen vaiheeseen.

Kyllä minä luulen, että tämä äiti on ollut vähintään jollain tasolla huolissaan täysi-ikäiseksi ehtineestä pojastaan, jonka tulevaisuus on ollut ilmeisesti melkolailla täysin auki. Eikö ollut motivaatiota sille ammattikoulun linjalle, johon paikan sai. Oliko se nykyisin niin, että nuoren pitää pakosti laittaa hakemukset johonkin yhteishakuun. Ei tällä nuorella ole ehkä ollut motivaatiota opiskeluun? Miten lie peruskoulussa pärjännyt?

Kyllä tämä epäilty tekijä vaikuttaa olevan hyvin selvästi vakavasti sairas. Mitä lie mahdollisessa sairaushistoriassaan. Tämän henkirikoksen myötä tulee varmasti tutkittua perusteellisesti (myös mt-tutkimus), diagnoosit asetettua ja hoito suunniteltua. Saattaa olla jopa tuo ounastelemasi loppuelämän tahdonvastainen hoito. Mutta miten usein sekään on Suomessa loppuelämän kestoinen. Toki vankeinhoitolaitos yrittäisi varmaan kuntouttaa takaisin yhteiskuntaan.

(P.s. hyvä kun innostuit siitä mainitsemastani Areenalta löytyvästä erinomaisesta sarjasta, jonka näkökulma on erityisesti kouluampujan perheessä. Sen lisäksi, mitä sivulle 207 kirjoitin tästä Tumma sielu-sarjasta on siinä myös ainakin pari varsin nykyaikaista sivujuonnetta tutkimusta johtavan poliisin ja psykiatrin yksityiselämän puolella. En ihmettele, että sarja on saanut useampia palkintoja. Sarja on todella hyvä ja ehkä ainutlaatuinen. Sarja on siis vuodelta 2021, nyt huomasin, että siitä on netissä maininta 2. kaudesta, joka ilmeisesti sarjan tekomaassa Kanadassa tullut 4/2024.)

[KZA]

Toki tämä tekijä sairas on mutta ei ehkä sillä lailla sairas mitä vaaditaan vankkaan loppuelämän hoitoon sairaalassa (vrt. Penttilä).
Ilmeisesti ihmisten hankala uskoa pelkkään pahuuteen, helpompi ajatella sairauden kautta.

Itseäni aina jotenkin "pelottaa" että toivotaan että tappaja todetaan syyntakeettomaksi ja määrätään hoitoon. Kun aina tulee mieleen Ior Bockin tappaja joka oli jo parantunut siinä vaiheessa kun oikeudenkäynti oli ja pääsi palaamaan heti kotimaahansa.

Että se hoito ei todellakaan ole aina välttämättä pitkä ja koko loppuelämän ja se jos mikä on pelottavaa.

[vähänniinku]

Käsittääkseni Ylilaudan kirjoituksen ilmoitti poliisille lukija. Oliko vielä nainen josta tekijä irvaili vai muistanko väärin?

Kiinnostaa millainen kaveripiiri tekijälle muodostui Valkeakoskella. Ilmeisesti oli muutama kaveri ja jopa tyttöystävä mikä kuulostaa kyllä läpältä.

Joskus Koskelan casen aikaan seurasin Ylilaudan kirjoituksia Murhainfon lisäksi. Täällä tapeltiin keskenään ja Ylilaudalla haistateltiin. Siellä joku sama tyyppi vähän väliä kirjoitti: naiset pois pilaamasta lautaa, naiset v**uun täältä, menkää naiset av:lle, naiset on pilannut laudan. Kuulosti tosi nuoren pojan kirjoituksilta ne kaikki tekstit näiden huutojen lisäksi. Tiedä vaikka TS olisi ollut asialla. Hän selkeästi vihaa naisia ja olisi kiva tietää mistä tämmöinen on saanut alkunsa.

Sairas tyyppi ja mtt on paikallaan sekä loppuelämän tahdonvastainen hoito.

Ylilaudalla on varmasti enemmän kuin yksi noita kirjoittelemassa. Viikoittain tulee vastaavia vihalankoja, ei noin suoria mutta henkiset ongelmat näkyvät kyllä. Noistahan ei oikeasti tiedä moniko kirjoittelee "vitsillä", mutta nekin ruokkivat niitä joilla maailman katsomus on vinossa. Johan epäilystäk tekijästäkin kirjoitettiin monesti, että ei tekijän vika ollenkaan vaan yhteiskunnan. Mielestäni Ylistä ei pidä sulkea tai kieltää. Tässäkin tapauksessa Ylilauta tai joku lukija toimi oikein, poliisi toimi oikein. Laki ja terveydenhuolto eivät toimineet oikein, pettivät uhrin, uhrin perheen, uhrin lähipiirin ja traumatisoivat uhrin kaverit.

Meillä liikaa ymmärretään normaalista poikkeavaa käytöstä ja nyt viittaan tällaiseen rikolliseen toimintaan / haitan tekoon yhteiskunnalle. Ei kukaan, jolla on asiat kunnossa soita häkeen ja väitä tappaneensa ketään tai sytyttele roskiksia palamaan.

[Talvi24]

Tosiaan kummallista että tällänen rikollinen on saanut tallustella kylillä ihan rauhassa, kova poika uhoamaan ainakin.
Oletko tehnyt suunnitellut ampunut jotakin, en tosiaankan ole, eikun kännin piikkin.
Onko joku käskenyt tai tilannut tekemään? Ei ole.
Suosittelen mielentilatutkimusta.

Lienee enemmän kuin todennäköistä, että mielentilatutkimus tullaan tekemään.

Lähtökohtaisesti kaikille tappajiaraiskareille ei tehdä mielentilatutkimusta. Se määrätään tuomioistuimen toimesta siinä tapauksessa, että teon taustalla epäillään olevan mielenterveyden häiriö. Suomessa tehdään vuosittain 100+ mielentilatutkimusta ja mitä olen ymmärtänyt, niin pääsääntöisesti rikokset, joiden tekijöille näitä tehdään ovat todella beyond. En väitä, ettei tämä olisi. Toivon todella, että tämä sairas misogynistinen incel-paskiainen saa ansionsa mukaan, mielellään babylonialaista Hammurabin lakia soveltaen.

Nuo asiat on tiedossa. Joskus menneinä vuosina mt-tutkimuksia on tehty paljon enemmän, en nyt tarkastamatta muista, mutta oliko enimmillään jopa noin 300 vuodessa? Nyt ilmeisesti jo pidempään ollut tuo noin 100 vuodessa.

Ei toki ole mt-tutkimuksen teko tarpeen kaikissa henkirikoksissa. Tässäkin ketjun tapauksessa saattaa olla jo olemassa tutkimuksia ja ehkä hoitojakin lasten- / tai nuorisopsykiatrian puolella. Mutta vaikka olisi, saattaa mt-tutkimuksen teko osoittautua silti tarpeelliseksi: mielentila teon hetkellä tietysti fokuksessa, mutta perusteellinen tutkimus saattaa olla tarpeen - ihan tuomiotakin ajatellen. Taitaa olla niin, että sekä puolustuksen että syyttäjän asianajaja voi pyytää mt-tutkimusta tehtäväksi, (käräjä)oikeus sen määrää.

*******
Mainittakoon ihan toisenlainen rikos, jossa olisi pahimmillaan voinut tulla useampia vammautumisia tai jopa kuolonuhreja, muttei tullut, se Espan kaahaaja vappuna 2022. Aiemmin kait ihan terve, ei psyykkisiä sairauksia.

Uutisissa näytettiin tapahtuma ja hänen pysäyttämisensä, poliisien kiinni otto - pystyi maallikkokin jo sillä perusteella sanomaan, että henkilö oli ihan sekaisin ja mahdollisesti psykoosissa. Huuteli sekavia, mm. jumalaa jne. Sitten taisi itse vielä laittaa someen videota - olisikohan ollut Aurooran sairaalasta kohta sinne viennin jälkeen. Ihan yhtä sekoa oli sekin.
Hänelle oli tehtiin mt-tutkimus, jossa todettiin olleen teon aikana psykoosissa, ei tuomittu rangaistukseen, kun oli syyntakeeton. Hoidon tarvettakaan ei ollut. Vapautettiin. Isot korvaukset joutui kuitenkin maksamaan autojen vaurioista ja oli lehtitietojen mukaan irtisanottu työstään.

Tietysti voi miettiä, oliko mt-tutkimus tarpeen, kun homma vaikutti jopa maallikolle ihan selvältä. Vaikuttiko sen tekemiseen se, että hlö oli valtionvarainministerion neuvotteleva virkamies?

[viivahattu]

Tiedä vaikka TS olisi ollut asialla. Hän selkeästi vihaa naisia ja olisi kiva tietää mistä tämmöinen on saanut alkunsa.

Vinksallaan olevasta äitisuhteesta varsinkin nuorten miesten naisviha lähes poikkeuksetta johtuu. Toinen, paljon harvinaisempi vaihtoehto on tukahdutetut transsukupuoliset tuntemukset, jolloin projisoidaan tosiasiassa omaa naisellista puolta kohtaan tunnettu viha ja raivo ulkopuolisiin henkilöihin. Mitä epäillyn äidistä on täällä juttua ollut, niin itse pistäisin kaikki pennoseni sille, että hän ei mikään vuoden äiti ole koskaan ollut ja kyse on siitä. Totta kai siellä korvien välissä on oltava muutakin vikaa, että se naisviha johtaa näin raakoihin tekoihin. Suurin osa rikkinäisestä äitisuhteesta kärsivistä miehistä ei tee elämässään ikinä mitään naisten paskuudesta jurnuttamista pahempaa.

[Sivustahuutelija]

Historian perusteella ihan helvetin häiriintynyt yksilö monessakin mielessä. Mielentilatutkimus tullaan varmasti tekemään, mutta ei välttämättä syyntakeeton. Muuten vaan täysi idiootti ja narsistinen psykopaatti koko jätkä.

[Inanna]

Nuo uudet ilmitulleet tiedot epäillystä, entisten lisäksi, kyllä piirtävät karun kuvan jo pitkään rikollisella polulla olevasta yksilöstä. Täysin piittaamaton ja sen lisäksi toistuvasti kaavailee eri tavoin kohdistavansa väkivaltaa umpimähkään valikoituneeseen uhriin, mies tai nainen, puukko tai ase, kaikki pyörinyt mielessä. Asetta tuskin oli, kuin korkeintaan ilmakivääri.

Kun tätä hänen uhkailua on jatkunut jo näinkin pitkään, ainoa mitä enää voi ajatella, on, että mitä muuta hän näiden tekojen välillä on tehnyt, mutta ei ole jäänyt kiinni. Tässäkö koko kattava lista rikoksista on ?

Selvää myös se, että poliisiselvityksen, aivan tuoreetkaan, eivät ole häntä säikäyttäneet tai ehkäisseet etenemästä sairaassa tavoitteessaan.

Moni seikka viittaa vahvasti siihen, että hän on vaarallinen jatkossakin, vapauduttuaan. Tällainen kyllä pitäisi ottaa huomioon, kun tätä kokonaisuutta arvioidaan. Mikään päähänpisto se ei ollut, vaan viittaisi vakavaan kieroon kasvamiseen ja vähintään persoonallisuushäiriöön. Myös nuo julkiset uhkaukset on erikoisia. Pitää itseään niin erinomaisena, ettei jäisi niistä kiinni. Paatunut, totaalinen halveksunta yhteiskuntaa ja muita ihmisiä kohtaan.

Voihan se olla, että kotona oli herttainen perhepoika käytökseltään, en vain oikein jaksa uskoa, että oli. Jokatapauksessa perhe on nähnyt, että harrastuksia, töitä, opiskelua tai kavereita ei ole. Vahvasti syrjäymistiellä siis. Ei kuulu mihinkään yhteisöön, vihaa vain kaikkea.

Epäilyttää kävikö edes tavallista koulua lainkaan, vaan oli sairaalakoulussa mielenterveyshäiriöiden vuoksi. Se selittäisi, että samalla luokalla olevia ei löydy kertomaan millainen tyyppi oli.

[vähänniinku]

Toki tämä tekijä sairas on mutta ei ehkä sillä lailla sairas mitä vaaditaan vankkaan loppuelämän hoitoon sairaalassa (vrt. Penttilä).
Ilmeisesti ihmisten hankala uskoa pelkkään pahuuteen, helpompi ajatella sairauden kautta.

Itseäni aina jotenkin "pelottaa" että toivotaan että tappaja todetaan syyntakeettomaksi ja määrätään hoitoon. Kun aina tulee mieleen Ior Bockin tappaja joka oli jo parantunut siinä vaiheessa kun oikeudenkäynti oli ja pääsi palaamaan heti kotimaahansa.

Että se hoito ei todellakaan ole aina välttämättä pitkä ja koko loppuelämän ja se jos mikä on pelottavaa.

Tä on hieman ongelmallista. Itse näen sen niin, että "selvillä papereilla" syyllinen istuu nuorena 4...8v. Ts. hänen mielentilasta ei tiedetä mitään kun vapautuminen koittaa. Vapautumisesta saattaa mennä tunteja, päivä tai kuukausia, kun sama homma lähtee alusta. Meillä saattaa olla käsissä otsikot, 23v murhasi ja raiskasi 15v tytön, epäilyllä jo yksi tuomio samanlaisesta rikoksesta. Tekijä uusiessaan rikosta on taas ensikertalainen mutta vanhempi. Istuuko nyt sen 8v "puhtailla papereilla" ja homma alusta?

[Talvi24]

Käsittääkseni Ylilaudan kirjoituksen ilmoitti poliisille lukija. Oliko vielä nainen josta tekijä irvaili vai muistanko väärin?

Kiinnostaa millainen kaveripiiri tekijälle muodostui Valkeakoskella. Ilmeisesti oli muutama kaveri ja jopa tyttöystävä mikä kuulostaa kyllä läpältä.

Joskus Koskelan casen aikaan seurasin Ylilaudan kirjoituksia Murhainfon lisäksi. Täällä tapeltiin keskenään ja Ylilaudalla haistateltiin. Siellä joku sama tyyppi vähän väliä kirjoitti: naiset pois pilaamasta lautaa, naiset v**uun täältä, menkää naiset av:lle, naiset on pilannut laudan. Kuulosti tosi nuoren pojan kirjoituksilta ne kaikki tekstit näiden huutojen lisäksi. Tiedä vaikka TS olisi ollut asialla. Hän selkeästi vihaa naisia ja olisi kiva tietää mistä tämmöinen on saanut alkunsa.

Sairas tyyppi ja mtt on paikallaan sekä loppuelämän tahdonvastainen hoito.

Ylilaudalla on varmasti enemmän kuin yksi noita kirjoittelemassa. Viikoittain tulee vastaavia vihalankoja, ei noin suoria mutta henkiset ongelmat näkyvät kyllä. Noistahan ei oikeasti tiedä moniko kirjoittelee "vitsillä", mutta nekin ruokkivat niitä joilla maailman katsomus on vinossa. Johan epäilystäk tekijästäkin kirjoitettiin monesti, että ei tekijän vika ollenkaan vaan yhteiskunnan. Mielestäni Ylistä ei pidä sulkea tai kieltää. Tässäkin tapauksessa Ylilauta tai joku lukija toimi oikein, poliisi toimi oikein. Laki ja terveydenhuolto eivät toimineet oikein, pettivät uhrin, uhrin perheen, uhrin lähipiirin ja traumatisoivat uhrin kaverit.

Meillä liikaa ymmärretään normaalista poikkeavaa käytöstä ja nyt viittaan tällaiseen rikolliseen toimintaan / haitan tekoon yhteiskunnalle. Ei kukaan, jolla on asiat kunnossa soita häkeen ja väitä tappaneensa ketään tai sytyttele roskiksia palamaan.

Siitä, miten terveydenhuolto (erikoissairaanhoito?) ja mahdollisesti sosiaalitoimi on tapauksessa toiminut ei taideta tietää yhtään mitään. Sitten ollaan viisaampia, kun tietoja näistä saadaan. Osaltaan noidenkin toimijoiden toimintaan on saattanut vaikuttaa se, että perhe vaihtoi paikkakuntaa 2021. Jos Hämeenlinnassa oli ollut hoitosuhde, mutta sitä ei olisi jstk. syystä siirretty uudelle paikkakunnalle.

— Vanhemmilla / huoltajilla on myös oma vastuunsa nuoren asioiden hoitamisessa - ettei se olisi pelkkää Hovioikeuteen valittamista tuomioiden pienetämiseksi.

— Oletettavasti saadan tietää jotain epäillyn tekijän mahdollisista diagnosoiduista sairauksista (ehkä jkv mahdollisista hoidoistakin?) - jos noiden terveystietojen voidaan ajatella vaikuttaneen tekoon.

Onko todella noin, että meillä ymmärrettäisiin normaalista poikkeavaa käytöstä - No se vaikutelma tulee kyllä eittämättä tässä tapauksessa poliisin toiminnasta, kun niitä erilaisia rötöksiä, rikoksia oli kertynyt jo melkoinen määrä epäillyn ikäänsä nähden.

— Poliisit toki näkevät omassa työssään varmasti monenlaista rikollisten kirjoa. Parhaansa ovat lait ja pykälät huomioiden yrittäneet varmaan toimia.
— Mahdetaanko kuulla mahdollisista toimenpiteistä noiden osalta? Tähän asi Mediassa vain lueteltu nuo.