19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Cadi John]

Eli jos lähipiirin mukaan puhelin löydettiin Naakan notkosta erillään uhrista ja löytäjät kertoivat jatkaneensa puhelimen löytöpaikalta uhrin kodin suuntaan muutaman satametriä löytäen uhrin... Silloin puhelin olisi löytynyt tuon punaisen ympyrän seutuvilta, eli murhamies olisi ilmeisesti lähtenyt paikalta Hakakadun suuntaan ja sieltä ilmeisesti kotiinsa.

Täällä oli yksi kartta ladattu aijaa.comiin ja siinä puhelin oii merkitty aika lailla Naakantien ja Kaapelitien lieppeille. Sit jos meni tuota kautta kotiin niin ei olisi heittänyt puhelinta sinne notkoon. Jos nyt oletetaan et tekijä sen heitti.

Mut en ole paikallisia ja voin olla väärässä.

[TerribleBoy]

Tuomaksella on tosiaan melkoinen rikoshistoria jo tähän mennessä. Roskiksia on poltettu, urheiluseuran tiloihin murtauduttu ja muutenkin siellä sun täällä laitettu ikkunoita rikki. Nainen on ryöstetty veitsellä uhaten ja nyt tämä tytön kuolemaan johtanut tapaus. Lisäksi nettiuhkailuja ja petoksia. Ei ole siis todellakaan mikään unelmavävy ja edessä oleva tulevaisuus on synkkä.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös ole niin, että yksikään hänen rikollinen tekemisensä ei liity miehen vahingoittamiseen tai yleensä mitenkään miehiin. Naista on ryöstetty puukolla uhaten ja tyttö tapettu tai murhattu. Lisäksi oli tämä fantasiointi Ylilaudassa naisen kuristamisesta.

[Juiceman]

Mikä on/oli tappajan asunto? Oliko vahvistettu että se oli tää myynnissä ollut Alakatu 5?

Niin paljon kun sitä asuntoa tutkittiin täällä niin sanoisin että on tuo. Se jopa otettiin pois myynnistä mikä myös antaa viitteitä et täällä on osuttu oikeaan.

Kyllä tuo on tekijän asunto, vaikka muutamat yrittivät väittää muuta ja hämmentää keskustelua.

tori.fi:n hääpukukuvista näkee myös että yksi kuvista on otettu tämän talon olohuoneessa.

[Talvi24]

Tuomaksella on tosiaan melkoinen rikoshistoria jo tähän mennessä. Roskiksia on poltettu, urheiluseuran tiloihin murtauduttu ja muutenkin siellä sun täällä laitettu ikkunoita rikki. Nainen on ryöstetty veitsellä uhaten ja nyt tämä tytön kuolemaan johtanut tapaus. Lisäksi nettiuhkailuja ja petoksia. Ei ole siis todellakaan mikään unelmavävy ja edessä oleva tulevaisuus on synkkä.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös ole niin, että yksikään hänen rikollinen tekemisensä ei liity miehen vahingoittamiseen tai yleensä mitenkään miehiin. Naista on ryöstetty puukolla uhaten ja tyttö tapettu tai murhattu. Lisäksi oli tämä fantasiointi Ylilaudassa naisen kuristamisesta.

Mahtoiko joku jo kommentoida, mutta kesällä 2023 samassa yhteydessä soitti useamman sekavan puhelun Häkeen. Yhdessä puheluista kertonut ampuneensa miestä (ei ollut ampunut). IL:ssä olleen tuoreen jutun linkkasin ketjuun tänään aamulla. Oliko niin, että poliiseja uhkaili sen roskisten polton yhteyessä? Nuo poliisit ehkä miehiä tai oliko joku nainen mukana.

Noissa siis miehiin kohdistunutta kuviteltua ja uhoavaa uhkailua poliiseille.

[Schimanski]

Jossain mainittiin huoltajan (äidin) käyttäytyneen jotenkin lepsustiko se oli, kun oli ollut mukana poliisienko keskustelussa poikansa rötöksistä ja rikoksista. Mistä joku tietää, miten äiti oli käyttäytynyt, ei kai mediassa ole ollut mitään tuollaisia tietoja.

Nyt kannattaa lukea läksyt (tämä ketju) vähän paremmin. Ketjussa on selkeä ja pitävä tieto, että huoltaja on vähätellyt pojan tekemiä rikoksia.

Edit. Herra-P olikin jo ehtinyt oikoa Talvi24:n vääriä käsityksiä.

Poliisi on kommentoinut tuota asiaa medialle juurikin niin että kun poika rötösteli alaikäisenä Hämeenlinnassa niin äiti syytti kaikesta poliisia. Kun tuon psykopaatin toilailuja miettii niin on ihan selvä asia että sellainen touhu on kuin heittäisi bensaa liekkeihin. Tuollainen ihminen tarvitsisi todella kovaa moraaliohjausta ja tiukkaa kuria juurikin siinä kasvuvaiheessa, kun siihen kehitykseen voisi vielä jotenkin vaikuttaa. Toki on niinkin että tyhjästä on paha nyhjästä. Kun huoltaja ei ole kyennyt asioita korjaamaan tai edes halunnut niitä korjata, niin tämä on taas niitä tapauksia missä yhteiskunta on säästänyt väärässä paikassa väärään aikaan ja kun kriminaalien ihmisoikeudet menevät muutenkin yleisen turvallisuuden edelle niin tässä on lopputulos.

[SeitsenpistePirkko]

Tuomaksella on tosiaan melkoinen rikoshistoria jo tähän mennessä. Roskiksia on poltettu, urheiluseuran tiloihin murtauduttu ja muutenkin siellä sun täällä laitettu ikkunoita rikki. Nainen on ryöstetty veitsellä uhaten ja nyt tämä tytön kuolemaan johtanut tapaus. Lisäksi nettiuhkailuja ja petoksia. Ei ole siis todellakaan mikään unelmavävy ja edessä oleva tulevaisuus on synkkä.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös ole niin, että yksikään hänen rikollinen tekemisensä ei liity miehen vahingoittamiseen tai yleensä mitenkään miehiin. Naista on ryöstetty puukolla uhaten ja tyttö tapettu tai murhattu. Lisäksi oli tämä fantasiointi Ylilaudassa naisen kuristamisesta.

Mahtoiko joku jo kommentoida, mutta kesällä 2023 samassa yhteydessä soitti useamman sekavan puhelun Häkeen. Yhdessä puheluista kertonut ampuneensa miestä (ei ollut ampunut). IL:ssä olleen tuoreen jutun linkkasin ketjuun tänään aamulla. Oliko niin, että poliiseja uhkaili sen roskisten polton yhteyessä? Nuo poliisit ehkä miehiä tai oliko joku nainen mukana.

Noissa siis miehiin kohdistunutta kuviteltua ja uhoavaa uhkailua poliiseille.

Eikös hän kertonut muka ampuneensa naista?
Edit: Siis jossain puhuttelussa/kuulustelussa kertoi.

[Keplotteleva konna]

Jossain mainittiin huoltajan (äidin) käyttäytyneen jotenkin lepsustiko se oli, kun oli ollut mukana poliisienko keskustelussa poikansa rötöksistä ja rikoksista. Mistä joku tietää, miten äiti oli käyttäytynyt, ei kai mediassa ole ollut mitään tuollaisia tietoja.

Nyt kannattaa lukea läksyt (tämä ketju) vähän paremmin. Ketjussa on selkeä ja pitävä tieto, että huoltaja on vähätellyt pojan tekemiä rikoksia.

Edit. Herra-P olikin jo ehtinyt oikoa Talvi24:n vääriä käsityksiä.

Poliisi on kommentoinut tuota asiaa medialle juurikin niin että kun poika rötösteli alaikäisenä Hämeenlinnassa niin äiti syytti kaikesta poliisia. Kun tuon psykopaatin toilailuja miettii niin on ihan selvä asia että sellainen touhu on kuin heittäisi bensaa liekkeihin. Tuollainen ihminen tarvitsisi todella kovaa moraaliohjausta ja tiukkaa kuria juurikin siinä kasvuvaiheessa, kun siihen kehitykseen voisi vielä jotenkin vaikuttaa. Toki on niinkin että tyhjästä on paha nyhjästä. Kun huoltaja ei ole kyennyt asioita korjaamaan tai edes halunnut niitä korjata, niin tämä on taas niitä tapauksia missä yhteiskunta on säästänyt väärässä paikassa väärään aikaan ja kun kriminaalien ihmisoikeudet menevät muutenkin yleisen turvallisuuden edelle niin tässä on lopputulos.

Yleisellä tasolla, omiin havaintoihin perustaen, niin avioerovanhempien suurin ongelma on monesti, että kumpikaan ei halua olla se "paha poliisi" vaan lapsen suosiosta kilpaillaan. Unohtuu, että rajojen asettaminen on yksi hyvän kasvatuksen keskeisistä asioista.

[MrSamba]

^ Tähän viestiin piti lisätä tuo kysymys isäpuolen työnteosta.

Niitäkin vellihousu aikuisia on, jotka halveksivat kouluttautumista ja arvostavat makoilua ja vähän kriminaalimpaa elämää.

Täällä joku paikallinen kertoi, että isäpuoli työskentelee sotealalla lastensuojelussa, kuten äitikin ennen.

Tai ainakin työskenteli, ja tapasivat vuonna x Turengin yksikössä. Ja tosiaan, pienimmällä veljeksellä on eri isä kuin vauvalla. Kolme miestä, neljä lasta.

^ Nämä siis tapauksen tuntevien/tietävien jne. kirjoituksia ja poiminnat täältä.

Tämähän on sitten aivan klassinen wt-tapaus: lähihoitajan koulutus (anteeksi lähihoitajat, suurin osa järkeviä ja päteviä ihmisiä, mutta jostain syystä nämä wt-tapaukset hakeutuvat alalle myös), lukuisia lapsia, kaikki eri miesten kanssa. Näiden perheiden lapsia on lastensuojelun asiakkuudessa paljon. Tuo lastensuojelulaitoksessa työskentely saattaa kyllä jonkin verran hämätä sosiaalityössä, nämä ihmisethän oppivat toimimaan tuossa ympäristössä ja tietävät, mitä pitää sossuille vastailla ja tehdä, jotta lastensuojelu saadaan pysymään riittävän kaukana. Tietty jos yksi lapsi oli jo huostassa, jotain tuossa perheessä on ollut pielessä jo kauan.

Joka tapauksessa, suurin osa näistä lapsista ja nuorista oireilevat aikuisten kyvyttömyyttä toimia vastuullisina vanhempina ja rikkinäisten perheiden aiheuttamasta kaaoksesta. Tämä holhousyhteiskunta on kasvattanut teiniaikuisia, jotka eivät ota mitään vastuuta omasta toiminnastaan tai vanhemmuudesta. Eivät itse kykene normaaliin parisuhteeseen, lapset oppivat todella erikoisen ihmissuhdemallin, jossa mikään ei ole pysyvää. Tässä pitäisi nyt puuttua juurisyihin eli aikuisiin. Kun aikuiset saadaan tolpilleen, ottamaan aikuisen vastuu elämästään ja perheestään, niin samalla luodaan terveempi kasvuympäristö myös lapsille ja nuorille, ja tämä lasten ja nuorten oireilukin vähenee.

[Schimanski]

Yleisellä tasolla, omiin havaintoihin perustaen, niin avioerovanhempien suurin ongelma on monesti, että kumpikaan ei halua olla se "paha poliisi" vaan lapsen suosiosta kilpaillaan. Unohtuu, että rajojen asettaminen on yksi hyvän kasvatuksen keskeisistä asioista.

Ei mitenkään harvinainen ongelma ja aika usein käy myös niin että vain huoltaja osallistuu edes jollakin tavalla siihen kasvatukseen, kun toinen osapuoli on lähinnä kävelevä pankkiautomaatti jonka luota käydään hakemassa vain rahaa aina kun tarve vaatii

Tässä tapauksessa kasvatus on kyllä mennyt pahasti pieleen johtuu se nyt sitten ihan mistä tahansa. Edes synnynnäinen psykopaatti ei kasva noin pahasti kieroon jos ei anneta kasvaa.

[Amy]

Tämähän on sitten aivan klassinen wt-tapaus: lähihoitajan koulutus (anteeksi lähihoitajat, suurin osa järkeviä ja päteviä ihmisiä, mutta jostain syystä nämä wt-tapaukset hakeutuvat alalle myös), lukuisia lapsia, kaikki eri miesten kanssa. Näiden perheiden lapsia on lastensuojelun asiakkuudessa paljon.

Joka tapauksessa, suurin osa näistä lapsista ja nuorista oireilevat aikuisten kyvyttömyyttä toimia vastuullisina vanhempina ja rikkinäisten perheiden aiheuttamasta kaaoksesta. Tämä holhousyhteiskunta on kasvattanut teiniaikuisia, jotka eivät ota mitään vastuuta omasta toiminnastaan tai vanhemmuudesta. Eivät itse kykene normaaliin parisuhteeseen, lapset oppivat todella erikoisen ihmissuhdemallin, jossa mikään ei ole pysyvää. Tässä pitäisi nyt puuttua juurisyihin eli aikuisiin. Kun aikuiset saadaan tolpilleen, ottamaan aikuisen vastuu elämästään ja perheestään, niin samalla luodaan terveempi kasvuympäristö myös lapsille ja nuorille, ja tämä lasten ja nuorten oireilukin vähenee.

Valitettavasti asia on juuri näin. Siitä syystä mäkin kyselin aiemmin paljon vanhemmista ja sittemmin äidistä. Ja kaikki mitä on tullut ilmi, viittaa just tuohon wt-meininkiin. On varmasti ollut myös niitä wt-elämään kuuluvia jännämiehiä elämässä, joilta oppii auktoriteettivastaisuutta ja kovistelun ihannointia. Sit kun liemeen heitetään sekaan äiti, jolla riittää omia uusia kuvioita, miehiä ja lapsia, eikä välttämättä ehdi esikoista huomioida tai rajoja laittaa, niin kyllähän se vinoon kasvamisen riski on suuri. Mistäs me tiedetään vaikka alkujaan Tuomaksen oireilu ois ollut vain huomion hakemista äidiltä? Jos ei muutoin tule nähdyksi kuin ongelmiin hakeutumisella. Ja vuosien varrella tempaukset pahentuneet ja tunneäly jäänyt kehittymättä kokonaan. Kyl toi huoltajan rooli kokonaisuudessaan on kiinnostava.

[Sinitaivas*]

Jos Facebookin nimihakuun kirjoittaa epäilyn nimi ja paikkakunnaksi Hämeenlinna niin tulee muutama varteenotettava profiili vastaan. Mitäs porukka mieltä kundista jolla valkoinen kappa merkkinen pusero päällä..ollako vai eikö olla

[Amy]

Jos Facebookin nimihakuun kirjoittaa epäilyn nimi ja paikkakunnaksi Hämeenlinna niin tulee muutama varteenotettava profiili vastaan. Mitäs porukka mieltä kundista jolla valkoinen kappa merkkinen pusero päällä..ollako vai eikö olla

Mulle ei näy yhtään sillä nimellä Hämeenlinnasta.

[Sinitaivas*]

↑

Sori, instassa siis!( korjattu alkuperäinen viesti).

[Amy]

↑

Tää vois hyvin ollakin. Instakuvassa jotenki kiltimmän näköinen kuin muissa nähdyissä kuvissa.

[Lomallelompsis]

Tuomaksella on tosiaan melkoinen rikoshistoria jo tähän mennessä. Roskiksia on poltettu, urheiluseuran tiloihin murtauduttu ja muutenkin siellä sun täällä laitettu ikkunoita rikki. Nainen on ryöstetty veitsellä uhaten ja nyt tämä tytön kuolemaan johtanut tapaus. Lisäksi nettiuhkailuja ja petoksia. Ei ole siis todellakaan mikään unelmavävy ja edessä oleva tulevaisuus on synkkä.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös ole niin, että yksikään hänen rikollinen tekemisensä ei liity miehen vahingoittamiseen tai yleensä mitenkään miehiin. Naista on ryöstetty puukolla uhaten ja tyttö tapettu tai murhattu. Lisäksi oli tämä fantasiointi Ylilaudassa naisen kuristamisesta.

Mitä olen koko langan läpi lukenut ja kaikki uutiset, on aivan totta että yhteenkään miehee/poikaan ei tämä tekijä ole rikoksia tiettävästi kohdistanut, pois lukien poliisit ja vartijat, joita uhkasi molempia sanoin väkivallalla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010456676.html