Helsingin Sanomat 11.6.2024 / https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010491348.html
Häijy vedätys paljastui: tulkki auttoi ihmisiä huijaamaan hygieniapassin itselleen
Viisikymppinen mies toimi useiden vuosien ajan tulkkina hygieniapassikokeissa. Mies auttoi lukuisia henkilöitä saamaan passin huijaamalla testissä.
Helsingin hovioikeus korotti turkin kielen tulkkina toimineen miehen tuomiota useita vuosia kestäneessä huijauksessa.
Mies toimi vuosien 2015 ja 2018 välillä tulkkina vantaalaisen oppilaitoksen järjestämissä hygieniapassitesteissä. Oppilaitos oli tehnyt tulkin kanssa sopimuksen, ja tulkki veloitti 155 euroa testiin osallistujilta, josta noin 68 euroa jäi hänelle itselleen.
Mies teki käännettyyn testipaperiin pisteiden avulla merkintöjä, joiden avulla testikysymyksiin vastaaja pystyi päättelemään, oliko esitetty väite oikein vai väärin.
Syyttäjän mukaan 570 henkilöä sai miehen vilpillisen toiminnan avulla hygieniapassin. Miehen kääntämien testien tekijöistä 99 prosenttia läpäisi testin. Se oli huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi suomeksi testin tehneiden läpäisijöiden osuus.
Ensimmäisen kerran huijausta alettiin epäillä vuonna 2016, kun sivullinen ilmoitti epäilevänsä erään pizzerian hygieniaosaamista.
Oikeudessa eräs todistaja kertoi kuulleensa tulkista eräässä kahvilassa, jossa hänelle kerrottiin mahdollisuudesta saada hygieniapassi ilman alan kurssia.
Todistaja kertoi tavanneensa tulkin ennen koetta, jolloin tulkki kertoi pistejärjestelmästä.
Toisella todistajalla oli samanlainen kokemus: hän ei puhunut juuri suomea, mutta hänet oli vinkattu tulkin luo. Tämän todistajan mukaan kokeessa pääsi pistesysteemin avulla läpi ihmisiä, jotka eivät puhuneet suomea eivätkä tulkattuakaan kieltä.
Testeillä on ollut tarkoitus varmistaa hygieniaosaamisjärjestelmän tunteminen ja elintarviketurvallisuus.
Oikeuden mukaan tulkin toiminta mahdollisti sen, että sadat ihmiset päätyivät työskentelemään ilman vaadittavaa hygieniaosaamista. Oikeus katsoi tulkin saaneen asiakkaita juuri pistejärjestelmän ansiosta.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1969 syntyneen miehen törkeästä petoksesta kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Syyte törkeästä väärennyksestä hylättiin, koska mies ei varsinaisesti väärentänyt koepapereita.
Käräjäoikeus arvioi tulkin hyötyneen huijauksistaan 25 000 euron edestä. Summa määrättiin menetettäväksi valtiolle.
Tapausta käsiteltiin myös hovioikeudessa.
Helsingin hovioikeus katsoi, että itse testilomake sekä sen käännös muodostivat kokonaisuuden, jota tulkki toiminnallaan muutti.
Hovioikeuden mukaan mies syyllistyi myös törkeään väärennykseen. Hänen rangaistustaan korotettiin vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseksi vankeudeksi.