19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[undulata]

Mistä helvetistä jengi repii näitä suoraan suolesta olevia mutuja?

Päästä keksitään, että laitokseen suljettua veljeä ei olisi pidätetty, jos olisi syyllistynyt tähän caseen, koska on laitoksessa... Tai että kyseessä on joukkoraiskaus ja porukalla tappo, mielellään kulmahousulisämausteella... Pitäisköhän sen antennilla varustetun foliobaskerin kuminauhaa löysätä? Selästä puuttuu enää pikkureppu, missä on propelli.

Poliisi tiedottaa kyllä jos rikos on tehty joukolla, eikä jätä asioita pimentoon karvaisia käsiään yhteen hieroen, samalla ajatellen, että nytpä ollaankin jännän äärellä, kun tappajajoukko vaeltaa villinä ja vapaana kaduilla, kuka onkaan seuraava uhri.

Poliisi on tiedottanut, että tällä hetkellä ainoa epäilty on TS. Mikä tästä tekee niin ylitsepääsemättömän vaikean sisäistää?

[Shycat]

Kuka siellä kotona oli hänen kylmänviileyttä seuraillut jos äiti ei ollut kotona?

Varmaan se, jolle poliisit kävivät ilmoittamassa että nyt on pojat napattu?

Mistä päättelit ettei äiti kotona ole ollut?

[Winchester]

Tää on sit ihan ristiriidassa aiempien tänne tulleiden "varmojen" tietojen kanssa, joissa vannotettiin että pidätyshetkellä Tuomas oli erään tuttavansa pikkuveljen kanssa, eikä suinkaan omansa.

Kuka siellä kotona oli hänen kylmänviileyttä seuraillut jos äiti ei ollut kotona?

Kyllä siinä viestissä mainittiin että OMAN veljensä kanssa, joku vaan sai taas luettua sen väärin ja laittoi oman spekulaationsa peliin. Niinkuin täällä on tapana niin sitten se matkalla muuttuu todeksi.

[Winchester]

Perheessä on ainakin 2 poikaa pikkuveli,kuva on jaossa hänestäkin vaikka ei tapaukseen mitenkään liity muutakuin oli ollut mukana kun pidätys tapahtui,on vielä alaikäinen laitoksessa asuu, huumeita menee. Eipä se perhettä katso kun lapset joutuu väärään kaveripiirin ja ongelmat alkaa kun halutaan tehdä vaikutus.

Tässä

[Vellihousu]

”Poliisi kertoi ottaneensa myöhään lauantai-iltana yhden miehen kiinni Valkeakosken henkirikoksesta. Hänen osallisuuttaan tapahtumiin on selvitetty sunnuntaina, ja poliisille on syntynyt alustava käsitys perjantain ja lauantain välisen yön tapahtumien kulusta.”

https://www.valkeakoskensanomat.fi/uuti ... 53821.html

[Kuhanhaistelen]

Mä muistelisin, että pidätys tapahtui seuraavana aamuna. Lähes jenkkityyliin, eli Sääksmäentie 13-15:n kohdalla poliisi pysäytti ja raudoitti kaksi kävelevää heppua. Toinen tosin päästettiin pian vapaaksi jatkamaan matkaansa.

Muistat väärin. N. klo 23 pidätettiin, ei aamulla.

[Schimanski]

Minäkin muistin tuon kiinnioton ajankohdan väärin ja tuli jo mieleen kaikenlaista outoa, kun tuo rikospaikan suunnalla oleva huoltis mainittiin

Molemmat olivat melko varmasti epäiltyjä hetken pienen kun ne kuitenkin otettiin molemmat talteen, mutta ehkä tällä nuoremmalla on niin vahva alibi tekohetkelle, että se voitiin sulkea pois laskuista jo heti alussa.

[Amy]

Tuolla aikasemmin zenzei vai mikä oli kirjoitti että että oli jostain laitoksesta tai sijoitus paikasta viikonloppu lomalla kotonaan. Eli varmasti lähtenyt johonkin semmoiseen takasin. Niin ei ole vaaraa hänestä kellekkään. Näin olettaisin tämän. Sen takia poliisin ei tarvitse pidättää häntä. Jos on suljettuna johonkin laitokseen. Tää on vaan spekua. Ei mitään faktaa. Ja eihän ala ikäisiä varmaan pidetä kauhean kauvaa missään putkassa vaan viedään johonkin laitokseen. Ja jos on ollut valmiiksi semmoisessa. Eli ei vaaraa muille.

Mitäs jos viette takas Ylilaudalle tällaiset jutut.. Alkaa olla ihan järjettömyyksiä täällä kun kirjoittajat ei älyä edes perusasioita.

[Amy]

Kuka siellä kotona oli hänen kylmänviileyttä seuraillut jos äiti ei ollut kotona?

Varmaan se, jolle poliisit kävivät ilmoittamassa että nyt on pojat napattu?

Mistä päättelit ettei äiti kotona ole ollut?

No juuri sen kirjoittajan viestistä, jonka Kirjoitusta lainasin. Siinähän luki, että pojat jätti avaimet oveen kun äiti ei ollut kotona.

[Amy]

Kyllä siinä viestissä mainittiin että OMAN veljensä kanssa, joku vaan sai taas luettua sen väärin ja laittoi oman spekulaationsa peliin. Niinkuin täällä on tapana niin sitten se matkalla muuttuu todeksi.

Ja sen jälkeen tuli toinen, omasta mielestäni vakuuttava kirjoittaja joka tiesi että poika olisi jonkun toisen Valkeakoskelaisen häirikön veli. Mutta mistäpä näitä tietää kun tää ketju on niin täynnä paskaa "faktatietoa"

[Winchester]

Ja sen jälkeen tuli toinen, omasta mielestäni vakuuttava kirjoittaja joka tiesi että poika olisi jonkun toisen Valkeakoskelaisen häirikön veli. Mutta mistäpä näitä tietää kun tää ketju on niin täynnä paskaa "faktatietoa"

Tämä teksti tuli monta sivua tuon aiemmin jakamani kommentin jälkeen (eka kommentti sivulla 56), väitti että me muut ollaan ymmärretty tuo teksti väärin. Käy itse lukemassa sivulta 78. Laitan tähän alas tuon porilaisen kommentin aiheesta. Kyllä se oli tää porilainen joka ymmärsi aiemman viestin aiheesta aivan perseelleen!!
Eikä ole mun mielestä yhtään vakuuttava tietämään asiasta yhtään mitään…

Hyvin te vedätte. Moni muukin tätä toistanut, mutta jos nyt olisivat edes sinnepäin lukemansa ymmärtäneet, niin se oli sen toisen kiinniottotilanteessa kiinniotetun veli, joka on se alaikäinen narkki, eikä tämän epäillyn tekijän.

[3markan_horatio]

Eli omaa mutua laitan viellä kerran miksi nostaisin tähän myös esiin tämän veli pojan. Ja selkeästi täällä on väkeä mikä lukee kaiken väärin eikä ymmärrä lukemaansa tai vääristää kaiken tahallaan ja sitten tulee myös aika läheistä tietoa pojista/perheestä mutta ei luultavasti voi puhua/pysty kertomaan kaikkia tietoja mutta vastaa ohi mennen vähän sinne päin kun tulee tiettyjä spekuja tai arvailuja. Niin yllätävästi täältä rupee tulee jotain ensi käden tietoa.. Ja uusia faktoja. Ja muiltakin kysymyksiä liityen myös veljeen..

Jos tohon limppari vinkkiin ottaa kantaa. Miksi pyytää äidiltä viestillä rahaa limpsaan kun on lähtenyt juurikin kotoa ja pidätys paikkaan on alta 2 - 3 minuutin kävely matka kotoa? Kun esim 1 minuutin päässä on silta kepab.
Ja pidätys tapahtui 23.00 aikaan noin ja pikkolon neste menee kiinni kello 23.00. Herättää kysymyksiä esim tämä.

Ja eiköhän tämä nuorempi ole jossain yksikössä tai laitoksessa mistä lomilla. Ei missään perheessä sijoituksessa. Kun aikasemmin ollut huume hommia peruskoulussa jo.

Kyllähän tässä mielenkiinto herää myös tätä tuomaksen velipoikaa kohtaa koska hän otettiin kiinni lauantaina 23 aikaan veljensä seurasta myös. Jos huume ongelmia sun muita ollut niin kuka pyytelee limpari rahaa äiteltään jos on just lähtenyt kotoa 2minuuttia sitten. Plus viestit redditissä että nuoremmasta olis uskonut mutta ei tuomaksesta.


Kyllähän tästä tietää täällä joku aika paljon mutta tiputtelee faktoja harvakseltaa..

[Keplotteleva konna]

Itse rikos varmastikin ratkeaa, mutta "limpsagate" voi olla jo vähän haastavampi keissi - osalle...

[Herra-P]

^^
Oisko rahaa pyydetty siksi, ettei äiti ollut kotona kun pojat lähti. Pojathan jätti avaimet oveen, kun lähtivät kotoa jotta pääsevät takaisin.
Eiköhän molemmat otettu kiinni siitä syystä, että varmistettiin kumpi on Tuomas.

[sepeliepeli]

Itse rikos varmastikin ratkeaa, mutta "limpsagate" voi olla jo vähän haastavampi keissi - osalle...

Naurahdin ääneen, kiitos siitä. Nuo limpsa-asiat vois kyllä tosiaan ihan kokonaan unohtaa, alkaa mennä absurdeille raiteille muuten tää ketju. Tai siis vielä absurdimmille kuin kettu-/mäyrä-/spanieli-/Vesa-havaintojen aikana.

Kyllähän tästä tietää täällä joku aika paljon mutta tiputtelee faktoja harvakseltaa..

Tässä ei nyt ole mitään salaliittoa taustalla, paikalliset nyt vaan ripsauttelee tietoja tänne silloin kun siltä tuntuu, ja hyvä niin.