19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Mymmeli77]

^^
Oisko rahaa pyydetty siksi, ettei äiti ollut kotona kun pojat lähti. Pojathan jätti avaimet oveen, kun lähtivät kotoa jotta pääsevät takaisin.
Eiköhän molemmat otettu kiinni siitä syystä, että varmistettiin kumpi on Tuomas.

Tai sitten avaimet jätettiin, että pääsee sisään ovikelloa soittamatta, ettei nuoremmat sisarukset herää. Olisivatko jättäneet avaimet oveen tyhjään taloon?
Kuitenkin sanottiin myös, että niillä avaimilla meni poliisi sisään kertomaan pidätyksestä. Kelle kertoivat, jos kukaan ei ollut kotona? (Toki myös isäpuoli on voinut olla, vaikka yksin, mutta pointti on se, ettei avaimista voi päätellä, oliko äiti kotona. Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että äitiä on käytetty pankkiautomaattina.)

[Herra-P]

^
Voi toki olla, että avaimet oli sitä varten.
Tosin, jos pikkuveli vapautettiin jo siinä kiinniotto paikalla, niin miksi poliisit olisivat yleensä käyneet? Täysi-ikäisen pidättämisestä ei käydä vanhemmille kertomassa.
Tietty jos huone tutkittiin.

[Keplotteleva konna]

^^
Pojathan jätti avaimet oveen, kun lähtivät kotoa jotta pääsevät takaisin.

Tai sitten avaimet jätettiin, että pääsee sisään ovikelloa soittamatta, ettei nuoremmat sisarukset herää.

Mulle ei ihan aukene tämä teidän avainasian logiikka. Olisiko kotiin palaaminen ollut jotenkin vaikeampaa, jos avaimet olisivat olleet mukana tai olisivatko nuoremmat sisarukset heränneet herkemmin, jos ovi olisi avattu mukana olleilla avaimilla?

[3markan_horatio]

Itse rikos varmastikin ratkeaa, mutta "limpsagate" voi olla jo vähän haastavampi keissi - osalle...

Naurahdin ääneen, kiitos siitä. Nuo limpsa-asiat vois kyllä tosiaan ihan kokonaan unohtaa, alkaa mennä absurdeille raiteille muuten tää ketju. Tai siis vielä absurdimmille kuin kettu-/mäyrä-/spanieli-/Vesa-havaintojen aikana.

Kyllähän tästä tietää täällä joku aika paljon mutta tiputtelee faktoja harvakseltaa..

Tässä ei nyt ole mitään salaliittoa taustalla, paikalliset nyt vaan ripsauttelee tietoja tänne silloin kun siltä tuntuu, ja hyvä niin.

Juu eihän tässä naurata mikään. Mutta joku suoltaa semmosta paskaa että täys ikäinen pyytelee ilalla äitiltä limpsaa rahaa. 2minuuttia siitä kun kotoo lähtenyt pois. Ja sitää 1minuutti kun rahaa on pyydetty poliisit koppaa kaverit kyytiin. Viiden poliisi partion voimin.

Varsinkin jos on vedelly yläasteella koulussa huumeita

Ja tää nuorempi kaveri painelee ympäri kyliä kun on viikonloppu lomilla yötä myöten meneen. Ja äiti ei oo kotona. Voisko näissä olla takana että nuorempaa koitetaan suojella.

[3markan_horatio]

^
Voi toki olla, että avaimet oli sitä varten.
Tosin, jos pikkuveli vapautettiin jo siinä kiinniotto paikalla, niin miksi poliisit olisivat yleensä käyneet? Täysi-ikäisen pidättämisestä ei käydä vanhemmille kertomassa.
Tietty jos huone tutkittiin.

Ei vapautettu vaan pantiin maijjan kyytiin.

[Täytekakku Koskinen]

^^
Pojathan jätti avaimet oveen, kun lähtivät kotoa jotta pääsevät takaisin.

Tai sitten avaimet jätettiin, että pääsee sisään ovikelloa soittamatta, ettei nuoremmat sisarukset herää.

Mulle ei ihan aukene tämä teidän avainasian logiikka. Olisiko kotiin palaaminen ollut jotenkin vaikeampaa, jos avaimet olisivat olleet mukana tai olisivatko nuoremmat sisarukset heränneet herkemmin, jos ovi olisi avattu mukana olleilla avaimilla?

Tuskin noilla avainten jättämisillä oveen nyt ihan valtavaa merkitystä on?

Tässä talossa on ainakin kaksi sisäänkäyntiä. Talossa on alunperin ollut monta asuntoa. Talossa on etupuolella pääovi, josta oletettavasti pääsee talon vanhempien osaan. Talon päädyssä on toinen sisäänkäynti, josta pääsee nopeiten talon yläkertaan. Tuomas majaili talon yläkerrassa. Oletettavasti pojat jättivät avaimen juuri tähän sivuoveen, josta pääsee suoraan yläkertaan Tuomaksen majapaikkaan.

[Violet Crawley]

Juu eihän tässä naurata mikään. Mutta joku suoltaa semmosta paskaa että täys ikäinen pyytelee ilalla äitiltä limpsaa rahaa. 2minuuttia siitä kun kotoo lähtenyt pois. Ja sitää 1minuutti kun rahaa on pyydetty poliisit koppaa kaverit kyytiin. Viiden poliisi partion voimin.

Varsinkin jos on vedelly yläasteella koulussa huumeita

Ja tää nuorempi kaveri painelee ympäri kyliä kun on viikonloppu lomilla yötä myöten meneen. Ja äiti ei oo kotona. Voisko näissä olla takana että nuorempaa koitetaan suojella.

Toivottavasti osasin nyt lainata oikein...
Mutta siis nuorempaa koitetaan suojella? Miltä? Keneltä? Mistä? Alkaa oleen kyllä niin sakeeta juttua että huh...

[Schimanski]

Mutta joku suoltaa semmosta paskaa että täys ikäinen pyytelee ilalla äitiltä limpsaa rahaa.

Minä uskon juurikin tuosta kriminaalista hyvinkin helposti sen että on pyytänyt äidiltä limpparirahaa alle vuorokausi sen jälkeen kun on raiskannut ja tappanut 15-vuotiaan tytön. Sopii kuvaan ihan hyvin.

[keimu]

Avaimien jättäminen oveen, etenkin ilta-aikaan, kuulostaa vähän erikoiselta ratkaisulta. Miksei niitä avaimia vaan otettu mukaan? Tai jos ne avaimet piti jättää, jotta joku muu pääsee sisään niin eikö olisi loogisempaa vaan jättää ovi lukitsematta jolloin ulkopuolelta ei heti voi bongata "vapaata pääsyä"?

Mitään hirveän ihmeellistä en näe tuossa limurahan kyselyssä, ei Tuomaksellakaan ymmärtääkseni kummoisia tulonlähteitä ollut ja jos ei käynyt koulussa niin opintotukikin on voinut jo katketa. Se lienee käytännössä ainoa potentiaalinen tulonlähde? Jos pikkuveljellä on päihdetaustaa ja Tuomaksellakin alkoholinkäyttöä ainakin niin voi olla ettei kotoa irtoa ihmeemmin rahaa mutta sitten taas tommonen 2e limuun irtoaa koska no, ei 2e ihan ihmeitä tyhmyyksiä tehdä. Mobilepayt, verkkopankkisiirrot jne on nykyään niin nopeita että ainakin omassa tuttavapiirissä on kohtuu tavanomaista että lapset vinkuu hiluja sähköisesti.

Tarkemmin tietämättä ei myöskään voi suoraan päätellä kotioloista sen takia, että yksi lapsista on sijoitettu/huostaanotettu. Tuttavan lapsi päätyi laitokseen toistuvien itsemurhayritysten ja varmaan myös päihteiden käytön takia. Äidin kyvykkyydessä tai kotioloissa ei mitään silmiin pistävää vikaa, kotiin jäi vielä kaksi nuorempaa teiniä ja koska lastensuojelu on tietenkin mukana tuon laitosnuoren osalta niin kotiolot on tarkasteltu. Toki tuttava oli myös halukas antamaan lapsen laitokseen tämän oman turvallisuuden takia.

Mitä taas tulee höpötykseen siitä ettei poliisit ole ottanut kiinni kun on jo laitoksessa niin se nyt on ihan turhaa puhetta. Jos on kotilomia niin ei varmasti ole missään sellaisessa paikassa, josta ei olisi suht vapaa pääsy liikkumaan ulkomaailmassa ja olemaan sen myötä potentiaalinen uhka jos niin olisi ollakseen.

Mitä taas tulee aiemmin vatvottuun 15v tyttö ei kiinnostu tuon ikäisistä pojista niin sehän nyt on ihan höpöhöpöä. Kun mietin omaa nuoruuttaa niin käytännössä kaikki ympärillä pyörineet pojat on minulla ja kavereilla ollut sen +2v vanhempia vähintään. Jos eivät ole koskaan samalla yläasteella ollut, kuten ymmärsin, niin on toki hyvin mahdollista ettei uhri ja tekijä ole toisiaan kuitenkaan tuntenut. Paljon riippunee myös siitä, kuinka sosiaalinen tekijä on luonteeltaan, onko viettänyt aikaa siellä missä muukin kylän nuoriso? Aika vähän hänestä mielestäni on täällä/julkisuudessa dataa annettu. Voi toki johtua myös siitä, että ehkä kaverit ei halua tunnustaa kaveruutta tapahtumien jälkeen tai etenkään tulla kertomaan touhuista. Voihan siellä olla, ja varmasti onkin, kaikenlaista tavanomaisempaa pöljäilyä näiden rikosjuttujen lisäksi mistä ei haluta jäädä kiinni. Tuon ikäisten kavereista ei välttämättä myöskään olla kotona samalla tavalla tietoisia ja ehkä ei tahdota sitä paljastaa vaikka läheisille, että on tekijän tuntenut.

[Keplotteleva konna]

Tai sitten avaimet jätettiin, että pääsee sisään ovikelloa soittamatta, ettei nuoremmat sisarukset herää.

Mulle ei ihan aukene tämä teidän avainasian logiikka. Olisiko kotiin palaaminen ollut jotenkin vaikeampaa, jos avaimet olisivat olleet mukana tai olisivatko nuoremmat sisarukset heränneet herkemmin, jos ovi olisi avattu mukana olleilla avaimilla?

^^
Pojathan jätti avaimet oveen, kun lähtivät kotoa jotta pääsevät takaisin.

Tuskin noilla avainten jättämisillä oveen nyt ihan valtavaa merkitystä on?

Tässä talossa on ainakin kaksi sisäänkäyntiä. Talossa on alunperin ollut monta asuntoa. Talossa on etupuolella pääovi, josta oletettavasti pääsee talon vanhempien osaan. Talon päädyssä on toinen sisäänkäynti, josta pääsee nopeiten talon yläkertaan. Tuomas majaili talon yläkerrassa. Oletettavasti pojat jättivät avaimen juuri tähän sivuoveen, josta pääsee suoraan yläkertaan Tuomaksen majapaikkaan.

Aa, no sittenhän tuossa on selkeä logiikka, jos kerran sivuoveen jättivät ne avaimet...

[poliisikoiran pentu]

Avainmysteeristä...Jos oli vain yhdet avaimet eikä poikien ollut tarkoitus palata yhtä matkaa limsaostoksilta kotiin. TS olisi suunnannut yöhön ja velipoika palannut kotiin...avaimet ovessa niin T olisi päässyt vähin äänin sitten aamuyöstä...

[3markan_horatio]

Mutta joku suoltaa semmosta paskaa että täys ikäinen pyytelee ilalla äitiltä limpsaa rahaa.

Minä uskon juurikin tuosta kriminaalista hyvinkin helposti sen että on pyytänyt äidiltä limpparirahaa alle vuorokausi sen jälkeen kun on raiskannut ja tappanut 15-vuotiaan tytön. Sopii kuvaan ihan hyvin.

Mieti nyt itsekine lähet kotoo. Pyydät rahaa äitiltä viestillä alta 2minuuttia siitä kun lähet kotoo. Ja 3-5min sut pidätetään.

Kyllä meillä lapset sanoo mihin ne menee ja lähtee. Varsinkin jos tarvii rahaa. Eli meen kauppaa laitakko rahaa. Haen limpsaa. Eikä mee pihalle ja pyydä että laita rahaa. Niin tää kuulostaa kohtuu sekavalta. Ja tää avain keissi myös. Miks jättää avaimet oveen. Kun sen oven voi jättää vaan auki eikä avaimia tarvita. Varsinkin jos porukkaa kotona.

[Herra-P]

Jospa se äiti ei ollut kotona? Vaikea pyytää, jos äiti ei ole kotona kun lähtee?
Ja avaimet tais olla sinne poikien kerrokseen.

[Sipi]

Mun mielestäni ainoita normaaleita asioita, joita tekijästä tiedetään on se, että hän käy veljensä kanssa yöllä huoltoasemalla. Omat pojat saattoivat kysyä puolilta pöin, että saako lainata autoa ja kun vanhemmalla oli kortti, kähtivät ABC:ltä hakemaan just jotain colaa. En pidä mitenkään ihmeellisenä. Etenkään, jos veljekset (tekijä ja pikkuveli) eivät ole saaneet paljon viettää aikaa yhdessä. Tästä on nyt ihan turhaa vetää mitään johtopäätöksiä.

[Pahansilmä]

Joo, kyllä yhä hurjemmaksi nämä jutut täällä(kin) yltyy. Enkä minäkään malta olla lisäämättä löylyä.
Vauva, reddit yms.sivut on kyllä villimpää....

https://www.vauva.fi/keskustelu/5604467 ... t-ksalolia

Tuota mietin myös, että onko T. S käyttänyt esim. Adhd tms lääkitystä ja siihen kun ottaa viinaa päälle, niin on pakka sekaisin?
Outoa, että jos alaikäinen poika on kotilomilla, niin yksin illat, mutta äiti ei kotona silloin lauantaina, kun lähteneet limunnostoon, jos tarina totta. Luulisi, et haluavat viettää ns. perheaikaa. Valtavat ulkoiset hyvät puitteet, mutta mitenkäs muutoin? Huonosti.
Vielä se, että aiemmissa tai ihan ensimmäisissä uutisissa sanottiin, että uhri lähtenyt kotiin grilliltä suoraan n. 00:30 maissa, 1,5 km matka.
Eli todennäköisempää on se, että T. S on seurannut ja teko tapahtunut siinä main, kuin myös puhelin hiljentynyt. Klo. 01:40-2:00 halutaan nyt poliisin toimesta tietää jotain muuta.
Aiemmissa rötöksissä T. S ei kertonut rikoskumppaneidensa nimiä. Suojelee? Miksi? Redditissä väittää joku nuoremman veljen olevan hurjempi kuin T. S. No, joutunut laitokseen, T. S kotona.