19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Keplotteleva konna]

No saa oven laitettua lukkoon ja jättää avain siihen. Ja mikä tossa nyt sun mielestä mättää kun kokoajan hoet sitä?

Se että kuka saatanan tomppeli jättää avaimet oveen lähtiessään ulos. Paitsi ehkä joku muistisairas. Yleensä avaimet otetaan mukaan kun lähdetään kotoa pois.

Just näin + miten epäloogisia selityksiä asialle on tarjottu

[bob]

Ts. en mitenkään kykene kuvittelemaan sellaista hyökkäystä, joka olisi aiheuttanut pakoon juoksun alikulun läpi pohjoisen suuntaan.

Miksei olisi voinut aiheuttaa? Seuraaminen ja perässä väijyminen myöhään yöllä, lähes autiolla kävelytieosuudella voi saada naisihmiselle aikaan pienen paniikin. Ei se paljon vaadi. Ja tuollainen vähän chubby voi juosta melko kovaa.

Ai ettäkö mitenkä niin miksei olisi??? Mielestäni mä oon nyt perustellut aika kattavasti jo varmaan kolmella ylipitkällä viestillä sitä, miten tuosta suunnasta ei ihan helpolla ajauduta kjuoksemaan karkuun alikulun kautta pohjoiseen kohti lopullista löytöpaikkaa. Plus alun alkaenkaan toi reitti ei tunnu uskottavalta, koska kodikkaan tuttu ja "turvallinen" polku tulee suorempaa ja nopeampaa reittiä lähtien heti aivan Nesteen kulmalta kulkien melkein koko matkan loivaan alamäkeen. Plus Edellisten perustelujen lisäksi tulee vielä karkuunjuoksuteoriassa vastaan se viimeinen risteys ennen tappopusikkoa, josta viimeistään olisi ollut lähes "pakkokin" kääntyä oikealle Juhannusvuoren suuntaan jos joku ihan perässä on hiihtänyt. Mutta mä annan tän nyt olla. Jos haluaa dramaattiseen kauhuleffa-teoriaan uskoa, olkoon se sitten tämä. Itse uskon yksinkertaisempaan, ja tosiaan toivon että olisin sen onnistunut myös perustelemaan paremmin kuin mitä nyt näytän onnistuneen...

[undulata]

Ts. en mitenkään kykene kuvittelemaan sellaista hyökkäystä, joka olisi aiheuttanut pakoon juoksun alikulun läpi pohjoisen suuntaan.

Miksei olisi voinut aiheuttaa? Seuraaminen ja perässä väijyminen myöhään yöllä, lähes autiolla kävelytieosuudella voi saada naisihmiselle aikaan pienen paniikin. Ei se paljon vaadi. Ja tuollainen vähän chubby voi juosta melko kovaa.

Mutta mä annan tän nyt olla. Jos haluaa dramaattiseen kauhuleffa-teoriaan uskoa, olkoon se sitten tämä. Itse uskon yksinkertaisempaan, ja tosiaan toivon että olisin sen onnistunut myös perustelemaan paremmin kuin mitä nyt näytän onnistuneen...

Pointti ei ollut kauhuleffadramatisointi, vaan ylipäätään pakeneminen juosten oli kyseessä alikulku ja suuntana mikä tahansa ilmansuunta. Mutta joo, jankkaus sikseen. Kukin uskokoon omiin Sherlock-hypoteeseihinsa.

[Utelias_ja_kiltti]

Mielestäni mä oon nyt perustellut aika kattavasti jo varmaan kolmella ylipitkällä viestillä sitä, miten tuosta suunnasta ei ihan helpolla ajauduta kjuoksemaan karkuun alikulun kautta pohjoiseen kohti lopullista löytöpaikkaa.

Niin olet ja olen kanssasi näin paikallisena täysin samaa mieltä.

[Keplotteleva konna]

Voinut olla sekä tekijällä että uhrilla päällä sellainen adrenaliiniryöppy, että melko epäloogisetkin ratkaisut ovat hyvin mahdollisia.

Yleisesti ottaenkin ihmetyttää, että jotkut väittävät melko ehdottomasti etteivät 15 vuotiaat tytöt sitä tai tätä, oli sitten kyse kiinnostuksesta vanhempiin poikiin tai pelkäämiseen pimeästä kulkureitistä. Nuo ovat asioita, jotka voivat olla kummin tahansa, varsinkin tällaisessa yksittäiskeississä.

Turha siis tulla totuutena kertomaan, ettei ainakaan kukaan minun tuntemistani tytöistä halua toimia niin tai näin. Voi olla, etteivät toimi, mutta se voi hyvin myös aiheutua esimerkiksi sosiaalisesta paineesta. Jossain piireissä pyörit vanhempien kundien kanssa, koska kaveritkin tekevät niin ja toisessa taas et pyöri, vaikka kiinnostaisi, koska muut pitävät niitä "ällöttävinä vanhoina kundeina".

[Sipi]

Kyllä on erikoista tämän avaimen merkitys tapauksen kannalta. On sanottava, kuten tuon huoltoasemalla käynninkin osalta, että asiassa ei ole mitään ihmeellistä.

Itselleni on käynyt mm. siten, että olen lähtenyt johnonkin ja muistanut pihasta lähdettyäni, että hitto jäi jotain. Puhelin, lompakko tms. Olen jättänyt auton käyntiin vielä pihassa, kipaissut hakemassa nopeasti tarvitsemani ja palannut autoon. Kun sitten tulin takaisin kotiin huomasin, että olin unohtanut avaimet roikkumaan lukkoon siinä kiireessä hakiessani jotain.

Tai olen tullut kotiin kantamusten kanssa, veivannut niitä kädestä toiseen, taiteillut avaimen esiin, pönkännyt ovea auki jalalla tms ja mennyt sisään. Parin tunnin päästä lähtiessäni ulos en löytänyt avaimiani mistään. No en tietenkään siksi, että ne olivat ovessa killumassa.

Ei tähän liity mitään ihmeellistä. Etenkään, jos asuvat ns. hiljaisella omakotialueella. Meillä on koko päivän aina ovi ns. nipsussa auki, eli saa vaan kahvasta painamalla avattua. Iltaisin sitten nukkumaanmenorutiinina valojen sammuttelun yhteydessä käyn lukitsemassa oven. Jos muistan.

Jos Tuomaksen kotona on ollut oma sisäänkäynti pojille, sivuovi tms vaikka talon pimeällä sivulla jossain marjapuskien takana, avain on voinut olla siinä käytännössä aina kun poika on ulkona.

Oli miten oli, en näe asiassa mitään yhteyttä rikokseen.

[Keplotteleva konna]

Kyllä on erikoista tämän avaimen merkitys tapauksen kannalta. On sanottava, kuten tuon huoltoasemalla käynninkin osalta, että asiassa ei ole mitään ihmeellistä.

Itselleni on käynyt mm. siten, että olen lähtenyt johnonkin ja muistanut pihasta lähdettyäni, että hitto jäi jotain. Puhelin, lompakko tms. Olen jättänyt auton käyntiin vielä pihassa, kipaissut hakemassa nopeasti tarvitsemani ja palannut autoon. Kun sitten tulin takaisin kotiin huomasin, että olin unohtanut avaimet roikkumaan lukkoon siinä kiireessä hakiessani jotain.

Tai olen tullut kotiin kantamusten kanssa, veivannut niitä kädestä toiseen, taiteillut avaimen esiin, pönkännyt ovea auki jalalla tms ja mennyt sisään. Parin tunnin päästä lähtiessäni ulos en löytänyt avaimiani mistään. No en tietenkään siksi, että ne olivat ovessa killumassa.

Ei tähän liity mitään ihmeellistä. Etenkään, jos asuvat ns. hiljaisella omakotialueella. Meillä on koko päivän aina ovi ns. nipsussa auki, eli saa vaan kahvasta painamalla avattua. Iltaisin sitten nukkumaanmenorutiinina valojen sammuttelun yhteydessä käyn lukitsemassa oven. Jos muistan.

Jos Tuomaksen kotona on ollut oma sisäänkäynti pojille, sivuovi tms vaikka talon pimeällä sivulla jossain marjapuskien takana, avain on voinut olla siinä käytännössä aina kun poika on ulkona.

Oli miten oli, en näe asiassa mitään yhteyttä rikokseen.

Ainakin omalta kohdaltani kyse oli siitä, että avainten jäämiselle oveen esitettiin mitä epäloogisempia selityksiä. Ei niinkään se, että avaimet ylipäätään olivat ovessa. Sehän voi tosiaan jollain pikkupaikkakunnalla olla "maan tapa", että avaimet jätetään oveen, jotteivat huku matkalla.

Siitä lienevät kaikki yhtä mieltä, että rikokseen sillä tuskin on ainakaan suurempaa yhteyttä.

[Winchester]

Täällä sanottiin että tuomas ja akseli pidätettiin sääkmäentie 13. Koti alakatu 5. Niin google mapsiin kun paatte osotitteen niin. 550metriä. Kävellen 2 minuuttia pidätys kohtaan. Siinä välissä pyytää rahaa äitiltä limppariin viestillä kun on kotoa lähtenyt ja poliisit nappaa. Miks ei pyytänyt rahaa kotona ollessan. Joku mättää.

Kyllä on 8min kävellen tuo matka mapsin mukaan. Autollakin 3min.

Miks tästä pitää jankata monessa kommentissa, kun on täyttä paskaa ja sillä ei ole mitään merkitystä jutun kannalta?
Ja jos tekijä tosiaan asui omassa yläkerran loossissa niin ei ole välttämättä nähnyt äitiään ennen kun lähti huoltoasemalle, eikä ole viitsinyt mennä sinne vanhempien puolelle ettei vaikka pikkusisarukset herää tms..

[Muukalainen100]

Ja jos tohon lasten suojelu hommaan ottaa kantaan jos lapset otettu huostaan. Niin sisarukset yleensä pyritään sijoittaamaan samaan paikkaan. Eli tässä tapauksessa saattaa olla että veljekset on sijoitettu kaarikotoon valkeakoskella. Mikä on yläaste ikäsille tarkoitettu. Ja mikähän ollut poikien opiskelu motivaatio ja onkohan jäänyt luokalle tai jotain. Ja eikös tää velipoika oo yläaste ikäinen? Onko ollut myös naakan koulussa? Ja siinä sympis viestissä ei mainittu sanallakaan tätä 07 syntynyttä veljeä vaan tää 3 lapsi ja tyttö lapsi. Ja veikkaan että nämä veli pojat ovat tärkeitä toisilleen koska samanlaisia kikkailuja ollut molemmilla aikasemmin varmasti puhuneet keskenään. Ja jossain redditissä vai missä luki että tästä nuoremmasta olis uskonut mutta vanhemmasta veljestä ei.

Paitsi sillon, jos sisarrukset keskenään tekevät kepposia paljon yhdessä niin, sijoitus paikka on eri.
Sillä pyritään saamaan tilanne rauhoittumaan.
Mutta eihän V ole ollut sijoitettuna missään, vaan asunut kotonaan.

Eräs paikkakunnalla asuva kertoi, että on ollut liikkeellä huhu puhetta V;n omasta asunnosta, mutta ei olisi kuitenkaan ollut siellä, vaan enimmäkseen kotona. Tämä vaan puhdas kuulopuhe, ei siis fakta.

[Stevensaylor]

Joku täällä tuntuu hermostuvan heti, kun kysellään pikkuveljen tekemisten perään. Miksi? Selvää, että olinpaikka pitäisi olla selvillä. Ja haluaisin kuulla sen poliisin suusta, että asia selvitetty ja yhteyttä tapahtuneeseen ei ole. Eikä niin, että asiaa ei saa ihmetellä, kun varjellaan hitokseen rötöksiä tehtaillutta pikkuveljeä ja että "jos olisi yhteyttä, niin poliisi tiedottaisi". Miksi täällä ylipäänsä keskustellaan? Yksi ilkeä speku olisi, että kyseessä on väijytys: toinen ottamassa vastaan ja toinen seuraamassa. Tehokkaampaa. Siinä ei enää paljon pakenemisen mahdollisuutta tytöllä olisi.

[Sipi]

Miks ei pyytänyt rahaa kotona ollessan. Joku mättää.

Tämä on ihan tavallista myös. Jos vaikka äiti oli makuuhuoneessa miehensä kanssa tai nukuttamassa pikkusiskoa? Pojat eivät olisi voineet mennä pyytämään rahaa äidiltä häiritsemättä muita. Ilmeisin selitys on, että isäpuoli ei ole suhtautunut kovin myönteisesti poikien toilailuihin, rahan pyytämiseen, koulun keskeyttämiseen tms ja äiti ollut hellämielisempi. Jos aikuiset olivat samassa tilassa, toimisin poikien asemassa samoin: pyytäisin äidiltä viestillä rahaa. Myöntävä vastaus olisi näin todennäköisempi, eikä äiti alkaisi pitkää viestittelyä vastuista ja velvollisuuksista, vaan naputtelisi rahat nopeasti.

Näin vältytään siltä, että isäpuoli kieltää tai aikuisten välille tulee riitaa.

Tämä on valitettavan yleistä. Uusioperheissä on sun ja mun lapset; ja toisen lapsiin suhtaudutaan ankarammin kuin omiin.

Lisäksi useimmalla äidillä on se soft spot mitä omiin poikiin tulee. Itseni mukaan lukien.

[undulata]

Ja jos tohon lasten suojelu hommaan ottaa kantaan jos lapset otettu huostaan. Niin sisarukset yleensä pyritään sijoittaamaan samaan paikkaan. Eli tässä tapauksessa saattaa olla että veljekset on sijoitettu kaarikotoon valkeakoskella. Mikä on yläaste ikäsille tarkoitettu. Ja mikähän ollut poikien opiskelu motivaatio ja onkohan jäänyt luokalle tai jotain. Ja eikös tää velipoika oo yläaste ikäinen? Onko ollut myös naakan koulussa? Ja siinä sympis viestissä ei mainittu sanallakaan tätä 07 syntynyttä veljeä vaan tää 3 lapsi ja tyttö lapsi. Ja veikkaan että nämä veli pojat ovat tärkeitä toisilleen koska samanlaisia kikkailuja ollut molemmilla aikasemmin varmasti puhuneet keskenään. Ja jossain redditissä vai missä luki että tästä nuoremmasta olis uskonut mutta vanhemmasta veljestä ei.

Paitsi sillon, jos sisarrukset keskenään tekevät kepposia paljon yhdessä niin, sijoitus paikka on eri.
Sillä pyritään saamaan tilanne rauhoittumaan.
Mutta eihän V ole ollut sijoitettuna missään, vaan asunut kotonaan.

Eräs paikkakunnalla asuva kertoi, että on ollut liikkeellä huhu puhetta V;n omasta asunnosta, mutta ei olisi kuitenkaan ollut siellä, vaan enimmäkseen kotona. Tämä vaan puhdas kuulopuhe, ei siis fakta.

Ei kukaan ole V:sta puhunut, vaan tekijästä T ja hänen veljestään A, ja että tekijän veli on otettu huostaan. Etkö lue ketjua vai etkö ymmärrä lukemaasi?

[Ilmiö]

Joku täällä tuntuu hermostuvan heti, kun kysellään pikkuveljen tekemisten perään. Miksi? Selvää, että olinpaikka pitäisi olla selvillä. Ja haluaisin kuulla sen poliisin suusta, että asia selvitetty ja yhteyttä tapahtuneeseen ei ole. Eikä niin, että asiaa ei saa ihmetellä, kun varjellaan hitokseen rötöksiä tehtaillutta pikkuveljeä ja että "jos olisi yhteyttä, niin poliisi tiedottaisi". Miksi täällä ylipäänsä keskustellaan? Yksi ilkeä speku olisi, että kyseessä on väijytys: toinen ottamassa vastaan ja toinen seuraamassa. Tehokkaampaa. Siinä ei enää paljon pakenemisen mahdollisuutta tytöllä olisi.

Koska poliisi on sanonut että on toiminut yksin. Ei heidän tarvitse kenellekään erikseen todistella ettei pikkuveli liity asiaan. Ja mua ainakin vituttaa sivu tolkulla jankkaaminen jostain asiaan kuulumattomasta henkilöstä, ei kai koko perhettä ja varsinkaan perheen alaikäisiä henkilöitä tarvitse tähän tai yleensäkään näihin mukaan vetää.

[Keplotteleva konna]

Miks ei pyytänyt rahaa kotona ollessan. Joku mättää.

Tämä on ihan tavallista myös. Jos vaikka äiti oli makuuhuoneessa miehensä kanssa tai nukuttamassa pikkusiskoa? Pojat eivät olisi voineet mennä pyytämään rahaa äidiltä häiritsemättä muita. Ilmeisin selitys on, että isäpuoli ei ole suhtautunut kovin myönteisesti poikien toilailuihin, rahan pyytämiseen, koulun keskeyttämiseen tms ja äiti ollut hellämielisempi. Jos aikuiset olivat samassa tilassa, toimisin poikien asemassa samoin: pyytäisin äidiltä viestillä rahaa. Myöntävä vastaus olisi näin todennäköisempi, eikä äiti alkaisi pitkää viestittelyä vastuista ja velvollisuuksista, vaan naputtelisi rahat nopeasti.

Näin vältytään siltä, että isäpuoli kieltää tai aikuisten välille tulee riitaa.

Tämä on valitettavan yleistä. Uusioperheissä on sun ja mun lapset; ja toisen lapsiin suhtaudutaan ankarammin kuin omiin.

Lisäksi useimmalla äidillä on se soft spot mitä omiin poikiin tulee. Itseni mukaan lukien.

Tai ihan niinkin yksinkertainen selitys, että vasta käveltyään jonkin matkaa tuli mieleen että limu maistuisi, mutta ei taida olla yhtään rahaa.

[Muukalainen100]

Tuo poliisin kertoma reitti voisi tarkoittaa sitä että tytön koti on ollut jossain tuolla Naakan koulun eteläpuolella, ja käännös vasemmalle Naakantielle alikulkutunnelin kautta ei kuulunut tytön kotimatkaan, jos tyttö ei tullutkaan Naakantietä pitkin metsikön kautta vaan tuolta Kaapelitieltä.

Eli olisiko tekijä hyökännyt tytön kimppuun siinä Kaapelintien ja Naakantien risteyksen kohdilla, jolloin tytön puhelin tippunut siihen eli jäänyt lähemmäs tytön kotia, tyttö juossut karkuun alikulkutunnelin läpi Naakantietä pitkin kunnes tekijä saanut hänet kiinni tuolla metsikön keskellä?

Tämä siis vain yksi spekulaatio, ei varma tieto, mutta selittäisi sen miksi puhelin löytyi lähempää tytön kotia kuin itse ruumis.

Kuulostaisi aika hyvältä spekulaatiota minusta.
Koska en usko T:n kuljettaneen puhelinta vaan V on tuijottanut puhelinta, puhelin tippunut kun T hyökännyt. V päässyt vielä juoksemaan hetken karkuun, ennen ku T tavoittanut.

Mä ymmärsin poliisin reittikuvauksesta, että sillä ei tarkoiteta uhrin kulkureittiä juuri tuossa järjestyksessä vaan tuolta väliltä tuolta ajalta halutaan havaintoja. Kaapelintieltä kääntyminen Naakantielle ei ole mitenkään looginen. Ei kotimatkalla eikä oikein edes karkuun juostessa. Ja alikulun läpi löytöpaikalle juoksukaan ei edes vie metrinkään vertaa Naakantietä pitkin. Alikululle meneminen ei edes onnistu tästä Kaapelintien suunnasta muuten kuin hyppäämällä monen metrin pudotuksen tieltä kaiteen yli alas (no menee siinä se pieni umpeen kasvanut kinttupolku josta pääsee - jos saivarrella haluaa).
Toisaalta myöskään edes sinne Kaapelintien alkupään risteykseen kävelemisessä torilta tullessa ei ole mitään järkeä, koska tekee aikamoisen koukkauksen. Naakantien eteläpuolelle lle on mun ymmärtääkseni täytynyt päätyä Jyräänmäen kautta, koska se on kaikin puolin käyttökelpoisempi reittivalinta. Naakantien risteyksen ja torin väliset havainnot mä uskoisin liittyvän paikalta poistumisen kartoittamiseen.

Puhdas spekulointi, tuli vaan karttaa katsoessa mieleen, et entä jos V on kaapelintietä kulkiessa huomannut jonkun seuraavan ja ajatellut, ettei uskalla jatkaa eteenpäin tunneliin vaan ajatellut kääntyä Naakantielle ja toivonut että seuraaja jatkaa Kaapelintietä eteenpäin.

Ja entä jos näin on käynytkin ja T on pidemmän aikaa seurannut V; tä. Tietää missä asuu ja on ajatellut V;n sopivan siihen omaan fantasiaan, josta T on salaa haaveillut. Hoikka nuori nainen, blondi.
T on jatkanut matkaa alikululle ja jäänyt oottaa.
V on heittänyt lenkin Naakantieltä, huokaissut, kun seuraaja ei ole perässä.
Kääntynyt sitten metsäreitille ja tullut yllätetyksi alikululla. Puhelin on lentänyt ja V pinkaissut karkuun samaa reittiä mistä tuli, mutta T on saanut kiinni just siin talojen takana, rajannut metsää, kuristanut ja raiskannut.