Oulu: Puukotus kauppakeskus Valkeassa 13.6.2024 - uhri 12-v, puukottajalla äärioikeistotaustaa

[Jasonnn]

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010499197.html

"IS:n tavoittaman silminnäkijän mukaan tapahtuma-aikaan kaksi henkilöä juoksi pois kauppakeskuksesta vartija perässään.

– Vartija huusi, että varokaa, sillä on puukko, hän kertoo.

Toisen silminnäkijän mukaan arviolta noin 30-vuotias mies jahtasi nuorta poikaa takaa vartija perässään. Takaa-ajo tapahtui kauppakeskuksen ulkopuolella. Myös hän kuuli vartijan huutavan varoituksen puukosta.

– Miehellä oli 15–20 senttinen kiiltävä puukko kädessä, silminnäkijä kertoo.

Hänen mukaansa vartija käytti pippurisumutetta yrittäessään saada puukkoa kantavan miehen kiinni."


Siinähän se tuli mitä pari viestiä aiemmin veikkasin. Eli Vartijat perässä häädetty epäiltyä muttei ollut vartijoiden hallinnassa ja sitten sohaissut tyyliin ensimmäisiä sopivia henkilöitä matkalla pihalle.

[kitimau]

↑

Vai oliko jo tässä vaiheessa puukottanut ja jahtasi sen jälkeen toista nuorta poikaa? Käsitin, että puukotti ja lähti jahtaamaan toista poikaa.

[Karmako]

siis, vartija juoksi nistin perässä pois kauppakeskuksesta. Pojan puukotus oli jo tapahtunut ja nisti juoksi toisen pojan perässä, vartija juoksi nistin perässä.

[Tiinas]

Tuo sinun kuva on Hallituskadun luiskasta ja sinne on 500 m Valkeasta. Uutisten kuva taas on Valkean oman parkkihallin luiskasta Isokadulla 200 m Valkeasta

Siinä Hallituskadun luiskassa se kiinniotto tapahtui Kivisydän-kyltin alapuolella. Kuten tänne postaamistani kuvista näkyy. Sama Hallituskadun rampin yläpää näkyy myös Hesarin kuvassa. En ymmärrä trollaatko vai miksi väännät edelleen asiasta.

Välimatka Valkean ovilta Hallituskadun luiskaan on ehkä juuri ja juuri 200m, ei 500m.

kivisydan.png

Niin muuten onkin. Anteeksi, en ollut katsonut Hesarin kuvaa vaan joku toisen lehden kuvaa ja siinä puhuttiin kauppakeskuksen ulko-oven vieteisestä luiskasta. Tuonne Hallituskadulle pitää kuitenkin mennä Letkun puiston läpi jne ja on sinne matkaa 300 -500 m

[Jasonnn]

Vai oliko jo tässä vaiheessa puukottanut ja jahtasi sen jälkeen toista nuorta poikaa? Käsitin, että puukotti ja lähti jahtaamaan toista poikaa.

En tiedä sen tarkemmin. Jossain uutisessa näin suuren lammikon kauppakeskuksen pihalla. Noh eiköhän tulevina päivinä tiedetä tarkempi tapahtumien kulku.

[LeaSommer]

Siinähän se tuli mitä pari viestiä aiemmin veikkasin. Eli Vartijat perässä häädetty epäiltyä muttei ollut vartijoiden hallinnassa ja sitten sohaissut tyyliin ensimmäisiä sopivia henkilöitä matkalla pihalle.

Siis minä ymmärrän tämän kohdan niin, että ensin on puukotettu ja sen jälkeen on lähdetty jahtaamaan toista (netissä vellovien juorujen mukaan puukotetun kaveria) ja kaveri on juossut edellä, puukottaja perässä ja vartija kolmantena. Ulos/parkkihalli rampille.
Voin toki olla väärässä. Spekua.

Tuonne Hallituskadulle pitää kuitenkin mennä Letkun puiston läpi jne ja on sinne matkaa 300 -500 m

Matkaa on puiston läpi Max 200 m

[kitimau]

siis, vartija juoksi nistin perässä pois kauppakeskuksesta. Pojan puukotus oli jo tapahtunut ja nisti juoksi toisen pojan perässä, vartija juoksi nistin perässä.

Todennäköisesti noissa kuvissa näkyvä nuorehko mies (poika?) on sitten varmaan se, jota jahdattiin puukotuksen jälkeen. Ehkä. Myös joku toinen siviili pitelemässä kiinni vartijan apuna. Myös vartijaan tosiaan näkyy osuneen.

Ei ole helppo homma olla Valkeassa vartijana. Tuota minä olen aina miettinyt, että mitä kaikkea siellä joutuukaan mahdollisesti kohtaamaan.

[Mbu]

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010499197.html

"IS:n tavoittaman silminnäkijän mukaan tapahtuma-aikaan kaksi henkilöä juoksi pois kauppakeskuksesta vartija perässään.

– Vartija huusi, että varokaa, sillä on puukko, hän kertoo.

Toisen silminnäkijän mukaan arviolta noin 30-vuotias mies jahtasi nuorta poikaa takaa vartija perässään. Takaa-ajo tapahtui kauppakeskuksen ulkopuolella. Myös hän kuuli vartijan huutavan varoituksen puukosta.

– Miehellä oli 15–20 senttinen kiiltävä puukko kädessä, silminnäkijä kertoo.

Hänen mukaansa vartija käytti pippurisumutetta yrittäessään saada puukkoa kantavan miehen kiinni."


Siinähän se tuli mitä pari viestiä aiemmin veikkasin. Eli Vartijat perässä häädetty epäiltyä muttei ollut vartijoiden hallinnassa ja sitten sohaissut tyyliin ensimmäisiä sopivia henkilöitä matkalla pihalle.

Ööö ei? Voi olla myös ensin puukottanut yhtä nuorta (ilman että vartijat ovat vielä olleet perässä), yrittänyt myös toista joka lähtenyt pakoon, vartija(t) lähtenyt perään ja saanut miehen kiinni ennen kuin mies puukottanut toistakin nuorta.

Miksi vartijoista pitää tehdä heti "huonoja vartijoita" kun "ei ole ollut tilanne hallinnassa"? Välttämättä ei ole mennyt ollenkaan niin.

Tuossahan nimenomaan sanotaan, että vartija juossut kauppakeskuksen ULKOPUOLELLA kahden henkilön perässä = puukottaja ja nuori jota ei kerennyt saada kiinni. Puukotettuun nuoreenhan on tökätty jo kauppakeskuksen aulassa sisätiloissa.

Vartijalle (/vartijoille) iso peukku. Hyvin toimittu. Onneksi vartija pääsi väliin ennen kuin tuli enempää uhreja.

[Olinko eka]

Eiköhän tässäkin ketjussa saada kohta stevari syylliseksi koko hommaan.
Kuten Ison omenan ketjussa sekä kaikissa putkakuolemissa
#Sarkasmi loppuu#
Hyvin toimittu oman terveyden vaarantaen

[McCall]

Eiköhän tässäkin ketjussa saada kohta stevari syylliseksi koko hommaan.
Kuten Ison omenan ketjussa sekä kaikissa putkakuolemissa
#Sarkasmi loppuu#
Hyvin toimittu oman terveyden vaarantaen

Näin se menee. Stevarin luonne on sellainen, että se haluaa tappaa. Sitä ei poista oikeuslääketieteellinen tutkimus eikä mikään lääketieteellinen tutkimus. Oikeus on väärässä. Näin siis mikäli uskomme murha.infon kirjoittajia.

[Täytekakku Koskinen]

Vartijalle (/vartijoille) iso peukku. Hyvin toimittu. Onneksi vartija pääsi väliin ennen kuin tuli enempää uhreja.

Itsekin tullut välillä kritisoitua vartioiden toimintaa todella rajusti. Nyt pitää sanoa, että oli oikea mies oikeassa paikassa. Mitähän olisi tapahtunut, jos tuo hullu olisi saanut riehua rauhassa kauppakeskuksessa.

[Sarjahurmaaja]

Tapahtumapaikka ei yllätä. Taitaa olla varsinainen Oulun keskustan häpeäpilkku ja mätäpaise koko ostari. Kuullut lempinimityksiä kuten "Vastaanottokeskus Valkea" tai "Päihdekeskus Pirivalkea."

[Mbu]

Itsekin tullut välillä kritisoitua vartioiden toimintaa todella rajusti. Nyt pitää sanoa, että oli oikea mies oikeassa paikassa. Mitähän olisi tapahtunut, jos tuo hullu olisi saanut riehua rauhassa kauppakeskuksessa.

Juu harvemmin uutisoidaan kun vartija onnistuu työssään ja estää väkivallan, vaikka sitten ottaisi itse osumaa.. Tässä oli kyllä potentiaalia useampaankin loukkaantuneeseen.

Valkea tuo oulun nistiluola, jossa valitettavasti normaalitkin ihmiset jostakin syystä vielä liikkuvat, ihmettelen. Vielä enemmän kyllä ihmettelen vanhempia jotka päästävät lapsensa tuonne notkumaan.

[JuristiKö]

Tässä videolta yksi kuva. Ei kovin hyvältä näytä mitä koko videon näin.

No mitähän muuta videolla tapahtui?

Kuvassa uhri seisoo eikä makaa maassa ja joku ohikulkija on ehtinyt jo kyykistyäkin. Jos kaulaan olisi puukotettu luulisi heti kaatuvan.

Joku nisticase luultavasti

Vain murha.infosta voi löytyä ammattilainen kommentoimaan miten kaulaan / niskaan puukotettu ihminen käyttäytyy jonka kaulasta suihkuaa verta.. ja mitä sen jälkeen pitäisi tapahtua - ja saadaan kyseenalaistettua että näin ei voi käydä kun minä näin olen tulkinnut.

[Steeffan]

Eikö tästä tapauksesta nyt tule sellainen kuva, että pojat olivat valikoituja uhreja, eikä mitään satunnaisia? Silminnäkijöiden ja kavereiden kommenttien mukaan pojat olivat juuri tullut Valkean kesäkadulle, jolloin tekijä oli juossut "kauempaa" ja ehti viiltää toista poikaa kaulaan, ja tämän jälkeen lähtenyt toisen pojan perään. Ei tämä kuulosta siltä, että joku nisti olisi vaan yhtäkkiä flipannut. Satunnaisia uhreja olisi ollut reilusti tarjolla, tuo kesäkatu on melko ruuhkainen normi iltapäivänä.

Joku tässä jutussa ei oikeen täsmää.