Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

[tauno123]

Todella mielenkiintoinen ketju. Kiitokset aktiiveille ja hatunnosto, kun jaksatte toistaa samoja asioita uudestaan ja uudestaan. Välillä piti oikeen tarkistaa, että olenko varmasti oikealla sivulla menossa, kun sama tyyppi toistaa useaan kertaan jotain: "neljä meni metsään, yksi palasi"- mantraa.

En olisi jättänyt Nilsiä ja Hansia pois äänestyksen vaihtoehdoista. Ovat kuitenkin sieltä tunnetuimmasta päästä, joten tuovat turhaan prosentteja tuonne yhteiseen vaihtoehtoon. Todennäköisesti siellä ei juuri prosentteja olisi jos nämä olisi erillään. Toki äänestys on aika mitätön osa ketjua, mutta varsinkin Nilsin jättäminen pois vaihtoehdoista on outo päätös.

[MikaK]

*poistettu ylläpitoa koskevaa pohdintaa. Sellaisen paikka on Lautamiehissä*tm

[K.O]

*poistettu trolliviesti*tm

[Joosua]

Ei Nilsiä tarvitse olla vaihtoehdoissa koska murhat teki kioskimies ja salainen agentti Assman yhdessä. Kioskimiestä otti aivoon nuorten elostelu kun itse joutui pätkimään hihaan ja Assman halusi vähän verestää vanhoja agenttiaikojen muistoja.

[Dave Klein]

Ei Nilsiä tarvitse olla vaihtoehdoissa koska murhat teki kioskimies ja salainen agentti Assman yhdessä. Kioskimiestä otti aivoon nuorten elostelu kun itse joutui pätkimään hihaan ja Assman halusi vähän verestää vanhoja agenttiaikojen muistoja.

Häh? Gyllström oli ukkomies. Ei hänen tarvinnut oman käden apuun turvautua. Vai oliko rouva G teljennyt reitensä? Siinäkö syy kioskimiehellä veti niin helposti huuruun?
Miten saat Gyllströmin ja Assmanin kimppaan? Mikään ei todista, että olisivat tunteneet toisensa. Tämä Vallu ja Hans murhaajina on samanlainen omaa elämäänsä elävä huhu ja legenda kuin se nuorten ja Gyllströmin sanaharkka kioskilla, mistä G olisi muka saanut motivaation murhille. Muuten hyvä, mutta herra G ei ollut edes paikalla kun seurue kioskilla kävi.
Mitä ovat Assmanin agenttiaikojen muistot? Miten liittyvät Bodomiin? Oliko Assman agenttiaikoinaan tappanut telttailijoita? Missä? Milloin? Kenet / keitä?
Ja oliko Hans minkään valtakunnan agentti ensinkään? Vai ainoastaan vilkkaalla mielikuvituksella ja linssiludetaipumuksella varustettu höntti?

[Ross Sullivan]

Ei Nilsiä tarvitse olla vaihtoehdoissa koska murhat teki kioskimies ja salainen agentti Assman yhdessä. Kioskimiestä otti aivoon nuorten elostelu kun itse joutui pätkimään hihaan ja Assman halusi vähän verestää vanhoja agenttiaikojen muistoja.

Häh? Gyllström oli ukkomies. Ei hänen tarvinnut oman käden apuun turvautua. Vai oliko rouva G teljennyt reitensä? Siinäkö syy kioskimiehellä veti niin helposti huuruun?
Miten saat Gyllströmin ja Assmanin kimppaan? Mikään ei todista, että olisivat tunteneet toisensa. Tämä Vallu ja Hans murhaajina on samanlainen omaa elämäänsä elävä huhu ja legenda kuin se nuorten ja Gyllströmin sanaharkka kioskilla, mistä G olisi muka saanut motivaation murhille. Muuten hyvä, mutta herra G ei ollut edes paikalla kun seurue kioskilla kävi.
Mitä ovat Assmanin agenttiaikojen muistot? Miten liittyvät Bodomiin? Oliko Assman agenttiaikoinaan tappanut telttailijoita? Missä? Milloin? Kenet / keitä?
Ja oliko Hans minkään valtakunnan agentti ensinkään? Vai ainoastaan vilkkaalla mielikuvituksella ja linssiludetaipumuksella varustettu höntti?

”Miten saat Gyllströmin ja Assmanin kimppaan?”

Typerällä amishuumorilla.

[Joosua]

En tunne "amishuumoria." Mutta useampi kirjoittaja on ollut varsin varma että Assman on oleskellut kesäisin Bodomilla. Seuraavassa lainaus yhden kirjoittajan viestistä. Uskon että Assman ja Gyllstöm ovat tutustuneet kioskilla ja olleet tuttuja. Gyllström on tuntenut vihaa nuorisoa ja moottoripyöräilijöitä kohtaan ja Assman on ollut väkivaltaan taipuvainen henkilö joten päätös vähän opettaa nuoria käytöstavoille on voinut helposti näiden herrojen keskustellessa syntyä. En nimittäin usko että heillä on ollut vakaa aikomus murhata nuoria, tilanne on vain karannut käsistä.

----------------Lainaus alkaa-------------


VUOKRAMÖKKI BODOMILLA

Tässä alla summittaista copy-paste lainausta vanhoista kirjoituksista. Sieltä täältä.

Noiden sanallisten kuvausten perusteella mittailin nykykartalta noita etäisyyksiä. Sain seuraavia tuloksia.

KENKÄPIILO: Suoraan 630 m / Polkua 780 m / reipas kävely polkua pitkin 9-10 min.
TELTTA - KIOSKI: Suoraan 860 m / Polkua 1060 m / reipas kävely polkua pitkin 11-12 min.
KIOSKI - VUOKRAMÖKKI: (Arvio) 400 m / reipas kävely 4-5 min
VUOKRAMÖKKI - TELTTA: Polkuja pitkin noin 1,5 km / Kävellen 17-18 min.

Tietysti olen noiden kirjoittajien antamien tietojen varassa - muuta tietoa minulla ei ole. Sellainen mökki siellä kuitenkin on, ja näiden tietojen perusteella se olisi ollut vuokrattuna Assmanille 5.6.1960. Siitä ei ole minulla varmaa tietoa, näin noissa viesteissä kerrotaan.

============================================
Kirjoittaja Wagner » Pe Maalis 29, 2013 9:39 am

Korsbackan mökillä tarkoitettaneen noin 300 metriä etelään kioskikauppiaan talosta tien vieressä tyhjillään olevaa, vanhaa punaista mökkiä, joka on itse asiassa varsin kaunis, mutta kaipaisi perusteellista kunnostusta. Mahdollisesti suojeltu ikänsä perusteella.

ViestiKirjoittaja Nätti_Jussi » Pe Maalis 29, 2013 9:50 am

Urho on aikoinaan varmistanut aikalaisilta ihmisiltä, että Hans Assmannilla oli kyseinen mökki hallussaan vuonna 1960. Hansin mökkeily Korsbackassa on faktaa. Paikalliset henkilöt muistivat Hansin, ja kertoivat hänestä Urholle.

Wagner, mökki on siis yhä pystyssä? Sitä en tiennytkään. Täytyy käydä joskus katsastamassa paikka. Osaatko Wagner sanoa, kuinka pitkä matka murhapaikalta on sinne mökille?

ViestiKirjoittaja Wagner » Pe Maalis 29, 2013 11:01 am

Tarkkaa matkaa murhaniemestä tuolle mökille en ole mitannut, mutta lienee matka kioskinpitäjän mökiltä murhapaikalle + noin 300 metriä. Bodomin suunnasta tultaessa S-mutkan jälkeen tulee loiva ylämäki, jossa mökki on oikealla puolella aivan tien vieressä mäen päällä.
Mökistä ei voi erehtyä, muita vanhoja, autioita, punaisia mökkejä paikassa ei ole.

Ota joskus kuva siitä mökistä, ja pistä tänne. Kiinnostaisi nähdä, minkä näköinen se on. Taidat kuitenkin asua Bodomin lähistöllä?

ViestiKirjoittaja yövuoro » Pe Maalis 29, 2013 5:47 pm

Punamulta mökki on autiona ollut jo pitkään, sijaitseen ihan tien vieressä.
Onko se Assmanin väitetty mökki vaiko oliko Assmanin majapaikka DDR:n mökki Bodomin murhaniemeltä pohjoiseen rannalla ( kuva oli jollain aiemmalla palstalla ) vaiko joku muu sittenkin jos ollenkaan( Espoon KO kielenkäyttä mukaillen.)

ViestiKirjoittaja Wagner » Ma Huhti 01, 2013 10:36 am

Asuin 50-70-luvuilla Pitkäniityssä, nykyinen Karhusuo, tuli käytyä Bodomilla usein kalassa.
Tuosta mökistä vielä sen verran, että tietoni Assmanin majailusta 'DDR'-mökissä ovat vain
B3M-keskusteluissa muiden asissa esiin tuomaa, itse tunnistin mökin sen kuvauksen perusteella.
Alue muuten taitaa olla Korsbacka, jossa asunut 'Korsbackan Harry', Harry Öhman, havaitsi murha-aamuna verijälkiä tien vierellä ja ilmoitti siitä poliisillekin. Asiasta tehty keltainen lappunen löytyy tutkinta-aineistosta.

----------------Lainaus loppuu---------‐------

[Ross Sullivan]

^mykistävää

Eli tahatonta komiikkaa, eikä niinkään amishuumoria.

[Kosti]

Huutonaurua tolle Joosuan viimesimmälle viestille. Olihan Wankku ihan hauska ukkeli eläissäänkin, mutta kaikella kunnioituksella edesmenneelle forum-kirjoittajalle, ei niitä hänen juttujaan niin vakavasti tartte silti ottaa.

Ja muutenkin Ääsmänni ja salaiset agentit Bodomin tiimoilta on niin väsähtänyttä örinää. Huomattavasti mielenkiintoisempi olisi skenaario muutaman teini-ikäisen suorittamasta ex-tempore väkivallasta.

[LexVeritas]

^Miten niin

olisi

?

Sitähän skenaariota on ehdoteltu eri muodoissa jo vuosikausia.

Esimerkiksi omassa versiossani uhrin veljet lähtivät "autoretkelle Poikkipuolisen järvelle" alkuperäisenä tarkoituksenaan hakea vasten isänsä lupaa Bodomille lähtenyt tyttö takaisin kotiinsa.

[Dave Klein]

^Miten niin

olisi

?

Sitähän skenaariota on ehdoteltu eri muodoissa jo vuosikausia.

Esimerkiksi omassa versiossani uhrin veljet lähtivät "autoretkelle Poikkipuolisen järvelle" alkuperäisenä tarkoituksenaan hakea vasten isänsä lupaa Bodomille lähtenyt tyttö takaisin kotiinsa.

Tässä puhutaan ilmeisesti Anja Mäestä. Hänen kotonaanhan käytiin tiettävästi kaikkein kovimmat neuvottelut ja keskustelut retkelle lähtemisestä. Anjan vanhempien ja ehkä veljienkin mielessä oli Tulilahden tapahtumat vajaata vuotta aiemmin.
Muistan että Anja olisi myös sanonut, että lähtee vaikka ilman lupaa, tuli mitä tuli. Selkäsauna?
Mutta lähtikö Anja oikeasti reissuun ilman lupaa vai saiko hän sen lopulta?

[LexVeritas]

Kuten todettu, niiin Mäet poliisikuulemisissa kiistivät tienneensä nuorten määränpäätä. Vaikuttaa oudolta, että lehtihaastattelussakin mainittujen "tiukkojen neuvottelujen" yhteydessä heille ei olisi tullut mieleen kysyä, mihin Anja oli lähdössä.

[Ross Sullivan]

Kuten todettu, niiin Mäet poliisikuulemisissa kiistivät tienneensä nuorten määränpäätä. Vaikuttaa oudolta, että lehtihaastattelussakin mainittujen "tiukkojen neuvottelujen" yhteydessä heille ei olisi tullut mieleen kysyä, mihin Anja oli lähdössä.

Se ei kuitenkaan vaikuta oudolta, että 3 tapetaan ja yksi selviää pintanaarmuin ja tämä yksi vaihtelee tarinaa tapahtumista aina tasaisin väliajoin?

Siis ihan vain sellaisen objektiivisen tarkastelun näkökulmasta? En väitä Nissen olevan syyllinen tai syytön.

[LexVeritas]

^Höpöttäjän tulisi huomata, että Gustafssonin vammat eivät olleet ainoastaan "pintanaarmuja" ja niistä on keskusteltu asiapitoisestikin aiheelle pyhitetyssä ketjussa

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... start=6195


Anja Mäki oli uhreista ainoa, jolla ei ollut lainkaan teräaseen aiheuttamiksi sopivia vammoja. Hän oli uhreista myös ainoa, jota ei oltu lyöty lainkaan kasvoihin.

[Ross Sullivan]

^Höpöttäjän tulisi huomata, että Gustafssonin vammat eivät olleet ainoastaan "pintanaarmuja" ja niistä on keskusteltu asiapitoisestikin aiheelle pyhitetyssä ketjussa

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... start=6195


Anja Mäki oli uhreista ainoa, jolla ei ollut lainkaan teräaseen aiheuttamiksi sopivia vammoja. Hän oli uhreista myös ainoa, jota ei oltu lyöty lainkaan kasvoihin.

Höpöttäjän tulisi huomioida, että asiantuntijat ovat myös kyseenalaistaneet Nissen vammojen laadun.

Ketjussakin on asiapitoisesti todettu:”NGllä oli aivan eritasoiset vammat ja ne oli tuotettu matlaenrgisesti. Mäkeen kohdistunut väkivalta oli tuottanut, päänkamaraan kaksi ruhjehaavaa, sisäänpainauma murtuman kalloon, verenvuotoa päänkamaraan, ruhjoutumista isoihin aivoihin. Mäki ei olisi näistä vammoista selvinnyt, koska hän olisi tarvinnut välitöntä ensihoitoa, johon ensisijaisesti kuuluu hengityksen ja verenkierron turvaaminen. Sekä välittömän, jatkohoidon sellaisessa sairaalassa, jossa on valmius kallonsisäisten verenpurkauksien hoitoon.”