19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Violet Crawley]

↑

Mulla menee eniten tunteisiin se, että täällä on monikin vääntänyt rautalangasta asioita viimeisimpänä mm. Limpsa-gateen liittyen, mutta ne ohitetaan täysin.
Keskustelu on äityleiden tasoa, toki en itekään sitä aktiivisesti nosta.

Jos miettii ruumiinavausta ja kaikkea siihen liittyvää, niin kyllä niissä tuloksissa kestää kuukausia. Mitään väliaikatietoja ei saa, vaan poliisi soittaa ja kertoo kuolinsyyn(jos on esim. kuollut vappuna puistoon intoksikaatioon tai pahoinpideltynä) kun raportti on valmis. Raportille voi olla hienompikin sana. Sen jälkeen se toimitetaan paperisena kotiin. En tiedä saako sitä kokonaisuudessaan jos on henkirikoksesta kyse, intoksikaation ollessa kyseessä saa. En myöskään tiedä saako sitä ennen kuin se on oikeudessa käyty läpi. Vastapuolihan sitä ei varmaankaan saa, ja siitä voi olla uhrin kannalta hyötyä. (Dna:n osalta varmasti kerrotaan että sitä on löytynyt, mutta kaikkea ei liene pakko kertoa ikinä.)

Jos olet tutkintavankeudessa ryöstöstä tai pahoinpitelystä, tai niiden yhdistelmästä niin saa nähdä läheisiä. Ainakin vanhempia. Henkirikoksen ollessa kyseessä en tiedä onko sama, ja missä vaiheessa tutkintaa tämä tapahtuu. Voisiko olla sitten kun syyttämispäätös on tehty? Vaikka ei siinä poliisin läsnäollessa tutkintaa pysty sotkemaan.

[Lomallelompsis]

Minä kyllä uskon vahvasti että valkeakosken tekijän pääasiallinen agenda oli tappaa ja nimenomaan kuristaa uhrinsa eikä raiskaus. Uskon että kuristaminen on kiihottanut niin että.myös raiskannut sen seurauksena

Tarkoitatko tässä järjestyksessä? Silloinhan se olisi myös hautarauhan rikkomus.

[K9Wifey]

^^
Kiitos Violet!

Mitä katsonut jenkki-TC -dokkareita (esim. 48h on suosittelemisen arvoinen!) niin niissähän tosiaan tutkija kertoo esim., että 'we found your DNA'', mutta siellähän poliisi saa myös valehdella, että on löytynyt, tai on nähty, tai jtn muuta - vaikka ei olisikaan todisteita. En tiedä, saako Suomessa myös?

EDIT: Olihan tuolla uutisissa raiskauksesta myös, ja että 'poliisilla on hallussa DNA-näyte, joka osoittaa ppk:n olleen 'läheisissä tekemisissä uhrin kanssa'.

^
Kyllä, kai. Hautarauhan rikkominen. Se onkin sitten kysymys sinänsä, että mistä oikeuslääkäri tietää, oliko uhri 100 % kuollut raiskattaessa? En tarkoita pelkästään tätä tapausta vaan onhan näitä tapauksia ollut ympäri maailmaa.

EDIT2: Niin, ainakin ppk:n sairaan mielen tuottama fantasiahan oli nimenomaan kuristaa nainen. Missä vaiheessa se on sitten kääntynyt myös seksuaaliseksi...

[Schimanski]

No voi sentään, eihän tuo ole mikään itsesääliviesti, vaan käden nosto ylös virheen merkiksi. Murhainfo on mukava paikka, mutta ei todellakaan mikään elämän tarkoitus. Se löytyy muista asioista.

Ja voi muutenkin olla, että kirjoittelen jatkossakin, jos asiaan löytyy jotain uutta tietoa tai näkökulmaa. Mutta nämä uhrin asuinpaikat jne. eivät enää löydy mun teksteistä.

Käden nosto ylös virheen merkiksi on hyvä asia. Uhrin asuinpaikka ei todellakaan kuulu muille kun uhrin omaisille.

Kirjoittele ihmeessä jos saat uutta tietoa kun olet paikallisia ja saat sitä tietoa helpommin kun muut. Näissä ketjuissa on aivan liian vähän todellista tietoa ja homma menee usein enemmän tai vähemmän överiksi ja juupas-eipäs -väittelyksi.

[Kuhanhaistelen]

Kyllä tämä Tuomas on ollut jo pitkään henkilö, jonka tekemiset tiedetään Koskin nuorison joukossa. Hän on yrittänyt ujuttautua porukoihin, mutta jätetty ulkopuolelle, koska rikoksensa ovat tiedossa.
On myös vaikuttanut äärimmäisen lapselliselta juttuineen, eikä kukaan ole jaksanut kuunnella tätä paskakikkaretta. Nuorin veli samaa sarjaa. Ei siis tämä huostaanotettu vaan tämä 12-vuotias.

[Matti Ja Maija]

Minä kyllä uskon vahvasti että valkeakosken tekijän pääasiallinen agenda oli tappaa ja nimenomaan kuristaa uhrinsa eikä raiskaus. Uskon että kuristaminen on kiihottanut niin että.myös raiskannut sen seurauksena

Tarkoitatko tässä järjestyksessä? Silloinhan se olisi myös hautarauhan rikkomus.

Ja siten myös nekrofiliaa. Mikäli uhri oli jo kuollut.

[Muukalainen100]

Aika käsittämätöntä pas...aa tullut minun viesteihin.

Täällä on ennenkin kysytty tietoa uhrin omaiselta tai lähipiiristä, mutta sen kai saa tehdä vaan määrätyt nimimerkit.

Ihan sama, kun täällä spekuloidaan asioita, mutta senkin saa tehdä vaan määrätyt nimimerkit. Muille huudellaan, et lopettakaa spekulointi ym.

Tuntuu, että täällä on oma porukka joka saa puhua mitä vaan ja muiden teksteistä valitetaan.

Missään vaiheessa en puhunut uhrin osoitteesta vaan koulun hiekkakentän läpi kulkemisesta ja siitä mihin se vie.
Myöskään en udellut omaisilta mitään yksityiskohtia tapauksesta vaan pari seikkaa, jotka ei pahoja ole.
En myöskään syyllistynyt uhrin perhettä vaan sanoin, etten tiedä enkä pysty ajattelemaan voiko asiasta joskus julkisuuteen omaa näkemystään tuoda vai haluaisiko siitä vaieta.

Pyydän anteeksi jos kommenttini loukkasi uhrin omaista, koska se ei ollut tarkoitus millään tapaa.

Mutta tän ryhmän mukana oli joita kyllä ihmettelen suunnattomasti.... Haukutaan toisia, eikä keskitytä itse asiaan.

Enkä ole mitään nimimerkkejä kehitellyt, vaihtanut tai muutakaan. Tällä nimimerkillä olen ryhmässä ollut alusta saakka, kun tänne mukaan kirjauduin.
Ensin vaan luin muutaman vuoden ajan kiinnostavia tapahtumia ja varmaan Ullanlinnan tapahtumien aikaan ekan kommentin tänne nimimerkillä kirjoittelin ja loin tilin.

[Amy]

Kyllä tämä Tuomas on ollut jo pitkään henkilö, jonka tekemiset tiedetään Koskin nuorison joukossa. Hän on yrittänyt ujuttautua porukoihin, mutta jätetty ulkopuolelle, koska rikoksensa ovat tiedossa.
On myös vaikuttanut äärimmäisen lapselliselta juttuineen, eikä kukaan ole jaksanut kuunnella tätä paskakikkaretta. Nuorin veli samaa sarjaa. Ei siis tämä huostaanotettu vaan tämä 12-vuotias.

Toisaalta 12-vuotiaan kuuluukin olla vielä lapsellinen jutuiltaam. Tämä 12-vuotias ei oo kuitenkaan mikään häirikkö tai rikollisen alku? Kiinnostaa siis siksi kun osa spekuloi, että kaksi vanhinta voi olla pilalla isägeenien vuoksi. Jos kolmaskin poika on samalla reitillä, vaikka hänellä on eri isä, niin kyllä minun katse kääntyisi jälleen siihen kotikasvatukseen ja kotioloihin.

[Amy]

Aika käsittämätöntä pas...aa tullut minun viesteihin.

Täällä on ennenkin kysytty tietoa uhrin omaiselta tai lähipiiristä, mutta sen kai saa tehdä vaan määrätyt nimimerkit.

Ihan sama, kun täällä spekuloidaan asioita, mutta senkin saa tehdä vaan määrätyt nimimerkit. Muille huudellaan, et lopettakaa spekulointi ym.

Se ero on siinä, että on ok kysyä jos omainen tulee itse omaehtoisesti aiheesta keskustelemaan. Tässä tapauksessa omainen on tullut nimenomaan pyytämään rauhaa ja yksityisyyttä, ja samaa ovat tehneet myös julkisilla päivityksillä. Silloin pitää olla tilannetajua ja hienotunteisuutta olla kyselemättä.

Ei tosta palautteesta kannata uhriutua, muutoin se vaan vie pohjan sun anteeksipyynnön uskottavuudelta.

[jetroputro]

Olettaen, että mitään yllätystä ei tule, niin ainut kiinnostava asia tässä on että tuleeko tuomio jopa murhasta. Kuitenkin vaikuttaa että kaveri on ollut kävelevä ruutitynnyri ja on ollut vain ajan kysymys että milloin sattuu jotakin jollekin, tuolla perusteella ei kuitenkaan murhasta tuomita, vaan tilanne on ollut ehkä sellainen että edes raiskaus ei ole ollut mielessä, vaan on vain lähtenyt tytön perään sekavin ajatuksin ja asiat eivät ole sitten menneet mieleisellä tavalla ja on tullut tyttö raiskattua ja tapettua, kuten alustavasti syytetään. Henkilöitä jotka puhuvat koko ajan väkivallasta, kertovat saaneensa turpaansa, tai heitä on uhattu, ja itse puhuvat koko ajan että täytyisi vetää jotain turpaan, on liikenteessä liikaa, ihan uimahallin saunassa heitä kohtaa, kun ovat jollain eläkeläisen lipulla siellä saunomassa.

[Jarmomurha]

Kyllä tämä Tuomas on ollut jo pitkään henkilö, jonka tekemiset tiedetään Koskin nuorison joukossa. Hän on yrittänyt ujuttautua porukoihin, mutta jätetty ulkopuolelle, koska rikoksensa ovat tiedossa.
On myös vaikuttanut äärimmäisen lapselliselta juttuineen, eikä kukaan ole jaksanut kuunnella tätä paskakikkaretta. Nuorin veli samaa sarjaa. Ei siis tämä huostaanotettu vaan tämä 12-vuotias.

Mutta eihän tämä 12-vuotias ole tehnyt mitään rötöksiä. Miksi hän olisi samaa sarjaa ja miksi hänet jätettäisiin porukan ulkopuolelle? Tuo nyt kuulostaa tasan kiusaamiselta. Koittakaahan nyt skarpata siellä Koskin nuorisossa.

[Cadi John]

On myös vaikuttanut äärimmäisen lapselliselta juttuineen, eikä kukaan ole jaksanut kuunnella tätä paskakikkaretta. Nuorin veli samaa sarjaa. Ei siis tämä huostaanotettu vaan tämä 12-vuotias.

Mutta eihän tämä 12-vuotias ole tehnyt mitään rötöksiä. Miksi hän olisi samaa sarjaa ja miksi hänet jätettäisiin porukan ulkopuolelle? Tuo nyt kuulostaa tasan kiusaamiselta. Koittakaahan nyt skarpata siellä Koskin nuorisossa.

Aikaisemmin oli muistaakseni juttua et tätä kiusataan tapauksen vuoksi. Todellakin voisi jengi siellä skarpata!

Muukalainen100: anna olla. Sä kysyit spontaanisesti ja omaiset vastaa tai ei vastaa. Turha täällä taas muiden jeesustella mitä kysytään ja spekuloidaan. Olihan täällä alkuun ihmettelyä miksi yksi omaisista oli avoimesti somessa ja oli keräystä perheelle jne. Ei tässä nyt mitään tai ketään ole loukattu tahallisesti.

[Schimanski]

Toisaalta 12-vuotiaan kuuluukin olla vielä lapsellinen jutuiltaam. Tämä 12-vuotias ei oo kuitenkaan mikään häirikkö tai rikollisen alku? Kiinnostaa siis siksi kun osa spekuloi, että kaksi vanhinta voi olla pilalla isägeenien vuoksi. Jos kolmaskin poika on samalla reitillä, vaikka hänellä on eri isä, niin kyllä minun katse kääntyisi jälleen siihen kotikasvatukseen ja kotioloihin.

Tämä 12-vuotias voidaan kyllä jättää tämän keskustelun ulkopuolelle vaikka jotainhan tuossa perheessä on ihan selvästi vialla.

Perhe muutti Valkeakoskelle Hämeenlinnasta, mutta jos näillä on sukua Valkeakoskella kuten on väitetty olevan, niin voin täällä jo julkistetun sukunimen perusteella hyvinkin arvata mistä suvusta on kyse. Yksi tämän suvun edustajista oli samalla luokalla minun kanssa useamman vuoden. Meno oli levotonta jo ala-asteella ja vielä levottomammaksi muuttui yläasteella. Siinä vaiheessa tuota kriminaalin alkua haettiin poliisiasemalle kuulusteluihin suunnilleen kerran kuukaudessa kesken oppitunnin. Myöhemmin sai tuomioita myös väkivaltarikoksista. Liittyy tuo nyt sitten tähän sukuun tai ei niin Valkeakoskella on muutamia sukuja joissa on enemmän mustia kuin valkoisia lampaita ja tuo kyseinen suku on yksi niistä tapauksista. Ei tosin sillä että tuo nyt olisi jotenkin vain tuon kaupungin erikoisuus. Joissakin suvuissa se nyt vaan menee niin että ihmiset kasvavat jo hyvin varhaisessa vaiheessa kieroon ja jos eivät kasva, niin muu suku katsoo niitä kieroon

[Sipi]

Yksi asia on kyllä kristallinkirkas: Jos joskus itseäni tai perhettäni kohtaisi jokin tragedia, en ikimaailmassa tulisi tänne lukemaan, minkälainen ihminen olen, missä asun ja mitä olen tehnyt väärin.

Siksi ihmettelenkin toisinaan, miten ihmeessä (useassakin ketjussa) on omaisilla ylipäätään voimaa ja mielenkiintoa lukea täällä itseään koskevia syytöksiä tai valheellisia spekulaatioita tilanteessa, joka on muutoinkin äärimmäisen raskas. Niin vain jostain syystä tapahtuu.

Aikanaan tuoreena kirjoittajana en edes pitänyt mahdollisena, että uhrien lähipiirit täällä olisivat, ja siksi en nähnyt spekuloinneissa mitään sen kummempaa. Mutta ajat ovat ehkä muuttuneet, minfo on muuttunut ja sen merkitys rikollisuuden kansanviemärinä on kasvanut. Tiedonhakukanavat ovat kehittyneet ja kirjautuneita käyttäjiä on jo joka niemennokassa; aina on joku joku oikeasti tietää jotain.

Siksi nykyään pidättäydyn uhrien tietojen jakamisesta, vaikka en edelleenkään voi ymmärtää miksi ihmeessä omaiset tekevät itselleen sellaista hallaa, että tulevat tänne lukemaan näitä juttuja. Mutta kun näin nyt vaan jostain syystä on, uhrien kunnioittamisen linjaa on hyvä noudattaa. Ylläpito myös onneksi napsii pois niitä pahimpia möläytyksiä, mutta eivät hekään reaaliajassa siihen pysty.

[Schimanski]

Yksi asia on kyllä kristallinkirkas: Jos joskus itseäni tai perhettäni kohtaisi jokin tragedia, en ikimaailmassa tulisi tänne lukemaan, minkälainen ihminen olen, missä asun ja mitä olen tehnyt väärin.

Siksi ihmettelenkin toisinaan, miten ihmeessä (useassakin ketjussa) on omaisilla ylipäätään voimaa ja mielenkiintoa lukea täällä itseään koskevia syytöksiä tai valheellisia spekulaatioita tilanteessa, joka on muutoinkin äärimmäisen raskas. Niin vain jostain syystä tapahtuu.

Aikanaan tuoreena kirjoittajana en edes pitänyt mahdollisena, että uhrien lähipiirit täällä olisivat, ja siksi en nähnyt spekuloinneissa mitään sen kummempaa. Mutta ajat ovat ehkä muuttuneet, minfo on muuttunut ja sen merkitys rikollisuuden kansanviemärinä on kasvanut. Tiedonhakukanavat ovat kehittyneet ja kirjautuneita käyttäjiä on jo joka niemennokassa; aina on joku joku oikeasti tietää jotain.

Siksi nykyään pidättäydyn uhrien tietojen jakamisesta, vaikka en edelleenkään voi ymmärtää miksi ihmeessä omaiset tekevät itselleen sellaista hallaa, että tulevat tänne lukemaan näitä juttuja. Mutta kun näin nyt vaan jostain syystä on, uhrien kunnioittamisen linjaa on hyvä noudattaa. Ylläpito myös onneksi napsii pois niitä pahimpia möläytyksiä, mutta eivät hekään reaaliajassa siihen pysty.

Tämä ei todellakaan ole oikea paikka uhrin omaisille.

Sen kuitenkin ymmärrän että tänne on lähetetty viestiä osoitteen jakamisesta. Kukaan ei halua tässä tilanteessa talon ympärille uteliaita pällistelijöitä, kun muutenkin ollaan jo aivan hirvittävässä tilanteessa joka tuli eteen vieläpä aivan yllättäen.