64-vuotias pyörätuolimies surmattiin Kuopion Neulamäessä

[Sienisalaatti]

Ei tuomiota, syyntakeeton. Nimeä en jaksa lähteä näillä perusteilla kaivelemaan, mutta jokainen varmaan osaa itse kysellä dokumentteja käräoikeudesta halutessaan.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5804877

Kuopiossa rajun henkirikoksen tehnyt mies ei ymmärtänyt tekoaan – passitettiin hoitoon

Asta Tenhunen

Tänään 10:17 | Päivitetty tänään 10:53
Kuopiossa viime vuonna henkirikoksen tehnyt kuopiolaismies oli teon aikaan syyntakeeton. Pohjois-Savon käräjäoikeus totesi tiistaina oikeudenkäynnissä, ettei miestä pidetä enää vangittuna henkirikoksen takia, vaan hän on tahdosta riippumattoman hoidon tarpeessa.

Mies jää hoitoon Kuopioon Niuvanniemen sairaalaan.

.....
.....
.....

Miestä itseään kuultiin myös oikeudenkäynnissä. Hän esiintyi muuten asiallisesti, mutta kertoi useaan otteeseen, että hänellä oli välillä outo olo tai tuntuma kuin jotkin tapahtumat olisivat vain unta.

Mies sanoi, ettei muista kaikkia yksityiskohtia tapahtumista asunnossa, mutta hän muisti yksityiskohtaisesti esimerkiksi, millaisella pyörällä oli liikkunut tapahtumapäivänä.

Kuopiolaismies kertoi hänelle sattuneen aiemminkin erikoisia kommelluksia, kuten se, että hän oli kerran yllättäen lähtenyt liftaamalla Suomesta Unkariin ja huomannut vasta Romanian rajalla rajatarkastuksessa, ettei hänellä ole edes passia mukana.

Mies kertoi viettäneensä sekavaa aikaa myös 1,5 vuotta Aasiassa.

Kuopiossa mies oli viime vuosina tuomittu neljästä pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta. Kaikki teot olivat olleet kimmastumisia ilman mitään syytä.

Vasta henkirikoksen jälkeen heräsi epäilys miehen tilasta ja mies pääsi tutkittavaksi. Miehen puolustuksen aloitteesta mies määrättiin viime syksynä mielentilatutkimukseen, jonka valmistuttua oikeudenkäyntiä jatkettiin tiistaina.

Mielentilatutkimuksen mukaan oli yksiselitteistä, että mies on syyntakeeton ja hoidon tarpeessa. Vaikka oikeuden välituomion mukaan mies syyllistyi henkirikokseen, hänet jätetään syyntakeettomana tuomitsematta rangaistukseen. Tätä mieltä olivat niin syyttäjä kuin puolustuskin.

Käräjäoikeus ottaa vielä myöhemmin erikseen kantaa siihen, oliko henkirikos murha vai tappo.

Syyttäjän mukaan teossa oli kyse murhasta, koska rikos oli tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Syyttäjän mukaan teko ei ollut liittynyt kamppailutilanteeseen, vaan tapahtumien eteneminen oli ollut koko ajan isompikokoisen tekijän hallinnassa.

Syyttäjän mukaan tekijä oli myös jäänyt katselemaan uhrin viimeisiä hengityksiä ennen kuin oli poistunut asunnosta.

Puolustuksen mukaan kyse oli murhan sijasta taposta, koska tekijä ei ole pystynyt sairautensa vuoksi säätelemään käyttäytymistään eikä hän ole voinut syyttäjän kuvailemin tavoin osoittaa määrätietoisuutta ja vakaata tappamistarkoitusta.

[Oikeus ennen kaikkea]

Iltalehtikin heräsi viimein:

Kuopion Neulamäessä tapahtui toukokuussa 2022 julma henkirikos. 31-vuotias mies meni 64-vuotiaan miehen kotiin ja surmasi tämän.
Syyttäjän mukaan mies surmasi puolustuskyvyttömän 64-vuotiaan miehen muun muassa teräaseella. Mies puukotti ja viilsi teräaseella iäkästä miestä lukuisia kertoja kaulan alueelle.
31-vuotias mies myönsi teon jo oikeudenkäynnin aikana tappona. Hänen mukaansa uhri oli vielä elossa, kun hän poistui paikalta.
Ikämiehen ruumiin löysi kotihoitaja.
Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta murhasta. Käräjäoikeuden mukaan rikoksessa on raakoja piirteitä, mutta sitä ei silti voida pitää murhan tunnusmerkistössä tarkoitetusti raa’alla tavalla tehtynä. Teko oli silti julma.
Rikos kohdistui pienikokoiseen ja puolustuskyvyttömään mieheen. Tekijän toiminta osoittaa myös välinpitämättömyyttä.
Oikeus tuomitsi miehen syyntakeettomana taposta.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan tekijä oli tapon tehdessään syyntakeettomassa tilassa. Niinpä oikeus ei tuomitse miestä rangaistukseen. Mies on määrätty tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Uhrin omaisille miehen tulee maksaa korvauksia kärsimyksestä yhteensä 6000 euroa. Myös hautajaiskuluja määrättiin tekijän maksettavaksi.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e32e ... 921141c49a

[Sienisalaatti]

Mikähän on nimeltään tämä 1992 syntynyt mies?

Onko tekijälle nimeä, tietääkö kukaan tähän caseen perehtynyt paikallinen?
Mikä on tuomio ?

L**** S*******

[Sienisalaatti]

Tuoreimmassa Alibissa isompi juttu tästä, ja viittauksia tekijän aiemmista sekoiluista.

[Ahmi]

Tämä uhri oli jo 2000-luvun alussa niin huonossa hapessa, ettei kyennyt kotoaan poistumaan. Narkit veivät viinaa ja aineita hänelle kotiin. Itsekin kerran tuolla kävin. Ukko paskat housuissa istui lattialla ja veti viinaa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tuoreimmassa Alibissa isompi juttu tästä, ja viittauksia tekijän aiemmista sekoiluista.

Alibissa mainittiin, että tekijä kertoi aiemmin mm. lähteneensä liftaamaan Unkariin, mutta passi oli unohtunut matkasta. Hän kertoi myös oleskelleensa puolitoista vuotta Aasiassa. Hänet on aiemmin tuomittu ainakin neljästä pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta.

[K.O]

Tuoreimmassa Alibissa isompi juttu tästä, ja viittauksia tekijän aiemmista sekoiluista.

Vähän väliä, kun käy hospitaalissa huilailemassa, voi taas järjestää Alibin lukijoille uutta luettavaa.

[Sienisalaatti]

Tuoreimmassa Alibissa isompi juttu tästä, ja viittauksia tekijän aiemmista sekoiluista.

Vähän väliä, kun käy hospitaalissa huilailemassa, voi taas järjestää Alibin lukijoille uutta luettavaa.

Ei taida nuo valtion hoidot olla ihan mitään "vähän väliä käyntejä"

[Oikeus ennen kaikkea]

Tapauksen ETPK luettavaksenne:

https://gofile.io/d/F6Vs3t