Nuoret houkuttelivat miehen huumekaupoille, hakkasivat ja ryöstivät

[Sarjahurmaaja]

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010414990.html

Tuntemattomaksi jäänyt henkikö houkutteli miehen sovittuun paikkaan tekemään huumausainekauppaa. Kun mies saapui paikalle 15- ja 17-vuotiaat nuoret miehet pahoinpitelivät hänet. Lisäksi toinen tekijöistä ryösti häneltä omaisuutta.

Tekijät tuomittiin nuorina henkilöinä tehdystä pahoinpitelystä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, ryöstöstä ja huumausainerikoksesta.

Artikkeli maksumuurin takana. Onko kenelläkään tunnuksia? Oliko nuoria miehiä vaiko "nuoria miehiä" jotka näyttää 15-vuotiaana 30-vuotiaalta?

[Doctor Lecter]

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010414990.html

Tuntemattomaksi jäänyt henkikö houkutteli miehen sovittuun paikkaan tekemään huumausainekauppaa. Kun mies saapui paikalle 15- ja 17-vuotiaat nuoret miehet pahoinpitelivät hänet. Lisäksi toinen tekijöistä ryösti häneltä omaisuutta.

Tekijät tuomittiin nuorina henkilöinä tehdystä pahoinpitelystä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, ryöstöstä ja huumausainerikoksesta.

Oliko nuoria miehiä vaiko "nuoria miehiä" jotka näyttää 15-vuotiaana 30-vuotiaalta?

14-, 15- ja 17-vuotiaat asialla. Ei ulkomaalais- eikä 1.1. syntymismainintaa.

"Nuorissa on tulevaisuus". Nykynuoret ovat niin fiksuja".
- Liekö näiden kohdalla koronarajoitteet olleet se pahan olon laukaiseva tekijä? Tähän kulunut klisee: "Nuorilla on niin paha olla".

Uutinen jatkuu...

...
TUNTEMATTOMAKSI jäänyt henkilö houkutteli miehen sovittuun paikkaan tekemään huumausainekauppaa. Kun mies saapui paikalle, 15- ja 17-vuotiaat nuoret miehet pahoinpitelivät hänet. Lisäksi toinen tekijöistä ryösti häneltä omaisuutta.

Uhria lyötiin päähän tai ylävartaloon nyrkillä, lyötiin tai tönittiin keskivartaloon, potkittiin jalkoihin tai ylävartaloon, kun muut tekijät ovat ympäröineet uhrin.

Lisäksi uhria läpsittiin kasvoihin, ja väkivallalla uhkaamalla pakotettiin maahan polvilleen, jossa häntä potkittiin päähän tai kasvoihin. Jälkimmäisessä teossa oli mukana myös 14-vuotias tekijä.

Syyttäjän mukaan uhrilta vietiin ainakin lompakko, tupakkaa, puhelin, amfetamiinia sekä rauhoittavia lääkkeitä, joita käytetään myös huumeena.

Uhrille aiheutui ainakin kipua sekä ruhjeita tai haavoja kasvoihin.

Syyttäjän mukaan tekijät ovat väittäneet tapaamisessa, että uhri olisi myynyt huumausaineita jonkun tekijän alaikäiselle siskolle, ja aloittaneet väkivallan tästä syystä.

17-vuotias uhkasi vartijaa
Lisäksi 17-vuotias tekijä uhkaili Tampereen poliisivankilassa vartijaa, joka oli kehottanut sellissä olevaa tekijää siivoamaan. Tekijä ei totellut, vaan uhkaili vartijaa muun muassa luodin päähän saamisella, talon polttamisella ja sanomalla, että vartija saa jatkossa olla varuillaan.

Vartija vei tämän jälkeen tekijän putkatiloihin rauhoittumaan. Putkaan kuljettamisen aikana tekijä uhkaili vartijaa muun muassa etsimisellä, tappamisella ja perheenjäsenten raiskaamisella ja paloittelemisella.

Lisäksi tekijä sylki vartijaa kasvoihin. Vartijan poistuttua tekijä uhkasi vartijan kollegan kuullen muun muassa, että hänet putkaan vienyt vartija ammutaan, kun hän lähtee töistä.

Tekijät tuomittiin
Todisteina käytettiin muun muassa lukuisia videotallenteita.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi 17-vuotiaan miehen neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen pahoinpitelystä nuorena henkilönä sekä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta nuorena henkilönä.

15-vuotias nuori mies tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ryöstöstä nuorena henkilönä.

Lisäksi 15-vuotias nuori nainen tuomittiin huumausainerikoksesta nuorena henkilönä, koska hän otti ryöstöstä tietoisena uhrin taskusta maahan pudonneen amfetamiinipussin, piti sitä hetken hallussaan ja antoi sen 15-vuotiaalle miestekijälle. Sakkorangaistuksen suuruus on 10 päiväsakkoa.

Rangaistuksissa otettiin alentavana seikkana huomioon tekijöiden alaikäisyys sekä 17-vuotiaan osalta puoli vuotta aiemmin saatu yli kahden vuoden vankeustuomio, koska nyt käsitellyt rikokset olisivat voineet olla käsiteltävänä samassa yhteydessä.

15- ja 17-vuotiaat päätekijät eivät halunneet tulla kuulluiksi. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Tuomittujen puolustuskulut maksetaan valtion varoista.

9.5.2024 14:04

Tekijä ei totellut, vaan uhkaili vartijaa muun muassa luodin päähän saamisella, talon polttamisella ja sanomalla, että vartija saa jatkossa olla varuillaan.
Putkaan kuljettamisen aikana tekijä uhkaili vartijaa muun muassa etsimisellä, tappamisella ja perheenjäsenten raiskaamisella ja paloittelemisella.
Vartijan poistuttua tekijä uhkasi vartijan kollegan kuullen muun muassa, että hänet putkaan vienyt vartija ammutaan, kun hän lähtee töistä.

Kova uho 17-vuotiaalla. Kuulemme hänestä vielä.

17-vuotiaan osalta puoli vuotta aiemmin saatu yli kahden vuoden vankeustuomio

Olemme kuulleet hänestä aiemminkin. Tämä voisi toimia vihjeenä jos ja kun kaipaamme nimeä uhoajalle.

15-vuotias nuori mies tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen...

Joten hän kokee, että "häh häh, en saanu vittu yhtään mitään". Sama meno tulee jatkumaan.

[Sienisalaatti]

^Tuollaiselle rimpulalle voisi uhkailutilanteessa oikeastaan ilomielin antaa vaikka kotiosoitteen, että tervetuloa käymään, ja katsotaan kuka lähtee hätävarjelun jälkeen kävellen ja kuka kannetaan pois

[nuori_mies]

Toivottavasti nyt oppii nisti olemaan. Hienoa, että nistejä vedetään turpaan.