Ainakin Joakim Lindholmin uskottavuus tipahti aika lailla kun paljastui, että hän itse riehunut baari illan jälkeen ja uhkaillut ihmisiä ilma-aseella, sekä joutunut karhuryhmän kiinniottamaksi vasta tämän jälkeen kun ura poliisina tuli päätökseen omien riehumisten takia syntyi tarve tehdä paljastuksia tapahtumista, jotka ovat tapahtuneet 15 vuotta aikaisemmin. Joista jutut ovat jo vanhentuneet eikä niitä edes enää voi tutkia helpolla viidentoistavuoden takaa helpolla.McCall kirjoitti: To Kesä 13, 2024 11:41 pm Kävikö tässä niin, että tämä Joakim Lindholm olikin vasemmistolainen, joka ei pärjännyt poliisina ja yritti viimeisenä tekonaan mustamaalata Suomen poliisin? Varmaan joku tulee kertomaan, että kyseessä on salaliitto ja tämä Joakim haluttiin vaientaa. Joakim olisi halunnut paijata enemmän, mutta onneksi partiokaveri tunsi lain ja säännöt. Siitäkös itku alkoi vai miten tämä homma meni?
Joakim nimenä jo kuulostaa siltä, että DTM ja Kakadu olivat varmaan vakiopaikkoja asiakkaana.
Kun Lindholm kirjoitti ensimmäisen poliisia syyllistävän blogikirjoituksensa, hän oli Helsingin käräjäoikeudessa syytteessä baari-illan jälkeen tapahtuneesta riehumisesta. Lindholm on kertonut tapahtumista osittain blogissaan, mutta unohti mainita sen, että joutui baari-illan jälkeisestä aseella riehumisesta ainoana henkilönä syytettyjen penkille.
Juttu tuli vireille marraskuussa 2020. Vain neljää kuukautta myöhemmin Lindholm alkoi syyttää blogissaan poliisia 15 vuoden takaisista asioista.
Lindholmin selkkaukset poliisin kanssa eivät loppuneet tähän. Hieman ennen kohuttujen blogikirjoitusten aloittamista hän joutui toistamiseen tekemisiin Karhu-ryhmän kanssa.
Seiskan tietojen mukaan Lindholm marssi lääkäriin vaatimaan itselleen lääkkeitä. Kun lääkäri ei suostunut kirjoittamaan reseptiä, Lindholm ryhtyi uhkailemaan.
Seiskan tietojen mukaan Lindholm tehosti sanojaan jättämällä luoteja lääkärin pöydälle. Lindholmin perään hälytettiin Karhu-ryhmä. Poliisin erikoisryhmä haki Lindholmin tämän kotoa huomaansa näyttävällä operaatiolla.
https://www.seiska.fi/kotimaa/rajuja-va ... lle/271922
Huvittavaa on, että Lindholm väittää estäneensä ilma-aseella uhkailemalla kolmea piripäätä puukottamasta naisia, mutta kukaan muu kuin hän itse ei saanut jutussa syytettä ja tuomiota. Lindholm myös syyttää lääkäriä siitä, että hän itse jätti lääkärin pöydälle luoteja. Eli sellainen paljastus juttujen kertoja.
Ainakin itselleni välittyy Lindholmista kuva henkilönä joka tahallaan ymmärtää väärin asiat ja sitten liioittelee niitä voidakseen luoda siihen mehukkaan tarinan missä hän itse on viaton ja muut syyllisiä, sekä tarinan millä saa huomiota. Esimerkiksi joku on voinut heittää vitsinä juoponheittokisa juttua poliisissa, niin Lindholm on tahallaan väärinymmärtänyt sen juoppojen hakkaamisena ja kehitellyt siihen tarinan ympärille saadakseen huomiota. Vaikea sitten sanoa mikä tuossa on motiivina onko se huomion haku vai joku mielenterveyden juttu. Onhan se toki psyykkeelle helpompaa ajatella itseään uhrina, joka sai vaikeuksia rehellisyytensä ja paljastustensa takia eikä ihmisenä joka ei vain pärjännyt poliisin hommassa ja ryssi uransa riehumalla päihtyneenä ilma-aseen kanssa.
