Oulu: Puukotus kauppakeskus Valkeassa 13.6.2024 - uhri 12-v, puukottajalla äärioikeistotaustaa

[Collie]

Valkeakosken raiskaussurmalla ei ole minkäänlaista yhteyttä terrorismiin tai poliittiseen radikalisoitumiseen.

Eipä ole tässäkään välikohtauksessa vielä kerrottu mitään motiivia tai terrorismiin viittaavaa. Tuo kirjoittamasi on ainoastaan vihervassareiden unelmointia, että pääsevät öyhöttämään ja käyttämään tätä poliittisena keppihevosena. Tämä kaikki sataa täysin vasemmistoliiton, vihreiden ja demareiden laariin. Harmillista, että vihervasemmisto lähtee tällaisilla pienten lasten kokemilla kauhunhetkillä ratsastamaan ja tekemään politiikkaa. Populismia pahimmillaan.

Aika tylsää argumentointia väittää täysin itsestäänselviä asioita vain "vihervassareiden öyhötykseksi". KRP ja Supo vissiin vihervassareita sitten kans? Harmillista nimenomaan, että tekijän taustat kumotaan täysin liittymättömiksi silloin, kun ne taustat sattuukin olevan äärioikeiston puolella. Eipä tunnu teikäläistäkään kauheasti pienten lasten kokemat kauhunhetket kiinnostaa, kun kiellät tekijän todennäköiset motiivit kokonaan.

Poliisi ei ole kertonut vielä mahdollisesta motiivista tai terrorismista mitään. Mistä oikein vedät näitä juttujasi? Mielenkiintoista myös, että mielestäsi tekijän mahdollinen poliittinen ideologia ja tausta vaikuttaakin uhrien kokemiin kauhun hetkiin. Yleensä vihervazzarit kertovat silmät kirkkaina ettei sillä ole uhrin kokemuksen kannalta mitään merkitystä, onko vaikka raiskaaja maahan turvapaikanhakijana tullut muslimi vai Suomessa syntynyt suomalainen. Ei siis pitäisi olla merkitystä tässäkään tapauksessa. Vai mistä ne pienet lapset olisi tienneet tekijän taustat ja ideologian? Nyt haiskahtaa taas tuplastandardilta.

[Jalmari80]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2217 ... f4837f1eb8

Aika villiä alkaa olemaan tuolla Valkeassa meininki

[sepeliepeli]

↑↑

Täysin itsestäänselvää on se, että jos Supon tarkkailema uusnatsi puukottaa ulkomaalaistaustaista lasta, sitä tutkitaan rasistinen tai viharikostyyppinen motiivi edellä. Miksi haluat kieltää tämän? Samalla tavalla asiaa tutkittaisiin, jos tekijä olisi ollut vaikka radikaali-islamistisen taustan vuoksi tarkkailussa, ja kohteet olisi valikoituneet siihen agendaan sopivalla tavalla. Tosin vähän luulen, että et olisi silloin täällä toivomassa poliisille työrauhaa ja jankkaamassa jostain asiaan liittymättömistä vihervassareista. Hauskaa, että syyllistyt itse siihen "hyssyttelyyn", josta täällä joka ketjussa jauhat.

[Collie]

Aika tylsää argumentointia väittää täysin itsestäänselviä asioita vain "vihervassareiden öyhötykseksi". KRP ja Supo vissiin vihervassareita sitten kans? Harmillista nimenomaan, että tekijän taustat kumotaan täysin liittymättömiksi silloin, kun ne taustat sattuukin olevan äärioikeiston puolella. Eipä tunnu teikäläistäkään kauheasti pienten lasten kokemat kauhunhetket kiinnostaa, kun kiellät tekijän todennäköiset motiivit kokonaan.

Poliisi ei ole kertonut vielä mahdollisesta motiivista tai terrorismista mitään. Mistä oikein vedät näitä juttujasi? Mielenkiintoista myös, että mielestäsi tekijän mahdollinen poliittinen ideologia ja tausta vaikuttaakin uhrien kokemiin kauhun hetkiin. Yleensä vihervazzarit kertovat silmät kirkkaina ettei sillä ole uhrin kokemuksen kannalta mitään merkitystä, onko vaikka raiskaaja maahan turvapaikanhakijana tullut muslimi vai Suomessa syntynyt suomalainen. Ei siis pitäisi olla merkitystä tässäkään tapauksessa. Vai mistä ne pienet lapset olisi tienneet tekijän taustat ja ideologian? Nyt haiskahtaa taas tuplastandardilta.

Täysin itsestäänselvää on se, että jos Supon tarkkailema uusnatsi puukottaa ulkomaalaistaustaista lasta, sitä tutkitaan rasistinen tai viharikostyyppinen motiivi edellä. Miksi haluat kieltää tämän? Samalla tavalla asiaa tutkittaisiin, jos tekijä olisi ollut vaikka radikaali-islamistisen taustan vuoksi tarkkailussa, ja kohteet olisi valikoituneet siihen agendaan sopivalla tavalla. Tosin vähän luulen, että et olisi silloin täällä toivomassa poliisille työrauhaa ja jankkaamassa jostain asiaan liittymättömistä vihervassareista. Hauskaa, että syyllistyt itse siihen "hyssyttelyyn", josta täällä joka ketjussa jauhat.

Jos katsotaan uudelleen mitä kirjoitit aiemmin, eli väitit tässä olevan kyse 'terrorismista ja poliittisesta radikalisoitumisesta'. Fakta kuitenkin on ettei poliisi ole lausunut mahdollisesta motiivista vielä suuntaan tai toiseen, joten tuo on ainoastaan sinun omaa kuvitelmaasi tässä vaiheessa. Itse en ole hyssytellyt yhtään mitään, vaan peräänkuulutan jotain järkeä noihin vihervazzareiden fantasioihin ja poliittiseen keppihevosteluun.

[sepeliepeli]

Täysin itsestäänselvää on se, että jos Supon tarkkailema uusnatsi puukottaa ulkomaalaistaustaista lasta, sitä tutkitaan rasistinen tai viharikostyyppinen motiivi edellä. Miksi haluat kieltää tämän? Samalla tavalla asiaa tutkittaisiin, jos tekijä olisi ollut vaikka radikaali-islamistisen taustan vuoksi tarkkailussa, ja kohteet olisi valikoituneet siihen agendaan sopivalla tavalla. Tosin vähän luulen, että et olisi silloin täällä toivomassa poliisille työrauhaa ja jankkaamassa jostain asiaan liittymättömistä vihervassareista. Hauskaa, että syyllistyt itse siihen "hyssyttelyyn", josta täällä joka ketjussa jauhat.

Jos katsotaan uudelleen mitä kirjoitit aiemmin, eli väitit tässä olevan kyse 'terrorismista ja poliittisesta radikalisoitumisesta'. Fakta kuitenkin on ettei poliisi ole lausunut mahdollisesta motiivista vielä suuntaan tai toiseen, joten tuo on ainoastaan sinun omaa kuvitelmaasi tässä vaiheessa. Itse en ole hyssytellyt yhtään mitään, vaan peräänkuulutan jotain järkeä noihin vihervazzareiden fantasioihin ja poliittiseen keppihevosteluun.

Ahaa, missä? Tässäkö:

Valkeakosken raiskaussurmalla ei ole minkäänlaista yhteyttä terrorismiin tai poliittiseen radikalisoitumiseen. Niin kuin ei myöskään esim. Oulun Meri-Toppilan puukotuksella. Valkeakosken tekijä ei ollut myöskään ennakkoon esim. Supon tarkkailussa.

Toin nyt ihan vaan esiin sen, että tätä ei pysty mitenkään vertaamaan Valkeakosken raiskaussurman tutkimuksiin. Siinä tutkimuksessa otettiin kyllä myös huomioon tekijän tausta, esim. kirjoittelut ylilaudalle kuristusfantasioista, joten turha itkeä taustojen huomioonottamisesta myös tässä Lämsä-keississä. Mä peräänkuulutan jotain järkeä tuohon oman agendan läpinäkyvään tuuttaamiseen joka hiton välissä.

[Collie]

↑

Ei tätä pystykään vertaamaan Valkeakosken raiskaussurmaan, jossa kuoli 15-vuotias tyttö ja joka on paljon vakavampi tapaus. Tässä Valkean tapauksessa ei ole raiskattu eikä kuollut ketään.

Mutta kerroppas mikä media ja uutislähetys on julkaissut Valkeakosken paljon vakavamman rikoksen epäillyn nimen ja kuvan ja milloin ja missä? Entäs samana päivänä Valekan tapauksen kanssa tapahtuneen Toppilan puukotuksen epäilty, jossa kuoli myös ihminen. Ai, eikö olekaan. Olen samaa mieltä median ja vihervazzareiden oman agendan tuuttamisesta joka hiton välissä, mediassa ja televisiossa. Sen pitää loppua.

[Sanie]

Poliisi ei ole kertonut vielä mahdollisesta motiivista tai terrorismista mitään. Mistä oikein vedät näitä juttujasi? Mielenkiintoista myös, että mielestäsi tekijän mahdollinen poliittinen ideologia ja tausta vaikuttaakin uhrien kokemiin kauhun hetkiin. Yleensä vihervazzarit kertovat silmät kirkkaina ettei sillä ole uhrin kokemuksen kannalta mitään merkitystä, onko vaikka raiskaaja maahan turvapaikanhakijana tullut muslimi vai Suomessa syntynyt suomalainen. Ei siis pitäisi olla merkitystä tässäkään tapauksessa. Vai mistä ne pienet lapset olisi tienneet tekijän taustat ja ideologian? Nyt haiskahtaa taas tuplastandardilta.

Täysin itsestäänselvää on se, että jos Supon tarkkailema uusnatsi puukottaa ulkomaalaistaustaista lasta, sitä tutkitaan rasistinen tai viharikostyyppinen motiivi edellä. Miksi haluat kieltää tämän? Samalla tavalla asiaa tutkittaisiin, jos tekijä olisi ollut vaikka radikaali-islamistisen taustan vuoksi tarkkailussa, ja kohteet olisi valikoituneet siihen agendaan sopivalla tavalla. Tosin vähän luulen, että et olisi silloin täällä toivomassa poliisille työrauhaa ja jankkaamassa jostain asiaan liittymättömistä vihervassareista. Hauskaa, että syyllistyt itse siihen "hyssyttelyyn", josta täällä joka ketjussa jauhat.

Jos katsotaan uudelleen mitä kirjoitit aiemmin, eli väitit tässä olevan kyse 'terrorismista ja poliittisesta radikalisoitumisesta'. Fakta kuitenkin on ettei poliisi ole lausunut mahdollisesta motiivista vielä suuntaan tai toiseen, joten tuo on ainoastaan sinun omaa kuvitelmaasi tässä vaiheessa. Itse en ole hyssytellyt yhtään mitään, vaan peräänkuulutan jotain järkeä noihin vihervazzareiden fantasioihin ja poliittiseen keppihevosteluun.

Hienoa, että olet omaksunut ajattelutavan "syytön kunnes toisin tuomitaan"
. Toivon tuota samaa asennetta myös silloin, kun tekijää ei ole tiedossa ja syytät automaattisesti mamua syylliseksi.

Sekä myös, jos törmäät Suomessa tummaihoiseen tyyppiin tai mamuun joka on reilut 10 vuotta sitten syyllistynyt pahoinpitelyyn ja puukotukseen, kuulunut terroristijärjestöön, sekä on ja on ollut Supon ja KRP:n tutkan alla ja silti puukottanut lapsia ostoskeskuksessa. Mä en nimittäin tiedä yhtään tuollaista tapausta Suomessa.

[Yrjö Yrjönpoika]

☆
Suosittelen Oikeusistuimelle, että tekijä otetaan ennaltamääräämättömäksi ajaksi Niuvanniemen ihmisläheiseen parantolaan ja rälläkän väki tulee kerran viikossa antamaan sähköä päähän. Kyllä se siitä sitten.

[Anti-Bini Laden]

Hienoa, että olet omaksunut ajattelutavan "syytön kunnes toisin tuomitaan"
. Toivon tuota samaa asennetta myös silloin, kun tekijää ei ole tiedossa ja syytät automaattisesti mamua syylliseksi.

Sekä myös, jos törmäät Suomessa tummaihoiseen tyyppiin tai mamuun joka on reilut 10 vuotta sitten syyllistynyt pahoinpitelyyn ja puukotukseen, kuulunut terroristijärjestöön, sekä on ja on ollut Supon ja KRP:n tutkan alla ja silti puukottanut lapsia ostoskeskuksessa. Mä en nimittäin tiedä yhtään tuollaista tapausta Suomessa.

Mikäli tässä vertaat Lämsän taustaan niin kuten itsekin tuolla lainasit oliko se Iltalehdestä, että Lämsän AA on kertonut, että Lämsä on eronnut 6 vuotta sitten järjestön toiminnasta.

Ja kuten aikaisemmin tuolla kirjoitin, vaikka olet eronnut järjestöstä etkä olisi edes toiminnassa mukana, mutta olet viettänyt aikaa mm heidän seurassa joskus vuosia sitten niin seuranta voi hyvinkin olla päällä pitkän aikaa.
Tässä puhutaan henkilöstä, joka on eronnut järjestöstä ja kasaillut pommeja tai on kykenevä sellaiseen niin varmasti on seuranta ollut päällä vaikka et aktiivisesti tai ollenkaan olisi enää toiminnassa millään tavalla mukana.

En puolustele Lämsän sairasta tekoa millään tavalla, mutta silti pitäisi jokaisen pystyä katsomaan ja keskustelemaan asioista objektiivisesti.

Mutta lähempä tekeen tarkastus kierroksen, kun joidenkin täytyy vielä töitäkin tehdä

[Knobster]

Ei tässä kenenkään tarvi millään ratsastaa. Natsi puukotti maahanmuuttajataustaista lasta ja yritti tehdä saman toiselle. Poliisi tiedotti että epäilee teon motiiviksi rasismia ja tutkii rikosta rasistisena viharikoksena.

Nyt siellä sitten hilluu muutkin incelit:

Teinipoika hyökkäsi tuntemattoman kimppuun Oulussa – Epäily: Matki uusnatsia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d5f2 ... ad41b68ec8

Niin ja tässähän tämä natsi sössöttää:

Valkean veitsi-iskussa viitteitä viime viikon iskun kopioinnista – Epäilty kertoi rasistisesta motiivista itse

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010510068.html

[Murhahoitaja]

Siinä ensimmäisen puukotuksen yhteydessä joku kommentoi muualla miten olisi samoihin aikoihin tapahtunut maahanmuuttajan tekemä puukotus, jota ei ole julkisuudessa käsitelty. Onko mitään tällaista tapahtunut vai ei?

On.

Screenshot_20240615_183613_X.jpg (107.19 KiB) Katsottu 2062 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Karmako]

KALEVA 18.06.2024 13:22
Oulun kau­pun­ki mukana ra­sis­min ja vä­ki­val­lan vas­tai­ses­sa mie­le­no­soi­tuk­ses­sa kes­ki­viik­ko­na
Tilaisuudessa kerätään myös terveisiä Valkean väkivaltarikosten uhreille.

VALKEAN PUUKOTUKSET
Oulussa järjestetään keskiviikkona 19. kesäkuuta rasismin, äärioikeiston ja väkivallan vastainen mielenosoitus.

Mielenosoituksessa ensimmäisen puheen pitää Oulun kaupunginjohtaja Ari Alatossava. Tilaisuudessa puhuvat myös tuomiorovasti Satu Saarinen sekä maahanmuuttoneuvoston edustaja.

Tilaisuus alkaa Kauppurienaukiolla kello 17 avaussanoilla, josta siirrytään kauppakeskus Valkeaan.

Puheet pidetään kauppakeskus Valkeassa kello 17.15 alkaen. Näiden jälkeen mielenosoituskulkue etenee Rotuaarin kautta Kauppurienaukiolle.

Kauppurienaukiolla vuorossa on yhteisöllisen taiteen tekemistä, terveisten keräämistä Valkeassa tapahtuneiden viime torstaisten väkivaltarikosten uhreille sekä musiikkia.

Mielenosoituksen järjestää Me emme vaikene -verkosto, joka toimii useissa Suomen kaupungeissa. Viime syksynä verkosto järjesti Helsingissä rasisminvastaisen suurmielenosoituksen, johon osallistui noin 11 000 ihmistä.

[sepeliepeli]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010511504.html
Poliisi: Väkivallasta syntyy väkivallan kierre, ja nyt näyttää juuri siltä – joitakin tekoja ehkäisty

Apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta Oulun poliisilaitokselta kertoo, että Valkean tapahtumakokonaisuus on hyvin poikkeuksellinen ja vakava. Tämän tapaista käyttäytymistä ei voi pitää normaalina tai hyväksyttävänä, hän toteaa.

Rasismiin on selkeitä viitteitä molemmissa tapauksissa, hän toteaa.

[Sverdlov]

Väkivallan kierre! Sellainen olisi pitänyt katkaista heti alkuunsa, mutta siihen ei viranomaisilla, päättäjillä, eikä tällä kansalla ollut kanttia. Kyllä se "kierre" alkoi jo kymmenen vuotta sitten - siis Oulun kohdalla. Mutta mitäpä tehtiin? Poliisi kehotti tutstumaan prinsessoihin ja niin sitä sitten tutustuttiin. Ilmeisiä sotarikollisia kuljeteltiin kouluihin ja päiväkoteihin. Oli sentään yksi pariskunta joka puolusti kansaa ja sai palkinnoksi haukkumiset, kuulustelut, syytteet ja tuomiot.

Jopa kaupungin naisjohtaja ei voinut ymmärtää, mistä kaikki johtui, mutta video sentään saatiin suurella rahalla aikaiseksi. Erään raiskatun ja muistaakseni itsemurhan tehneen tytön isä oli soittanut raivopuhelun Junes Lokalle, joka oli suomalaisten - sinun ja minun - puolella. Ikäväkseni kaikki tällainen ei vieläkään muuta käsitystäni tämän kansan umpitolloudesta, ei vielä vähään aikaan.

Väkivalta synnyttää väkivaltaa ja kysynkin, mikä porukka sen aloitti?

[Puhelinkortti]

↑

Tuohon ei lisättävää. Harvinaisen totuudenmukainen kirjoitus.