ammattiamatööri kirjoitti: Ke Kesä 19, 2024 12:09 pm
MrSamba kirjoitti: Ke Kesä 19, 2024 11:47 am
Tekijöistä ei saa kertoa ulkomaalaistaustaa, mutta uhreista kyllä?
Totta kai se on olennainen osa jos tässä on taustalla rasistinen peruste. Mitä tulee näihin väitteisiin, että media jotenkin suojelisi ulkomaalaistaustaisia rikoksentekijöitä niin olen aina halunnut nähdä tästä mustaa valkoisella. Sen sijaan, että subjektiivisella arviointiperusteella ajatellaan vain asian olevan näin.
Itse olen seurannut pitkään näitä asioita. Valtamediassa on joissakin tapauksissa hyvin suuri uutisointikynnys, mutta rikosuutiset uutisoidaan tuomioineen. Onhan siinä selkeästi tiettyä suojelua, mutta rikostapaukset uutisoidaan nykyään.
Toisaalta tämäkin tapahtui pitkän someväännön jälkeen, jossa vaadittiin uutisointia. Aluksi valtamedia jätti tapaukset nimineen käsittelemättä.
ammattiamatööri kirjoitti: Ke Kesä 19, 2024 12:09 pm
Oulussa aikoinaan groomausepidemian aikana ei mielestäni media mitenkään suojellut tekijöiden ulkomaalaistaustaa, se tuntui olevan lähinnä eräät poliittiset tahot joille aihe oli hyvin kiusallinen. Vasemmalta laidalta annettiin jopa siitä noottia, kun poliisi meni puhumaan liikaa totuutta. Jos luet raiskausuutisia niin kyllä niissä usein on ihan näitä ulkkinimiä rehellisesti kerrottuna. Sekin on ihan rehellisesti uutisoitu, että katujengi-ilmiö on pääsääntöisesti ulkomaalaistaustaisten oma harrastus. Yle julkaisi jopa tilastot S2-kouluista. Siis Yle joita tietyt tahot väittää pelkäksi valtion propagandatorveksi "edistämään mädätystä".
Oulun tapaukset toi esiin tuolloin Junes Lokka. Voi olla mahdollista miten niistä ei tiedettäisi yhtikäs mitään, jos Lokka ei olisi sattunut näkemään tapauksen käsittelyä oikeudessa.
Poliisi joutui lopulta myös tätä kautta kommentoimaan.
Monesti asiat on joutunut tuomaan ensin julki joku muu taho ja sen jälkeen niihin on jouduttu puuttumaan julkisemmin.
Oulun kohdalla asiat käsiteltiin myös täysin ala-arvoisesti kaupunginvaltuustossa ja muutenkin. Siellä jopa poliisi valtuutettu vähätteli uhkien olemassaoloa ennakolta. Siellä olisi kuollut myös 1-2 tyttöä tekojen seurauksena, joka jäi asiana vähemmälle huomiolle.
Katujengi-ilmiötä vähäteltiin alussa. Enemmän tässä on vaikuttanut korostuvan myös poliittisen oikeistolaisuuden nousu, joka on tuonut samoja näkemyksiä esille. Se on sitten rohkaissut myös muita tahoja puhumaan asioista julkisemmin.
Välttämättä tämä oikeistolainen politiikka ei silti aina korjaa niinkään ongelmia. Hyvin vahva talousoikeistolainen politiikka voi enemmän vain luoda vastaavia ongelmia. Toisaalta niihin ei voida puuttua, jos asioita ei voi käsitellä julkisesti.
ammattiamatööri kirjoitti: Ke Kesä 19, 2024 12:09 pm
Eli kun arvioidaan median luotettavuutta, sitä pitää pystyä katsomaan isossa kuvassa eikä vain valikoituja yksittäistapauksia esiin nostaen. Näinhän monet toimii, otetaan rusinat pullasta ja ruvetaan yleistämään.
Itse näen että some, tämmöiset foorumit ja poliittiset tahot ovat syy siihen miksi näitä asioita käsitellään julkisemmin.
Valtamedia on joutunut hieman pakolla uutisoimaan sitten monista asioista, joista ei muuten olisi haluttu uutisoida.