Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Ross Sullivan]

Käsittääkseni tutkinnan mukaan "kukaan ei mene tässä omaisuus edellä".

Näyttää tosiaan siltä, että taloon on murtautunut mielenhäiriöinen Hannu-niminen varas, joka on ilman suunnitelmallisuutta surmannut asukkaat.

Sorakeisarin mahdollinen osuus on höpöhuumorimestari Ross Sullivanin sanoin sitä itseään, jota on jaariteltu 90-luvulta lähtien mihinkään pääsemättä. Olen asiasta samaa mieltä. Ilmeisesti Sorakeisari on myös polakkatukkuri?

Käsityksesi on virheellinen. Huhtis on todennut omaisuusmotiiviin liittyen, eli lainauksesi on virheellinen.

En usko yhtä vahvasti Sorakeisarin syyllisyyteen kuin Niemi, mutta pidän Sorakeisarin syyllisyyttä mahdollisena.

En osaa vastata viimeiseen kysymykseesi. Ehkä yksi Suomen kaikkien aikojen kovimmista talousrikollisista olisi rahoittanut polakkakauppaa? Ollut jopa tukkuri?

[LexVeritas]

Joku *pltmtxtvp*tm on kovasti ollut välillä sitä mieltä, että Kirkkonummen kolmoissurman taustalla on heroiinikytkös.
Koskapa näyttää vaihtelevasti myös Sorakeisari epäilyttävän, niin eikö olisi luontevaa todeta, että kyseessä saattaa olla polakan jakeluketju, joka on verhottu sorakaupaksi. Todellisuudessa kuorma-autot ovatkin roudanneet maa-aineksen sijasta siis heroiinia?

[Ross Sullivan]

Joku *pltmtxtvp*tm on kovasti ollut välillä sitä mieltä, että Kirkkonummen kolmoissurman taustalla on heroiinikytkös.
Koskapa näyttää vaihtelevasti myös Sorakeisari epäilyttävän, niin eikö olisi luontevaa todeta, että kyseessä saattaa olla polakan jakeluketju, joka on verhottu sorakaupaksi. Todellisuudessa kuorma-autot ovatkin roudanneet maa-aineksen sijasta siis heroiinia?

Korjaan, että olen ollut ja olen edelleen. Pidän myös mahdollisena, että Sorakeisari olisi tekijä/teon keskeisin taustahahmo. On myös täysin mahdollista, että Sorakeisari olisi heittänyt polakkaa. Erikoista, että tietyillä henkilöillä on tarve olla ehdottomasti aina sitä mieltä, että ikään kuin pitäisi olla vain yksi näkökulma ja yksi tekijäehdokas.

On promillen tuhannesosan mahdollisuus, että joku on kaljahönöissä ajanut noin 20 kilometriä etsien saalista. Lopulta havainnut, että erään talon pihassa on pari työstökonetta ja kuorma-autoa. Tullut siihen tulokseen, että ehdottomasti kannattaa mennä kyseiseen taloon eikä viereisiin tyhjillään oleviin kartanoihin. Sitten kun homma on hoidettu, niin mitäs sitä taloa suotta penkomaan.

[LexVeritas]

mielestäni on luultavaa, ettei tekijä ole ollut kaljahönössä, vaan pikemminkin psykoosissa.

[Korpisoturi]

En ole ehtinyt nyt kesäkuussa ketjua lukea, mutta sama näyttää jatkuvan. Kovin vähän on asiaa tietyillä herroilla, mutta viestejä sitäkin enemmän.
Yhden hörhön sairaassa mielessä minä olen Rossi ja Kurttu. Sinällään hassua, että en usko Kirkkonummen kolmoissurman liittyvän polakkaan, huumeisiin tai edes hämäräbisneksiin.

Huhta-aho on todennut, että ei ihmettelisi jos tekijä löytyisi ihmissuhdepuolelta. Sama epäily on herännyt itsellenikin. Ilmeisesti siinä tekotavassa on jotain niin henkilökohtaista, että myös Berit on haluttu tappaa erityisen julmalla tavalla. En mä ainakaan usko, että Suomessa joku huumeäijä vetäisi esim. kurkun auki täysin sivulliselta uhrilta.

Tekijä joku sellainen henkilö, joka on ollut jo alussa epäiltynä teosta, mutta selvittänyt tilanteen jollain väärällä alibilla tms. Joku sellainen joka on tehnyt bisnestä Veikon kanssa ja sitten rakastunut Beritiin ja tässä lienee teon syy sekä selitys molempien murhaamiselle. Tekijä on tuntenut talon ja tiennyt mistä rahoja ja muistikirjaa etsiä ilman suurempia penkomisia.

Sen kyllä sanon, että jos muistikirja on tosiaan otettu hämäyksenä niin hyvin on suunniteltu sekin yksityiskohta. Olen miettinyt tapausta paljon ja tullut siihen tulokseen, että taloon tunkeutuminen on ollut suorastaan nerokasta. Jossain julkisella paikalla, jos olisi homman hoitanut, niin aina voisi joku nähdä tai kuulla vaikka miten suunnittelisi toimet.

Toivottavasti ne Veikon liikekumppanit ja yhtiömiehet on skannattu alkuvaiheessa tarkkaan. Ehkä onkin, mutta ei välttämättä tarpeeksi tarkkaan.

[Quorthon]

↑

Minä uskon, että voi liittyä mihin tahansa noista, muttei mikään noista näillä tiedoilla nouse erityisen hyväksi vaihtoehdoksi muiden rinnalla. Sanoi kuka mitä hyvänsä, niin sanaa "polakka" ei täällä alettu jauhamaan ennen kuin joku ylilaudalla keksi laittaa huhun liikenteeseen.

Ihan hyvä teoria, mutta mielestäni liikaa kotoisin internetin ihmemaailmasta. Että tehdään bisnestä vaan, sitten rakastutaankin vaimoon, ja lopulta ollaan tapettu koko perhe. Joku rata tuossa ei wörki.

"Ilmeisesti tekotavassa on jotain henkilökohtaista" - no sitähän tässä on sata kertaa mietitty, mutta mitään emme siitä tiedä. Onko henkilökohtainen tässä tapauksessa 17 puukoniskua, vai irtileikatut kivekset? Jälkimmäinen ei kuulosta hitmanin toiminnalta. Ekana mainittu voi olla vielä pelkän kuoleman varmistamista, jos tuliasetta ei ole, tai Astra olisi vaikka mennyt jumiin.

En itse usko teon olleen mikään nappiin suunniteltu harkittu perhemurha. Se on nettifoorumeilla muhimisen tulosta se ajatus. Veikon sisarukset kyllä Alibin mukaan uskoivat näin, mutta he samalla eivät myöskään olisi uskoneet veljellään olevan vihamiehiä, joten aikamoisia kukkahattutätejä...

Jos kirjassa kerrottu on totta, niin vähintään Veikon pahoinpitelemisestä haaveilevia henkilöitä on ollut ainakin jääkiekkojoukkueellisen verran. Siis huoltajat, hierojat ja scoutit mukaanluettuna. Uskoakseni tämä on vahvasti alakanttiin arvioitu.

[Korpisoturi]

↑

Huumeyhteyttä on pohdittu jo ainakin vuonna 2021. Pohdin sitä silloin usean viestin. Varmasti on niin, että sitä pohdittu jo ketjun alkupäässä.

Kyllä sitä jatkuvasti tapahtuu, että henkilöt rakastuvat tuttaviensa puolisoihin. Harvemmin niin, että henkilökohtaisuutta hönkivällä tavalla tapettaisiin silminnäkijä tai muuten viaton. Suomessa siis. Kyllä se on niin, että myös Berit on tapettu jollain vähän poikkeavalla mutta julmalla tavalla. Kysymys kuuluu tietysti että miksi?

Mielestäni tarkan tekotavan pohtiminen on vähän asiasta sivuun nykytiedolla. Arvailla tietysti voi. Arvaan, että uhreilta on vedetty kurkut auki.

”Teko on raaka, julma ja suunnitelmallinen.” Näin on KRP tiedottanut. Tekotavan henkilökohtaisuutta on käsittääkseni toistellut useampi tutkinnanjohtaja vuosien varrella. Nykyinenhän on todennut, että ei ihmettelisi jos tekijä löytyisi ihmissuhdepuolelta.

[Quorthon]

Huumeyhteyttä on pohdittu jo ainakin vuonna 2021. Pohdin sitä silloin usean viestin. Varmasti on niin, että sitä pohdittu jo ketjun alkupäässä.

Kyllä sitä jatkuvasti tapahtuu, että henkilöt rakastuvat tuttaviensa puolisoihin. Harvemmin niin, että henkilökohtaisuutta hönkivällä tavalla tapettaisiin silminnäkijä tai muuten viaton. Suomessa siis. Kyllä se on niin, että myös Berit on tapettu jollain vähän poikkeavalla mutta julmalla tavalla. Kysymys kuuluu tietysti että miksi?

Mielestäni tarkan tekotavan pohtiminen on vähän asiasta sivuun nykytiedolla. Arvailla tietysti voi. Arvaan, että uhreilta on vedetty kurkut auki.

”Teko on raaka, julma ja suunnitelmallinen.” Näin on KRP tiedottanut. Tekotavan henkilökohtaisuutta on käsittääkseni toistellut useampi tutkinnanjohtaja vuosien varrella. Nykyinenhän on todennut, että ei ihmettelisi jos tekijä löytyisi ihmissuhdepuolelta.

Poliisi on myös sanonut tekijän poistuessa olleen varma, että uhrit ovat kuolleet. Eli joo, kurkut auki on hyvä veikkaus. Ehkä ensin kirveellä molempia kunnolla kaaliin, ja sitten lopuksi kurkut auki, ettei tarvitse arvuutella, tapahtuisiko joku ihmeselviäminen. Selvästikään paikalle ei menty antamaan opetusta, vaan varmistamaan ainakin kaksi kuolemaa. Se viittaisi vakaaseen tahtoon tappaa, eli sikäli ei välttämättä pelkästään raivoon. Tosin, ammattitappaja olisi silti hoidellut homman laittamalla siististi äänenvaimentimella kasan kuteja kahteen sängyssä olevaan möykkyyn.

En jaksa kumminkaan uskoa, että ensimmäisenä epäilty "ihmissuhde-epäilty" olisi tehnyt jotain tällaista, ja sitten elellyt kaksosten kanssa loppuikänsä ihan OK. Etenkin kun poliisit ei edes säilöneet häntä päivää pidempään. MR on sitten oma lukunsa.

[Korpisoturi]

Huumeyhteyttä on pohdittu jo ainakin vuonna 2021. Pohdin sitä silloin usean viestin. Varmasti on niin, että sitä pohdittu jo ketjun alkupäässä.

Kyllä sitä jatkuvasti tapahtuu, että henkilöt rakastuvat tuttaviensa puolisoihin. Harvemmin niin, että henkilökohtaisuutta hönkivällä tavalla tapettaisiin silminnäkijä tai muuten viaton. Suomessa siis. Kyllä se on niin, että myös Berit on tapettu jollain vähän poikkeavalla mutta julmalla tavalla. Kysymys kuuluu tietysti että miksi?

Mielestäni tarkan tekotavan pohtiminen on vähän asiasta sivuun nykytiedolla. Arvailla tietysti voi. Arvaan, että uhreilta on vedetty kurkut auki.

”Teko on raaka, julma ja suunnitelmallinen.” Näin on KRP tiedottanut. Tekotavan henkilökohtaisuutta on käsittääkseni toistellut useampi tutkinnanjohtaja vuosien varrella. Nykyinenhän on todennut, että ei ihmettelisi jos tekijä löytyisi ihmissuhdepuolelta.

Poliisi on myös sanonut tekijän poistuessa olleen varma, että uhrit ovat kuolleet. Eli joo, kurkut auki on hyvä veikkaus. Ehkä ensin kirveellä molempia kunnolla kaaliin, ja sitten lopuksi kurkut auki, ettei tarvitse arvuutella, tapahtuisiko joku ihmeselviäminen. Selvästikään paikalle ei menty antamaan opetusta, vaan varmistamaan ainakin kaksi kuolemaa. Se viittaisi vakaaseen tahtoon tappaa, eli sikäli ei välttämättä pelkästään raivoon. Tosin, ammattitappaja olisi silti hoidellut homman laittamalla siististi äänenvaimentimella kasan kuteja kahteen sängyssä olevaan möykkyyn.

En jaksa kumminkaan uskoa, että ensimmäisenä epäilty "ihmissuhde-epäilty" olisi tehnyt jotain tällaista, ja sitten elellyt kaksosten kanssa loppuikänsä ihan OK. Etenkin kun poliisit ei edes säilöneet häntä päivää pidempään. MR on sitten oma lukunsa.

Kurkun leikkaaminen on ihan vitun brutaali tapa tappaa/viimeistellä. Sotkuinen myös.

Käsittääkseni sillä exällä oli alibi ja se selittää niin nopean vapautumisen. Eikä sillä taida olla sitäkään vähää rikoksia kuin MR:llä tilillään.

Jos ihmissuhdepuolella on vastaus, niin veikkaan jotain yhtiökumppania tms.

Se toki puhuu vastaan, että kyllä se lähipiiri on alussa varmastikin syynätty hemmetin tarkkaan. Poliisin tutkintatoimet ekoina vuosina olivat todella massiivisia. Siksikin ihme että ei koskaan selvinnyt.

Tavallaan ymmärrän kyllä rossin pointin, että joku kovan luokan rikollinen olisi voinut jäädä sellaiseen kulmaan, että linkkiä ei tiedetty Veikkoon. Tuskin Veikko olisi kuljeskellut jonkun huumepomon kanssa Kirkkonummella. Vaikea myös uskoa, että jonkun yhtiökumppanin, exän tai poikansa takia kantaa mutkaa. Voi toki olla, että siinä ollut useampi tilanne päällä.

Se myös hönkii kovan luokan rikollisesta, että suu on pysynyt kiinni tai suut. Kyllä lähellekään tavallinen ihminen usein jollekin kertoo, jos on jotain todella raflaavaa tehnyt. Ei sitä tartte monelle kertoa, niin joku vasikoi.

Tämä edellinen yhdistettynä tekotapaan puoltaa ammattirikollisia, mutta miksi tappaa Berit myös jollain henkilökohtaisella tavalla? Miksi ei vaan anna kuulaa tai muutoin jotenkin kliinisesti?

[Quorthon]

Kurkun leikkaaminen on ihan vitun brutaali tapa tappaa/viimeistellä. Sotkuinen myös.

Käsittääkseni sillä exällä oli alibi ja se selittää niin nopean vapautumisen. Eikä sillä taida olla sitäkään vähää rikoksia kuin MR:llä tilillään.

Jos ihmissuhdepuolella on vastaus, niin veikkaan jotain yhtiökumppania tms.

Se toki puhuu vastaan, että kyllä se lähipiiri on alussa varmastikin syynätty hemmetin tarkkaan. Poliisin tutkintatoimet ekoina vuosina olivat todella massiivisia. Siksikin ihme että ei koskaan selvinnyt.

Tavallaan ymmärrän kyllä rossin pointin, että joku kovan luokan rikollinen olisi voinut jäädä sellaiseen kulmaan, että linkkiä ei tiedetty Veikkoon. Tuskin Veikko olisi kuljeskellut jonkun huumepomon kanssa Kirkkonummella. Vaikea myös uskoa, että jonkun yhtiökumppanin, exän tai poikansa takia kantaa mutkaa. Voi toki olla, että siinä ollut useampi tilanne päällä.

Se myös hönkii kovan luokan rikollisesta, että suu on pysynyt kiinni tai suut. Kyllä lähellekään tavallinen ihminen usein jollekin kertoo, jos on jotain todella raflaavaa tehnyt. Ei sitä tartte monelle kertoa, niin joku vasikoi.

Tämä edellinen yhdistettynä tekotapaan puoltaa ammattirikollisia, mutta miksi tappaa Berit myös jollain henkilökohtaisella tavalla? Miksi ei vaan anna kuulaa tai muutoin jotenkin kliinisesti?

Edelliseen viestiin vielä sellainen lisäys, että tiedän toisen kaksosista puhuneen isästään lämpimään sävyyn vielä ihan muutama vuosi sitten. Alibi varmaan oli, mutta tuskin se on ennen nettiaikaa ollut mikään pomminvarma sellainen. Oli kai lomamatkalla uuden muijansa kanssa, joka vahvisti asian. Tietysti myös uusi muija puhuu vahvasti sitä vastaan, että Veikon tappaminen olisi elämässä prioriteetti.

Veikko on salaillut jotain asioita muutenkin, oli Beritinkin tavannut niin, että petti hänen kanssa edellistä naistaan. Beritin hanska löytyi auton hanskalokerosta, ja siitä jäi kiinni. Ja se edellinenkään ei siis ollut ex-vaimo. Vaikea sanoa, mitä kaikkea Veikko on salaillut. Ainakin se nyt tiedetään, että vitut hän mikään rehti mies ollut. Perus narsistipsyko, omasta mielestään maailman napa, ja 90% muista haaveilee tappamisestaan.

[Korpisoturi]

Jos on alunperin kyse fyrkasta, niin pakko olla jotain isoa summaa. Ei kukaan vedä perhettä kylmäksi parin tonnin takia varsinkaan tuolleen suunnitelmallisesti.

Sikäli jokin huumekuvio osuisi, että piuha saattaa olla suuri ja kiinnijääminen usean vuoden kakku. Lisäksi huumepiireissä murhatkin on usein raakoja ja tekijätkin jopa aineissa.

En mä silti usko, että Veikko olisi ollut huumekaupassa mukana. Olisi siitä jäänyt jokin jälki ja lähipiiri olisi tiennyt. Kyllä siellä olisi Volsissa soinut puhelin joskus sellaisista numeroista, että jäljemmin poliisi olisi jonkin numeron yhdistänyt huumekauppaan liittyväksi.

[Quorthon]

En mä silti usko, että Veikko olisi ollut huumekaupassa mukana. Olisi siitä jäänyt jokin jälki ja lähipiiri olisi tiennyt. Kyllä siellä olisi Volsissa soinut puhelin joskus sellaisista numeroista, että jäljemmin poliisi olisi jonkin numeron yhdistänyt huumekauppaan liittyväksi.

Ei niistä kyllä aina jää muuta kuin juurikin se pinkka käteistä. Mutta silti ihan hyvä argumentti, OLISI hyvin voinut jäädä. On tuollaisia puheluja voitu myös soittaa puhelinkopista, jolloin henkilön jäljitys käytännössä mahdotonta.

[Korpisoturi]

En mä silti usko, että Veikko olisi ollut huumekaupassa mukana. Olisi siitä jäänyt jokin jälki ja lähipiiri olisi tiennyt. Kyllä siellä olisi Volsissa soinut puhelin joskus sellaisista numeroista, että jäljemmin poliisi olisi jonkin numeron yhdistänyt huumekauppaan liittyväksi.

Ei niistä kyllä aina jää muuta kuin juurikin se pinkka käteistä. Mutta silti ihan hyvä argumentti, OLISI hyvin voinut jäädä. On tuollaisia puheluja voitu myös soittaa puhelinkopista, jolloin henkilön jäljitys käytännössä mahdotonta.

Olen kännäämässä ja näpytän puhelimella. Pitää jatkaa selvänä koneella huomenissa.

Onhan tuo käteisen suosiminen epätavanomaista tosiaan. Tosin voi kertoa muistakin hämäräpisneksistä.

Se muuten oli outoa, että pojat eivät kommentoineet edes kirjaan mitään. Siinähän ois ollu hyvä sauma puhdistaa mainettaan.

Sellaisen huhun kuulin, että MR olisi kommentoinut joskus syyksi lopettaa Hanken, että ei kestä ihmisten tuijottamista siellä. Siis tarkoittaen, että se tapaus ja vangitseminen olivat niin pinnalla silloin.

[Quorthon]

Olen kännäämässä ja näpytän puhelimella. Pitää jatkaa selvänä koneella huomenissa.

Onhan tuo käteisen suosiminen epätavanomaista tosiaan. Tosin voi kertoa muistakin hämäräpisneksistä.

Se muuten oli outoa, että pojat eivät kommentoineet edes kirjaan mitään. Siinähän ois ollu hyvä sauma puhdistaa mainettaan.

Sellaisen huhun kuulin, että MR olisi kommentoinut joskus syyksi lopettaa Hanken, että ei kestä ihmisten tuijottamista siellä. Siis tarkoittaen, että se tapaus ja vangitseminen olivat niin pinnalla silloin.

Ei tänne selvinpäin kannata kirjoitella.

Oli se minustakin outoa, koska monestakin syystä olisivat voineet viimein avata sanaisen arkkunsa.

Tuo Hankenin tuijotus sopisi hyvin yhteen sen kanssa, että hän ilmeisesti muutti joitakin vuosia tapahtumien jälkeen Pieksämäelle. Tai on ainakin näytellyt siellä kulttuurikeskus Poleenin teatterinäytelmissä about vuosina 1993-1997. Ehkä maisemanvaihto teki hyvää. Toki siinä ei outoa ole, että valokuvamalli kokeilee myös näyttelemistä.

[Korpisoturi]

Olen kännäämässä ja näpytän puhelimella. Pitää jatkaa selvänä koneella huomenissa.

Onhan tuo käteisen suosiminen epätavanomaista tosiaan. Tosin voi kertoa muistakin hämäräpisneksistä.

Se muuten oli outoa, että pojat eivät kommentoineet edes kirjaan mitään. Siinähän ois ollu hyvä sauma puhdistaa mainettaan.

Sellaisen huhun kuulin, että MR olisi kommentoinut joskus syyksi lopettaa Hanken, että ei kestä ihmisten tuijottamista siellä. Siis tarkoittaen, että se tapaus ja vangitseminen olivat niin pinnalla silloin.

Ei tänne selvinpäin kannata kirjoitella.

Oli se minustakin outoa, koska monestakin syystä olisivat voineet viimein avata sanaisen arkkunsa.

Tuo Hankenin tuijotus sopisi hyvin yhteen sen kanssa, että hän ilmeisesti muutti joitakin vuosia tapahtumien jälkeen Pieksämäelle. Tai on ainakin näytellyt siellä kulttuurikeskus Poleenin teatterinäytelmissä about vuosina 1993-1997. Ehkä maisemanvaihto teki hyvää. Toki siinä ei outoa ole, että valokuvamalli kokeilee myös näyttelemistä.

En mä ainakaan uskoa, että julkisuus oli syy lopettaa Hanken. Juttuhan on muutenkin pelkkä huhu.

Sellainen piti kommentoida jo aiemmin, että mun käsittääkseni ne Veikon sisaret ovat asuneet eri osoitteessa lapsuutensa kuin Veikko. Ehkä niillä siksikin on vähän erilainen käsitys kuin Hannulla. Mene ja tiedä.

Onhan se vähän outoa, että kolme sisarta pitää poikia/poikaa syyllisenä.