Petri Gerdt ts. Myyrmannin pommi

[joey]

[Kaikki harrastukset eivät välttämättä ihmisten silmiin näytä viattomilta, mutta se ei tarkoita, että pommeista kiinnostunut haluaa murhata ihmisiä.

Höpö höpö. Jo se, että PG liikkui moisen epävarman ja erittäin tuhoisan pommin kanssa ihmisjoukossa osoittaa täydellistä piittaamattomuutta muiden hengestä ja turvallisuudesta. Pommi oli rakennettu kylvämään mahdollisimman paljon tuhoa.

Juuri näin. Nämä faktat on hieman vaikea selittää, jos uskoo siihen että tapahtunut oli vahinko.

[Katjushka]

Tutkimuksissa todettiin räjähdyksen tapahtuneen klo 19.35 kauppakeskuksen 1. kerroksen 20 metriä halkaisijaltaan olevan pyöreän ja 25 metriä korkean ns. keskussylinterin keskellä olevien kierrepor-taiden läheisyydessä. Vaurioiden perusteella räjähdyksen keskipiste sijaitsi noin 7,5 metrin etäisyy-dellä keskussylinterin keskustasta pääkäytävän suuntaan, roskasäiliön syöttöaukon päällä noin 1 metrin korkeudella.

Tutkimusten mukaan räjähdysaine oli valmistettu omatoimisesti sekoittamalla nitrometaania ja ammoniumnitraattia. Seos oli pakattu pullon tapaiseen lieriömäiseen astiaan, jonka pinnalle oli kiinnitetty tuhansia 4,5 millimetrin kokoisia teräs- ja lyijyhauleja.

Räjähteen sytytysjärjestelmä ja räjäytin (nalli) olivat myös itse valmistettuja, eikä tutkituista jään-teistä löytynyt teollisesti valmistettuja siviili- tai sotilaskäyttöön tarkoitettuja sytyttimen osia.

Lisäksi voitiin todeta, että räjähde oli laukaistu tai lauennut sähkönallin tapaisella räjäyttimellä, jonka virtalähteenä oli todennäköisesti käytetty paristoja. Tutkimuksissa löytyi myös mekaanisen esi-neen jäänteitä, jotka viittasivat ajastimen käyttöön.

Räjähdysjälkien perusteella voitiin todeta, että räjähteessä olleet haulit olivat levinneet 360 asteen alueelle räjähdyspisteestä ja tuhoutunut roskasäiliö oli lisännyt räjähteen sirpale- ja tuhovaikutusta. Sirpaleiden ja haulien iskemäjälkiä todettiin eri puolilla rakenteissa halkaisijaltaan noin 100 metrin alueella.

Räjähteeseen liittyvät tarkemmat tutkimukset ja koeräjäytykset suoritetaan puolustusvoimien teknil-lisessä tutkimuslaitoksessa kevään 2003 aikana.

Lainattu sivulta 12 Sisäasiainministeriön asettaman tutkijaryhmän raportista Räjähdys Kauppakeskus Myyrmannissa

[MissHolmes]

Niin. Tuo yllä kyllä puhuu sen puolesta, että PG ei yrittänyt laittaa vuotavaa pommia pois. Tuosta aukiolta ei ole järin pitkä matka pää ovelle, jossa pommin olisi voinut kuljettaa vaikka parkkipaikalle.

[Harriet Makepeace]

Gerdin isän näkemys vaikuttaa jossainmäärin poikansa kuvan kiilottamiselta.
Asuihan Gerd vielä vanhempiensa kanssa, mutta sai kyyhätä aivan vapaasti räjähteitä.
Ovat vanhemmat itsekin olleet hengenvaarassa.

Toisaalta on ymmärettävä läheisten yritys antaa julkisuudessa massamurhaaja-lapsilleen ns ihmisen kasvot. Myös Auvisen vanhemmat laittoivat hänen lapsuudenkuvat nettiin. Tämä ei pitäisi kuitenkin tapahtua henkilön rikoksia vähättelemällä.

Luulen että ns laajannetusta itsemurhasta ei ole ollut kyse ja pommi räjähti ennen aikojaan, mitään kirjettä Gerd ei tiettävästi jättänyt. Jos isä saa aikaiseksi kokonaisen kirjan, niin olisi se poika vähintään pari riviä pusertanut..

[MissHolmes]

^aivan.

Ellei sitten isä napannut viestiä talteen ennen poliiseja, jotta jäisi tulematta julki ''kokototuus''....

[EuroJR]

Ihan pelkkä maksimaalisen tuhoa aiheuttavan pommin teko ei tarkoita sitä, että se silti oli tarkoitus räjäyttää ihmisjoukossa.

Tunnen monia ampumaurheilun harrastajia, jotka virne suussa kertovat joistain "Desert Eagleista" ja muista järeistä aseista. Sitten naureskellen kertovat, kuinka maalitaulut pirskoutuivat jne. Jonkinnäköistä "isompi parempi" -ajatusmallia.

Itsekin pikkupoikana pienillä papaateilla ja kiinalaisilla tehdyillä "kokeilla" oli myös tarkoitus saada aikaan mahdolisimman suuri paukku. Välillä laitettiin tulitikunpäitä jne. erilaista muuta sekoitusta kehiin ja juostiin puitten taakse piiloon kun pamahdus kävi.

Samanlaisia piirteitä aikuisilla on erittäin usealla piilevänä. Uudenvuodenaattona sitä laitetaan jos jonkinnäköisiä paukkua toisen postilaatikkoihin jne. ja mitä enempi tuhoa, sitä parempi.

Jonkinnäköisestä tällaisesta piirteestä saattaa myös olla kysymys tuossa hauliasiassa. Tuollainen kotikemistien yhteisö saattaa olla lietsonut kilpailuhenkeä tähän malliin. Tämän teorian mukaan Petri olisi odotellut oikeaa hetkeä tuolla ostoskeskuksessa ja sitten räjäyttänyt haulipanoksensa metikössä suurta tuhoa aiheuttaen ja hykerrellyt sitten pikkupojan tavoin tehdylle kolttoselleen. Mene ja tiedä. En minä tiedä vastauksia, voin vain arvailla.

Itsemurhaa ja joukkotuhoa vastaan sotii jäähyväiskirjeen puuttuminen, joka tilastojen mukaan annetaan n. 90% tapauksista. Koristreeneissäkin oli suunniteltu tulevia, eikä kukaan muutenkaan huomannut mitään erikoista. Kaikki oli kuten elämä jatkusi samaan malliin seuraavina päivinä. Jos taas Petri ei halunnut jättää mitään todisteita suunnitelmallisuudesta, miksi ei poistanut tietokoneelta kirjeenvaihtoansa ja muita kotikemistiharrastukseensa liittyviä asioita?

Sitten taas on muistettava, kuinka usein "pommimiehillä" sattuu vahinko. Esim. pikamietinnällä kaikista Suomessa tapahtuneista pommiräjäytyksistä tai -paketeista tuntuisi noin joka toinen räjähtäneen ennen aikojaan tai jääneen suutariksi. Lue: ei toiminut aiotun mukaisesti.

Tiedettyjen tosiasioiden perusteella olen taipuvainen uskomaan tapahtuneen olleen vahinko.

Tekeekö se sitten Petristä syyttömän? Ei ollenkaan. Minusta tällaisten pommipakettien kanssa liikkuminen ihmisjoukossa pitäisi jo sinällään olla erittäin raskaasti rangaistava asia. Vähän samaan tapaan kuin Espanjassa laittoman käsiaseen kanssa. Täällä jos jää kiinni luvattomasta aseesta, lähtee siltä istumalta istumaan minimissä 2 vuoden tuomiota (tästä minulla ei muuta todisteita kun "konnien kertomaa"). Ja niinpä niin, vaikka Costa del Sol on maailman eniten kokaiinia käyttävä keskittymä ja vaikka rikollisia on täällä muille jakaa, aseita on suht harvalti.

[Katjushka]

^ Kaikki saavat tietenkin olla eri mieltä.
Omasta mielestäni jokainen esiintullut fakta tukee johtopäätöstä, että Petri rakensi pommin, päätti käyttää sitä joukkotuhoaseena, (viritti sen ehkä Myyrmannin vessassa laittaamalla pariston paikalleen), asetti sen roskikseen, ja siirtyi sivummalle painamaan käynnistysnappia. Pommi ei lauennut, ja Petri meni lähemmäs katsomaan mikä siinä oli vikana. Tällöin pamahti.
Teko oli tietenkin tahallinen. Kirjettä ei ole koska ei ollut tarkoitus kuolla.
Mutta ainahan kaikkeen on olemassa se pienen pieni toinenkin vaihtoehto - esim. terroristien ei ollut tarkoitus lentää WTChen, tarkoitus oli vaan pelästyttää lentämällä ohi ja vilkuttamalla ikkunasta kauhistuneille ihmisille. Mutta kun terroristi ei osannut ohjata niin tarkasti, sattui vahingossa osumaan.

[loneliness]

Höpö höpö. Jo se, että PG liikkui moisen epävarman ja erittäin tuhoisan pommin kanssa ihmisjoukossa osoittaa täydellistä piittaamattomuutta muiden hengestä ja turvallisuudesta. Pommi oli rakennettu kylvämään mahdollisimman paljon tuhoa.

PG oli sen verran kokenut pommien kyhääjä, että tasan tarkkaan tiesi mitä oli tehnyt ja mitä lähti tekemään. Outoa kuvitella, että hän olisi pommin kanssa kulkenut väkijoukossa vain siksi, että oli saanut ns. kiksejä.

Petri ehkä uskoi, ettei se pommi vahingossa räjähdä, kun piti itseään sen verran hyvänä rakentajana, ettei se räjähtäisi siellä kauppakeskuksessa. Ehkä hän ei ollut huomioinut riskejä, mitä ajantappamisessa kaupungilla tulee, kun pommirepun kanssa siellä chillailee. Harrastus oli kyllä epämääräinen ja valtavirrasta poikkeava, mutta ei se takaa sitä, että ihmisiä haluaa tappaa, vaikka lopputulos olikin tämä.

Ei Petri välttämättä mitään kiksejä siitä repun kanssa kävelemisestä saanut, mutta kuljettaa se pommi kuitenkin pitää, jos sen meinaa räjäyttää (ja uskon, että tarkoitus oli odottaa iltaa ja mennä metsään paukuttelemaan, kuten ennenkin). Ihmiset pyrkivät harrastuksessaan aina eteenpäin, eli tässä tapauksessa järeämpiin pommeihin, se on ihan luonnollista.

[ABC]

^aivan.

Ellei sitten isä napannut viestiä talteen ennen poliiseja, jotta jäisi tulematta julki ''kokototuus''....

Nimenomaan tämän takia olen itse epäillyt, että Myyrmanni oli ensimmäinen joukkomurha, ei Jokela. Eihän Gerdt tyhmä ollut, hänen täytyi tietää mitä voi sattua, mutta ainakaan hän ei välittänyt siitä pätkääkään. Ja miksi se vahinko olisi sattunut juuri paikalla, johon oli kerääntynyt ihmisjoukko?

[EuroJR]

^aivan.

Ellei sitten isä napannut viestiä talteen ennen poliiseja, jotta jäisi tulematta julki ''kokototuus''....

Nimenomaan tämän takia olen itse epäillyt, että Myyrmanni oli ensimmäinen joukkomurha, ei Jokela. Eihän Gerdt tyhmä ollut, hänen täytyi tietää mitä voi sattua, mutta ainakaan hän ei välittänyt siitä pätkääkään. Ja miksi se vahinko olisi sattunut juuri paikalla, johon oli kerääntynyt ihmisjoukko?

Nimenomaan tämä on yksi vahinkoa puoltava seikka. Miksi noin suuresta ihmisjoukosta hän pystyi noin järeällä pommilla tappamaan vain suhteellisen pienen määrän, mikäli hän olisi halunnut aiheuttaa maksimaalista tuhoa?

[Katjushka]

Kaikkiaan 164 henkilön tiedetään hakeutuneen räjähdyksen johdosta lääkärin hoitoon. (sivu 14 sisäministeriön raportissa

En pitäisi tuota pienenä määränä missään tapauksessa.

[EuroJR]

Kaikkiaan 164 henkilön tiedetään hakeutuneen räjähdyksen johdosta lääkärin hoitoon. (sivu 14 sisäministeriön raportissa

En pitäisi tuota pienenä määränä missään tapauksessa.

Kuolonuhrien määrä nyt on kuitenkin sangen pieni - merkityksellinen kyllä - mutta suhteessa pommiin.

[Harriet Makepeace]

Kuten olen aikaisemmin todennut, niin teko oli mielestäni selvästi tahallinen.

EuroJr on oikeassa, laajennettua itsemurhaa suunnitelevat jättävät aina lähes poikeuksetta viestin, jossa selventävät teon motiiviä. Joskus kylläkin nämä viestit ovat aika sekavia, ettei niitä kukaan ymmärrä. Luultavasti kirjoitettu kiihtynessä mielentilassa tms

Viestin puuttuminen minusta voi viitata kahteen asiaan: ei ollut tarkoitus tappaa itseään, vaan muita.
On myös mahdollista, kuten MsHolmes otaksui, että Gerdtin lähipiiri on sujauttanut kyseisen viestin 'takavasemmalle', voidaakseen puhua julkisuudessa 'vahingosta'.

[MissHolmes]

Missä vaiheessa iltaa selvisi pojan henkilöllisyys?

Jäikö vanhemmille aikaa kuulla se televisiosta?

Tai paremmin: muistan itse tuon tapauksen erittäin hyvin. Olimme menossa myyrmannin shoppailemaan lapsen kanssa, mutta pysähdyimme petikon kulmalle mäkkäriin hampurilaiselle.
Pommi räjähti, kun kävelimme sisään mäkkäriin.

Asiasta oli varmasti uutissa jo 5-10 minuutin kuluttua.
Katsoiko vanhemmat uutisia, yrittivätkö he tavoittaa poikaansa?
Aavistivatko he ja hävittivät kaiken häneen viittaavan, myös jäähyväiskirjeen???
E

[joey]

^aivan.

Ellei sitten isä napannut viestiä talteen ennen poliiseja, jotta jäisi tulematta julki ''kokototuus''....

Nimenomaan tämän takia olen itse epäillyt, että Myyrmanni oli ensimmäinen joukkomurha, ei Jokela. Eihän Gerdt tyhmä ollut, hänen täytyi tietää mitä voi sattua, mutta ainakaan hän ei välittänyt siitä pätkääkään. Ja miksi se vahinko olisi sattunut juuri paikalla, johon oli kerääntynyt ihmisjoukko?

Tuo roskis, jonka päälle Petri reppunsa jätti (on muuten käsittääkseni esillä Rikosmuseossa (vai onko se Poliisimuseo nykyään?)), oli Myyrmannin epävirallinen keskipiste, jossa on vielä tänäkin päivänä penkkirykelmä, jonka kellon alle sovitaan kohtaamisia Helsingin Stockmannin kellon tapaan.

Sanokoot Armas Gerdt mitä haluaa, minusta kuulostaa uskomattomalta että paikan tunteva, tunnollinen poika käsittelisi pommia varomattomasti sillä paikalla. Myyrmannin läpi pääsee kulkemaan kyllä ilman, että kulkee sen pisteen kautta. Itse en pommi repussani menisi ostoskeskuksen sisälle lainkaan. Tosin, Myyrmanni on noista Petrin ajoista käsittääkseni hiljentynyt huomattavasti, tuolloin Myyrmanni oli vielä oikeasti vilkas paikka.