Wille Rydman: Lähentely- ja ahdistelusyytöksiä, kohu kirjoituksistaan - ei syytettä

[A Lad Insane]

Varohan nyt, kohta olet itse syytteessä kunnianloukkauksesta.

Ryydman on pervonalle, lällällällällieeeruu

Jooei, täytyy varmaan tosiaan uskoa Ryydin sanaa nyt tässä asiassa. Ei ties miten monen nuoren jotka ovat ihan vain sattuneet kertomaan hänestä samansuuntaisia juttuja.

IMG_2389.jpeg (159.23 KiB) Katsottu 4386 kertaa

IMG_2390.jpeg (150.63 KiB) Katsottu 4386 kertaa

IMG_2391.jpeg (214.2 KiB) Katsottu 4386 kertaa

[viivahattu]

Okei, eli tuoko on sitä rikoksen tunnusmerkistön täyttävää ahdistelua, minkä vuoksi Bätmän ei voi toimia ministerinä? Koskettanut jotakuta alaselkään ja pyytänyt 17-vuotiasta jäämään yöksi? Montakohan ministeriä sinne hallitukseen jäisi, jos kaikkien tekemiset kammattaisiin yhtä tiheästi ja tuosta lentäisi ulos?

Toistan mielipiteeni, että Wille Rydman on mitä todennäköisimmin pederasti, joka on tietoisesti ja tarkoituksella pysytellyt niukin naukin laillisuuden rajoissa kanssakäymisessään alaikäisten kanssa. Moraalisesti arveluttavaa, mutta ei rikollista. En minä tällaista kaveria omaan puolueeseeni haluaisi huseeraamaan, mutta minä en olekaan persut. Minua kiinnostaa lähinnä, miten Rydman hoitaa ihan sen konkreettisen työnsä ministerinä, eikä minulla ainakaan toistaiseksi ole siitä ollut huomauttamista. Rydmanin työstä ministerinä ei toki ole päästy ihan hirveästi puhumaan, kun huomio on ollut hänen vapaa-ajan suhmurointiensa kauhistelussa.

[Collie]

Kritisoin sitä että ministerinä olon aikana henkilö, joka on ahdistellut alaikäisiä (osa näistä on ollut politiikasta kiinnostuneita nuoria) mm. vaalivalvojaisten yhteydessä, valehtelee asiasta ja tekee rikosilmoituksen asian esillle tuoneesta mediasta.

Mikä siis oli disinformaatiota?

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4721362

Oliko Rydman vuonna 2022 ministerinä?

[damfin]

Mites tää aihe nyt näin hiljeni uutislähetyksistä, koko aamupäivän radiossa joka uutislähetyksessä käsiteltiin asiaa, mutta sitten joskus puolenpäivän jälkeen ei enää minkäänlaista mainintaa siitä pitikö Rydman hallituksen luottamuksen vai ei?

[A Lad Insane]

Kritisoin sitä että ministerinä olon aikana henkilö, joka on ahdistellut alaikäisiä (osa näistä on ollut politiikasta kiinnostuneita nuoria) mm. vaalivalvojaisten yhteydessä, valehtelee asiasta ja tekee rikosilmoituksen asian esillle tuoneesta mediasta.

Mikä siis oli disinformaatiota?

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4721362

Oliko Rydman vuonna 2022 ministerinä?

Valehteliko Ryyd ministerinä ollessaan, tekikö rikosilmoituksen ja mustamaalasiko sekä median edustajia että kokemuksistaan kertoneita nuoria?

Mites tää aihe nyt näin hiljeni uutislähetyksistä, koko aamupäivän radiossa joka uutislähetyksessä käsiteltiin asiaa, mutta sitten joskus puolenpäivän jälkeen ei enää minkäänlaista mainintaa siitä pitikö Rydman hallituksen luottamuksen vai ei?

Katsoin epäluottamuslauseen esityksen ja istunnon, vaikea sanoa kummoinenko lopputulos tuolle saadaan. Maanantaina äänestys.

[Collie]

Kritisoin sitä että ministerinä olon aikana henkilö, joka on ahdistellut alaikäisiä (osa näistä on ollut politiikasta kiinnostuneita nuoria) mm. vaalivalvojaisten yhteydessä, valehtelee asiasta ja tekee rikosilmoituksen asian esillle tuoneesta mediasta.

Mikä siis oli disinformaatiota?

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4721362

Oliko Rydman vuonna 2022 ministerinä?

Valehteliko Ryyd ministerinä ollessaan, tekikö rikosilmoituksen ja mustamaalasiko sekä median edustajia että kokemuksistaan kertoneita nuoria?

Sinun kannattaisi varmaan lukaista edes jakamaasi Helsingin Uutisten juttua hieman ja laittaa vaikka merkille se päivämäärä. Rydman ei ollut 2022 ministeri ja se pudottaa pohjan koko argumentiltasi. Nimimerkit damfin ja viivahattu tuossa jo ketjun edellisellä sivulla korjailivatkin muita paikkansapitämättömyyksiä kirjoituksissasi, joten lukaise nekin uudelleen.

[A Lad Insane]

Collie, ilmeisesti minä ilmaisen itseäni epäselvästi. Katso vaikka Timo Furuholmin puheenvuoro tämänpäiväisestä istunnosta.

IMG_2403.jpeg (44.18 KiB) Katsottu 4279 kertaa

.

[A Lad Insane]

Okei, eli tuoko on sitä rikoksen tunnusmerkistön täyttävää ahdistelua, minkä vuoksi Bätmän ei voi toimia ministerinä? Koskettanut jotakuta alaselkään ja pyytänyt 17-vuotiasta jäämään yöksi? Montakohan ministeriä sinne hallitukseen jäisi, jos kaikkien tekemiset kammattaisiin yhtä tiheästi ja tuosta lentäisi ulos?

Toistan mielipiteeni, että Wille Rydman on mitä todennäköisimmin pederasti, joka on tietoisesti ja tarkoituksella pysytellyt niukin naukin laillisuuden rajoissa kanssakäymisessään alaikäisten kanssa. Moraalisesti arveluttavaa, mutta ei rikollista. En minä tällaista kaveria omaan puolueeseeni haluaisi huseeraamaan, mutta minä en olekaan persut. Minua kiinnostaa lähinnä, miten Rydman hoitaa ihan sen konkreettisen työnsä ministerinä, eikä minulla ainakaan toistaiseksi ole siitä ollut huomauttamista. Rydmanin työstä ministerinä ei toki ole päästy ihan hirveästi puhumaan, kun huomio on ollut hänen vapaa-ajan suhmurointiensa kauhistelussa.

No onhan noita vaikka kuinka paljon, ei kaikki tuohon mahdu.
Ei varmasti läheskään kaikissa täyty rikoksen tunnusmerkit, mutta huomattavan paskan käytöksen tunnusmerkit kyllä. Kuten asiaan suhtautumisessakin, tähän päivään asti, joka on ongelma koska nykyään hän on ministeri. Ja onhan se niinkin että jos paska käytös vie aikaa ja energiaa ministerin työltä, niin eipä sekään luottamusta herätä. Eipä noissa epäluottamuksen nauttimisissa ole muutenkaan aina rikosta tarvittu.

Eipä Rydmania haluaisi omaan puolueeseensa myöskään pääministeri eikä nähtävästi kovin moni muukaan.

IMG_2392.jpeg (165.46 KiB) Katsottu 4271 kertaa

[Collie]

Collie, ilmeisesti minä ilmaisen itseäni epäselvästi. Katso vaikka Timo Furuholmin puheenvuoro tämänpäiväisestä istunnosta.IMG_2403.jpeg.

Ihan selvästi tuossa yllä kirjoitit, että olisi tehnyt rikosilmoituksen ministerinä ollessaan. Joka on yksiselitteisesti disinformaatiota, kuten jakamasi Helsingin Uutisten juttukin osoittaa.

[holmesin haamu]

Okei, eli tuoko on sitä rikoksen tunnusmerkistön täyttävää ahdistelua, minkä vuoksi Bätmän ei voi toimia ministerinä? Koskettanut jotakuta alaselkään ja pyytänyt 17-vuotiasta jäämään yöksi? Montakohan ministeriä sinne hallitukseen jäisi, jos kaikkien tekemiset kammattaisiin yhtä tiheästi ja tuosta lentäisi ulos?

Toistan mielipiteeni, että Wille Rydman on mitä todennäköisimmin pederasti, joka on tietoisesti ja tarkoituksella pysytellyt niukin naukin laillisuuden rajoissa kanssakäymisessään alaikäisten kanssa. Moraalisesti arveluttavaa, mutta ei rikollista. En minä tällaista kaveria omaan puolueeseeni haluaisi huseeraamaan, mutta minä en olekaan persut. Minua kiinnostaa lähinnä, miten Rydman hoitaa ihan sen konkreettisen työnsä ministerinä, eikä minulla ainakaan toistaiseksi ole siitä ollut huomauttamista. Rydmanin työstä ministerinä ei toki ole päästy ihan hirveästi puhumaan, kun huomio on ollut hänen vapaa-ajan suhmurointiensa kauhistelussa.

Tästä on tosiaan kyse. Miten tapaus lähti myös julkisuuteen, niin Wille Rydmanin entinen naisystävä vaikutti hermostuneena suhteen loppumisesta tai muista syistä. Sitten siihen liittyi muistaakseni keksittyjä rikosilmoituksia ja otti yhteyttä näihin muihin naisiin. Enemmän taustalla vaikutti olevan jonkinlainen kosto.

Ei ollut mitenkään yllättävää HSn kiinnostus tapausta kohtaan. Toki puolueella saattoi olla myös väliä. Asioita ei taidettu tuoda esiin, kun Rydman oli kokoomuksessa.

[Mansen Miäs]

Rydman
https://www.youtube.com/watch?v=EDWZNBS ... MgcnlkbWFu

Blick
https://www.youtube.com/watch?v=khZU1bs ... MgcnlkbWFu


Siinä on molemmilla jonkinmoinen kuvaus tilanteesta, joskaan ei toki tuoreita, mutta kaikki voi sit päätellä asioita itekkin ehkä erilaisesta kulmasta.

[damfin]

Ei ollut mitenkään yllättävää HSn kiinnostus tapausta kohtaan. Toki puolueella saattoi olla myös väliä. Asioita ei taidettu tuoda esiin, kun Rydman oli kokoomuksessa.

Ei nyt ihan noin, Rydmanhan erotettiin kokoomuksesta juuri sen hesarin artikkelin takia, eli kyllä asia tuli esille silloin kun hän oli kokoomuksessa.

Kohu medioissa hiljeni tuon jälkeen joksikin aikaa, kunnes kävikin ilmi että kohun aiheuttamat lähtöpassit kokoomuksesta olikin onnenpotku Rydmanille ja auttoi hänet ministeriksi perussuomalaisten rivissä, joka sitten aiheutti sen verran peppukipua mediassa ja Rydmanin vastustajissa että tapaus on nostettu uudelleen julkisuuteen, jokin rangaistushan sille Rydmanille pitää saada kun kerta on alettu syyttelemään...

Eli syyllisyys on jo päätetty, nyt pitää vaan keksiä rikos ja siihen sopiva rangaistus.

[holmesin haamu]

Ei ollut mitenkään yllättävää HSn kiinnostus tapausta kohtaan. Toki puolueella saattoi olla myös väliä. Asioita ei taidettu tuoda esiin, kun Rydman oli kokoomuksessa.

Ei nyt ihan noin, Rydmanhan erotettiin kokoomuksesta juuri sen hesarin artikkelin takia, eli kyllä asia tuli esille silloin kun hän oli kokoomuksessa.

Näin se olikin. Siinä oli jonkinlainen sisäinen valtakamppailu kokoomuksen sisällä. Wille Rydmania oli pidetty jo pidempään epäilyttävänä hänen näkemyksensä takia, mutta vasta myöhemmin tuli nuo asiat esiin.

Kohu medioissa hiljeni tuon jälkeen joksikin aikaa, kunnes kävikin ilmi että kohun aiheuttamat lähtöpassit kokoomuksesta olikin onnenpotku Rydmanille ja auttoi hänet ministeriksi perussuomalaisten rivissä, joka sitten aiheutti sen verran peppukipua mediassa ja Rydmanin vastustajissa että tapaus on nostettu uudelleen julkisuuteen, jokin rangaistushan sille Rydmanille pitää saada kun kerta on alettu syyttelemään...

Eli syyllisyys on jo päätetty, nyt pitää vaan keksiä rikos ja siihen sopiva rangaistus.

Rydman nostettiin taas ministeriksi sen takia, kun Petteri Orpo oli aikoinaan hyökännyt nykyistä perussuomalaisten johtoa vastaan.
Toki tässä yksi käänne oli Rydmanin oikeushyökkäys HS vastaan, jonka takia aihe on saanut taas nyt uusia kierroksia.

[Huutaja Jaana]

Blick
https://www.youtube.com/watch?v=khZU1bs ... MgcnlkbWFu

Huh huh mikä bimbo!!

[viivahattu]

Ei ollut mitenkään yllättävää HSn kiinnostus tapausta kohtaan. Toki puolueella saattoi olla myös väliä. Asioita ei taidettu tuoda esiin, kun Rydman oli kokoomuksessa.

Juuri tämän kohun takiahan Bätmän sai kenkää kokkareista. Ne potkut toki olivat semmoinen tyypillinen tekopyhä moraaliposeeraus Kokoomukselta, koska kyllä miehen metkut ovat varmasti olleet puolueessa tiedossa jo ennen otsikoita, mutta niistä oltiin hys hys niin kauan kuin lehdistö ei asiaan tarttunut.