En yrittänyt olla naseva, kerroin vain mitä journalistisen ohjeet sanovat.Collie kirjoitti: Pe Kesä 21, 2024 1:50 amHuomaan, että yrität olla jotenkin naseva tuolla kommentillasi ja kerrot asioita joiden pitäisi olla itsestään selviä, mutta kerro vielä minkälainen julkisuuden henkilö Valkean epäilty oli mielestäsi ennen epäiltyjä puukotuksia? Minä en ainakaan tiennyt nimeään ja kuvaansa ennen kuin näin ne Mtv:n tv-uutisissa. Mainitsemasi kriteerit täyttyvät helposti tämän ketjun tapauksessa, jossa on yleisellä paikalla poliisin mukaan raiskattu ja tapettu alaikäinen lapsi. Vai eikö sinun mielestäsi täytä kriteereitä?mammutti kirjoitti: Pe Kesä 21, 2024 1:30 amEi ole julkaistu.Collie kirjoitti: Pe Kesä 21, 2024 12:58 am Onko muuten tämän epäillyn nimeä ja kuvaa julkaistu valtamedioissa? Jos ei, niin miksei? Voiko vaikka joku täällä kirjoitteleva toimittelija vastata.
En ole toimittelija, mutta Suomessa ei ole tapana julkaista epäiltyjen nimiä tai (tunnistettavia) kuvia mediassa ennen tuomiota kuin poikkeustapauksissa. Nimi yleensä julkaistaan, jos epäiltynä/syytettynä on julkisuuden henkilö, vallankäyttäjä tai rikos on kohdistunut yleiseen turvallisuuteen, mutta muutoin media tuo nimen ja kuvan julki vasta tuomion jälkeen. Silloinkin pääsääntönä on, että tuomio on vähintään 2 vuotta vankeutta. Nimi voidaan jättää myös kokonaan julkistamatta esim. uhrin suojelemiseksi tai jos tuomittu on alaikäinen.
Valkean tapauksessa tekijän rikostausta ja teon luonne (äärioikeistokytkökset) ovat varmasti sellaisia, jotka ovat vaikuttaneet tiedotusvälineiden harkintaan siitä, pitävätkö tapausta niin merkittävänä että nimi julkaistaan jo esitutkinta vaiheessa.
T.S:n kohdalla mikään kriteereistä ei mielestäni millään täyty. Ei julkisuuden hlö, ei kytköksiä mihinkään järjestäytyneeseen rikollisuuteen, terrorismiin tai edes aiempia samankaltaisia tekoja. Ei yleiseen turvallisuuteen kohdistunut rikos.