Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Korpisoturi]

Mutta ei enempää Hansusta, ettei Rossi, Kurttu ja Naakka hermostu

Naakka: sanon suoraan, että en ole perehtynyt Ulvilan keissiin juurikaan, koska se ei kiinnosta. Kysyn kuitenkin itseäni sivistääkseni, koska tiedän sinun perehtyneen tapaukseen syvällisesti ja tapaus olennainen osa Suomen rikoshistoriaa:

Mitä sinä uskot Ulvilan keississä tapahtuneen? Onko sinulla suosikkitekijäehdokasta ja, jos on, niin kuka?

[Quorthon]

Alkaa mahdollisesti näyttää hyvinkin mahdolliselta, että Hansu on tämänkin tehnyt!

Jep, ja Jukka oli itsekin pygmi, joten sopiva vastus Hansulle.

Helppo nakki miehelle, joka on fileerannut Veikko Rytkösenkin.

En mä tiedä oletteko te jätkät olleet tosissanne? Veikkaan, että ette ole. Totean kuitenkin, että Ulvilan tapauksessa ei käsittääkseni viety käteistä tai muutenkaan mitään järin arvokasta, joten Rissasen tuskin on ollut asialla.

Hyvin todettu, sulla vielä jotenkuten sarkasmitutka toimii. Ja HEI KAMOON JÄTKÄT - jos tämän tekijä ei ole Anneli, mä tarjoan koko ketjulle illan kaivohuoneella.

[Korpisoturi]

Jep, ja Jukka oli itsekin pygmi, joten sopiva vastus Hansulle.

Helppo nakki miehelle, joka on fileerannut Veikko Rytkösenkin.

En mä tiedä oletteko te jätkät olleet tosissanne? Veikkaan, että ette ole. Totean kuitenkin, että Ulvilan tapauksessa ei käsittääkseni viety käteistä tai muutenkaan mitään järin arvokasta, joten Rissasen tuskin on ollut asialla.

Hyvin todettu, sulla vielä jotenkuten sarkasmitutka toimii. Ja HEI KAMOON JÄTKÄT - jos tämän tekijä ei ole Anneli, mä tarjoan koko ketjulle illan kaivohuoneella.

Miksi pidät Annelia syyllisenä?

[Quorthon]

En mä tiedä oletteko te jätkät olleet tosissanne? Veikkaan, että ette ole. Totean kuitenkin, että Ulvilan tapauksessa ei käsittääkseni viety käteistä tai muutenkaan mitään järin arvokasta, joten Rissasen tuskin on ollut asialla.

Hyvin todettu, sulla vielä jotenkuten sarkasmitutka toimii. Ja HEI KAMOON JÄTKÄT - jos tämän tekijä ei ole Anneli, mä tarjoan koko ketjulle illan kaivohuoneella.

Miksi pidät Annelia syyllisenä?

Jos hän ei ole syyllinen, niin hänen emotionaalinen reaktionsa tekoon kaiken kaikkineen on noin 10 kertaa oudompaa, kuin Veikon mallipojun hilpeys tapahtumien jälkeen. Lisäksi hän puhuu kuolleesta miehestään kuin asiapaperista, ja suunnitteli muuttoa Turkuun jo sairaalassa poliisien kuulustellessa. Kuvio on aika selkeä. Ellei sitten usko hänen olevan syytön, mutta muuten vaan aika kypsä mieheensä teon tapahtumahetkellä... uskottavin teoria itseasiassa Annelin syyllisyyden jälkeen voisi olla se, että Anneli tilasi teon tai avusti salarakastaan Jukan tappamisessa. Mikä on täysin vailla näyttöä sekin, mutta ainoastaan se sopisi kuvioon Annelin oman syyllisyyden ohella, kun katsoo olosuhteita ja hänen käytöstä.

Sattumalta helvetin oudosti käyttäytyvä vaimo oli tekopaikalla, ja ulkopuolista tekijää ei löydy millään. Ja talo oli kuin Norman Batesin mutsin lukaali jo kuukausia ennen tapahtumaa, vessapaperipinot pinottu sohville ja pöydille randomisti kuuden ihmisen perheessä. Mieti nyt vähän. Ihmettelen suuresti, miten jotkut on saaneet tästäkin mysteerin rakennettua. Se ole mitään sinnepäinkään! Tässä pikemminkin näkyy suomen oikeuslaitoksen porsaanreiät hyvin karulla tavalla.

Jukka lie ollut, kuten monet psykopaattien uhrit ovat: koittanut vaan sinnitellä, keskittyä töihinsä ja ajatella, että on pärjättävä. Varmaan hyvä asema töissä on auttanut sulkemaan silmiä perhehelvetiltä. Olisi varmaan kannattanut erota ajoissa.

Annelin kirjaa lukiessa en pystynyt edes lukemaan koko laitosta loppuun, koska teksti vaikutti niin tunteettomalta ja teennäiseltä. Toki pidin häntä muutenkin syyllisenä, mutta sen paskan lukeminen oli jo liikaa.

[Korpisoturi]

onhan kai pakosti ristiriitainen näyttö, koska tuomio vaihdellut oikeusasteissa. Tosin en tiedä näytön pysyvyydestä, koska tapaus jäänyt etäiseksi/aukko yleissivistyksessä.

En oikein ymmärrä yhtälöä, että kerran kylmää ja sitten on nuhteeton. Se olisi harvinaista. Käsittääkseni Anneli ei ole muutoin todistettavasti ollut väkivaltainen elämässään?

Ihmisten käytös stressitilanteissa vaihtelee. Tiedän tyypin joka sai rauhanturvatehtävistä luodin jalkaan, mutta suhtautui siihen huumorilla. Siis silleen, että hälläväliä yks jalka sinne tai tänne. Varmaankin kyse jostain defenssistä. Ei siitä voi päätellä mitään (siis käytöksestä jälkeen).

Vaadin Naakan vastinetta Kurtun kirjoitukseen.

[Quorthon]

En oikein ymmärrä yhtälöä, että kerran kylmää ja sitten on nuhteeton. Se olisi harvinaista. Käsittääkseni Anneli ei ole muutoin todistettavasti ollut väkivaltainen elämässään?

Ihmisten käytös stressitilanteissa vaihtelee. Tiedän tyypin joka sai rauhanturvatehtävistä luodin jalkaan, mutta suhtautui siihen huumorilla. Siis silleen, että hälläväliä yks jalka sinne tai tänne. Varmaankin kyse jostain defenssistä. Ei siitä voi päätellä mitään (siis käytöksestä jälkeen).

Vaadin Naakan vastinetta Kurtun kirjoitukseen.

Sellaiset ihmiset varmasti ovat vähemmistössä, mutta kyllä heitä vain löytyy. Itsehän uskon, että myös maamme tunnetuimman henkirikoksen suoritti henkilö, joka "otti opikseen" ja vältti samanlaisen tapahtuman jatkossa. Joko tietoisesti tai tuurilla. Kenties tähän vaikutti suht nopea teon jälkeinen perheellistyminenkin...

Ihmisten käytös stressitilanteessa vaihtelee, mutta kaikkein varmimmin se on rauhallista psykopaateilla.

[Korpisoturi]

En oikein ymmärrä yhtälöä, että kerran kylmää ja sitten on nuhteeton. Se olisi harvinaista. Käsittääkseni Anneli ei ole muutoin todistettavasti ollut väkivaltainen elämässään?

Ihmisten käytös stressitilanteissa vaihtelee. Tiedän tyypin joka sai rauhanturvatehtävistä luodin jalkaan, mutta suhtautui siihen huumorilla. Siis silleen, että hälläväliä yks jalka sinne tai tänne. Varmaankin kyse jostain defenssistä. Ei siitä voi päätellä mitään (siis käytöksestä jälkeen).

Vaadin Naakan vastinetta Kurtun kirjoitukseen.

Sellaiset ihmiset varmasti ovat vähemmistössä, mutta kyllä heitä vain löytyy. Itsehän uskon, että myös maamme tunnetuimman henkirikoksen suoritti henkilö, joka "otti opikseen" ja vältti samanlaisen tapahtuman jatkossa. Joko tietoisesti tai tuurilla. Kenties tähän vaikutti suht nopea teon jälkeinen perheellistyminenkin...

Ihmisten käytös stressitilanteessa vaihtelee, mutta kaikkein varmimmin se on rauhallista psykopaateilla.

No juu…ymmärrän viittauksen. Siihen lisättävä, että siinä tapauksessa on kertomuksia eri vuosilta, että ”nasse” olisi ollut ottamassa erää. Annelista ei taida olla vastaavia?

Nassen tapauksessa tilanne saattoi tulla eteen yllättäen: ”hepi” selätti eikä pesää tullut. Annelin tapauksessa en oikein ymmärrä sitä, että suht älykäs ihminen ei olisi suunnitellut tekoa ja paikkaa paremmin? Pitää olla nuija jos tappaa kodissaan. Jos puolisosta haluaa eroon, niin voihan sen lavastaa näyttämään itsarilta, vahingolta tai hävittää kolo tyypin ja ilmoittaa, että katosi. Näistähän on esimerkkejä.

[Quorthon]

En oikein ymmärrä yhtälöä, että kerran kylmää ja sitten on nuhteeton. Se olisi harvinaista. Käsittääkseni Anneli ei ole muutoin todistettavasti ollut väkivaltainen elämässään?

Ihmisten käytös stressitilanteissa vaihtelee. Tiedän tyypin joka sai rauhanturvatehtävistä luodin jalkaan, mutta suhtautui siihen huumorilla. Siis silleen, että hälläväliä yks jalka sinne tai tänne. Varmaankin kyse jostain defenssistä. Ei siitä voi päätellä mitään (siis käytöksestä jälkeen).

Vaadin Naakan vastinetta Kurtun kirjoitukseen.

Sellaiset ihmiset varmasti ovat vähemmistössä, mutta kyllä heitä vain löytyy. Itsehän uskon, että myös maamme tunnetuimman henkirikoksen suoritti henkilö, joka "otti opikseen" ja vältti samanlaisen tapahtuman jatkossa. Joko tietoisesti tai tuurilla. Kenties tähän vaikutti suht nopea teon jälkeinen perheellistyminenkin...

Ihmisten käytös stressitilanteessa vaihtelee, mutta kaikkein varmimmin se on rauhallista psykopaateilla.

No juu…ymmärrän viittauksen. Siihen lisättävä, että siinä tapauksessa on kertomuksia eri vuosilta, että ”nasse” olisi ollut ottamassa erää. Annelista ei taida olla vastaavia?

Nassen tapauksessa tilanne saattoi tulla eteen yllättäen: ”hepi” selätti eikä pesää tullut. Annelin tapauksessa en oikein ymmärrä sitä, että suht älykäs ihminen ei olisi suunnitellut tekoa ja paikkaa paremmin? Pitää olla nuija jos tappaa kodissaan. Jos puolisosta haluaa eroon, niin voihan sen lavastaa näyttämään itsarilta, vahingolta tai hävittää kolo tyypin ja ilmoittaa, että katosi. Näistähän on esimerkkejä.

En ole perehtynyt Ulvilaan yhtä "orjallisesti" kuin Kirkkonummeen, siis sikäli että olisin kuullut jokaisen asiaan liittyvän huhun. Mutta tietääkseni Annelilla ei ole väkivaltajuttuja. Mutta ei se Ulvilan murhaajakaan ammattilainen ollut, kun 70 kertaa piti tikata Jukkaa. Olisi ammattimieheltä aikamoinen räpellys.

En oikeastaan ole edes kiinnostunut arvailemaan Nassen kilahduksen tarkkaa syytä, mutta kyllähän tuo hänen "kumppaninsa" ikäänsä nähden kirjava mieshistoria tarjoilee mahdollisuuksia vaikka mihin. Se sopii ihan yhteen sen kanssa, että on voinut olla jotain mistä kilahtaa. Ainakin mun lukemani perusteella esim. Tulilahden parikymppiset naiset olivat hyvinkin viattomia ja kokemattomia, mutta nämä Bodomin teinitytöt eivät. Ehkä tuossa näkyy stadi vs. maaseutu-asetelma: stadissa teinit jo nussi tuolloin, mutta keski-suomessa saatettiin vielä kaksikymppisinä miettiä, että josko sitä...

Se nyt lie päivänselvää, ettei se telttareissu mikään ennalta suunniteltu murha ollut. Asiat on tapahtuneet kännissä, ja nopeasti.

Annelin kohdalla varmaan kyseessä hyvin naisille ominainen emotionaalinen reaktio, kone keitti lopulta yli... jos katsot mitä Jukan kerrotaan puhuneen muille ja missä kunnossa koti oli, niin se on ollut sellainen asteittainen vajoaminen epätoivoon... ei se välttämättä ole sisältänyt murhasuunnitelmia, eikä hän ehkä ole alunperin halunnut puolisoaan tappaa. Sellainen hidas vajoaminen masennukseen, joka sitten oireili noin, kun tuli isompi riitatilanne. Jukka sanonut ottavansa eron jne...

Luulisin, että Jukka mokasi siinä ettei lähtenyt kävelemään ajoissa. Oli sellainen perussuomalainen asioiden veivaaja, joka ei ihan ymmärrä panna lusikoita jakoon, vaikka olisi jo muualla sutimassakin. Vaimo ehti flipata, ja lopulta itseltä lähti veivi. Muistakaa miehet erota ajoissa.

[Pieni liekki]

Jos hän ei ole syyllinen, niin hänen emotionaalinen reaktionsa tekoon kaiken kaikkineen on noin 10 kertaa oudompaa, kuin Veikon mallipojun hilpeys tapahtumien jälkeen. Lisäksi hän puhuu kuolleesta miehestään kuin asiapaperista, ja suunnitteli muuttoa Turkuun jo sairaalassa poliisien kuulustellessa. Kuvio on aika selkeä. Ellei sitten usko hänen olevan syytön, mutta muuten vaan aika kypsä mieheensä teon tapahtumahetkellä... uskottavin teoria itseasiassa Annelin syyllisyyden jälkeen voisi olla se, että Anneli tilasi teon tai avusti salarakastaan Jukan tappamisessa. Mikä on täysin vailla näyttöä sekin, mutta ainoastaan se sopisi kuvioon Annelin oman syyllisyyden ohella, kun katsoo olosuhteita ja hänen käytöstä.

Koko perhe oli jo suunnitellut jollain tasolla muuttoa Turkuun ennen Jukan murhaa, koska Jukka ei enää ollut viihtynyt työpaikassaan entiseen tapaan ja hän oli saanut henkeen ja terveyteensä kohdistuvia uhkauksia liittyen työpaikallaan meneillään olleisiin irtisanomiskuvioihin.

Sattumalta helvetin oudosti käyttäytyvä vaimo oli tekopaikalla, ja ulkopuolista tekijää ei löydy millään. Ja talo oli kuin Norman Batesin mutsin lukaali jo kuukausia ennen tapahtumaa, vessapaperipinot pinottu sohville ja pöydille randomisti kuuden ihmisen perheessä. Mieti nyt vähän. Ihmettelen suuresti, miten jotkut on saaneet tästäkin mysteerin rakennettua. Se ole mitään sinnepäinkään! Tässä pikemminkin näkyy suomen oikeuslaitoksen porsaanreiät hyvin karulla tavalla.

Sieltä esitutkinta-aineistosta sinun on helppo tarkistaa, mitä kuvien perusteella asunnossa missäkin säilytettiin. Pöytäpinnoilla näytettiin säilytettävän erilaisia lehtiä, kirjoja ja muita asiapapereita sekä jotain muuta tavaraa. Huoneet yhdistävässä aulatilassa näytti olevan pöytä, jonka päällä oli vaatteita ja alla mm. useampi rulla talouspaperia muovipakkauksessaan ja pölynimuri.

Meitä on monia ihmisiä, joilla on erilaisia projektipinoja kotona, mutta emme me kuitenkaan mitään murhaajia ole. Minusta Jukan ja Annelin koti vaikutti aika pitkälle onnellisten ihmisten kodilta, jossa asunnon neliöt olivat käyneet riittämättömiksi perheen ja tavaramäärän kasvaessa. Tällaisia koteja alkaa olla Suomi täynnä. Meillä on yksinkertaisesti liikaa tavaraa ja liian pienet säilytystilat, minkä voit huomata siitä, kun kuljet omassa lähiympäristössäsi ja tarkkailet siellä vastaan tulevien kiinteistöjen piha-alueita.

Jukka lie ollut, kuten monet psykopaattien uhrit ovat: koittanut vaan sinnitellä, keskittyä töihinsä ja ajatella, että on pärjättävä. Varmaan hyvä asema töissä on auttanut sulkemaan silmiä perhehelvetiltä. Olisi varmaan kannattanut erota ajoissa.

Annelille on tehty mielentilatutkimus eikä hänellä ole todettu psykopaattien piirteitä. En sulje pois sitä mahdollisuutta, että Jukan tappanut henkilö on psykopaatti.

Tosiasia on, että Jukka oli onnellinen perheensä läsnäollessa. Uskoisin, että sen tietää jokainen, joka hänet tunsi.

Annelin kirjaa lukiessa en pystynyt edes lukemaan koko laitosta loppuun, koska teksti vaikutti niin tunteettomalta ja teennäiseltä. Toki pidin häntä muutenkin syyllisenä, mutta sen paskan lukeminen oli jo liikaa.

Miten luulet pystyväsi selvittämään totuuden Ulvilan murha-asiassa, jos et kykene lukemaan siihen asiaan kytkeytyviä perusteoksia? Oletko pystynyt lukemaan Kuusirannan ja Koskisen kirjoittaman kirjan "Ulvilan murha -Kadonneen tekijän jäljillä"?

Suosittelen, että sivistät itseäsi lukemalla Vaasan hovioikeudessa annetun Ulvilan murha-asiaa koskevan lainvoimaisen tuomion, jos et ole jo sitä kahlannut aiemmin läpi:

https://oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanho ... 35081.html

[Pieni liekki]

Sellaiset ihmiset varmasti ovat vähemmistössä, mutta kyllä heitä vain löytyy. Itsehän uskon, että myös maamme tunnetuimman henkirikoksen suoritti henkilö, joka "otti opikseen" ja vältti samanlaisen tapahtuman jatkossa. Joko tietoisesti tai tuurilla. Kenties tähän vaikutti suht nopea teon jälkeinen perheellistyminenkin...

Ihmisten käytös stressitilanteessa vaihtelee, mutta kaikkein varmimmin se on rauhallista psykopaateilla.

Niin, ehkä juuri äärilaitojen miehet voivat pidättäytyä tekemästä murhia toistamiseen. Tai sitten he ovat muuten vaan selviytymisen mestareita. Jos on tarpeeksi suuri motivaatio pidättäytyä tunnustamasta pahoja tekojaan, niin kai sitä jollain konstilla pystyy olemaan hiljaa. Todennäköisesti synkät salaisuudet kuitenkin syövät henkilöä kuin henkilöä sisältä, ja luultavasti hänen oma lähipiirinsä olisi onnellisempi, jos ei joutuisi elämään valheiden verkossa.

[Quorthon]

Sieltä esitutkinta-aineistosta sinun on helppo tarkistaa, mitä kuvien perusteella asunnossa missäkin säilytettiin. Pöytäpinnoilla näytettiin säilytettävän erilaisia lehtiä, kirjoja ja muita asiapapereita sekä jotain muuta tavaraa. Huoneet yhdistävässä aulatilassa näytti olevan pöytä, jonka päällä oli vaatteita ja alla mm. useampi rulla talouspaperia muovipakkauksessaan ja pölynimuri.

Meitä on monia ihmisiä, joilla on erilaisia projektipinoja kotona, mutta emme me kuitenkaan mitään murhaajia ole. Minusta Jukan ja Annelin koti vaikutti aika pitkälle onnellisten ihmisten kodilta, jossa asunnon neliöt olivat käyneet riittämättömiksi perheen ja tavaramäärän kasvaessa. Tällaisia koteja alkaa olla Suomi täynnä. Meillä on yksinkertaisesti liikaa tavaraa ja liian pienet säilytystilat, minkä voit huomata siitä, kun kuljet omassa lähiympäristössäsi ja tarkkailet siellä vastaan tulevien kiinteistöjen piha-alueita.

Katin kontit. On totta, että tämän maan kulttuurissa naisista on tullut persjalkaisia valittajia, joista yllättävän harva saa kotinsa pidettyä siistinä, kun älypuhelimen räpläämiseen menee kaikki aika. On totta, että meillä on asumisen suhteen vähän pellekulttuuri. En minä silti pidä Ulvilan asunnon kuvia normaaleina. Niin huonosti ei vielä mene! Charles Mansonin perheen piilopaikaltahan tuo näytti! Aika paljon olen asuntoja elämässäni nähnyt, ja tiedän kyllä että siinä vaiheessa kun tavaroita aletaan pinota torneiksi epäkäytännöllisiin paikkoihin, eikä muutosta tapahdu asiassa kuukausiin, niin pöntössä sirittää.

Ymmärsit lukemasi väärin. En minä yritä selvittää yhtään mitään. Koska mielestäni tapaus on jo niin selvä kuin voi olla. Se, ettei suomen rikollisia suojeleva ns. oikeuslaitos sitä saanut pakettiin, ei tässä vaiheessa mene enää yllätyksestä. Suomessa syyttäjätkin pelkää syyttämistä, vähän kuin lääkäritkin omia lääkkeitään. 100 vuoden päästä täällä ei enää ole muita kuin debiilejä. Näin se menee.

[Korpisoturi]

Nyt kyllä tuli Kurttu jauhotetuksi!

Pieni liekki ei olekaan pieni liekki vaan kulo tai jopa palo!

Vakuuttavaa argumentointia PL:ltä. Odotan vielä Naakan vastinetta.

[Pieni liekki]

Nyt kyllä tuli Kurttu jauhotetuksi!

Pieni liekki ei olekaan pieni liekki vaan kulo tai jopa palo!

Vakuuttavaa argumentointia PL:ltä. Odotan vielä Naakan vastinetta.

En minä halua ketään jauhottaa, vaan saada kaikki epäilevät Tuomakset tutkimaan omia aivojaan käyttäen Ulvilan murhatapaukseen liittyviä aineistoja. Kiitän kuitenkin sinua saamistani kehuista, sillä niitä saa sen verran harvoin, että kyllä ne lämmittävät mieltä.

Jään kanssasi odottamaan Naakan vastinetta, sillä hänellä voi olla asioihin hieman erilaiset näkökulmat kuin itselläni ja niistä voi aina oppia jotain uutta.

[Pieni liekki]

Katin kontit. On totta, että tämän maan kulttuurissa naisista on tullut persjalkaisia valittajia, joista yllättävän harva saa kotinsa pidettyä siistinä, kun älypuhelimen räpläämiseen menee kaikki aika. On totta, että meillä on asumisen suhteen vähän pellekulttuuri. En minä silti pidä Ulvilan asunnon kuvia normaaleina. Niin huonosti ei vielä mene! Charles Mansonin perheen piilopaikaltahan tuo näytti! Aika paljon olen asuntoja elämässäni nähnyt, ja tiedän kyllä että siinä vaiheessa kun tavaroita aletaan pinota torneiksi epäkäytännöllisiin paikkoihin, eikä muutosta tapahdu asiassa kuukausiin, niin pöntössä sirittää.

Kuinka monta nelilapsisen perheen kotia olet elämäsi varrella nähnyt ja ovatko ne oikeasti ratkaisevasti eronneet Annelin ja Jukan kodista? No, ehkä alamme joukolla konmarittamaan, ennen kuin meillä kaikilla alkaa pöntössä sirittämään. Annelilla ei muuten ollut älypuhelinta vielä siinä vaiheessa, kun Jukan kimppuun käytiin.

Ymmärsit lukemasi väärin. En minä yritä selvittää yhtään mitään. Koska mielestäni tapaus on jo niin selvä kuin voi olla. Se, ettei suomen rikollisia suojeleva ns. oikeuslaitos sitä saanut pakettiin, ei tässä vaiheessa mene enää yllätyksestä. Suomessa syyttäjätkin pelkää syyttämistä, vähän kuin lääkäritkin omia lääkkeitään. 100 vuoden päästä täällä ei enää ole muita kuin debiilejä. Näin se menee.

Yksi suuri haaste on juurikin siinä, etteivät varsin älykkäät ihmiset, kuten sinä, vaivaudu selvittämään asioita. Jos vaivautuisivat, niin huomaisivat epäkohtia, jotka vaativat korjaamista. Onneksi meitä on jo iso joukko omien alojensa ammattilaisia, jotka ovat vuosien varrella ymmärtäneet, että metsään menneille asioille on syytä tehdä korjausliikkeitä tai voit itse olla seuraavana vuorossa kirjoitettuna syylliseksi toisten tekemiin (tai todellisuudessa kokonaan tekemättömiin) vakaviin rikoksiin. Jos haluat olla avuksi tässä asiakokonaisuudessa, niin lue edes se Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antama päätös ja tee omat johtopäätöksesi vasta sen lukemisen jälkeen. Kaikki apu on tervetullutta, jotta pieleen menneet asiat saadaan takaisin oikeille raiteilleen ja opitaan välttämään vastaavia syylliseksi kirjoittamisvirheitä tulevaisuudessa. Kiitos osoittamastasi aktiivisuudesta tässä viestiketjussa!

[Quorthon]

Katin kontit. On totta, että tämän maan kulttuurissa naisista on tullut persjalkaisia valittajia, joista yllättävän harva saa kotinsa pidettyä siistinä, kun älypuhelimen räpläämiseen menee kaikki aika. On totta, että meillä on asumisen suhteen vähän pellekulttuuri. En minä silti pidä Ulvilan asunnon kuvia normaaleina. Niin huonosti ei vielä mene! Charles Mansonin perheen piilopaikaltahan tuo näytti! Aika paljon olen asuntoja elämässäni nähnyt, ja tiedän kyllä että siinä vaiheessa kun tavaroita aletaan pinota torneiksi epäkäytännöllisiin paikkoihin, eikä muutosta tapahdu asiassa kuukausiin, niin pöntössä sirittää.

Kuinka monta nelilapsisen perheen kotia olet elämäsi varrella nähnyt ja ovatko ne oikeasti ratkaisevasti eronneet Annelin ja Jukan kodista? No, ehkä alamme joukolla konmarittamaan, ennen kuin meillä kaikilla alkaa pöntössä sirittämään. Annelilla ei muuten ollut älypuhelinta vielä siinä vaiheessa, kun Jukan kimppuun käytiin.

Ymmärsit lukemasi väärin. En minä yritä selvittää yhtään mitään. Koska mielestäni tapaus on jo niin selvä kuin voi olla. Se, ettei suomen rikollisia suojeleva ns. oikeuslaitos sitä saanut pakettiin, ei tässä vaiheessa mene enää yllätyksestä. Suomessa syyttäjätkin pelkää syyttämistä, vähän kuin lääkäritkin omia lääkkeitään. 100 vuoden päästä täällä ei enää ole muita kuin debiilejä. Näin se menee.

Yksi suuri haaste on juurikin siinä, etteivät varsin älykkäät ihmiset, kuten sinä, vaivaudu selvittämään asioita. Jos vaivautuisivat, niin huomaisivat epäkohtia, jotka vaativat korjaamista. Onneksi meitä on jo iso joukko omien alojensa ammattilaisia, jotka ovat vuosien varrella ymmärtäneet, että metsään menneille asioille on syytä tehdä korjausliikkeitä tai voit itse olla seuraavana vuorossa kirjoitettuna syylliseksi toisten tekemiin (tai todellisuudessa kokonaan tekemättömiin) vakaviin rikoksiin. Jos haluat olla avuksi tässä asiakokonaisuudessa, niin lue edes se Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antama päätös ja tee omat johtopäätöksesi vasta sen lukemisen jälkeen. Kaikki apu on tervetullutta, jotta pieleen menneet asiat saadaan takaisin oikeille raiteilleen ja opitaan välttämään vastaavia syylliseksi kirjoittamisvirheitä tulevaisuudessa. Kiitos osoittamastasi aktiivisuudesta tässä viestiketjussa!

Kaiken tuon sanomasi jälkeen voisit itse mennä viikonlopuksi Annelin luo. Jos teet sen ilman, että nukut mora tyynyn alla, lupaan tarjota sulle ravintolaillan. Ja jos joku muu tästä teosta joskus tuomitaan, niin vaikka tuhat (1000) euroa käteistä.

Nyt kyllä tuli Kurttu jauhotetuksi!

Pieni liekki ei olekaan pieni liekki vaan kulo tai jopa palo!

Vakuuttavaa argumentointia PL:ltä. Odotan vielä Naakan vastinetta.

Oletan tämän olevan sarkasmia. Lue itse se kirja. En tiedä missä mielenmaisemissa te oikein pyöritte, mutta ei nyt ihmisten tunne-elämä voi keskimäärin olla niin surkeaa, että sureva leski kirjoittaa tuollaista roskaa.

Samoin Bodomin murhista aiheetta syytetty ihminen olisi riehunut ihan helvetisti enemmän.