Vantaa, Myyrmäki 12.6.2024: Kolme päällä skuutilla auton alle - 12-vuotias tyttö kuoli

[Oikeus ennen kaikkea]

Vantaan Myyrmäessä tapahtuneen liikenneonnettomuuden osalliset kuultu
Itä-Uudenmaan poliisi on edennyt keskiviikkona 12. kesäkuuta Myyrmäessä tapahtuneen sähköskootterin ja henkilöauton välisen liikenneonnettomuuden esitutkinnassa.
- Olemme kuulleet muun muassa useita todistajia ja tällä erää kaikki onnettomuuteen liittyvät kuulustelut on nyt saatu tehtyä. Kuulusteluissa on saatu selvyyttä tapahtumiin ja osallisuuksiin, kertoo rikoskomisario Asko Sartanen.

Esitutkinnassa on selvinnyt, että sähköskootterin epäillään tulleen varsin kovalla vauhdilla suojatielle, jossa se on törmännyt henkilöautoon. Sähköskootterin kyydissä on ollut kolme 12-vuotiasta tyttöä, joista kenellekään ei ollut pyöräilykypäriä päässään.
- Törmäyksen seurauksena yksi skootterin kyydissä ollut tyttö menehtyi ja kaksi muuta saivat lievempiä vammoja, jotka tarkastettiin ja hoidettiin sairaalassa, sanoo Sartanen.
Sähköskootteria kuljettanut tyttö on alle 15-vuotias, joten hänen osaltaan asia ei tule etenemään syyteharkintaan. Esitutkinta hänen menettelynsä osalta tehdään tarpeellisessa laajuudessa. Onnettomuudessa osallisena olleen henkilöauton kuljettajan menettelyä selvitetään edelleen esitutkinnassa. Tällä hetkellä häntä epäillään muun muassa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kuolemantuottamuksesta ja kahdesta vammantuottamuksesta.
- Poliisi on tehnyt asiassa yhteistyöstä syyttäjän kanssa. Rikosnimikkeiden osalta teemme vielä harkintaa esitutkinnan edetessä, jatkaa Sartanen.
Tiedotamme asiasta lisää, kun esitukinta etenee.

https://poliisi.fi/-/vantaan-myyrmaessa ... set-kuultu

[jaakok]

Tällä hetkellä häntä epäillään muun muassa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kuolemantuottamuksesta ja kahdesta vammantuottamuksesta.
- Poliisi on tehnyt asiassa yhteistyöstä syyttäjän kanssa. Rikosnimikkeiden osalta teemme vielä harkintaa esitutkinnan edetessä

Suomeksi sanottuna, ei mene edes syyteharkintaan noin rankkana.

Veikkaisin perusmuotoista liikenneturvallisuuden vaarantamista ja käräjiltä vapauttava. Ei tuossa voida mitenkään ainakaan törkeänä tuomita, ei minun oikeustajuni mukaan.

Vaan mistä näistä tietää.

[Villeri]

Myyrmäen skuuttionnettomuudessa kuolleen tytön hautajaisia vietettiin maanantaina Vantaalla.

Vajaa tunti hautajaistilaisuuden alkamisen jälkeen Ruskeasannan hautausmaalla on jo hiljaista. Hautausmaan islamilaisen hauta-alueen vieressä on kuitenkin vielä noin kymmenen juhlavaatteisiin pukeutuneen ihmisen joukko.

Käy ilmi, että joukossa ovat muun muassa kuolleen tytön isä ja hänen kolme veljeään.

Isä Ali Mahamed Huseen kertoo, että viime viikot ovat olleet raskaita.

– Se oli vaikeaa ja surullista, isä sanoo tulkin välityksellä.

Hän kertoo 12-vuotiaan tyttärensä olleen aktiivinen ja ulospäinsuuntautunut.

– Hän oli tykätty ihminen, josta kaikki pitivät. Hän oli erittäin hyvä ihminen.

Myös koulu sujui hyvin, isä kertoo.

– Wilmassa ei koskaan tullut moitteita, että hän olisi tehnyt jotain tai kiusannut ketään. Hän oli todella ahkera.

Screenshot_20240624_212230_Samsung Internet.jpg (75.73 KiB) Katsottu 2353 kertaa

---
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/793b ... e4d502bda6

[Roki80]

*poistettu trolliviesti*tm

[K9Wifey]

No siihen ei kauheasti non-Wilma viestit enää auta, kun lapsella kohteena hauta.

Ketä tässä nyt syytetään? Viimeisimmän tiedon mukaan scoot tuli päälle kuin yleinen syyttäjä. Ja silti autokuski vastuussa. Vaikka hänelle ei siitä nyt mtn vakavampaa tulisikaan. On se silti omituista, että vaikka tuollainen tappovehje syöksyy päälle niin sinä maksat viulut.

Just viimeksi tänään näin tuolla liikenteen seassa sooloilevan skuutin, jossa kaksi täysikäistä päällä. Mitään ei edes haluta oppia.

Edelleen; voisiko joku tähän selkokielellä kertoa, miten tuollaisen alaikäisen oli edes mahdollista vuokrata skuutti?

[Collie]

Nämä vitun spandex-homot sähköavusteisilla läskipyörillään kuvittelevat että juuri heillä on oikeus ajaa 40km/h pitkin pyörätietä.

Itse asiassa heillä on, pyörätiellä on sama nopeusrajoitus kuin vierellä kulkevalla ajoradalla.

Pyörätiellä ei saa kuitenkaan ajaa 40 km/h kulkevalla sähkömoottoriajoneuvolla, vaan yli 25 km/h kulkeva sähkömoottoriajoneuvo on rekisteröitävä mopoksi, jolla ei saa ajaa pyörätiellä nykyään. Tavallaan mielenkiintoinen porsaanreikä laissa, jos sähköpyörällä, jossa siis on sähkömoottori, saa ajella 40 km/h pyörätiellä, mutta mopolla ei.

[Collie]

Ketä tässä nyt syytetään? Viimeisimmän tiedon mukaan scoot tuli päälle kuin yleinen syyttäjä. Ja silti autokuski vastuussa. Vaikka hänelle ei siitä nyt mtn vakavampaa tulisikaan. On se silti omituista, että vaikka tuollainen tappovehje syöksyy päälle niin sinä maksat viulut.

Tässä ketjussa on jo useita kertoja todettu, että jos 'scoot-kuski' on kerrotun mukaan alle 15-vuotias, ei häntä valitettavasti voi syyttää yhtään mistään rikoslain mukaan. Jollei hallitus ja eduskunta sitä saa nyt aikaan, niin äkkiä kansalaisaloitetta tulille rikosvastuun ikärajan muuttamisesta 10- tai 12-vuoteen, ennen kuin jengiläiset huomaa tämän porsaanreiän. Viulujen maksaminen ei välttämättä mene noin kuitenkaan, vaan alle 15-vuotiaskin on korvausvelvollinen.

[Collie]

– Autoilija on velvollinen olemaan varovainen, kun ylitetään suojatietä. Mutta nyt jokaisella pitää olla varovaisuutta, ei voi luottaa.

Onko tässä tapauksessa ylitetty edes suojatietä, vai käännytty ajoradalla, eli autotiellä, takaa tulevan eteen? Ajoradalla ajaessaan pyöräilijää, johon 'skuuttailija' tässä tapauksessa rinnastetaan, koskee samat liikennesäännöt kuin autoilijoita. Eli on mm. väistämisvelvollinen suojatietä ylittäviä jalankulkijoita kohtaan, tasa-arvoisissa risteyksissä väistämisvelvollinen oikealta tulevia, muttei vasemmalta tulevia kohtaan ja kääntyessään on aina väistämisvelvollinen risteävää liikennettä kohtaan, eikä ajoradalta saa kääntyä suojatien kohdalla yhtäkkiä vasemmalle ajoradan yli kevyen liikenteen väylälle. Tämän lisäksi tietenkin on noudatettava väistämisvelvollisuutta osoittavia liikennemerkkejä, kuten kolmioita ja pyörätien jatkeita ja stop-merkkejä, jne. jne.

[jaakok]

Tavallaan mielenkiintoinen porsaanreikä laissa, jos sähköpyörällä, jossa siis on sähkömoottori, saa ajella 40 km/h pyörätiellä, mutta mopolla ei.

Ei se ole mikään porsaanreikä.

Sähköpyörä muuttuu 26 kmh nopeudessa polkupyöräksi, kun avustus lakkaa.

Mikä tässä on ongelmana tai porsaanreikänä?

[jaakok]

Ajoradalla ajaessaan pyöräilijää, johon 'skuuttailija' tässä tapauksessa rinnastetaan, koskee samat liikennesäännöt kuin autoilijoita.

Vaan jos koskisikin, niin asiat olisivat paljon paremmin.

Liikennesäännöt ovat samat vain pääosin, ne muutamat poikkeukset aiheuttavat kokonaisuus huomioiden aivan kohtuuttoman suurta (hengen)vaaraa, pyöräilijöille itselleen, toki.

[--Madonna--]

Vantaan Myyrmäessä tapahtuneen liikenneonnettomuuden osalliset kuultu


Esitutkinnassa on selvinnyt, että sähköskootterin epäillään tulleen varsin kovalla vauhdilla suojatielle, jossa se on törmännyt henkilöautoon.Sähköskootterin kyydissä on ollut kolme 12-vuotiasta tyttöä, joista kenellekään ei ollut pyöräilykypäriä päässään.
- Törmäyksen seurauksena yksi skootterin kyydissä ollut tyttö menehtyi ja kaksi muuta saivat lievempiä vammoja, jotka tarkastettiin ja hoidettiin sairaalassa, sanoo Sartanen.


https://poliisi.fi/-/vantaan-myyrmaessa ... set-kuultu

Tarkoittanee sitä, että skuutti törmäsi autoon, ei toisinpäin.

[jaakok]

Tarkoittanee sitä, että skuutti törmäsi autoon, ei toisinpäin.

Ei aina tiedä, aiemminkin menneet aika arpomiseksi.

Meilahdentien ja Paciuksenkadun onnettomuudessa pyöräilijä törmäsi kovalla vauhdilla paikallaan olevaan autoon, ja silti tutkinta lähti liikkeelle törkeänä.

Ko. tapauksesta on uutisoitu niin vähän eli ei ollenkaan, että uskoisin syytteiden tippuneen ehkä jo syyteharkinnassa.

[Pesukarhu]

No siihen ei kauheasti non-Wilma viestit enää auta, kun lapsella kohteena hauta.

Ketä tässä nyt syytetään? Viimeisimmän tiedon mukaan scoot tuli päälle kuin yleinen syyttäjä. Ja silti autokuski vastuussa. Vaikka hänelle ei siitä nyt mtn vakavampaa tulisikaan. On se silti omituista, että vaikka tuollainen tappovehje syöksyy päälle niin sinä maksat viulut.

Just viimeksi tänään näin tuolla liikenteen seassa sooloilevan skuutin, jossa kaksi täysikäistä päällä. Mitään ei edes haluta oppia.

Edelleen; voisiko joku tähän selkokielellä kertoa, miten tuollaisen alaikäisen oli edes mahdollista vuokrata skuutti?

Birdin sovellus, vanhempien kortti yms tiedot sisään ja matkaan. Eli helposti jos vanhemmat antaa.

Muuten oon kyllä samaa mieltä, perseestä että joku törttöilijä painaa auton alle ja autoilija päätyy syytteeseen.

[K9Wifey]

^
Eli ts., jos tässä perimmäistä syyllistä haetaan (kansan ja minfon silmissä) niin se on tuon laudan käyttöön ottaneen penskan vanhempi. Joka mahdollisti tämän. Vanhempihan voi olla kuka tahansa noista laudalla olleiden pentujen vanhemmista. Tai sitten penska katsoi kortin tiedot vanhemman tietämättä ja sai laudan käyttöön. Mutta kun ei voi syyttää [mistään] tuon ikäistä.

Olikohan edes odotettu suojatietä vaan oikaistu suoraan ajoradalle ja sitten *paks. Uutisointi todellakin antaa juuri (oikean) kuvan, että skuutti törmäsi autoon.

[jaakok]

Muuten oon kyllä samaa mieltä, perseestä että joku törttöilijä painaa auton alle ja autoilija päätyy syytteeseen.

Näitä onnettomuuksia vain on valitettavasti kahta tyyppiä:

- joku törttöilijä painaa auton alle väistettävänä, kuolee ja autoilija päätyy syytteeseen

- joku törttöilijä painaa auton alle väistämisvelvollisena, kuolee ja autoilija päätyy syytteeseen

Ero on usein hiuksenhieno, ja enemmän semanttinen - Ja ennen kaikkea käytännössä isomman (umpikorisen) auton kuskin havainnointikyvyn osalta pitkälti merkityksetön.