Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[dscullyalien]

Vaikea uskoa, että Jammua olisi kiinnostanut 15vee punkkari, jos mieltymys oli 8vee. No, ehkä liftaamisen kautta tms.

Mutta suoraan sanottuna kuulostaa yhtä kaukaa haetulta kuin Buttin sekoittaminen Raisa Räisäseen. Suomessa kyllä riittää "taviksia" tekemään rikoksia, ei niitä kaikkia ole tehnyt samat tyypit. Herää epäilys, että kun keskitytään näihin tyyppeihin, niin samalla menee loputkin mahdollisuudet löytää mitään. Vai ratsastaako tutkijat näiden kuuluisuudella saadakseen hommat etenemään (tosin miksi ja miten, ei kuulosta loogiselta).

Löytyy todistaja, joka on nähnyt Buttin kävelemässä Raisan katoamisiltana Raisalta näyttävän tytön kanssa. Sitten naisparin liikkeet sopivat lähes täysin ns. naisparilinjaan ja naisparilinjalle on useampi silminnäkijä. Mikä siinä on kaukaa haetttua?

Vähän vaikuttaa siltä, että Jehovan todistajatkin syyllistyvät rikoksiin. Talvella siis ketjussa korostettiin heidän puhtoisuuttaan. Kummasti sitä katoaa ennen kuin pitäisi todistaa.

Kävin Raisan ketjussa jakamassa ajatukseni siitä.

Veikkaan, että poliisin kannalta on pakko poissulkea nämä muut rikolliset molemmissa tapauksissa, vaikka oikeaa epäilystä heitä kohtaan ei olisi. Sinänsä ihan ymmärrettävää, kun on kyse pelottavia rikoksia tehneistä henkilöistä. Harmillisesti siitä uutisointi voi kuitenkin muokata ihmisten muistikuvia ja havaintoja myös väärään suuntaan, varsinkin siis niitä, mitä ilmoitetaan vasta vuosikymmeniä myöhemmin. Osa eriävistä havainnoista voi sen myötä sitten karsiutua lopullisesti pois, mikäli jotain havaintoja olisi vielä ilmoittamatta. Riskialtista.

[tikape]

No mikä v^ttu sen Volvon rekkari nyt on?

[canis lupus]

Yksi uusi podcastissa esille tuleva asia on, että Piia Ristikankare olisi ennen katoamistaan kutsuttu Jehovan todistajien oikeuskomitean kuultavaksi.
Oikeuskomitean oli määrä kuulla häntä todistajana eräästä häirintätapauksesta.
Hän kuitenkin katosi ennen kuulemista.
Piia Ristikankare kuului itsekin Jehovan todistajiin.

Tämä on mielestäni paras vihje tähän mennessä.

Oikeuskomitea on noissa piireissä se pelottavin juttu. Itsekin moiseen kolmeen kertaan jouduttuani, tiedän mistä puhun. Ja eniten kilikelloja soittaa tämä "katosi ennen kuulemista"! Yllättävä ajallinen yhteensattuma!

Tuo on myös se ainutkertainen syy kun jepukoiden oikeuskomitea-aineistoa on viranomainen lähtenyt penkomaan. Sieltä on varmaan selvinnyt tämä nuori ahdistelija-jt, mutta pelkään että jäljet ovat kylmenneet. Ei kai tässä niin "hyvä" säkä olisi käynyt että hemmo olisi ollut Lähteenmäellä hommissa...?

[Korpisoturi]

Yksi uusi podcastissa esille tuleva asia on, että Piia Ristikankare olisi ennen katoamistaan kutsuttu Jehovan todistajien oikeuskomitean kuultavaksi.
Oikeuskomitean oli määrä kuulla häntä todistajana eräästä häirintätapauksesta.
Hän kuitenkin katosi ennen kuulemista.
Piia Ristikankare kuului itsekin Jehovan todistajiin.

Tämä on mielestäni paras vihje tähän mennessä.

Oikeuskomitea on noissa piireissä se pelottavin juttu. Itsekin moiseen kolmeen kertaan jouduttuani, tiedän mistä puhun. Ja eniten kilikelloja soittaa tämä "katosi ennen kuulemista"! Yllättävä ajallinen yhteensattuma!

Tuo on myös se ainutkertainen syy kun jepukoiden oikeuskomitea-aineistoa on viranomainen lähtenyt penkomaan. Sieltä on varmaan selvinnyt tämä nuori ahdistelija-jt, mutta pelkään että jäljet ovat kylmenneet. Ei kai tässä niin "hyvä" säkä olisi käynyt että hemmo olisi ollut Lähteenmäellä hommissa...?

Pitää muistaa, että Jehovat eivät tee rikoksia eivätkä muutenkaan ahdistele.

[K9Wifey]

Mihin sitä sisäistä oikeuskomiteaa sitten tarvitaan?

Olisiko hemmo ollut tosiaankin Lähteenmäellä hommissa ja isänsä oikeuskomitean jäsen? Jäävätty kenties tuosta kuulemisesta.

Voiko canis lupus kertoa tarkemmin, että mitä tuossa komiteakuulemisessa faktisesti tapahtuu??

[canis lupus]

Yksi uusi podcastissa esille tuleva asia on, että Piia Ristikankare olisi ennen katoamistaan kutsuttu Jehovan todistajien oikeuskomitean kuultavaksi.
Oikeuskomitean oli määrä kuulla häntä todistajana eräästä häirintätapauksesta.
Hän kuitenkin katosi ennen kuulemista.
Piia Ristikankare kuului itsekin Jehovan todistajiin.

---- Ei kai tässä niin "hyvä" säkä olisi käynyt että hemmo olisi ollut Lähteenmäellä hommissa...?

Pitää muistaa, että Jehovat eivät tee rikoksia eivätkä muutenkaan ahdistele.

Sarkasmi on vaikea laji...

[canis lupus]

Mihin sitä sisäistä oikeuskomiteaa sitten tarvitaan?

Olisiko hemmo ollut tosiaankin Lähteenmäellä hommissa ja isänsä oikeuskomitean jäsen? Jäävätty kenties tuosta kuulemisesta.

Voiko canis lupus kertoa tarkemmin, että mitä tuossa komiteakuulemisessa faktisesti tapahtuu??

No jepukat ovat yhteiskunta (tai kultti) yhteiskunnan sisällä. Nämä komiteat ovat tarkoitettu kaikkien väärinkäytösten käsittelyyn, mutta ennenkaikkea "seurakunnan puhtaana pitämiseen". Enimmäkseen kuitenkin esiaviollisen seksin tai syrjähyppyjen vatvomiseen. Toinen tärkeä syy oikeuskomitealle on toimia "jos jehovan nimelle aiheutetaan häpeää". Keskeinen seikka tässä on se, kuinka laajalle jokin teko on levinnyt tietoisuuteen. Arvostetun vanhimman kakaralla on aivan toisenlaiset oikeudet kuin rivijäsenen, varsinkin villaisella painamisen suhteen...

Tyypillinen oikeuskomitean kokous on sellainen, missä joku nuori on YKSIN kolmen vanhimman ristikuulusteltavana, ja tyypillinen seuraus tilaisuudesta on että sinut erotetaan jehovantodistajista, jolloin koko tuntemasi elämänpiiriin kuuluvat ihmiset eivät enää puhu sinulle. Mitään. Pääsääntöisesti tämä koskee myös sukulaisiasi.

Puheessa olevassa, kesken jääneessä prosessissa, joku jepukka olisi ahdistelujen perusteella joko cancelloitu täysin, tai sitten arvostetun vanhimman kakaran kyseessä ollessa, ahdisteluista syyttävät seurakunnan jäsenet olisi cancelloitu ulos, syyllisinä seurakunnan maineen tahraamiseen.

[Korpisoturi]

---- Ei kai tässä niin "hyvä" säkä olisi käynyt että hemmo olisi ollut Lähteenmäellä hommissa...?

Pitää muistaa, että Jehovat eivät tee rikoksia eivätkä muutenkaan ahdistele.

Sarkasmi on vaikea laji...

Siltä kovasti vaikuttaa.

[Hurjimus]

Pitää muistaa, että Jehovat eivät tee rikoksia eivätkä muutenkaan ahdistele.

Sarkasmi on vaikea laji...

Siltä kovasti vaikuttaa.

Missä kerrotaan, että kyseessä ollut rikos.??Noissa piireissä ei kummoista " häirintää" tarvita, kun se on tuomion alainen heidän mielestä. Olisiko joku turhan innokkaasti yrittänyt saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen

Kertokaapa montako henkirikosta tiedätte 17000 jehovan tehneen Suomessa.
Sitten voi miettiä vastaavan kokoisen kaupungin henkirikosten määrää siltä ajalta

[Korpisoturi]

Sarkasmi on vaikea laji...

Siltä kovasti vaikuttaa.

Missä kerrotaan, että kyseessä ollut rikos.??Noissa piireissä ei kummoista " häirintää" tarvita, kun se on tuomion alainen heidän mielestä. Olisiko joku turhan innokkaasti yrittänyt saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen

Kertokaapa montako henkirikosta tiedätte 17000 jehovan tehneen Suomessa.
Sitten voi miettiä vastaavan kokoisen kaupungin henkirikosten määrää siltä ajalta

Mistä sinä tiedät, että eivät olisi tehneet henkirikoksia? Tilastoidaanko henkirikoksia uskonnoittain?

https://yle.fi/a/3-7592568

Ja

https://yle.fi/a/3-10106328

”Entiset Jehovan todistajat kertovat kokemuksistaan uskonyhteisön oikeuskomiteoissa – "Todettiin, että minä, 11-vuotias tyttö olin vietellyt keski-ikäisen miehen"

[kyr-12]

"Kertokaapa montako henkirikosta tiedätte 17000 jehovan tehneen Suomessa.
Sitten voi miettiä vastaavan kokoisen kaupungin henkirikosten määrää siltä ajalta"

Nimeä yksi ateistin tekemä henkirikos median mainitsemana ajanlaskumme alusta lähtien.
Sitten voit miettiä miksi uskontoa tai sen puuttumista ei mainita mediassa yleisesti henkirikoksen yhteydessä.

[LexVeritas]

^Esimerkiksi Jokelan kouluampuja Pekka Eric Auvisen kerrottiin olleen ateisti.

[Hurjimus]

Siltä kovasti vaikuttaa.

Missä kerrotaan, että kyseessä ollut rikos.??Noissa piireissä ei kummoista " häirintää" tarvita, kun se on tuomion alainen heidän mielestä. Olisiko joku turhan innokkaasti yrittänyt saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen

Kertokaapa montako henkirikosta tiedätte 17000 jehovan tehneen Suomessa.
Sitten voi miettiä vastaavan kokoisen kaupungin henkirikosten määrää siltä ajalta

Mistä sinä tiedät, että eivät olisi tehneet henkirikoksia? Tilastoidaanko henkirikoksia uskonnoittain?

https://yle.fi/a/3-7592568

Ja

https://yle.fi/a/3-10106328

Minkähanlainen media sirkus olisi iltalehdistössä, jos jehova tappaisi.
Viime talvena ortoksipapin vihkimyksen vuosikymmeniä sitten saanut mies tappoi ja mikä lehdistön riemu siitä syntyikään.
Yleensä kaikki henkirikokset käsitellään median kautta ja taatusti jehovan tekemä tappo olisi valtakunnan ykkös uutisia.
Jo 70 luvulla revitettiin alibia myöten, kun lesta tappoi vaimonsa ja teki muutaman ryöstön ja näkyy tämä vieläkin pullahtavan aikaajoin esiin

[Hurjimus]

^Esimerkiksi Jokelan kouluampuja Pekka Eric Auvisen kerrottiin olleen ateisti.

Täydellisiä ateisteja on noin 15 prosenttia väestöstä muita ei uskovia on noin 40 prosenttia. Voisi uskoa, että aika moni on heistä tappanut. Ei vaikka päihde piireissä jumala uskonto ole oikein poppia ja ruumiita syntyy.

Taisi se Stalinin setäkin olla ateisti

[LexVeritas]

^ No näin. Ja Lenin varmasti.

Muistaakseni myös Matti Saaren (Kauhavan koulumurhat) ateismista mainittiin mediassa varsin avoimesti.

Pian varmaan joku alkaa sönköttää, että "on olemassa oikeita ateisteja ja sitten taas ei-oikeita ateisteja".

Mitenköhän joidenkin ḱirjoittajien käsityksen mukaan satavarmasti Heikki Ristikankareen syyllisyyden osoittava tutkinta on edistynyt?