Kolme ihmistä kuoli liikenneonnettomuudessa Leppävirralla

[kyr-12]

"Ootteko tosissaa niin sairaita että haluutte kuvan autoista johon on KUOLLUT ihmisiä? Vähän valoja päälle nyt."
On ihmisiä jotka lukee muutakin kuin me naisia ja katselee muutakin kuin kauniita ja rohkeita.

"Myös se että kyseisen henkilön tiktokkeihin kommentoidaan kaikenmailman paskaa esimerkiksi "jäikö joku kaipaamaan" Mitäpä te luulette? Tämäkin pakukuski kuitenkin jonkun rakas lapsi, sukulainen, parasytävä ja veli(?)."
Some on vapaaehtoinen alusta esitellä itseään, niele paska jos teet jotain.
Ajatteletko hiekkaneekeristä samoin kun se on painanut lastasi perseeseen? Lapsen elämä on pilalla vaikkakin hengissä.

"Aikuiset ihmiset.."
Nimen omaan, jos joku ottaa opiksi niin aikuinen, lapsi oppii vanhemmilta.

[Mansen Maisteri]

Voi ei, älä ny vaan urpo käy katsoon tuota videota mistä mainitsin, sulla voi mennä vaikka yöunet ja saatat joutua terapiaan, aivan turhaa puolustella aikuista ihmistä joka täysin omalla valinnalla sai aikaan mitä sai, voi voi onneton paku kuski, minkä menit tekemään, harmi kun ei ole enää elossa, voisi silittää päätä ja sanoa soo soo, ota tikkari ja ethän nyt enän koskaan tuollain ajele...

[jokueikukaan]

Ei ole ollut tarkotus hypyyttä ketjua toisen auton syyksi, vaan todella ihmettelen että jos tämä olisi itsensä halunnut tappaa, miksi olisi syrjäiselle tiellet mennyt ja odottanut että sieltä joku tulee, jos tulee. Eiköhän siinä vaiheessa olisi mennyt isolle tielle ja ajanut rekan keulaan, tai jotain muuta vastaavaa.

[Ode 76]

Mietin vaan että on se tämäkin keskustelu palsta täynnä kaiken maailman selvänäkijöitä ja muita yliluonnollisia kykyjä omaavia ihmisiä.Osaavat muutaman tictok videon ja todistamattoman faktan perusteella tietää tarkalleen millaisesta ihmisestä milloinkin on kyse.
Merkille pantavaa keskustelussa sekin että kun kerran on spekuloitu että on kaahannut ja oikonut niin vaikka se oikominen on todistettavasti pois suljettu, se fakta ei kaikilla tunnu ylimpään kerrokseen asti kuitenkaan kulkeutuvan.
Ja eipä olisi mitenkään ensimmäinen kerta kun arvioitu tilanne nopeuskaan ei ihan sattuis kohdalleen.
Totuuden tilanteesta tietää vain paikalla olleet joista enin osa ei asiaa ole enää selvittämässä.
Voimia kaikkien menehtyneiden omaisille, yksikään heistä ei ollut toistaan vähempi arvoinen, eikä läheisten suru määräydy sen mukaan mikä kenenkin osallisuus onnettomuudessa oli.

[e18]

Ei ole ollut tarkotus hypyyttä ketjua toisen auton syyksi, vaan todella ihmettelen että jos tämä olisi itsensä halunnut tappaa, miksi olisi syrjäiselle tiellet mennyt ja odottanut että sieltä joku tulee, jos tulee. Eiköhän siinä vaiheessa olisi mennyt isolle tielle ja ajanut rekan keulaan, tai jotain muuta vastaavaa.

Ei se rekan löytäminenkään noilla leveysasteilla juhannuksena oo ihan helppoa. tuskin siitä kuitenkaan kyse kun enemmän vaikuttaa kaahailu suistumiselle.

[K9Wifey]

^
Tai jos oli vähän epävarma vielä, että haluaako sittenkään. Oikeuslääketieteessä on se termi (jota nyt en muista), jolla todetaan esim. kaulan nirhaumat - eli tekee monia pieniä viiltoja, ja sitten - joko tai. Tässä tapauksessa ajatteli, että katsellaan, jos vastaan tulisi sopiva auto. Tai edes ylipäänsä auto. Kenties?

Tietty tuollainen pientareella ajelu vaikuttaa siltä, että oli joko nukahtamassa rattiin tai päihteissä. Teki oikaisuliikeen (kumpikaan kuskeistako ei muka nähnyt toisiaan jonkun töyrään vuoksi?), mutta silti jotenkin ajautui törmäykseen. Olen itsekin ajanut pakua, jossa kaikki irtain on tismalleen oikeassa paikassa kiinnitettynä, eikä siinä kyllä missään vaiheessa tuntunut siltä, että auto ohjaa, minä en.

Oli miten oli, mutta eiköhän tähän jossain vaiheessa saada hyvinkin yksityiskohtaista lisätietoa. Juhannushan oli vasta vajaa viikko sitten.

[Ynnikki]

Mietin vaan että on se tämäkin keskustelu palsta täynnä kaiken maailman selvänäkijöitä ja muita yliluonnollisia kykyjä omaavia ihmisiä.Osaavat muutaman tictok videon ja todistamattoman faktan perusteella tietää tarkalleen millaisesta ihmisestä milloinkin on kyse.
Merkille pantavaa keskustelussa sekin että kun kerran on spekuloitu että on kaahannut ja oikonut niin vaikka se oikominen on todistettavasti pois suljettu, se fakta ei kaikilla tunnu ylimpään kerrokseen asti kuitenkaan kulkeutuvan.
Ja eipä olisi mitenkään ensimmäinen kerta kun arvioitu tilanne nopeuskaan ei ihan sattuis kohdalleen.
Totuuden tilanteesta tietää vain paikalla olleet joista enin osa ei asiaa ole enää selvittämässä.
Voimia kaikkien menehtyneiden omaisille, yksikään heistä ei ollut toistaan vähempi arvoinen, eikä läheisten suru määräydy sen mukaan mikä kenenkin osallisuus onnettomuudessa oli.

No jaa, ei tarvitse olla kummoinen selvännäkijä, kun laskee yhteen nuoren mieskuskin, juhannusjuhlat ja auton alla. Vauhtia piisaa näillä oman elämänsä Vatasilla. Vähänkö on näitä nuoria kuskeja mustaan pussiin kaavittu petäjän kyljestä. Surettaa noiden viattomien vastaantulijoiden kohtalo. Eivät tätä ansainneet. Elämä loppui ilman omaa syytä.

[Yrjö Yrjönpoika]

^
...(kumpikaan kuskeistako ei muka nähnyt toisiaan jonkun töyrään vuoksi?)...

▪︎ Ei.!! Eipä tosiaan nähnyt.!!

Apinanpaska oikaisi itsestään nähden vasemmalle kaartuvan tien vestaantulevien kaistan, eli sisäkaarteen kautta. Apinanpaska luuli, ettei sieltä tänäänkään tule ketään vastaan.

Apinanpaska tappoi kaksi ylimääräistä ja teki yhden ramman. Apinanpaska saatana.

[Yrjö Yrjönpoika]

Mietin vaan että on se tämäkin keskustelu palsta täynnä kaiken maailman selvänäkijöitä ja muita yliluonnollisia kykyjä omaavia ihmisiä.Osaavat muutaman tictok videon ja todistamattoman faktan perusteella tietää tarkalleen millaisesta ihmisestä milloinkin on kyse.

▪︎ Niin... yliluonnollista..?
Mitä tulee tiktokvideoihin, niin sanonpa vain, että ei tarvitse olla mikään Delfoin oraakkeli nähdäkseen, minkälaisesta ihmisestä niistä kussakin on kyse.

[Late1423]

^
...(kumpikaan kuskeistako ei muka nähnyt toisiaan jonkun töyrään vuoksi?)...

▪︎ Ei.!! Eipä tosiaan nähnyt.!!

Apinanpaska oikaisi itsestään nähden vasemmalle kaartuvan tien vestaantulevien kaistan, eli sisäkaarteen kautta. Apinanpaska luuli, ettei sieltä tänäänkään tule

Apinanpaska tappoi kaksi ylimääräistä ja teki yhden ramman. Apinanpaska saatana.

Eipäs oikaissutkaan

Loivassa vasemmalle kaartuvassa mutkassa pakun jäljet tien oikeassa laidassa noin renkaan leveyden verran asfaltin ulkopuolella noin 100m matkalla ja siitä kun ne loppuu alkaa mustat ns luisu jäljet asfalttii kaistojen yli ja osuma kohta on siinä samassa kohtaa eli niitten perusteella ei oikeen oo voinu oikoa mutkaa luultavasti on menny liian laitaan tehny korjausliikkeen ja lähti käsistå

[Yrjö Yrjönpoika]

^
...(kumpikaan kuskeistako ei muka nähnyt toisiaan jonkun töyrään vuoksi?)...

▪︎ Ei.!! Eipä tosiaan nähnyt.!!

Apinanpaska oikaisi itsestään nähden vasemmalle kaartuvan tien vestaantulevien kaistan, eli sisäkaarteen kautta. Apinanpaska luuli, ettei sieltä tänäänkään tule

Apinanpaska tappoi kaksi ylimääräistä ja teki yhden ramman. Apinanpaska saatana.

Eipäs oikaissutkaan

Loivassa vasemmalle kaartuvassa mutkassa pakun jäljet tien oikeassa laidassa noin renkaan leveyden verran asfaltin ulkopuolella noin 100m matkalla ja siitä kun ne loppuu alkaa mustat ns luisu jäljet asfalttii kaistojen yli ja osuma kohta on siinä samassa kohtaa eli niitten perusteella ei oikeen oo voinu oikoa mutkaa luultavasti on menny liian laitaan tehny korjausliikkeen ja lähti käsistå

▪︎
Vaan oikaisipa kuitenkin. Olen nähnyt nuo samat kuvat ja ne samat jäljet niissä kuvissa. Tässä nyt se olet sinä, joka tulkitsee ne väärin. Oma tulkintani on sama kuin poliisilla.

[Late1423]

▪︎ Ei.!! Eipä tosiaan nähnyt.!!

Apinanpaska oikaisi itsestään nähden vasemmalle kaartuvan tien vestaantulevien kaistan, eli sisäkaarteen kautta. Apinanpaska luuli, ettei sieltä tänäänkään tule

Apinanpaska tappoi kaksi ylimääräistä ja teki yhden ramman. Apinanpaska saatana.

Eipäs oikaissutkaan

Loivassa vasemmalle kaartuvassa mutkassa pakun jäljet tien oikeassa laidassa noin renkaan leveyden verran asfaltin ulkopuolella noin 100m matkalla ja siitä kun ne loppuu alkaa mustat ns luisu jäljet asfalttii kaistojen yli ja osuma kohta on siinä samassa kohtaa eli niitten perusteella ei oikeen oo voinu oikoa mutkaa luultavasti on menny liian laitaan tehny korjausliikkeen ja lähti käsistå

▪︎
Vaan oikaisipa kuitenkin. Olen nähnyt nuo samat kuvat ja ne samat jäljet niissä kuvissa. Tässä nyt se olet sinä, joka tulkitsee ne väärin. Oma tulkintani on sama kuin poliisilla.

minkähän takia poliisikin on merkinnyt jäljet sitten tien oikeean laitaan pakun kulku suunnasta katsottuna minkähän takia tiessä on oikesta laidasta lähtevät ns luisto jäljet kaistojen yli juuri ennen törmäys kohtaa minkähän takia kaikki autojenkin vauriot on sellaiset että noin on käyny?? Osaatko kertoa kun tiedät paremmin minä en usko että poliisikaan nyt ihan täysin idiootti on noissa tutkinnoissaan. Se että joku toimittaja kirjoittaa harhaan johtavasti uutisia ei muuta tapahtumien kulkua

[Tuulenhalkoja]

Noilta teiltä ei mutkat oikomalla lopu. Kiire loppui, toivottavasti laajemmalta porukalta kuin vastaantulijoilta. Liikenne ei ole hiekkalaatikko.

Sen verran täytyy oikaista juttua että mutkaa ei ollut oijottu missään vaiheessa vaan auto oli ns lähtenyt ns käsistä. Ei muuta syyllistä eikä lopputulosta millään tavalla mutta jonkin verran harhaan johtava oli nyt toi uutisointi. Ja mistäkö tiedän siitä että itse paikalla käyneenä jäljet nähneenä. Auto ei voi olla kahdessa paikkaa yhtä aikaa tai sitten paikalla/onnetomuudessa ois ollu kolmaskin ajoneuvo

Juurikin näin. Huonosti uutistoitu. Oikean pientareen jäljet tullut kun paku lähtenyt käsistä ja oikaissut autoa tien laidasta suoraan vastaantulijan keulaan. En usko, että tahallista. Liian kova tilannenopeus ja epäonni matkassa.

[jokueikukaan]

Monia ihmisiä on nöhnyt tämän kolaripaikan ja sokeakin näkee että sieltä pientareen kautta on tultu, vaan eipä sitä näy niissä kuvissa mitkä on uutisissa.
Ken tietää, että onko ollut nukahtamassa tai vaikka jotakin koittanut lattialta noukkia, ja sitten mennyt pientareelle josta tehnyt korjausliikkeen, mutta sieltä sitten auto tullut.

[Ode 76]

Tätä juuri kirjoituksellani tarkoitin että kun joku Puklun Lapsi Puklu on päättänyt miten asi menee ja millainen henkilö on, niin sitä päätä ei käännä toditettu faktakaan.
Tuolla ajatus kaavalla voisi sit vaikka päätellä että kun ei ole vasemmalle kaartuvassa mutkassa todistettavasti vetänyt sisäkurviin vaan ajanut ulkokurvissa omalla puolellaan vähän liiankin paljon niin ei sitten ole oikonut missään kohti vaan ollut kuljettaja joka ajaa tiukasti omaa puolta.