Raju ulosajo Saarijärvellä 8.6.2024 - 10-vuotias tyttö kuoli

[Doctor Lecter]

Tämä kolmen viikon takainen tragedia on jäänyt ketjua vaille. Onnettomuudessa on joitain omituisuuksia.

Pikkutyttö kuoli liikenneonnettomuudessa Saarijärvellä – kolme muuta loukkaantui rajussa ulosajossa

...
Henkilöauto ajautui ulos tieltä lauantaiaamuna klo 05.40 Keski-Suomessa Saarijärvellä Kokkolantiellä.

Auto oli matkalla Saarijärveltä Karstulan suuntaan.

Onnettomuus tapahtui, kun henkilöauto oli ajautunut toistaiseksi tuntemattomasta syystä suorahkolla tieosuudella ulos tieltä kulkusuunnassaan tien oikealle puolelle.

Henkilöautossa oli kuljettajan lisäksi kolme matkustajaa.

Matkustajista yksi menehtyi tapahtumapaikalla ja kolme muuta osallista loukkaantuivat.

Heidät toimitettiin sairaalaan saamaan jatkohoitoa. Alustavan tiedon mukaan heidän vammansa eivät ole vakavia.

Onnettomuudessa menehtyi alakouluikäinen tyttö. Kaikki onnettomuuden osalliset asuvat Jyväskylässä.

Enemmän täällä: mtvuutiset.fi
8.6.2024 7:41 (PÄIVITETTY 8.6.2024 13:14)
------------------------------------------------

10-vuotias tyttö kuoli Saarijärvellä – Näin traaginen onnettomuus eteni

Keski-Suomessa tapahtuneessa ulosajossa kuoli 10-vuotias jyväskyläläistyttö.

Nelihenkisen sukulaiskokoonpanon matka päättyi lohduttomaan turmaan Saarijärvellä varhain lauantaiaamuna.

Jyväskyläläinen nelikko oli ajamassa Kokkolantietä kohti Karstulaa, kun auto suistui toistaiseksi tuntemattomasta syystä ulos tieltä. Auto ajautui tieltä oikealle pientareelle, jossa oli pieni liittymä ja siinä tierumpu. Auto törmäsi tierumpuun ja päätyi ilmalennon kautta kyljelleen ojaan.

Takapenkillä istunut 10-vuotias tyttö kuoli tapahtumapaikalle. Takapenkillä istunut sisarus ja etupenkillä olleet sukulaiset selvisivät olosuhteisin nähden lievin vammoin. He kaikki pääsivät pois sairaalahoidosta vielä viikonlopun aikana.

Onnettomuuden tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Veli-Pekka Välisaari kertoo iltalehdelle, että asiaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena sekä kuolemantuottamuksena. Toistaiseksi poliisi ei siis epäile tahallisuutta turmassa.

Aikuisia ei ole vielä kuulusteltu. Ei siis ole tietoa, mihin aamulla ennen kuutta ajamassa ollut seurue oli matkalla tai miksi auto suistui ulos suoralta tieltä.
– Ensimmäisenä nousee mieleen se, että onko syynä kuljettajan väsymys tai nukahtaminen. Tai onko kuljettajan keskittyminen häiriintynyt tai herpaantunut tai onko väistetty, Välisaari pohtii yleisellä tasolla.
...

Kymmenen vuotta vanha henkilöauto vaurioitui turmassa täysin.

Enemmän täällä: Iltalehti
10.6.2024 10:14 (päivitetty 13.6.2024 14:00)
---------------------------------------------

Saarijärven turma-autossa ehkä tekninen vika – serkusten matka sukujuhliin päättyi 10-vuotiaan tytön kuolemaan

...
Saarijärvellä viime lauantaina tapahtunut, pienen tytön kuolemaan johtanut onnettomuus, saattoi johtua teknisestä viasta.

Poliisin kuulusteluissa noin 20-vuotias epäilty kuljettaja on kertonut, että autoon tuli tekninen vika, mikä johti auton tieltä suistumiseen.

...
Etupenkillä istuneet aikuiset ja kolarista selvinnyt toinen noin 10-vuotias lapsi loukkaantuivat lievästi.

Poliisi on kuullut epäillyn kuljettajan lisäksi myös etupenkillä istunutta 19-vuotiasta aikuista. Hänellä ei poliisin mukaan ole tietoa siitä, mikä onnettomuuden aiheutti.

Poliisi suorittaa autoon teknistä tutkintaa, jotta selviää, mikä vika autossa on mahdollisesti ollut.
– Seuraavaksi tarkistetaan onko ajettavuuteen tullut joku yllättävä vika, mikä olisi voinut aiheuttaa tämmöisen tilanteen, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Veli-Pekka Välisaari.

Paluumatka sukujuhliin katkesi Saarijärvelle
Poliisin mukaan autossa olleet henkilöt ovat serkuksia keskenään ja he olivat palaamassa sukujuhliin Pietarsaareen. Kaikki autossa olleet henkilöt asuvat Jyväskylässä.

He olivat lähteneet Pietarsaaresta aamuyöllä hakeakseen tavaroita Jyväskylästä, minkä jälkeen he lähtivät ajamaan takaisin kohti Pietarsaarta. Matka katkesi aamulla puoli kuuden jälkeen Saarijärvellä.

Kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Poliisi ei tällä hetkellä epäile, että kuljettaja olisi käyttänyt alkoholia tai huumeita. Asia kuitenkin varmistetaan vielä verikokeilla.

Enemmän täällä: YLE
12.6.2024 15:31

He olivat lähteneet Pietarsaaresta aamuyöllä hakeakseen tavaroita Jyväskylästä

Miksi ihmeessä sinne piti kaikkien lähteä?
----------------------------------------------------

Lapsi kuoli ulosajossa Saarijärvellä – poliisin mukaan kuljettajan väite auton teknisestä viasta ei ole totta

Poliisi sai auton teknisen tutkinnan raportin tiistaina.

Poliisi on kertonut uusia tietoja kesäkuun alussa Keski-Suomessa Saarijärvellä tapahtuneesta, lapsen kuolemaan johtaneen ulosajon tutkinnasta.

Poliisin mukaan turma-autossa ei ollut teknistä vikaa.

Noin kymmenen vuotta vanhan, pienehkön henkilöauton teknisiä tietoja on selvitetty, koska onnettomuusauton kuljettajan kertoman perusteella ulosajo olisi johtunut siitä, että autosta katosi kesken ajon virrat ja ohjautuvuus.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Veli-Pekka Välisaari Sisä-Suomen poliisista toteaa, ettei auton tekninen tutkinta tue kuljettajan väitettä.
– Auto on tutkittu todella tarkasti. Auton tietokone ja ohjainlaitteet on käyty perusteellisesti läpi, eikä niiden perusteella autossa ole ollut onnettomuuden aikaan vikaa, joka olisi voinut selittää sen, mitä kuljettaja esitutkinnassa kertoi.

Välisaaren mukaan tulos vahvistaa poliisin käsitystä siitä, että onnettomuuden taustalla on ollut mahdollisesti kuljettajan ajovirhe, nukahtaminen tai väsähtäminen.

Poliisi kuulustelee kuljettajaa uudelleen.
– Katsotaan, osaako hän sanoa syytä ulosajoon nyt, kun hän saa nähdä teknisen tutkinnan raportit.

Kuljettajan verinäytteet ovat edelleen tutkittavana.
– Hän on kuulusteluissa kertonut, ettei ole ottanut mitään, eikä oikeastaan koskaan käyttänyt päihteitä, sanoo Välisaari.
...

Ulosajo sattui tieosuudella, jolla on kahdeksankympin nopeusrajoitus. Kuljettaja on kertonut poliisille, ettei hän ajanut ylinopeutta.

YLE
26.6.2024 11:23
---------------------------------------------

Hmmmm... Lähtivät matkaan aamuyöllä, uni jäi kesken. Hetken sitä on vireänä, mutta paluun aikana nukkumatti hiipi olkapäälle. Hetken torkahdus ja se oli siinä. Kauhea tapaus. Suru on suuri.

Teknisen vikaan vetoaminen poistaisi sen oman vastuun, mutta ei sitä vikaa sitten ollutkaan. Jos auto menisi virrattomaksi, niin ei kait se ajettavuudessa vaikuttaisi kuin sähköisen ohjaustehostimen toimintaan - eikä se vedä autoa tien sivuun. Kokematon kuljettaja saattaisi hätääntyä. Tilanne outo uus.

Nopein reitti 3 h 10 min. 257 km per suunta. Sitä on ajettu takaisin päin noin 50 minuuttia reilut 60 kilometriä (mapsin matka-ajat ja km:t) ennen ulosajoa.

Kuva Keskisuomalainen 8.6.2024.

Saarijärvi_kolari.jpg (274.54 KiB) Katsottu 5433 kertaa

[Kummisetä]

Selvä tapaus sanoi Mooses kun juopon näki.

Lapset nukkuu takapenkillä, repsikka kuorsaa vieressä, kuskiakin väsyttää.... silmät ei pysy auki....
Torkahtelu jatkuu, vakionopeussäädin pitää vauhdin tasaisena niin ettei kuski havahdu edes nopeuden hidastumiseen.....
Pitempi torkahdus ja auto ajautuu ojaan, Ryskis...Kolin..Kilin..Räiskis.... ei vittu, mitä tapahtui.... hätävalhe teknisestä viasta josta nyt yrittää kynsin hampain pitää kiinni.
Ja vaikka virrat häviäisikin autosta niin ei siitä silti jarrut häviä.
Ei epäselvää.

-tuuria oli ettei ajautunut rekan keulaan, silloin olisi hiukan useammat hautajaiset edessä.

[Ramppa X Rämäpää]

Onpa hämmentävä tapaus. Mikä oli niin tärkeä tavara, että sitä varten piti tehdä yli 600 km lenkki? Lääkkeitä pitäisi kai saada apteekista ja niitä ei kutsuttaisi muutenkaan "tavaroiksi". Läpi yön ajamisessa on ilmeiset riskit, joka nyt toteutui. Mutta miksi lapset lähti tällaiselle reissulle mukaan? Harvemmin kuitenkaan vielä 10-vuotialla on tapana (tai heille sallitaan) aamun asti valvominen, joten käytännössä kai on ollut lähtiessä jo tiedossa että lähtee autoon nukkumaan. No, ehkä jotkut sitten tykkää nukkua autossa.

Aikataulu on kyllä ollut järjetön. Todennäköisesti kuski ei ole nukkunut vielä ollenkaan ennen lähtöä ja matkaa on 6.5 h, jos ei laske mukaan pysähdyksiä ja mahdollista tavaroiden etsimistä ja pakkaamista. Käytännössä siis koko yön reissu ja ajoitettu vielä niin että jatkuu pitkälle aamuun. En tykkää moralisoinnista täällä, mutta nyt on pakko sanoa että jos itse ajaisin tuollaisen reissun en ikimaailmassa ottaisi lapsia mukaan, saati päästäisi omiani tuollaiselle matkalle mukaan jonkun muun kyytiin. No, ehkäpä me tässä kuitenkin ajatellaan armollisesti ja oletamme että kuskin vuorokausirytmi oli jo ennestään sopeutunut yön valvomiseen ja hän piti asianmukaiset tauot, saattoipa jopa olla ammattikustki, jolle tuo olisi lähinnä normityöpäivä. Tai pari kuskia jotka vuorottelee. Voi olla. On tuo silti kyllä tosi erikoinen reissu. Tiedän kyllä ihmisiä jotka ajaa kesälomareissuja yöllä juuri siksi, että matka menee mukavemmin kun lapset nukkuu. Mutta "kuriirireissu" läpi yön aamupäivään asti ja lapset huvin vuoksi mukana? Outoa. Tai sitten uutisointi on epätarkkaa (niin kuin usein on). Hommassa olisi vähän edes järkeä, jos lapset oli se asia jota oltiin hakemassa (tai lapset ja tavarat).

[peteme]

Ainut tavara mikö tulee mieleen olisi mökin avaimet. Vaihtoehtoina rikkoa joku ikkuna tai mennä ovesta murtautumalla. Tais sitten nukkua viisasti autossa epämukavasti ja lähteä ajelemaan kotiin hakemaan avaimet
Nyt sitten päätettiin ehkä samoilla silmillä lähteä samointein kotiin ja luonnollisesti koko perhe kyydissä koska mökkiin ei päästy sisälle.

[kakkosurpo]

Että serkuksia kaikki keskenään. Hmm....tulee mieleen jotkut heimolaiset välittömästi.
Vaikka taitaa siellä Pietarsaaren perukoillakin olla näitä sukurutsakyliä, missä kaukaisin sukulainen on serkku.
Se antaisi osviittaa myös ajelun syylle, jotain hyvin tärkeää piti hakea Jykäkylästä. Oliko sitten huimautusaineita, vai pumpum vehkeitä.
Mutta joka tapauksessa olivat reissun päällä ja vainaja tuli.

[SteveBermanFIN]

JOS tuo virtojen katoaminen oli hätävalhe niin todella huono sellainen. Kuten nyt on tutkimuksista käynyt ilmi. Olisi vaan sanonut väistäneensä jotain isompaa elukkaa, tätähän konstaapelikin heti tapahtuman jälkeen pohdiskeli syyksi. Toisin jos auton jäljet menevät suht suoraan kymmeniä metrejä pientareella niin ei sekään kyl väistöliikkeeltä näytä.

[perusporilaine]

Nainen ratissa?

[Nöttix]

Itsekin odottelin että ketju tulisi tänne. Ylen jutussa tai muualla oli että etupenkillä oli 19- ja 20-vuotiaat. Itse mietin vanhempana että en ikinä päästäisi omaa lastani tuon ikäisten kyytiin yöllä ja näin pitkälle matkalle.

Uskon myös että ajovirhe, nukahdus tai jotain sellaista ja hätävalhe josta pidetään kiinni

https://yle.fi/a/74-20093630 tässä vielä Ylen linkki

[Ramppa X Rämäpää]

Itsekin odottelin että ketju tulisi tänne. Ylen jutussa tai muualla oli että etupenkillä oli 19- ja 20-vuotiaat. Itse mietin vanhempana että en ikinä päästäisi omaa lastani tuon ikäisten kyytiin yöllä ja näin pitkälle matkalle.

Yksi skenaario on, että lapset on olleet näiden vanhempien serkusten vastuulla. Tyyliin serkusten vanhemmat viettämässä aikaa keskenään paikassa X ja serkukset keskenään mökillä tmv. Nuoriso (19v ja 20v) saa kuningasidean lähteä hakemaan asia Y Jyväskylästä. Koska nuoremmat on heidän vastuulla, heidät tungetaan autoon ja sanotaan että nukkukaa siellä. Ajatuksena, että vanhemmille ei tästä edes kerrota. Nuoremmilla asia saattaisi olla vaan jännä seikkailu ja suostuisivat lupamaan pitämään suut kiinni yöajelusta.

[piippis]

Tavaraa, jota ei voi korvata? Vaikka joku isomummin perintökalu. Oma puhelin tai tietokone. Laittomat päihteet. Onhan noita.

Itse pidän todennäköisimpänä sitä, että nämä nuoret aikuiset ovat tahtoneet lähteä ajelemaan. Sen oikeuttamiseksi on keksitty joku näennäinen tavarasyy lähteä kotiin asti. On myös mahdollista, että 10-vuotiaat serkut ovat tulleet mukaan ilman vanhempiensa lupaa. Jos vaikka vanhemmat ovat nukkuneet sisällä ja serkukset jossain aitassa.

Skenaariota, jossa lapset luvan kanssa olisivat noin älyttömällä reissulla mukana, on oikeastaan mahdoton keksiä. Nuorilla aikuisilla ei ollut tarpeeksi järkeä päässään ymmärtääkseen, ettei keskellä yötä heitetty 8 tunnin edestakainen reissu ole mikään pikku huvimatka.

[JailMind]

Huhujen mukaan eivät olisi olleet suomalaisia.

[Yrjö Yrjönpoika]

Huhujen mukaan eivät olisi olleet suomalaisia.

▪︎ Niin...
Uutisessa mainittiin, että "Kaikki autossa olleet henkilöt asuvat Jyväskylässä", joka sanamuoto viittaa siihen, että eivät ehkä kuitenkaan olleet kanta-jyväskyläläisiä.

[Tessu]

Mitäs muuten nykyautossa käy jos virrat katoaa ajettaessa?
Onko kukaan oikeasti joutunu tuommoseen tilanteeseen?
En ole vielä koskaan kuullu,ties vaikka ei oiskaan ohjattavissa kun sähköä pitää joka paikkaan sotkea,kertooko auton tietokonekkaan kaikkea mitä ajaessa on tapahtunu?
Mitenkäs se voi kertoa jos virrat käyny pois heh,samahan se on näiden kotikoneidenkin kanssa kun virtakatoaa alkaa tapahtua mitä vaan tai ei tapahdukkaan mitään.
Nyt olis ihan jonkun asiantuntijan lausunto paikallaan.

[Ramppa X Rämäpää]

Mitäs muuten nykyautossa käy jos virrat katoaa ajettaessa?
Onko kukaan oikeasti joutunu tuommoseen tilanteeseen?
En ole vielä koskaan kuullu,ties vaikka ei oiskaan ohjattavissa kun sähköä pitää joka paikkaan sotkea,kertooko auton tietokonekkaan kaikkea mitä ajaessa on tapahtunu?
Mitenkäs se voi kertoa jos virrat käyny pois heh,samahan se on näiden kotikoneidenkin kanssa kun virtakatoaa alkaa tapahtua mitä vaan tai ei tapahdukkaan mitään.
Nyt olis ihan jonkun asiantuntijan lausunto paikallaan.

Siitä huolimatta, että autojen tietoteknistymistä on ällistelty jo 90-luvulta lähtien, niin eipä se auton perustoiminta ole muuttunut miksikään. Ns. worst case scenario sähköjen katkeamisessa on, että ohjaustehostin ja jarrutehostin lakkaa toimimasta, jolloin ohjaaminen ja jarruttaminen vaatii enemmän voimaa kuin tavallisesti. Ei muuta. Auto ei muutu mitenkään ohjauskelvottomaksi. Jopa rattilukko on suunniteltu niin, että vaikka se vahingossa kytkeytyisi päälle, niin itse lukittuminen vaatii ratin kääntämistä paljon enemmän kuin maantienopeuksissa käännetään.

[Haista Kaavittu]

No eivät sentään kadonneet Suojokeen