19-vuotiaalle ukrainalaisnaiselle 6 vuoden tuomio murhan yrityksestä Kauniaisissa

[antigorilla]

Joten saako hän sitten tarvitsemaansa hoitoa? Nimittäin täysin terve hän ei tiettävästi ole.
En tiedä uskallanko rustata sen kirjeen. Pitääkö käyttää esim poste restantea?

Tämä eukko on tosiaan yrittänyt murhata miehen, jonka on ihan itse kutsunut luokseen nussimaan kuvitellen, että hän on tässä tilanteessa ollut hyväksikäytetty ja hänen tekemänsä väkivalta on ollut oikeutettua. Hankkiudu toki tietoisesti tekemisiin hänen kanssaan jos siltä tuntuu, mutta makustele nyt kuitenkin hetken aikaa tuota ensimmäistä virkettä. Onhan se pillu ihan kiva juttu, mutta jos sitä ei meinaa saada, niin kannattaa ehkä kuitenkin maksaa siitä se satku kaksi ammattilaiselle ennemmin kuin juosta täysien sekopäiden perässä henkensä uhalla.

Hän on yrittänyt murhata miehen mutta hän on sairas ja olisin toivonut että hänelle annetaan hoitoa eikä vankilaa. Nythän hän voi kieltäytyä hoidosta ja vapautua samassa kunnossa kuin on

[Jack the Ripper]

Seksuaalimurhaaja jonka nimi jätetään julkaisematta koska on alentunut syyntakeisuus. Jammu Siltavuori, Antti Taskinen, Katariina Pantila. Nämä annettiin kuitenkin. Pantila on itse itsensä terminoinut ja Siltavuori kuollut vanhuuttaan. Taskista en haluaisi edes uudella nimellään lähelle minua tai perhettäni.

[viivahattu]

Hän on yrittänyt murhata miehen mutta hän on sairas ja olisin toivonut että hänelle annetaan hoitoa eikä vankilaa. Nythän hän voi kieltäytyä hoidosta ja vapautua samassa kunnossa kuin on

Niin, ja mitä sinä ajattelit asialle tehdä? Kirjoittaa kirjeen, että mene hoitoon? Vastaanotto olisi varmaan harvinaisen sydämellinen ottaen huomioon, miten ruusuinen käsitys eukolla on miehistä. Anteeksi, oletin juuri sukupuolesi.

Karkotus ja kotiinlähtö tälle tulee viimeistään siinä vaiheessa, kun vankilasta vapautuu. Ei ole kansalaisuutta eikä edes muuta oleskeluoikeutta kuin määräaikaisena myönnetty oleskelulupa kansainvälisen suojelun perusteella. Kyllä sen murhayrityksellä jo aika tehokkaasti polttaa.

[Huutaja Jaana]

Valentyna Noskova

Ukrainaksi sama on Валентина Носкова

Jotta saatte ne fanikirjeenne varmasti menemään perille!

[antigorilla]

Hän on yrittänyt murhata miehen mutta hän on sairas ja olisin toivonut että hänelle annetaan hoitoa eikä vankilaa. Nythän hän voi kieltäytyä hoidosta ja vapautua samassa kunnossa kuin on

Niin, ja mitä sinä ajattelit asialle tehdä? Kirjoittaa kirjeen, että mene hoitoon? Vastaanotto olisi varmaan harvinaisen sydämellinen ottaen huomioon, miten ruusuinen käsitys eukolla on miehistä. Anteeksi, oletin juuri sukupuolesi.

Karkotus ja kotiinlähtö tälle tulee viimeistään siinä vaiheessa, kun vankilasta vapautuu. Ei ole kansalaisuutta eikä edes muuta oleskeluoikeutta kuin määräaikaisena myönnetty oleskelulupa kansainvälisen suojelun perusteella. Kyllä sen murhayrityksellä jo aika tehokkaasti polttaa.

Siis oletin että hänelle tulee jotain pakkohoitoa kun oli sairas tekohetkellä. Tää on nyt vähän twisti. Nythän ei ole takuita siitä ettei hän tee samaa toista kertaa.

[perusporilaine]

Nythän ei ole takuita siitä ettei hän tee samaa toista kertaa.

Mitä sitten? Eiköhän tämä yksilö karkoiteta omiensa huoleksi?

[viivahattu]

Siis oletin että hänelle tulee jotain pakkohoitoa kun oli sairas tekohetkellä. Tää on nyt vähän twisti. Nythän ei ole takuita siitä ettei hän tee samaa toista kertaa.

Se on Ukrainan ongelma, ei meidän. Tehkööt eukon kanssa mitä lystäävät.

[antigorilla]

Sai kuuden vuoden tuomion ja istuu kolmanneksen, eli kaksi vuotta. On jo istunut, mitä, muutama päivää vaille kymmenen kuukautta ja se vähennetään kahdesta vuodesta(?). Valvottuun koevapauteen pääsee puoleksi vuodeksi tuomion lopussa. Eli nukkuu omassa punkassa 24-10-6=8 kuukauden päästä. Sopivasti kevääksi siis.
Ukrainaan ei muuten palauteta ketään sodan aikana. Vaikuttaa siltä että nainen jää tänne kunnes tilanne rauhoittuu.
Eniten tässä harmittaa se ettei hänelle määrätty pakkohoitoa. Jos nyt yrittäisi hänen kanssa jotain niin voisi olla että poistuisi itsekin paikalta puukko kyljessä.

[antigorilla]

Tuossa muuten taitaa olla yksi Valentynan ottelu videoituna: https://www.youtube.com/watch?v=3oZimQl-N7c
Samalla paljastuu potkunyrkkeilyn ja yleensäkin nyrkkeilyn karu puoli. Yksi isku keskelle naamaa ja toinen makaa maneesissa autettavana samaan aikaan kun toinen iloitsee voitosta. Miksi yritykset sponsoroi tällaisia spektaakkeleita?

[viivahattu]

Ehkä siksi, että ketään ei sinne kehään pakoteta, kuten ei myöskään katsomaan kamppailu-urheilua? Kehässä olijat kyllä tietävät riskit ja hyväksyvät ne, ja sama juttuhan se on jokaisessa kontaktilajissa, vaikka suoranaista turpaanvetoa ei olisikaan. Jalkapallossa tapahtuu toisinaan sellaisia haavereita, että sääriluun pää törröttää ihon läpi, miksi yritykset sponsoroivat futista?

[Sienisalaatti]

Siis oletin että hänelle tulee jotain pakkohoitoa kun oli sairas tekohetkellä. Tää on nyt vähän twisti. Nythän ei ole takuita siitä ettei hän tee samaa toista kertaa.

Se on Ukrainan ongelma, ei meidän. Tehkööt eukon kanssa mitä lystäävät.

Tämäpä. Mahtaa siellä houruin'hoito olla pykälän verran karumpaa, ja jos ei siellä sellaiseen päädy niin en usko että sotatilassa olevassa maassa spollet katselee tuollaisen sekoilua kylillä hetkeäkään...

[Huutaja Jaana]

Se on Ukrainan ongelma, ei meidän. Tehkööt eukon kanssa mitä lystäävät.

Taitaa olla Ukrainan talous sen verran kuralla että persettähän tää päätynee sinne myymään, niin ironista kuin se onkin.

Ukrainan oma Aileen Wuornos?!

[Doctor Lecter]

Nuori nainen puukotti kesken seksin Kauniaisissa – Näin hovioikeus tuomitsi

Sekä käräjä- että hovioikeuden mukaan nainen toimi suunnitelmallisesti ja harkiten.

Kesken seksin miestä puukottaneen ukrainalaisnaisen tuomio säilyy ennallaan.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi naisen alentuneesti syyntakeettomana tehdystä murhan yrityksestä kuudeksi vuodeksi vankeuteen.

Nainen valitti tuomiosta Helsingin hovioikeuteen. Hänen mielestään tuomio oli liian ankara ja vaati sen alentamista. Hän perusteli vaatimustaan sillä, että teko jäi yritykseksi ja se oli tehty alentuneesti syyntakeisena.

Hovioikeus ei nähnyt syytä muuttaa tuomiota.
...

Tuomitun valituksen tultua hylätyksi käräjäoikeuden määräämät vahingonkorvaukset jäivät voimaan. Nykyään 20-vuotias nainen joutuu maksamaan uhrille lähes 29 000 euroa eri korvauksia. Summassa on muun muassa 10 000 euroa kärsimyksestä ja vajaat 7 000 euroa ansionmenetyksestä.

Enemmän täällä: Iltalehti
4.10.2024 22:12

[anncrowley]

Muistutus tapauksen kulusta: ensin Valentinan isän ikäinen ukko teki tuttavuutta, tyrkytti ystävyyttään - sai itsensä Valentinan kotiin jossa lääppi ja puhui seksuaalisia juttuja ja myös ensimmäinen yhtyntä tapahtui tässä yhteydessä, ennen nainen oli neitsyt. Eli aika iso asia noin naisen elämässä. Emme tiedä, miten tämä tapahtui (millaista painostusta, henkistä tai fyysistä oli ukon puolelta). Tämän kerran jälkeen murhan yritys.

[viivahattu]

Miestä ei epäillä rikoksesta, eikä se rikos olekaan, jos yrittää päästä pukille. Valentinalla olisi ollut milloin vaan mahdollisuus sanoa ukolle, että painuu helvettiin, mutta ei ilmeisesti ole sanonut.