Haittamaahanmuuton hinta ja mitä muuta sillä saisi?

[CSI]

Kirjanpitäjämaestro Pauli Vahtera on laskeskellut haittamaahanmuuton vuotuisia kustannuksia ja päätynyt siihen, että summa on noin 3.2 miljardin euron (3200 000 000 euroa) luokkaa.

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahte ... 2-3-eurot/

Väitetään, että haittamaahanmuuton salliminen on välttämätöntä koska muuten Suomen väestö ei lisäänny tai pysy edes entisellään.

On siis tarpeellista tehdä vaihtoehtoistarkasteluja. Onko todella tehty mukamas kaikki lapsimyönteisyyden kasvattamiseksi Suomessa? Tuskinpa vain. Jos vihervasemmistolainen media jauhaisi lapsiystävällisyydestä ja yritysten asenteiden muuttamisesta lisääntyviä vanhempia kohtaan, niin syntyvyys varmasti lähtisi nousuun. Moni sosiaalituki vaatii Suomessa reformia. Oppia voi ottaa Ruotsista. Esimerkiksi pienten lasten sairastelun vuoksi kotiin jäävien kustannukset katetaan Ruotsissa yhteisestä pussista, ei työnantajan rahoista kuten Suomessa.

Entäpä sitten lapsilisä?

Mitäpä jos lopettaisimme haittamaahanmuuton ja laittaisimme siihen menneen rahan, 3.2 miljardia suoraan lapsilisiin?

Kelan mukana lapsilisien saajia oli tämän vuoden alussa 995 615 kappaletta.

Siis laskutoimitus 3200 000 000 / 995615 / 12 kertoo paljonko lapsilisät nousisivat per kuukausi, jos mamu-raha pistettäisiinkin lapsilisiin. Em. laskutoimitus kertoo, että lapsilisät nousisivat peräti 268 euroa kuukaudessa!

Samaisen Kelan statistiikan mukaan keskimääräinen lapsilisä per lapsi on tällä hetkellä 113 euroa. Lapsilisä siis liki 2.4 kertaistuisi kertaheitolla, jos haittamaahanmuutto lopetettaisiin ja pistettäisiin raha edistämään omien kansalaisten lisääntymistä!

Kuka vielä uskaltaa väittää, että on luonnonlaki, etteikö suomalaisten syntyvyyttä voisi saada kasvuun? (Ruotsissa on kantaväestöllä merkittävästi Suomea parempi syntyvyys ja se saatiin aikaan takavuosina nimenomaan lapsimyönteisyyttä korostavilla reformeilla - eli ne ovat tepsiviä konsteja)

Suomalaisten syntyvyysasia on osin poliittinen päättäväisyysasia. Se saadaan poliittisilla valinnoilla nousuun jos halutaan. Lisäksi se on asenneasia. Jos valtamedian aivopesu käännetään parantamaan yhteiskunnan lapsimyönteisyyttä, tuloksia aivan varmasti tulee.

Tässä kirjoituksessa käytetyt KELA-tilastot on haettu osoitteesta https://www.kela.fi/tilastot-aiheittain ... psilisista

[CSI]

Entäpä jos 3.2 miljardia annettaisiinkin opintotuen saajille?

KELAn mukaan opintotukea nautti noin 280000 opiskelijaa vuonna 2017.

Siten: 3200 000 000 / 280 000 / 12 = 952 euroa kuukaudessa.

Opintoraha nousisi 952 euroa kuukaudessa!

Nyt keskimääräinen opintotuki (=opintoraha + opintolaina) on alle 950 euroa. Yhdenkään opiskelijan ei luultavasti tarvitisi ottaa opintolainaa jos mamu-raha pistettäisiinkin opintotukeen!


Laskekaapa te muutkin vaihtoehtoisia skenaarioita. Mitä muuta saisi 3.2 miljardilla kuin raiskaajia Oulun puskiin?

[meitzi]

tähdellinen kysymys on kyllä sekin, että miksi pitäisi pyrkiä kasvattamaan väkilukua, tai pitämään edes ennallaan.

[ReissuLasse]

Raha on nyt on yksi mittari mutta on vain asian yksi puoli. Jos valtiolla olisi jakaa määrättömästi tukea kaikille niin olisiko se maahanmuutto sitten ok jos mitään kustannuksia ei syntyisi eikä muutakaan taloudellista haittaa?
Rahan sijaan kannattaa kiinnittää huomiota oman kulttuurin säilymiseen, omien perinteiden, tapojen ja arvojen jatkumiseen. Näitä ei saa rahalla. Vaikka joku maahanmuuttaja toisikin taloudellista hyötyä seuraukset voivat silti olla kohtalokkaat suomalaisille.

[CSI]

tähdellinen kysymys on kyllä sekin, että miksi pitäisi pyrkiä kasvattamaan väkilukua, tai pitämään edes ennallaan.

Lyhyt vastaus kysymykseesi on: koska huoltosuhde.

[meitzi]

Ja työttömien suhteellisen osuuden ja absoluuttisen lukumäärän kasvattaminen on siis huoltosuhteelle jollain tapaa eduksi?

[Tracker]

Perussuomalaisten ajatushautomo: irakilaisen ja somalialaisen turvapaikanhakijan kustannukset satojatuhansia euroja

Perussuomalaisia lähellä oleva Suomen Perustan tutkijan Samuli Salmisen mukaan 20-24-vuotiaana Suomeen muuttaneen irakilaisen nettovaikutus Suomen julkiseen talouteen on 690 000 euroa negatiivinen ja somalialaisen osalta miinusta tulee 951 000 euroa.


Irakilaisia turvapaikanhakijoita Suomessa lokakuussa 2015. PETTERI PAALASMAA

Perussuomalaisia lähellä olevan Suomen Perusta -ajatuspajan tutkija Samuli Salminen on laskenut Irakissa ja Somaliassa syntyneiden maahanmuuttajien vaikutuksen Suomen talouteen. Tutkimus julkistettiin perussuomalaisten puoluetoimistossa pidetyssä tiedotustilaisuudessa maanantaina.

Salmisen mukaan 20-24-vuotiaana Suomeen muuttaneen irakilaisen nettovaikutus Suomen julkiseen talouteen (valtio ja kunnat) on keskimäärin 690 000 euroa negatiivinen ja somalialaisen 951 000 euroa negatiivinen.

Suomessa syntyneen kantaväestön vastaava ennuste on 0 euroa. Siinä on kuitenkin mukana lapsuudesta ja nuoruudesta aiheutuvia menoja 19 ikävuoteen asti, mitä ei ole huomioitu Somaliaa ja Irakia koskevissa luvuissa.

Kun lasten vaikutus lasketaan mukaan vastaavat lukemat ovat irakilaisen osalta 844 000 ja somalialaisten osalta 1 343 000 euroa negatiiviset.

Irakilaisen ja somalialaisen aiheuttaman kustannus Suomen julkiseen talouteen on Salmisen mukaan keskimäärin noin 20 000 euroa vuodessa.

Laskettuja ennusteita
Salmisen mukaan tutkimuksessa käytetyt ”elinkaarivaikutukset” ovat ennusteita, joihin sisältyviä epävarmuuksia kuvataan todennäköisyysjakaumilla.

– Ennusteiden todennäköisyysjakaumat on laadittu sen perusteella, mitä Irakissa ja Somaliassa syntyneistä maahanmuuttajista tiedetään viranomaisrekisteritietojen perusteella, Salminen sanoo.

Salmisen mukaan tutkimukseen on käytetty pelkästään viranomaisten rekisteriaineistoa.

– Halusimme tehdä tästä mahdollisimman uskottavan tutkimuksen. Olemme minimoineet oman spekulaation.

Salminen kertoo, että Suomen viranomaisilla on rekisteritiedot kaikista Suomessa asuvista ulkomaalaisista vuodesta 1988 alkaen. Tutkimusta varten kerätyt tiedot ulottuvat vuoteen 2015.

– Näemme vuositasolla jokaisesta henkilöstä, paljonko he ovat maksaneet veroja ja saaneet erilaisia tulonsiirtoja. Eli käytännössä lähes kaikki tulonsiirrot sisältyvät aineistoon, Salminen sanoo.

Salmisen mukaan tulonsiirtoaineistot on kerätty Tilastokeskuksen ja tiedot käytetyistä sosiaali- ja terveyspalveluista THL:n tietokannoista.

– Olemme summanneet tiedot, jotka löytyvät rekisteriaineistosta. On laskettu saadut verot ja vähennetty niistä saadut tulonsiirrot ja käytettyjen palvelujen menot.

Salminen käyttää tutkimuksen pohjana esimerkiksi Tilastokeskuksen lukuja siitä, kuinka suuri osa maahanmuuttajien Suomessa syntyneistä tai alle 8-vuotiaina Suomeen muuttaneista lapsista on syrjäytyneitä ja saavat toimeentulotukea, kun he ovat 22-vuotiaita.

Salmisen mukaan irakilaisten syrjäytymisprosentti 24 ja somalialaisten 34, kun se kantaväestöllä on 4 prosenttia. Toimeentulotukea saaneiden vastaavat osuudet ovat 50, 49 ja 11 prosenttia.

Salmisen johtopäätös on, että julkisen talouden kannalta Irakissa ja Somaliassa syntyneitä uusia maahanmuuttajia ei kannatta ottaa Suomeen lainkaan.

”Elinkaarimalli oikea tapa laskea”
Salmisen mukaan humanitäärisestä maahanmuutosta aiheutuvia kustannuksia pitää tarkastella elinkaarimallilla, sillä valtion budjetista löytyvät maahanmuuton menot muodostavat vain noin 4-6 prosenttia maahanmuuttajan koko elinkaaren yli karttuvasta negatiivisesta nettovaikutuksesta.

– Mitä tahansa julkisia projekteja ja hankintoja tehdään, niin niistä lasketaan yleensä elinkaarivaikutukset. Sama pätee maahanmuuttajien kohdalla, Salminen perustelee.

Salminen ei tutkimuksessaan esitä mitään yksittäisiä könttäsummia siitä, paljonko humanitäärinen maahanmuutto maksaa Suomen julkiselle taloudelle vuodessa.

– Sen voi jokainen itse laskea, kun katsoo tulijoiden määriä, hän sanoo.

Migrin tilastojen mukaan vajaat 5 000 irakilaista ja vajaat 3 000 somalia saivat viime vuonna myönteisen päätöksen. Jos kertaa Migrin luvut ja Salmisen elinkaarilaskelman luvuilla 5 000 irakilaisen kustannukseksi tulisi noin 3,5 miljardia ja 3 000 somalialaisen vajaat 2,9 miljardia euroa.

Kun elinkaarivaikutukset lasketaan Salmisen luvuilla kaikista humanitäärisistä maahanmuuttajista luvut nousevat moninkertaisiksi.

Perussuomalaiset laskevat, että kun Salmisen kantaluku on noin 100 000 humanitäärisin perustein Suomeen tullutta maahanmuuttajaa ja heidän jälkeläistään, vuosikustannukseksi tulee noin 2 miljardia euroa.

PS hyödyntää tutkimusta vaaleissa
Perussuomalaiset aikovat käyttää tutkimusta vaalityössään ja tarjoavat sitä puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mielellään myös muille puolueille keskustelun pohjaksi. 700-sivuinen järkäle on luettavissa verkossa.

– Kun puhutaan tämän mittakaavan luvuista, niin ei se ole pelkästään maahanmuuttokysymys. Tämä vaikuttaa niin sosiaaliturvauudistukseen kuin koulutukseenkin. Tämä on tärkeä teema, joka liittyy kaikkeen, Slunga-Poutsalo sanoo.

Salmisen mukaan kustannusten laskeminen Irakissa ja somaliassa syntyneille maahanmuutajille on erityisen tärkeä aihe, koska nämä kaksi ryhmää muodostavat kaksi suurinta humanitäärisen maahanmuuton ryhmää Suomessa.

Näistä maista muutetaan Suomeen turvapaikanhakijoina, kiintiöpakolaisina tai heidän perheenjäseninään.

MIKA KOSKINEN
[email protected]

[Marokon Kauhu]

Älkääs nyt kun YLE itse, jonka toimintaan ei kuulemma kuulu sepitteelliset julkaisut muka, on kertonut meille että pakolaisiin / turvapaikanhakijoihin ( = haittamaahanmuuttajat) satsattu raha tulee kaksinkertaisena takaisin

Raportti: Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena.

On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka, sanoo raportin laatinut Philippe Legrain. Jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena jo viidessä vuodessa, hän laskee.

Mitä helvettiä tämä artikkeli tekee vielä Ylen sivuilla?
HEI! KEISARILLA EI OLE VAATTEITA

Kaikki tietää että artikkeli on täyttä paskaa.
Miksi pidätte sitä sivuillanne vielä?

Tent Foundation -järjestön (nykyään Tent Partnership for Refugees) ja Open Political Economy Network -ajatushautomon raportin mukaan pakolaiset hyödyttävät uusien asuinmaittensa talouksia monilla tavoin:

Jotkut saatanan superkulttuurimarxistiset jutkurahoitteiset "think tankit" kertoo meille jotka tästä paskasta kärsitään, että usko pois, voittoa siitä tulee

LLT, jos voitte oksentamatta lukea:
https://yle.fi/a/3-8890819

[Gabi]

Älkääs nyt kun YLE itse, jonka toimintaan ei kuulemma kuulu sepitteelliset julkaisut muka, on kertonut meille että pakolaisiin / turvapaikanhakijoihin ( = haittamaahanmuuttajat) satsattu raha tulee kaksinkertaisena takaisin

Raportti: Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena.

On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka, sanoo raportin laatinut Philippe Legrain. Jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena jo viidessä vuodessa, hän laskee.

Mitä helvettiä tämä artikkeli tekee vielä Ylen sivuilla?
HEI! KEISARILLA EI OLE VAATTEITA

Kaikki tietää että artikkeli on täyttä paskaa.
Miksi pidätte sitä sivuillanne vielä?

Tent Foundation -järjestön (nykyään Tent Partnership for Refugees) ja Open Political Economy Network -ajatushautomon raportin mukaan pakolaiset hyödyttävät uusien asuinmaittensa talouksia monilla tavoin:

Jotkut saatanan superkulttuurimarxistiset jutkurahoitteiset "think tankit" kertoo meille jotka tästä paskasta kärsitään, että usko pois, voittoa siitä tulee

LLT, jos voitte oksentamatta lukea:
https://yle.fi/a/3-8890819

Ei kysymys ole "haittamaahanmuutosta" vaan suomalaisrahoitteisesta väestönvaihdoksesta EU maissa. Edellinen hallitus rahoitti islamilaisista maista tulevaa väestön siirtoa EU alueelle ja Suomeen "humanitäärisista" syistä siirtämällä valtion verotulot etelä euroopan maihin helpottamaan "turvapaikan hakijoden" siirtymistä eteen päin koska muuten olisi ollut pian rakennettava pakolaisleirejä muslimeille joka olisi tuonut humanitaarisen kriisin Italiaan, Kreikkaan ja Espanjaan.

Ne valtion verotulot jotka oli tarkoitettu yhteiskunnan rattaiden voiteeksi siirrettiin väestönvaihtoon ja tilalle edellinen hallitus otti satoja miljardeja valtion velkaa yhteiskunnan rattaiden voiteeksi. Vasemmiston väestönvaihto projekti keskeytyi kun rasistinatsifasistipersut pääsi heittään kapuloita vasemmiston väestönvaihto projektin rattaisiin, mutta vain toistaiseksi siihen asti kun porvarihallitus on syrjäytetty poliittisilla lakoilla yms. ja vasemmisto pääsee taas puikkoihin jos sen kansan manipulaatio alkaa tehota ja rasistinatsifasistipersut on saatu hoideltua pois väestönvaihdon tieltä.

Vasemmiston mukaan "rahaa on" eikä "velkoja tarvi maksaa" joten suomalaisrahoitteinen väestönvaihto jatkuu nyt kun Hamas vs. Israel sota tuli mukaan kuvioihin islamin kannatus nousee kohisten euroopassa, kaikki eivät kumminkaan ole mielissään vasemmiston projekteista ja vastarintaa kehitykselle on tapahtunut ja "äärioikeistolaiset populistit" ovat saaneet tuulta siipiensä alle. Väestönvaihto on kustannuskysymys ja sen tueksi vasemmisto on tehnyt yhteisvelka ratkaisun jolla väestönvaihdon kustannukset katetaan eikä ne rasistipersut ole kantona kaskessa sekä jarrumiehenä väestönvaihto projektissa.

Persujen kannatus on romahtanut vasemmiston riemuksi, manipulaatio on tehonnut kansaan jonka mittarina Li Andersson sai historiallisen massiivisen kannatuksen. Islamilaisista maista tulevat eivät ole pääsääntöisesti työn perässä, eikä niinkään sosiaaliturvankaan, vilkaistaan historiaa, Islam torjuttiin ensimmäisen kerran vuonna 732 Poitiersin taistelussa Kaarle Martinin johdolla ja toisen kerran 1500 luvuilla pariin otteeseen Wienin piiritys v. 1529 ja Lepanton taistelussa 1571, kolme kertaa muslimit siis epäonnistuivat valloittaan Euroopan ja syynä siihen oli ettei heillä ollut viidettä kolonnaa sekä kolmatta valtiomahtia, mutta nyt heillä on.

Vasemmisto on tehnyt pitkän linjan työn poistaakseen kristinuskon euroopassa ja on onnistunut siinä erinomaisen hyvin, tosin on vielä siellä täällä vastarintapesäkkeitä mutta muuten sekä väestön, kulttuurin ja uskonnon vaihto on taputeltu kuntoon. Sekä vasemmisto että islam ovat äärimmäisen antikritillisiä sekä juutalaisvastaista, vasemmisto ei koskaan ole ollut erityisen uskonnon vastainen, kaikki käy kunhan ei ole kristinuskoa.

[Ifigeneia]

Rikoksiin syyllistyvät maahan"muuttajat" työleireille ja kaikki heidän aikaansaannoksensa palkkaa myöten ylösmitataan Suomen valtiolle. Sieltä leiriltä kun aikanaan pääsee, lyödään sen verran rahaa handuun että saa lentolipun hevonvittuun. Perään mätkäistään pysyvä maahantulokielto.

Ei noilla muutoin tienaa sentin senttiä.

[RL11/6]

Somalit ja irakilaiset ovat vain politiikan lieveilmiö. Politiikka ja poliitikot maksavat. Avainsana politiikkaa vastaan on syrjäytyminen ja tukien varaan heittäytyminen. Päihdehuollon asiakkaana pääsee erilaisille ilmaisille kuntoutuksille ja toipumislomille. Laskut näistä voi lähettää kelaan ja nostaa rahat itselleen omaan käyttöön, koska turhia lammasyhteiskunnan luottotietoja ei tarvitse mihinkään.

Päihdehuollon asiakasta ei myöskään voi kyykyttää mielenterveyspuolella, koska kysehän on päihdeongelmasta. Ihmistä voi säilyttää mielisairaalassa vasten tämän tahtoa, kunhan hänellä ei ole päihdediagnoosia.

Jos kuitenkin viihtyy laitoksissa, voi päihdevammainen esittää "mielenterveysongelmiensa" syyksi esim. Viinanjuontia. Näin välttyy myös kuormittamasta turhaan itseään työelämässä. Monella fyysistä työtä tekevällä on selkä hajalla jo nelikymppisenä ja keuhkot pilalla. Ei se ole mitään elämää.

Moni vain haaveilee prinsessana olosta, mutta päihdevammainen on sitä oikeasti. Hän voi käydä kävelyllä puistomaisessa ympäristössä, ruoka hänelle tehdään valmiiksi nk. Ala cartena, hovipalvelijoita on sosiaaliohjaaja ja terveydenhoitaja sekä lääkäri ym nimikkeillä, kuntosali on ilmainen ja se on ptv gym -tasoinen, jos kaipaa seuraa niin sitä on aina tarjolla tv-huoneessa ja parveketupakointipaikalla, ammattilaistasoista keskusteluapua on tarjolla 24h ja jos ei saa unta ja pelkää painajaisia, tulee joku missitasoinen hoitoryhmä peittelemään ja juttelemaan.

Lääkkeitä saa myöskin vaikka minkälaisia, joskaan ei enää bentsoja, mikä on äärimmäisen upea asia. Propralia, ketipinoria ja muita roskaihmisten paskalääkkeitä suorastaan tyrkytetään ja yhdessä mirtatsapiinin kanssa niiden vaikutus on vähintään samanlainen kuin muillakin kemikaaleilla.

Jos sortuu juomaan, niin se kuuluu asiaan. Repsahtaminen kuuluu toipumiseen ja etenkin päihdehoitoon. Kunnollinen päihdehoidon asiakas repsahtaa aina ja tulee takaisin katkolle ja jatkolle. Vanhaan hyvään aikaan kun Haarajoella oli vielä Sosiaalisairaala, teki lähin Alko tiliä potilaiden hoitojakson aikana säästämillä rahoilla. Sieltä mentiin suoraan taksilla Alkoon ja sitten viettämään rokkenrollelämää.

Siis sitä samaa mitä Andykin, kunnes vatsa alkoi turpoamaan maksakirroosin aiheuttaman askitesin seurauksena ja lonkero vaihtui lopulta vissyyn ja reipas ulkoilmaelämä sisätiloihin ja kävelykeppiin.

[Tontta82]

voi voi....mitäköhän silläkin summalla saisi aikaan ja voisi auttaa kansalaisia monen eri tavoin mikä uppoo 2-tyypin diabetekseen?. joka on tämän maan kansantauti ja puoli miljoona taitaa sairastaa sitä ja maksaa yhteiskunnalle helvetisti. jos tämä kansa liikkuisi ja katsoisi mitä suuhun tunkee niin rahaa säästyisi paljon.huonot elintavat katalyyttinä keskivartalo lihavuudelle ja ....voila.

[Collie]

voi voi....mitäköhän silläkin summalla saisi aikaan ja voisi auttaa kansalaisia monen eri tavoin mikä uppoo 2-tyypin diabetekseen?. joka on tämän maan kansantauti ja puoli miljoona taitaa sairastaa sitä ja maksaa yhteiskunnalle helvetisti. jos tämä kansa liikkuisi ja katsoisi mitä suuhun tunkee niin rahaa säästyisi paljon.huonot elintavat katalyyttinä keskivartalo lihavuudelle ja ....voila.

Osuvaa, että vertaat haittamaahanmuuttoa sairauteen. En tiedä, huomasitko tahattoman ironian kirjoituksessasi. Nyt kun kuitenkin avasit Pandoran lippaan aloittamalla tällaisen vertailun, niin Suomessahan 2-tyypin diabetesta yritetään torjua kaikin tavoin ja siitä tietenkin yritetään vähentää ja ihannetilanteessa siitä päästäisiin kokonaan eroon. 2-tyypin diabetekseen on olemassa hoitoja ja lääkitystä. Mm. terveystarkastuksissa seulotaan todennäköisyydet sairastua 2-tyypin diabetekseen, pitäisikö haittamaahanmuutolle kehittää samantapainen seula, jolla esim. seulotaan mahdollista henkilön haittamaahanmuuton edistämiseen johtavaa käyttäytymistä ja katkaistaan tälläinen haitallinen käyttäytyminen. Tavoite pitää siis olla torjua haittamaahanmuuttoa kaikin tavoin. Hienoa, että olet samaa mieltä.

[Ifigeneia]

Ei kannata muuttaa Suomeen, kun voi saada diabeteksen.

Onhan se nähty että jokusellakin kansalla terveys on paremmassa kunnossa ennen kuin siirtyy länsimaiseen ruokavalioon.

[Tontta82]

voi voi....mitäköhän silläkin summalla saisi aikaan ja voisi auttaa kansalaisia monen eri tavoin mikä uppoo 2-tyypin diabetekseen?. joka on tämän maan kansantauti ja puoli miljoona taitaa sairastaa sitä ja maksaa yhteiskunnalle helvetisti. jos tämä kansa liikkuisi ja katsoisi mitä suuhun tunkee niin rahaa säästyisi paljon.huonot elintavat katalyyttinä keskivartalo lihavuudelle ja ....voila.

Osuvaa, että vertaat haittamaahanmuuttoa sairauteen. En tiedä, huomasitko tahattoman ironian kirjoituksessasi. Nyt kun kuitenkin avasit Pandoran lippaan aloittamalla tällaisen vertailun, niin Suomessahan 2-tyypin diabetesta yritetään torjua kaikin tavoin ja siitä tietenkin yritetään vähentää ja ihannetilanteessa siitä päästäisiin kokonaan eroon. 2-tyypin diabetekseen on olemassa hoitoja ja lääkitystä. Mm. terveystarkastuksissa seulotaan todennäköisyydet sairastua 2-tyypin diabetekseen, pitäisikö haittamaahanmuutolle kehittää samantapainen seula, jolla esim. seulotaan mahdollista henkilön haittamaahanmuuton edistämiseen johtavaa käyttäytymistä ja katkaistaan tälläinen haitallinen käyttäytyminen. Tavoite pitää siis olla torjua haittamaahanmuuttoa kaikin tavoin. Hienoa, että olet samaa mieltä.

mun mielestä haittamaahanmuuton voisi seuloa ottamalla nhl pelaajavaraus/draftin kaltaisen systeemin!!. eri kaupunkien ja kuntien scoutit scouttaa lahjakkaita mamuja!. kesällä sitten draft lottery ja arvotaan kuka saa ykkös pickin!!. esim oulu varaa ahmedin syyriasta ekana j jne jne