Tampereen Linnainmaalla neljän henkilön murhayritys - tekijä surmasi itsensä

[Jasonnn]

En itse usko Niuvanniemen tyypinkään liittyvän asiaan. Kovasti on päivitellyt elämäänsä aktiivisesti, eikö olisi päivittänyt myös Tampereen reissusta jos sellainen olisi? Ja muutenkin, jos joku vihjasi skitsofreniasta, tuskin sellaisen potilaan sopivin lomapaikka ois lapsiperheessä.

Skitsofreenikko, jonka lääkitys on kohdallaan, voi käyttäytyä hyvinkin normaalisti. Eivät ihmiset aina esim. sukulaisiaan hylkää yhden skitsofrenian takia.

Tällä vaan ei näytä olevan (ainakaan somessa) saman sukunimen omaavia kavereita Tampereen suunnalla. Taitaa olla suku enemmän idän suunnalta vastakkaiselta puolelta Suomea.

Eihän sukulaisuussuhde samaa sukunimeä vaadi. Eikä kaikki sukulaiset missään somessa välttämättä ole (ja yleensä eivät olekaan).

Niuvanniemen karkuri -teoriaa ei noilla argumenteilla siis voi kumota. (En tosin usko siihen noin muuten; kyllä niitä tarpeeksi hulluja muualtakin löytyy.)

Skitsofreniaa on monen asteista. Tuhansia skitsofreenikoita on työelämässä Suomessa ilman lääkitystä.

[Amy]

No mutta suunnitelmallisuutta tässä on ainakin koska murhan yrityksenä tutkitaan eikä tapon.

Edelleenkään suunnitelmallisuutta ei ole pakko olla murhaan, raakuuskin (kuten kurkut auki) riittää.

[Jasonnn]

No mutta suunnitelmallisuutta tässä on ainakin koska murhan yrityksenä tutkitaan eikä tapon.

Tai raakuuden takia. Jos kurkut on auki viilletty mihin itse uskon niin silloin tutkitaan murhana.
Miksi porukka epäilee pimeyden kertomuksia?

Poliisit ja pelastushenkilöt ovat tiivisyhteisö ja tapahtumat leviää heidän kesken tekopaikalla tai töissä tapahtuneen jälkeen melko nopeasti.

[Amy]

Huhuihin kaulojen auki leikkaamisesta kannattaa suhtautua äärimmäisen epäluuloisesti. Niissä hommissa henki pakenee alta puolen minuutin, kun kaulasta valtimot ja laskimot katkeaa.

Se on just näin. Alkuketjussa joku kommentoi, että äitiä ja lapsia olisi puukotettu kaulan ja niskan alueelle, mikä voi jossain määrin pitää paikkansa ja värikynää käyttävän tyypin suussa voi kasvaa "kaulan auki viiltämiseksi".

[Jasonnn]

Kurkkuja ei ole viilletty auki. Kaulan alueelle on yritetty puukottaa, joka sekin jo hyvin vakavan vamman tuottanut.
Henkilö joka asunnossa on ollutpoliisien tullessa paikalle on kuollut muuten kuin verenvuotoon ja koska tekijä on kuollut, ei poliisin tarvitse kun laittaa jokin suoja päälle ja vainaja haetaan kun haetaan. Kuoleman toteaa aina lääkäri, mutta poliisi on voinut todeta henkilön myös "kuolleeksi" eli ei aiheuta vaaraa vaikka lanssin väki menisi siään auttamaan uhreja.
Vanhemmat on suojanneet lapsiaan. Apua on soitettu kodin sisältä.
Totta vai tarua, huhuja on niin paljon.
Itse aattelen että poliisi etsi metsästä tekijälle mahdollisesti kuuluvia lääkkeitä, tai todisteita siitä että tekijä on ollut jossain vaanimassa perhettä, tai muuta jälkeä mistä mistä voi päätellä tekijän liikkeitä ja aikomuksia.

Voisiko tekijä olla kuollut etälamauttimeen jos sellaista edes on käytetty?

[Amy]

Äiti ja lapset pyrkivät piiloon kunnes tekijä sai heidät kiinni.

Kun sinä nyt oletettavasti oot ketjun ainoa, jolla on tietoja niin pystytkö ampumaan alas spekut, joiden mukaan tekijä ois jonkin sortin salarakas?

[supo]

Tuota minä ihmettelen, että miten tekijä on ehtinyt puukottaa itsensä hengiltä, kun siellä on ollut kuitenkin pelastushenkilökuntaa runsaasti paikalla.

Siellä on varmaan yritetty pelastaa niiden lasten henkiä etunenässä, ja Linnainmaan pelastuslaitoksella ei loppujen lopuksi ole montaa ambulanssia. Luultavasti Hervannasta ja keskustasta on hälytetty lisävoimia, mutta niillä kestää vähän kauemmin tulla Linnainmaalle. Tämä on tosiaan joukkopuukotus näköjään ollut, ja jos olis tapahtunut julkisella paikalla, niin mediahuomio olis X tuhat, ja tekijän nimikin jo tiedossa

Linnainmaalla ei ole enää paloasemaa, se on nykyään Kangasalla.

[LiamNeeson]

Toi kellonaika hämää kans, aamuviideltä. Kuka ryhtyy tappohommiin siihen aikaan.

Hyvin valittu aika.

Suden hetki tarkoittaa aikaa varhain aamuyöllä, noin kello 03.00–05.00, jolloin ihmisen ajatellaan olevan heikoimmillaan ja unen syvimmillään.

[Jasonnn]

↑

Niin ja vähiten ihmisiä liikenteessä ulkona sekä voisi olettaa että poliiseilla/pelastuslaitokselta vaihdetaan vuoroja aika paljon tuohon aikaan.

[lammas1]

Kurkkuja ei ole viilletty auki. Kaulan alueelle on yritetty puukottaa, joka sekin jo hyvin vakavan vamman tuottanut.
Henkilö joka asunnossa on ollutpoliisien tullessa paikalle on kuollut muuten kuin verenvuotoon ja koska tekijä on kuollut, ei poliisin tarvitse kun laittaa jokin suoja päälle ja vainaja haetaan kun haetaan. Kuoleman toteaa aina lääkäri, mutta poliisi on voinut todeta henkilön myös "kuolleeksi" eli ei aiheuta vaaraa vaikka lanssin väki menisi siään auttamaan uhreja.
Vanhemmat on suojanneet lapsiaan. Apua on soitettu kodin sisältä.
Totta vai tarua, huhuja on niin paljon.
Itse aattelen että poliisi etsi metsästä tekijälle mahdollisesti kuuluvia lääkkeitä, tai todisteita siitä että tekijä on ollut jossain vaanimassa perhettä, tai muuta jälkeä mistä mistä voi päätellä tekijän liikkeitä ja aikomuksia.

Voisiko tekijä olla kuollut etälamauttimeen jos sellaista edes on käytetty?

Tekijä oli jo kuollu kun poliisi tuli. Tuskin perheellä lamautinta oli käytössä. Poliisi tekee kuolemansyy tutkimuksen vaikka kuolema olisi itseaiheuttu.

[ruusumaa]

Tuosta vähästä mitä poliisi on antanut julkisuuteen mm. se, että perheen ja tekijän välillä oi jonkinlainen yhteys, vois päätellä, että se yhteys on ollut ammatillinen.

Onhan niitä täällä jo ehdoteltukin. Potkut töistä? Jompikumpi vanhemmista sossu? Äiti. siksi hänellä ei oo somea?

Sossuja jos keitä uhkaillaan perheen tappamisilla. Varsinkin lastensuojelupuolella.

Koskaan nää tyypit eivät ajattele yhtään sitä MIKSI he ovat sos.puolen asiakkaiksi joutuneet. Heillä on oikeus ja blaa blaa blaa.

Tällä kaiffarilla oli sentään sen verran järkeä, että poisti itsensä yhteiskunnan muonavahvuudesta.

[Jasonnn]

Kurkkuja ei ole viilletty auki. Kaulan alueelle on yritetty puukottaa, joka sekin jo hyvin vakavan vamman tuottanut.
Henkilö joka asunnossa on ollutpoliisien tullessa paikalle on kuollut muuten kuin verenvuotoon ja koska tekijä on kuollut, ei poliisin tarvitse kun laittaa jokin suoja päälle ja vainaja haetaan kun haetaan. Kuoleman toteaa aina lääkäri, mutta poliisi on voinut todeta henkilön myös "kuolleeksi" eli ei aiheuta vaaraa vaikka lanssin väki menisi siään auttamaan uhreja.
Vanhemmat on suojanneet lapsiaan. Apua on soitettu kodin sisältä.
Totta vai tarua, huhuja on niin paljon.
Itse aattelen että poliisi etsi metsästä tekijälle mahdollisesti kuuluvia lääkkeitä, tai todisteita siitä että tekijä on ollut jossain vaanimassa perhettä, tai muuta jälkeä mistä mistä voi päätellä tekijän liikkeitä ja aikomuksia.

Voisiko tekijä olla kuollut etälamauttimeen jos sellaista edes on käytetty?

Tekijä oli jo kuollu kun poliisi tuli. Tuskin perheellä lamautinta oli käytössä. Poliisi tekee kuolemansyy tutkimuksen vaikka kuolema olisi itseaiheuttu.

Okei. Sitten itseltä alkaa mielikuvitus loppumaan miten tekijä on kuollut jos ei teräaseeseen eikä poliisin käsittelyyn, mutta asuntoon kuitenkin.

[Hayday2.0]

Uhrit ovat tavallinen duunari perhe. Eivät ole sossuja tai muita vastaavia.
Faktana, tekijä soittanut yöllä ovikelloa ja isä mennyt avaamaan oven, koska tuttu henkilö. En tiedä, miten tapahtumat on edennyt, mutta toista lasta osui puukko niskaan ja toista kaulaan.
Tekijä ollut mies. Itseäni kiinnostaa mikä yhteys tekijällä ollut ja mikä tässä on ollut motiivi.

[Amy]

Uhrit ovat tavallinen duunari perhe. Eivät ole sossuja tai muita vastaavia.
Faktana, tekijä soittanut yöllä ovikelloa ja isä mennyt avaamaan oven, koska tuttu henkilö. En tiedä, miten tapahtumat on edennyt, mutta toista lasta osui puukko niskaan ja toista kaulaan.
Tekijä ollut mies. Itseäni kiinnostaa mikä yhteys tekijällä ollut ja mikä tässä on ollut motiivi.

Kiitos Hayday! Luotin koko ajan siihen, että jossain vaiheessa joku rohkea uskaltaa kertoa tietoja ja tekee nuo vihjailevat tiedon pihtaajat hyödyttömiksi.

Tekijä siis ollut tuttu, mutta ei kuitenkaan sukua?

[Kattikattila]

^
No voitko Happydaddy79 laittaa tänne sen spekun mikä oli lähinnä totuutta tai ylipäätään kertoa kaikki eikä sieltä täältä.

Oliko tekijä mennyt lastenhuoneisiin viiltelemään nukkuvia lapsia? Oliko koko perhe nukkunut kun tämä hullu aktivoitui? Vai oliko iltaa jatkettu aamuun asti?

En nyt osaa kopioida sitä tänne mutta 29.6. Klo 9.25 hangan viesti. Siinä aika tarkka selostus tapahtuneesta. Äiti ja lapset pyrkivät piiloon kunnes tekijä sai heidät kiinni.

Tarkoitatko myös sitä osaa, että aamuyöllä on menty avaamaan ovi ja silloin vasta tekijä tullut sisälle? Ei ollut yövieraana tms?