Tampereen Linnainmaalla neljän henkilön murhayritys - tekijä surmasi itsensä

[Henrietta Poirot]

Täällä on puhuttu paljon esim. intohimorikoksesta. Tekijä tuntenut uhrit parin vuoden takaa. Se, että teko kohdistuu koko perheeseen vaikuttaa siltä, että tekijällä on ollut asiat helvetin huonosti ja ei ole ollut enään ns. mitään menetettävää, kantanut kaunaa ja etsinyt syyllisiä tilanteeseensa.

Uhrit eivät olleet täysin sattuman varaisesti valikoituneet. Onko tässä nyt jotain Himos meininkiä taustalla? Tekijällä lähtenyt esim. vaimo ja lapset. Kokenut, että johtunut näistä Himos touhuista ja kokenut epäreiluna, että muilla homma toimii ilman, että perhe rikkoutuu.

Suojellaanko tässä myös tekijän perhettä/ex-perhettä? Ihme, ettei nimi ole tänne vuotanut.

Kuinka monta perhesurmaa tai yritystä on Suomessa tiedossa jossa tekijä ei olisi ex puoliso, jätetty puoliso, tai uusperheen yhden lapsen isä jolta viety mahdollisuus olla osana perhettä jonkun x syyn vuoksi? Minä en ainoatakaan. En usko että tässä on mikään muu tekijä syynä kuin ex kumppanuus, ex salaheila, tai lapsen isä, joka lempattu tästä porukasta pois.. Miettikääs nyt järjellä.

[SeitsenpistePirkko]

↑

Niinpä. Tuokin kravattikaulainen hieno mies sytytti kauniin talonsa tuleen ja sinne jäi lapsetkin. Mitä väliä, kunhan sai kostettua jotain olematonta asiaa vaimolleen. Ennen tätä tragediaa tätä taloa esiteltiin sisustuslehdessä.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009544719.html

[Lempo]

Mitä perhesurmat tähän tapaukseen liittyy, kun tekijä ei ollut perhettä? En usko mihinkään salarakas kuvioonkaan. Että pettynyt salarakas parin vuoden takaa lähtisi kostoksi lahtaamaan koko perheen. Ja isäntä vielä avaisi oven aamuyöllä tälle salarakastelijalle. Ei, kyllä pitää olla suuremmista asioista kyse, kuin naisenkaipuusta, että lähdetään lapsiltakin henkeä ottamaan.

[Ryder]

Perhe ei päätynyt uhriksi sattumalta, vaan heillä oli epäiltyyn tekijään jonkinlainen yhteys.
– Ei ole tiivis yhteys ollut muutamaan vuoteen, mutta he tunsivat toisensa, eli siinä mielessä ei ole sattumanvaraisesta asiasta kyse, kertoo Ortama.

Ortaman mukaan epäilty oli tullut asuntoon aamuyöllä. Hän ei siis ollut valmiiksi asunnossa, kun väkivaltaisuudet alkoivat.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5cac ... 2844c98c7e

Nonni. Eli, luultavasti joku vähän kaukaisempaa sukua, tai vanha työkaveri vuosien takaa. Motiivi voi olla vanhat kaunat, mutta miten on puhunut itsensä sisään, vai onko perheenisä unenpöpperössä avannut vaan oven keskellä yötä miettimättä koska Linnainmaa on yleensä rauhallista seutua.

Tämä yhteyshän voi olla hyvinkin hentoinen, ilman että vanhenmilla on ollut edes käsitystä siitä. Joku ihastunut vaikka tämän perheen äitiin joko lasten tai työn kautta, yrittänyt lähentyä ja saada lähempään kanssa käymiseen tai ystävyys7 tuttavuussuhdetta seuraavalle tasolle ja kun ei ole
onnistunut, on lähtenyt isolla levelillä toteuttamaan fanttasioitaan; tajuttuaan mitä on tullut tehdyksi, päättänyt samallla päivänsä.

[Kurbanen]

Kuolleita voi dyykata ainakin tuolta Tamperelaisesta. Jos tekijä on yleensä edes mansesterista. https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/6877177

[ruusumaa]

Tampereen seurakunnilla on myös yhteisilmoitus kuolleista ym. joka viikko.

Edellyttäen tosiaan, että tyyppi on tamperelainen ja kuului kirkkoon. Mut tasan kestää, ennenkuin tulee julki minnekään.

[LiamNeeson]

Jos tekijä on kantasuomalainen mies jolla perhe, työpaikka, harrastuksia tms niin kyllä se lähipäivinä nimikin löytyy.
Jossakin huomaamataan vääjäämättä että yksi puutuu.

Jos siten taas ulkosuomalainen, mamu tms niin voi olla ettei nimeä saada. Eikä se mitään kertoisikaan.

[mustaruutu]

Tuli mieleen että olisiko tämä uhri, perheen isä, ollut osallisena johonkin onnettomuuteen missä tekijän perhe menehtynyt? Tuli sitten kostamaan?

[SeitsenpistePirkko]

Jos tekijä on kantasuomalainen mies jolla perhe, työpaikka, harrastuksia tms niin kyllä se lähipäivinä nimikin löytyy.
Jossakin huomaamataan vääjäämättä että yksi puutuu.

Jos siten taas ulkosuomalainen, mamu tms niin voi olla ettei nimeä saada. Eikä se mitään kertoisikaan.

Minusta tuntuu, että tää oli tässä. Emme saa enää mitään tietoa tapahtumista.

[ruusumaa]

Yksi asia mikä poliisin tiedottamisessa häiritsee on se, etteivät he kerro tekijästä enempää suojellakseen uhreja. Miten tekijän nimen ja ympäripyöreän taustan kertominen vaarantaisi uhrit, tai edes uhrien yksityisyyden? Varsinkin, kun kyseessä on poliisin mukaan vanha tuttava, ei esim sukulainen.

Älä muuta sano. Tätä samaa mietin itsekkin. JOS joku tietää miksi homma menee näin, voi toki kertoa.

Aikanaan Lea Leikarin keissiä tarkemmin seuranneet, korjatkaa, jos puhun läpiä päähäni. Kertoiko poliisi silloin tekijän nimen, tekijähän muussasi itsensä ja koiransa autolla erään rakennuksen kiviseinään teon jälkeen? Toki juttua tutkittiin aluksi katoamisena, joka muuttui henkirikokseksi, eli poikkeaa paljonkin tästä jutusta.
Näkisin, ettei nyt tekijästä pukahdeta poliisin toimesta, koska hän on kuollut ja ei saanut henkirikosta aikaiseksi. Ympäripyöreän taustan kertominen voisi tulla kyseeseen, jos se ei paljasta arkaluontoista ja yksilöivää tietoa uhreista, joista osa on lapsia. Muistaakseni Lean keississä siitä naapurista ja tapahtumista tuli tutkinnan päätyttyä raporttia kyllä. Eli muurahaiset pois lahkeesta, vaikka uteliaita olemmekin täällä.

Poliisi antoi loppulausunnossaan melko tarkan tapahtumakulun Lean keississä

Tekijän nimi tuli ilmi jo melko aikaisessa vaiheessa, mutta poliisi sitä ei koskaan kertonut. Paikalliset minfolaiset.

[LiamNeeson]

Niin ei tätäkään nimeä poliisi koskaan tule kertomaan.
Sen vuotaa joku joka huomaa profiiliin sopivan n. 40-kymppisen henkilön kadonneen kuvioista.

[Akim711]

Luulen, että murhenäytelmä monen tekijän summa, tekijän ex-vaimo vaikka uhriperheen sukulainen/hyvä ystävä, jota tekijä on pahoinpidellyt, uhriperhe neuvonut avioerossa/lähestymiskiellon hakemisessa. Jos avioparille ollut varallisuuserot, eikä avioehtoa, mies joutunut maksamaan tasinkoa vaimolle, vaikka myymään asuntoa/moottoripyörää, jos tekijä vaikka ollut töissä rakennusalalla/yksinyrittäjänä ja jäänyt työttömäksi yhdistettynä lisääntyvään päihdeongelmaan, mies ei halua surmata ex-vaimoaan, koska silloin omatkin lapset kärsisivät ja jäisivät orvoiksi.

[SeitsenpistePirkko]

Minua ojennettiin yksityisviestillä - ja syystä. Kommentointini ei ole antanut keskusteluun mitään uutta. Nyt pysyn poissa ja luen teidän juttujanne.

*Kukaan ylläpidosta ei sitä ainakaan tehnyt*tm

[Kummisetä]

Voisiko motiivina niinkin arkinen ja turha asia kuin raha?
Entäpä jos tekijä oli kohteeksi joutuneen perheen jomman kumman vanhemman isän (tai äidin...) tuottama lehtolapsi joka sittemmin jätetty perinnönjaossa osattomaksi , ja tuli nyt siitä suivaantuneena kostamaan kokemansa vääryyden?
-murhalla ja perintöriidallahan on yhteistä se etteivät ne vanhene koskaan

[LiamNeeson]

Perintöriitaa on pohdittu monessa viestissä.
Mutta jos se tai joku vastaava olisi syynä niin poliisilla ei olisi mitään syytä suojella perheen mainetta.
Kyllä tässä on jotakin likaista peliä pelattu suuntaan tai toiseen. Saattaa avata asiaa jos tekijälle löytyy profiili.