USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Sverdlov]

Näin Amerikan Yhdysvaltain kansallispäivänä voin epäilijöille kertoa seuraavan presidentin olevan Donald Trump.

[kiinnostunut5]

Tietysti voit. Sehän tämän palstan tarkoitus on. Menee kyllä mielenkiintoiseksi nähdä jääkö istuva pois vaaleista, mutta enemmän kiinnostaa se että eikö siellä rapakon takana todella löydy parempia ehdokkaita kummaltakaan puolelta.

[feverlag]

Trumpista tehdään nyt väkisin presidentti (siks niitä ehdokkaita ei ole muita) koska USA alkaa valmistella jonkinlaista diiliä Putinin kanssa, ja "rauhaa",
Euroopan uutta kahtiajakoa, tai jotain vastaavaa.

Sitten vaan lyödään historiankirjoihon selitykseks, kuinka tämä yksi "paha" Trump teki sen, niinkuin tuo yksi mies päättäisi siellä yhtään mitään yhtään mistään.
Pelkkää teatteria koko vaalit ja illuusio kansanvalinnasta ja demokratiasta.
Joku suunnitelma siellä nyt odottaa tulemistaan,
mutta se on varma että sillä on todella vakavat ja tuhoavat seuraukset Euroopalle.

[Collie]

Mulla ei tosiaan ole mitään hajua tuosta kahdeksan vuoden takaisesta jutusta, mutta tämän hetkisen korkeimman oikeuden touhusta sitäkin enemmän. Ja oli sitten ennen päätetty mitä tahansa, niin joka tapauksessa tuo viikon takainen päätös helpotti lahjusten antamista ja vastaanottoa merkittävästi.

Käsittääkseni jopa korkeimman oikeuden tuomari on mahdollista saada poistettua virasta, mutta koskaan sellaista ei ole tapahtunut, eli lienee melko lailla mahdotonta.

Eli et lukenut sitä uutisjuttua, mutta otit kantaa kuitenkin. Etkä ilmeisesti vieläkään lukenut sitä, kun sulla 'ei ole mitään hajua'.

Käsittääkseni korkeimman oikeuden tuomarit voidaan yrittää poistaa saman 'impeachment' menetelmän kautta kuin presidentit, senaattorit, liittovaltion tuomarit ja muut vastaavat.

The U.S. House of Representatives has impeached an official 22 times since 1789: four times for presidents, fifteen times for federal judges, twice for a Cabinet secretary, and once for a senator.

[Huutaja Jaana]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bid ... #gs.b6hg1y

Biden kuvernööreille: "Tarvitsen enemmän unta" – ei enää tapahtumia iltaisin

Valkoinen talo kiistää väitteet, joiden mukaan presidentti Joe Biden harkitsisi presidenttikisasta vetäytymistä

JULKAISTU 04.07.2024 22:26 (PÄIVITETTY 5 TUNTIA SITTEN)

SANNA VOLTTI

[email protected]

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kertoi demokraattikuvernööreille Valkoisessa talossa keskiviikkona pidetyssä tilaisuudessa, että hän ei enää järjestä tapahtumia tai haastatteluja illalla kello kahdeksan jälkeen, kertoo CNN.

CNN sai tiedot kolmelta lähteeltä, jotka ovat tietoisia Valkoisen talon tapaamisen sisällöstä.

Bidenin mukaan hän ei enää järjestä tapahtumia iltaisin, koska hän tarvitsee lisää unta.

Tapaamisen tarkoitus oli rauhoitella demokraattikuvernöörejä ja vakuuttaa heille, että Biden on kykenevä jatkokaudelle. Tapaamisessa oli koolla yli 20 osavaltion kuvernöörit.

CNN:n lähteiden mukaan moni paikalla ollut kuvernööri oli turhautunut tapaamisen antiin.

Bidenin kampanja jakoi torstaina lausunnon, jonka mukaan kaikki paikalla olleet demokraattikuvernöörit olisivat osoittaneet lojaaliutensa Bidenille tapaamisessa.

CNN:n lähteiden mukaan tämä ei ole totta.

Valkoinen talo ja Bidenin kampanja eivät ole kommentoineet asiaa.

New York Times kertoi aiemmin tällä viikolla, että presidentin tila on muuttunut huolestuttavammaksi viime aikoina.

Eräs lähde kertoi Timesille, että Bidenin valmistelut vaaliväittelyyn Camp Davidissa alkoivat vasta kello 11 aamulla ja että presidentille annettiin aikaa päiväunille joka päivä kuuden päivän ajan.

[Huutaja Jaana]

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010543875.html

Joe Bidenin takelteluja seurataan myös itsenäisyys­päivänä: puhui itsestään ”mustana naisena”

Bidenin takeltelut Yhdysvaltain itsenäisyyspäivän alkupuolella olivat pitkälti ohimeneviä, mutta kehnon vaaliväittelyn jälkeen Yhdysvaltain media raportoi pienetkin lipsahdukset.

Presidentti Joe Biden, 81, takelteli vain hieman itsenäisyyspäivän puheessaan Valkoisen talon nurmikolla, mutta radiohaastatteluihin osui pari noloa hetkeä. Kuvassa vasemmalla puolustusministeri Lloyd Austin.

SUOMESSA elettiin jo aamuyötä perjantain puolella, kun Yhdysvaltojen itsenäisyyspäivän juhla 4. heinäkuuta oli pääsemässä vauhtiin.

Erityinen huomio kiinnittyi 81-vuotiaan presidentin Joe Bidenin esiintymiskykyyn. Hän takelteli hauraan oloisesti viime viikolla ensimmäisessä vaaliväittelyssä Donald Trumpia vastaan, mikä on johtanut laajoihin epäilyihin hänen kyvystään voittaa vaalit ja selvitä neljän vuoden jatkokaudesta.

Biden terhakoitui väittelyn jälkeen esimerkiksi Pohjois-Carolinassa ja oli jopa väkevä lyhyessä puheessaan, jossa hän tuomitsi korkeimman oikeuden myöntämän syytesuojan presidenteille virkatehtävissä tehdyistä päätöksistä.

ITSENÄISYYSPÄIVÄN ensimmäiset esiintymiset olivat näiden ääripäiden väliltä.

Biden ei ole jäätynyt eikä vaikuttanut kovin hauraalta. Tässä tilanteessa yhdysvaltalaismedia on kuitenkin kiinnittänyt suurta huomiota myös nopeasti ohimeneviin takelteluihin, joista osa juontunee Bidenin vanhaan änkytysongelmaan.

Esimerkiksi The New York Times huomauttaa, että torstaina annetussa radiohaastattelussa philadelphialaiselle WURD-asemalle Biden kertoi olevansa ylpeä ollessaan ”ensimmäinen varapresidentti, ensimmäinen musta nainen, joka on palvellut mustaa presidenttiä”.

Tarkoitus oli toki mainita jälleen kerran, että hän oli ensimmäinen varapresidentti, joka palveli mustaa presidenttiä eli Barack Obamaa ja ensimmäinen presidentti, joka valitsi mustan varapresidentin eli Kamala Harrisin.

Pieni virhe tuli myös lauseessa, jossa hän halusi kertoa katolisesta uskostaan ja tavasta, jolla hän nousi Delawaren osavaltiosta maan presidentiksi.

Hän unohti mainita katolisen uskon avainlauseessa, mutta seuraavista virkkeistä asiayhteys oli ymmärrettävissä.

The Earl Ingram Show -radiohaastattelussa Bidenin änkytysongelma palasi ajoittain, mihin yhdysvaltalaiset ovat tottuneet. The New York Times huomautti kuitenkin, että Biden jätti muutaman kerran vastauksensa täysin kesken, mikä on uudempi piirre.

Tässä haastattelussa Biden myönsi avoimesti ”mokanneensa” CNN:n järjestämän ensimmäisen vaaliväittelyn Trumpia vastaan viime viikolla.

Syyksi hän on kertonut flunssan ja matkaväsymyksen.

RADIOHAASTATTELUJA suuremman julkisuuden sai Bidenin noin neljän minuutin puhe Valkoisen talon nurmikolla barbeque-juhla-aterian yhteydessä. Yleisönä oli muutama tuhat aktiivipalveluksessa olevaa sotilasta.

Biden aloitti hyvin ja ääni kantoi mallikkaasti. Välillä tuli kuitenkin pientä takeltelua ja hiljaisempaa puhetta varsinkin kohdassa, jossa hän halusi verrata omaa käyntiään maihinnousuun liittyvällä sotilashautausmaalla Normandiassa ja Donald Trumpin päätöstä jättää käynti presidenttikaudellaan väliin.

Sen jälkeen puhe sujui Bidenin mittapuulla tyydyttävästi, samoin joidenkin vieraiden kättely ja yhteiskuvat sekä nopeasti improvisoitu puhe siitä, että hänen täytyy välillä poistua.

Kun yksi vieraista huudahti toivovansa Bidenin jatkavan taistelua, tämä vastasi ettei ole lähdössä mihinkään.

BIDENIA on toistuvasti pyydetty useampiin haastatteluihin, joissa CNN-väittelystä poiketen haastattelija voi ja osaa myös kyseenalaistaa presidenttiehdokkaan väitteet.

Perjantaina Bidenin on tarkoitus pitää vaalitilaisuus Wisconsinissa ja antaa laajahko haastattelu ABC:n George Stephanopoulokselle, joka pystynee tiukkoihinkin kysymyksiin.

Viimeistään silloin Yhdysvaltain äänestäjät saavat jälleen lisätietoa presidenttinsä nykykunnosta.

[Sverdlov]

Tietysti voit. Sehän tämän palstan tarkoitus on. Menee kyllä mielenkiintoiseksi nähdä jääkö istuva pois vaaleista, mutta enemmän kiinnostaa se että eikö siellä rapakon takana todella löydy parempia ehdokkaita kummaltakaan puolelta.

Eihän meilläkään löytynyt parempaa kuin Haavisto ja Stubb. USA:ssa on periaatteessa vain kahden puolueen ehdokkaita, meillä sensijaan oli ties kuinka paljon ja toinen toistaan huonompia vaihtoehtoja.

[Brass]

Eihän meilläkään löytynyt parempaa kuin Haavisto ja Stubb. USA:ssa on periaatteessa vain kahden puolueen ehdokkaita, meillä sensijaan oli ties kuinka paljon ja toinen toistaan huonompia vaihtoehtoja.

Ihan mielenkiinnosta, sinulla on varmaan oma ehdokas, joka olisi päihittänyt nuo kaksi, niin kerro ihmeessä meillekin.

USAn vaaleissa viimeksi Biden ei voittanut sen takia, että olisi ollut hyvä, vaan koska Trump on niin surkea vaihtoehto. Nyt voi olla päinvastoin, kun aika on tehnyt tehtävänsä. Jos demokraatit löytävät jonkun täysjörkisen ehdokkaan, niin hän voittanee helposti Trumpin. Trumpin kampanja on kyllä tehnyt kaikkensa mm. mustien kosiskelemiseksi, vuokrasivat kirkon vaalitilaisuuteen ja höynäyttivät mustan parturin antamaan tilansa Trumpin propagandalle. Mustien kirkkoon saapui pääasiassa valkoisia ja niitäkin videoiden perusteella pari sataa. Laura Trumpin mukaan 8000. Parturi oli raivoissaan, koska tilaisuuden piti olla pienten busineksien edistämistä, mutta yllättäen tv-kamerat paikalle ja Trump soitti tilaisuuteen. Epätoivoiselta vaikuttaa.

[siiantaika]

USAn vaaleissa viimeksi Biden ei voittanut sen takia, että olisi ollut hyvä, vaan koska Trump on niin surkea vaihtoehto.

Menee vaalit sekaisin. Trump voitti vuoden 2016 vaalit sen vuoksi, että Hillary Clinton oli niin kuvottava ehdokas. Viime kerralla Biden voitti median anti-Trump-rummutuksen ja oman sympaattisuutensa vuoksi. Se sympatia on kuitenkin paljastunut vanhuuden höperyydeksi, joka on viime aikoina muistuttanut enemmänkin aivoinfarktin ensioireita.

Muistatteko muuten, mistä Trumpia yritettiin pilkata heti virkakautensa alussa? Siitä, että hän mukamas valvoit yöt läpeensä katsoen Foxin TV-kanavaa. Noh, nyt Biden on itse selitellyt sekoiluaan sillä, että hän valvoo yöt läpeensä tehden mitä tekeekään.

Katastrofaalisen vaaliväittelyn jälkeen hän kertoi myös oleensa vain väsynyt liiasta matkustelusta, vaikka hänen henkilökuntansa oli vain pari päivää aiemmin valehdellut kyseen olleen syysflunssasta. Bidenhan ei tiettävästi matkustanut yhtään minnekään vaan vietti viimeisen viikon bunkkerissaan väittelyyn prepaten.

Heh, vain kahdeksan vuotta sitten ihmisiä pidettiin hörhöinä, jos edes harkitsivat Trumpin äänestämistä. Nyt sitä pidetään itsestäänselvyytenä, että Trump tulee voittamaan vaalit merkittävällä erolla.

[Sverdlov]

Eihän meilläkään löytynyt parempaa kuin Haavisto ja Stubb. USA:ssa on periaatteessa vain kahden puolueen ehdokkaita, meillä sensijaan oli ties kuinka paljon ja toinen toistaan huonompia vaihtoehtoja.

Ihan mielenkiinnosta, sinulla on varmaan oma ehdokas, joka olisi päihittänyt nuo kaksi, niin kerro ihmeessä meillekin.

Tässä maassa pyritään estämään toisinajattelevien mm. kansallismielisten liikkeitten ja puolueitten laillinen julkinen toiminta. Heidän edustajiaan ei hyväksytä keksittyjen syitten varjolla vaalitentteihin eikä muihinkaan julkisiin keskusteluihin. Tällaista vastustetaan kiihkeästi kaikkien muitten puolueitten, viranomaisten ja valtiovallan käskyvallan alaisuudessa olevien tiedotusvälineitten voimalla. Sellaisesta oman maamme etua ajavien joukosta löytyisi hyviä ehdokkaita presidentiksi asti. Tärkeintähän on olla oman kansan puolella - ei sitä vastaan ja siinä tapauksessa "nuo kaksi" on helppo osoittaa sangen mitättömiksi valtiomme johtoon.

[Mansen Miäs]

Menee vaalit sekaisin. Trump voitti vuoden 2016 vaalit sen vuoksi, että Hillary Clinton oli niin kuvottava ehdokas. Viime kerralla Biden voitti median anti-Trump-rummutuksen ja oman sympaattisuutensa vuoksi. Se sympatia on kuitenkin paljastunut vanhuuden höperyydeksi, joka on viime aikoina muistuttanut enemmänkin aivoinfarktin ensioireita.

Niin siis viimeksi Biden voitti koska Korona ja koronan hoito meni Trumpin piikkiin. Se oli kyllä mikä sen ratkas. Gallupit näytti Trumpin kannalta hyviltä ennen covidia, ja mää vähä luulen ettei Trumpn olisi voittanut millään, koska oikeestihan covidiin, tai sen hoitoon ei yhtä parasta ratkasua näyttänyt olleen. Ei ainakaan näin jälkikäteen ajateltuna.

[siiantaika]

Menee vaalit sekaisin. Trump voitti vuoden 2016 vaalit sen vuoksi, että Hillary Clinton oli niin kuvottava ehdokas. Viime kerralla Biden voitti median anti-Trump-rummutuksen ja oman sympaattisuutensa vuoksi. Se sympatia on kuitenkin paljastunut vanhuuden höperyydeksi, joka on viime aikoina muistuttanut enemmänkin aivoinfarktin ensioireita.

Niin siis viimeksi Biden voitti koska Korona ja koronan hoito meni Trumpin piikkiin. Se oli kyllä mikä sen ratkas. Gallupit näytti Trumpin kannalta hyviltä ennen covidia, ja mää vähä luulen ettei Trumpn olisi voittanut millään, koska oikeestihan covidiin, tai sen hoitoon ei yhtä parasta ratkasua näyttänyt olleen. Ei ainakaan näin jälkikäteen ajateltuna.

Joo, nyt muistan tuonkin. Omasta mielestäni Trump reagoi koronaan väärin ja menetti "pisteitä" ihan hyvästä syystä. Hänellä taisi olla pieni jumalakompleksi päällä siinä kohti, sillä kaikki aiemmat vaikeudet olivat aina kääntyneet hänen kannaltaan parhain päin.

[Brass]

Eihän meilläkään löytynyt parempaa kuin Haavisto ja Stubb. USA:ssa on periaatteessa vain kahden puolueen ehdokkaita, meillä sensijaan oli ties kuinka paljon ja toinen toistaan huonompia vaihtoehtoja.

Ihan mielenkiinnosta, sinulla on varmaan oma ehdokas, joka olisi päihittänyt nuo kaksi, niin kerro ihmeessä meillekin.

Tässä maassa pyritään estämään toisinajattelevien mm. kansallismielisten liikkeitten ja puolueitten laillinen julkinen toiminta. Heidän edustajiaan ei hyväksytä keksittyjen syitten varjolla vaalitentteihin eikä muihinkaan julkisiin keskusteluihin. Tällaista vastustetaan kiihkeästi kaikkien muitten puolueitten, viranomaisten ja valtiovallan käskyvallan alaisuudessa olevien tiedotusvälineitten voimalla. Sellaisesta oman maamme etua ajavien joukosta löytyisi hyviä ehdokkaita presidentiksi asti. Tärkeintähän on olla oman kansan puolella - ei sitä vastaan ja siinä tapauksessa "nuo kaksi" on helppo osoittaa sangen mitättömiksi valtiomme johtoon.

Paljon selitystä, mutta vastaus jäi uupumaan, tyypillinen poliitikon vastaus. Selityksestä päättelin, että Ano olisi ollut paras vaihtoehto, mutta kansa pitäisi vaihtaa.

[Anoteus]

On kyllä säälittävät vaihtoehdot USAlla, toinen on yhtä höperö kun pappani pari vuotta ennen kuolemaansa ja toinen rikollinen, valehteleva ja narsisti persoona.
En kyllä lähtisi Suomen pressa vaaleja rinnastaa

[Hank Voight]

Näin Amerikan Yhdysvaltain kansallispäivänä voin epäilijöille kertoa seuraavan presidentin olevan Donald Trump.

Kenelle epäilijöille tuon ilmoitit? Eli missä niitä lymyilee? En mä tunne enkä tiedä ainuttakaan.