Porin Sampolassa henkirikos - 15-vuotiasta poikaa ammuttiin, kuoli sairaalassa

[Tarkastaja Levisi]

https://yle.fi/a/74-20097982

Teinipojan tappaja sai pitkän vankeustuomion mutta pääsi vapaalle jalalle – jatkoi rikosten tehtailua

Satakunnan käräjäoikeus on vanginnut miehen uusista rikoksista epäiltynä. Miestä epäillään nyt kiristyksen yrityksestä, laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta.

Porin Sampolassa uutenavuotena teinipojan ampuneen miehen epäillään syyllistyneen uusiin rikoksiin.

Tuomittu Robin Tino Kristian Kivistö sai 10 vuotta vankeutta taposta ja ampuma-aserikoksesta 8. toukokuuta. Häntä ei määrätty tuolloin vangittavaksi.

Nyt Satakunnan käräjäoikeus on vanginnut miehen uusista rikoksista. Miestä epäillään nyt kiristyksen yrityksestä, laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta. Rikosten epäillään tapahtuneen Harjavallassa viime viikonloppuna.

Poliisi ei kommentoi uusia epäilyjä tarkemmin tutkinnan ollessa kesken.

Taustalla korkeimman oikeuden ennakkotapaus
Sampolan henkirikostapauksen syyttäjä Heikki Kohijoki kommentoi Ylelle, että tuomitun vapaalla olo johtuu pitkälti tuoreesta korkeimman oikeuden päätöksestä.

– Korkein oikeus päätti keväällä, että vangitsemisen jatkamiseen ei enää riitä rikoksen vakavuus, vaan pitää olla myös muita syitä, kuten rikollisten jatkaminen tai pakenemisvaara, Kohijoki kertoo.

Sampolan tappajan kohdalla näitä perusteita ei syyttäjän mukaan ollut. Hänen ei uskottu pakenevan tai tekevän uusia rikoksia. Hänet vapautettiin oikeudenkäynnin jälkeen huhtikuussa odottamaan käräjäoikeuden ratkaisua.

Kohijoki uskoo, että korkeimman oikeuden päätös tulee näkymään puolustusten vaatimuksissa jatkossa.

– Uskon, että jatkossa puolustus tulee vetoamaan tähän tapaukseen usein.

[Jösse Kalapää]

Ei jumalauta.. million tapahtuu se todelinen herääminen
oikeuslaitoksessa? Kaverilla 10 vuoden tuomio, mut kaikessa rauhassa odottelee vapaalta hovin tuomioita ja tekee uusia rikoksia.

Tässä on vielä sekin lisänä, että nykyään kannattaa ehdottomasti valittaa hoviin jo senkin takia että pysyy vapaana.

[Huutaja Jaana]

Linnaan ja nopeasti. Mikä vittu tässä on niin vaikeeta? Älkääkä alkako lässyttämään ihmisoikeuksista, tämä paskaläjä on teoillaan luopunut oikeuksistaan ainakin seuraavaksi 10 vuodeksi.

[Kalle-Ville]

Ei jumalauta.. million tapahtuu se todelinen herääminen
oikeuslaitoksessa? Kaverilla 10 vuoden tuomio, mut kaikessa rauhassa odottelee vapaalta hovin tuomioita ja tekee uusia rikoksia.

Tässä on vielä sekin lisänä, että nykyään kannattaa ehdottomasti valittaa hoviin jo senkin takia että pysyy vapaana.

Kun korkein oikeus erehtyi tekemään sen älyttömän ennakkopäätöksensä joitakin aikoja sitten, jonka perusteella vakavasta rikoksesta tuomittu pääsi vapaalta odottelemaan tuomiota, se aiheutti tämän, ettei käräjäoikeuksien mitättömyydet uskalla toimia kuin em. KKO:n päätöksestä ilmenevällä tavalla. Tästä syystä näitä paskiaisia pääsee käräjäoikeudesta vapaalta vastaamaan hovioikeuteen.

[Eriksson]

Tämähän ahkera mustalainen on.

[minävainse]

Mitä oli tehnyt,kun otettiin kiinni Harjavallassa? Poliiso ei paljasta,joten uutisissa ei tietoa. Tietääkö kukaan?
Nyt viikonloppuna Harjavallassa otettu kiinni,eli siellä varmaan tapahtunut?

[minävainse]

Ja nämä kaikki huutelijat niin tietävätkö ne tämän tummaihoisen/mustaihoisen mikä nyt on se paras sama valinta niin oikeita taustoja?

Tai tästä pojasta mitään? Se siis joka kuoli.

[Miima]

Mikä ihme tää vihervasemmisto-naikkoset vaatii päähänsilitystä ym. lässytys on? Olen hyvin vihervasemmistolainen ja kaikin tavoin antirasisti. Samoin moni ystäväni. Kukaan meistä ei kannata pieniä tuomioita tai tällaisen hirviö vapauttamista, päinvastoin. Moni meistä on äitejä ja lapsen tappajat eivät herätä erityistä sympatiaa. Lisäksi vaatimuksemme kovemmista seksuaalirikostuomioista on nekin väärin, kun ”mitään ei saa enää tehdä”. Älykäs ihminen pystyy tuomitsemaan teot ja ymmärtämään, että tietyt kansalaisuudet ovat yliedustettuina esim. raiskauksissa ja ampumatapauksissa, vaatimaan karkottamista ja kovempaa rangaistusasteikkoa ja silti olemaan ei-rasisti. Kun se rasismi on oikeasti aika älyllisesti laiskaa eikä tarjoa mitään oikeita ratkaisuja mihinkään.

Ja kyllä, tämä vihervasemmistofemakko toivoo tämän Robinin telkien taakse ja mt-puolen osastolle vaikka loppuelämäksi.

[Doctor Lecter]

Lisäksi vaatimuksemme kovemmista seksuaalirikostuomioista on nekin väärin, kun ”mitään ei saa enää tehdä”. Älykäs ihminen pystyy tuomitsemaan teot ja ymmärtämään, että tietyt kansalaisuudet ovat yliedustettuina esim. raiskauksissa ja ampumatapauksissa, vaatimaan karkottamista ja kovempaa rangaistusasteikkoa ja silti olemaan ei-rasisti.

Olette kuitenkin ensimmäisenä suureen ihmisoikeusääneen vaatimassa Suomeen lisää väkivaltaisen ja epätasa-arvoisen uskonnon edustajia, joiden lukumäärä raiskausrikoksissa on aivan ylivertainen. Yhtälösi ei vaan toimi.

Ja kyllä, tämä vihervasemmistofemakko toivoo tämän Robinin telkien taakse ja mt-puolen osastolle vaikka loppuelämäksi.

Miksi mt-puolen osastolle? Kivistö on ollut tekonsa tehdessään täydessä ymmärryksessä - tai sen verran kun se mustalaispaskeen kohdalla on mahdollista, (sisäsiittoisuus, kasvatus, kulttuurin ja kaveripiirin antamat esimerkit, yhteiskunnan antama "siima" = loputon ymmärrys).
- Vai johtuuko vaatimuksesi siirrosta mt-puolen osastolle siitä, että Kivistö on mustalainen?

24-vuotias tappoi teini­pojan teloitus­tyylisesti uuden­vuoden juhlien päätteeksi – esittää nyt erikoisen väitteen

Porissa 15-vuotiaan teinipojan vuodenvaihteessa ampunut 24-vuotias mies vaatii Vaasan hovioikeudelta syytteiden hylkäämistä.

Porin Sampolassa 15-vuotiaan teloitustyylisesti ampunut ja taposta 10 vuoden vankeusrangaistukseen tuomittu 24-vuotias Robin Kivistö on valittanut tuomiostaan Vaasan hovioikeuteen.
...

Kivistö on väittänyt teon olleen vahinko, sillä luuli, että ase on tyhjä patruunoista. Hän on vaatinut Vaasan hovioikeudelta syytteiden hylkäämistä ja rikosnimikkeen muuttamista törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Hän vaatii myös tuomitun rangaistuksen merkittävää alentamista.

Kivistö vaatii hylättäväksi myös syytettä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta sekä korvausvelvollisuutensa poistamista.

Kivistö myöntää aiheuttaneensa 15-vuotiaan kuoleman, mutta valituksen mukaan kyseessä oli törkeä huolimattomuus eikä tahallinen teko.
– Olen tarkoituksellisesti painanut aseen liipaisinta aseen laukeamishetkellä. Olen tässä vaiheessa ollut käsityksessä, että ase on tyhjä, valituksessa kirjoitetaan.

Hän väittää tyhjentäneensä aiemmin illalla aseen patruunoista keittiön pöydälle todistajien, 16-vuotiaan tytön ja pojan, katsoessa. Tyttö kertoi oikeudessa, että näki Kivistön tyhjentävän patruunoita pöydälle.

Kivistö väittää, että joku kolmas osapuoli olisi laittanut loput patruunat aseeseen vasta ampumisen jälkeen ja piilottanut aseen, eli toisin sanoen lavastanut tilanteen näyttämään siltä, että ase oli ollut koko ajan täynnä.

Poliisi löysi nahkakoteloon laitetun aseen pakettiauton tavaratilaan piilotettuna 5. tammikuuta. Löydettäessä aseen rulla oli yhtä patruunapesää lukuun ottamatta täynnä. Poliisi ei löytänyt tutkinnassaan asunnosta tai keittiön pöydältä muita patruunoita tai hylsyjä ammutun lisäksi.

Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että miehen täytyi olla tietoinen aseessa olleista patruunoista, koska kukaan muu ei näytön perusteella ollut käsitellyt asetta ennen ampumista ja ase oli panostettu.

Käräjäoikeuden mukaan Kivistön on täytynyt myös ymmärtää, että päähän ammutusta laukauksesta seuraa todennäköinen kuolema.

Kivistö vetoaa valituksessaan ampumisen jälkeiseen kaaokseen ja paniikkiin, eikä hän kertomansa mukaan ainakaan muista, että olisi painostanut tai uhkaillut paikalla ollutta teinityttöä ja -poikaa kertomaan valheellista tarinaa ampumisesta.

Satakunnan käräjäoikeudessa todistaneiden teinien mukaan Kivistö käski aseella uhaten heitä valehtelemaan hätäkeskukselle ja poliisille, että asuntoon olisi tunkeutunut kaksi miestä, jotka ampuivat uhria.

Sen jälkeen Kivistö itse pakeni asunnosta alakerran tuttavien luo, joiden parvekkeelle hän yritti piiloutua.

Asianomistaja, tapahtuma-aikaan 16-vuotias tyttö, vaatii hovioikeudelta korvausten korottamista.

Kivistö tuomittiin maksamaan hänelle korvauksia 1 500 euroa oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.

Tyttö kertoo valituksessaan, että ampumistilanne aiheutti hänessä syvää pelkoa ja paniikkikohtauksen, jonka vuoksi hän suostui ensin valehtelemaan ampujista poliisille. Pelon vuoksi tyttö ei oikeudessa vaatinut korvauksia Kivistöltä.

Tytön valituksen mukaan hän pelkää edelleen henkensä puolesta, sillä hän lopulta kertomansa mukaan kertoi poliisille totuuden.

Hän vaatii korvaussumman nostamista 2 500 euroon viivästyskorkoineen tapahtumapäivästä alkaen.

Käsittelypäivää ei ole vielä Vaasan hovioikeuden mukaan päätetty.
...

Enemmän täällä: IltaSanomat
7.8.2024 7:05

[kakkosurpo]

Kuinkas se onkaan, oliko tässä viimeisessä vangitsemisessa pitovoiteet kohdallaan, vai joko Robin Kivistö taas viilettää laitumilla kuin villihevoset?

Sehän on asianajajan välityksellä vaatinut kahden viikon kuluttua vangitsemisestaan vapautusta.
Pahoin pelkään että Robin Kivistö odottaa vapaana tuomiota hovioikeudesta.
Noi myöhemmät rikokset ovat siinä ja siinä tulisiko niistä edes ehdotonta vankeutta, joten ensimmäisen vapautuspäätöksen mukaisesti pitäisi taas olla vapaana.
Ja jos noin on niin olenpa saattanut nähdä tämän plösön mustalaisen eräässä tapahtumassa.

[Salane]

Vapaalla ei taida vielä tämä järjenjättiläinen olla. Mutta ilmeisesti vaatinut päästä vapaaksi 26.8. Saammeko me mistään tietää millaisen vastauksen vaatimukseensa saa vai pitääkö tähän ravihevoseen törmätä kadulla.

[Mulberi]

Kuka Halssin murhan uhri oli, jolla sama sukunimi kuin se jota yritetty lavastaa ampujaksi tuolta Etelä-Pohjanmaalta?

Lindeman tai Hagert tulee mieleen mutta tuosta murhastakin jo 6v aikaa, täytyypä mennä lukemaan se viestiketju läpi täällä minfossa jos sieltä löytyisi nimi.

Syyllinen tuo Robin kumminkin on tappoon. Katsotaan kuinka pitkälle meinaa paeta ennen tuomiota jos on rahkeita. Ihmettelen ettei edes matkustuskieltoa tullut.

Edit:
En löytänyt minfosta Halssin murhan uhrin sukunimeä ainakaan, oli vain 3sivun ketju.

Kyösti. Köpiksi tai köpäksi kutsuttiin kylillä.

Siis eikai köpä oo kuollu? Ehkä ainoita kivoja mustalaisia...

[Amandalooni]

Onko Robin nyt telkien takana, vai taas vapaana?

[Salane]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010684980.html
Porissa 15-vuotiaan pojan uudenvuoden aattona teloitustyylisesti ampunut Robin Tino Kristian Kivistö, 24, on tuomittu lukuisista uusista rikoksista.

Satakunnan käräjäoikeuden tuomiolistaus on hengästyttävän pitkä. Kivistön katsottiin syyllistyneen peräti 17 uuteen rikokseen. Mies myönsi valtaosan syytteistä.

Kivistö tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, kahdesta pahoinpitelystä, vahingonteosta, kahdesta laittomasta uhkauksesta, kolmesta huumausaineen käyttörikoksesta, törkeästä rattijuopumuksesta, kolmesta rattijuopumuksesta ja neljästä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Rikokset ovat tapahtuneet helmikuun 2023 ja kesäkuun 2024 välisenä aikana Porissa ja Ulvilassa.

Mies siis syyllistyi osaan nyt tuomituista rikoksista sen jälkeen, kun hän oli ampunut 15-vuotiaan pojan uutena vuotena Porin Sampolassa kerrostaloasunnossa ja sai sen jälkeen kulkea vapaalla jalalla.

Kivistö tuomittiin toukokuun alussa pojan taposta ja muista rikoksista 10 vuoden vankeuteen. Syyttäjä ei kuitenkaan vaatinut miestä tuomiolla vangittavaksi, joten hän sai kulkea vapaana raskaan rikostuomion jälkeen.

Mies vangittiin uusien rikosepäilyjen vuoksi heinäkuun alussa.


Tuoreesta käräjätuomiosta ilmenee, että helmikuussa 2023 Kivistö oli törkeästi pahoinpidellyt miesuhrin nyrkillä hakkaamalla ja puukottamalla.

Kuluvan vuoden kesäkuussa mies oli yhdessä rikoskumppaninsa kanssa vaatinut uhriksi joutuneelta toiselta mieheltä 350–450 euroa rahaa tekaistuna velkana. Miehet olivat uhkailleet uhria, jos vaadittua maksua ei kuuluisi.

Pari viikkoa myöhemmin tekijäkumppanit olivat lähteneet uhrin perään autolla. Kivistön rikoskumppani oli ajanut uhrin käyttämän auton viereen, jolloin Kivistö oli etupenkkimatkustajan puolelta tullut osittain ulos kirves kädessään liikkuvasta autosta ja lyönyt kirveellä kolmesti toisen auton takaosaan ja kohti uhria.

Auton takalasi oli mennyt rikki. Kirves kävi syyttäjän mukaan noin puolen metrin päässä uhrin päästä.



Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi miehen 2 vuoden 2 kuukauden vankeuteen uusista rikoksista. Hänet määrättiin vangittavaksi ja passitettiin Turun vankilaan.

Porin 15-vuotiaan pojan tapon käsittely on vielä kesken Vaasan hovioikeudessa. Kivistö vaatii, että syyte taposta hylätään.

[Oikeus ennen kaikkea]

Sampolan ampujan yllätysvapautumisen kova hinta: Kirves heilui liikkuvasta autosta, yhden uhrin leuka murtui
Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut Sampolan ampujana tunnetun 24-vuotiaan Robin Kivistön 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Kivistö sai tuomion peräti 17 rikoksesta. Osa Kivistön syyksi luetuista rikoksista tapahtui sen jälkeen, kun hänet oli tuomittu uudenvuodenyönä tehdystä 15-vuotiaan pojan taposta 10 vuodeksi vankeuteen. Kivistö sai tuomion taposta toukokuussa, mutta häntä ei poikkeuksellisesti vaadittu vangittavaksi. Näin ollen Kivistö sai jäädä vapaalle jalalle odottamaan rangaistuksen täytäntöönpanoa.

Tuore rikostuomio paljastaa, että Kivistö syyllistyi tappotuomionsa jälkeen kahteen laittomaan uhkaukseen, huumausaineen käyttörikokseen, törkeään rattijuopumukseen, pahoinpitelyyn, ajokortitta ajoon ja vahingontekoon.

Kivistö kävi myös rikoskumppaninsa kanssa perimässä velkaa Harjavallassa kesäkuun lopulla. Kyse oli syyttäjän mukaan kiristyksestä ja olemattomasta velasta.
Rikoskumppani ja Kivistö jahtasivat autolla erästä henkilöautoa, jossa velallinen oli kyydissä. Autojen ollessa liikkeellä Kivistö kurottautui matkustajan paikalta ulos autosta ja iski kirveellä toista autoa. Kirves rikkoi auton takalasin ja kävi noin puolen metrin etäisyydellä uhrin päästä.
Ennen kirvesiskua Kivistö oli viestitellyt uhrille, että tilanne menisi rumaksi, jos uhria jouduttaisiin jahtaamaan. Kivistön rikoskumppani oli tietoinen Kivistön kyvystä väkivaltaan ja oli siksi laittanut tämän perimään velkaa.
Uhrin leuka murtui monesta kohtaa ja se jouduttiin leikkaamaan. Kivistö määrättiin maksamaan uhrille 10 000 euron korvaukset.

Robinin pikkukirves.jpg (139.94 KiB) Katsottu 1874 kertaa

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 84434.html

Eikö tota yhtä saatanan mustalaisen penikkaa saa kukaan nippuun!