Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Spede]

Aiemmin ajattelin, että kirje on entisen uhrin tapa "kostaa", mutta ei noin typerää kirjettä kirjoita yksikään uhri. Kirje on varmasti miehen kirjoittama. Miehen, joka on dokannut koko elämänsä ja jolla on joku yhteys Ruotsiin. Oli se sitten päivän lehti tai joku muu, mutta jostain Ruotsi on mukaan otettu.

On epäuskottavaa, että Tom olisi ryypännyt yön laivassa ja sitten kännissä ajanut autonsa satamaan, missä olisi odottanut selviämistään. Tomin ruotsinkieli on myös epäuskottavaa. Näistä on kyllä väännetty jo sivutolkulla.

[canis lupus]

Mua alkoi puistattaa.

Mulla oli yhteyksiä 80-luvun puolivälin tienoilla varsinaissuomen / Raision tienoille, kun vierailin kaverillani silloin sillointällöin. Kaverini, niinkuin minäkin, olimme silloin jehovantodistajia. Muistan että niillä kerroilla jostain syystä oli puheissa myös "sähkölähtiksen pojat"... Jotenkin tähän linkkiin kuului jonkun jeppulakaverin työpaikka myös, siis Lähteenmäki.

Nyt vasta muistin, että tämä ystäväni oli ammatiltaan rekkakuski...

[MEG]

En ole aiemmin huomioinut juurikaan katoamis iltayön sadetta. Kuinka voimakasta se on ollut. Jostain tilastosta ehkä löytyisi. Kuten Vanhakansa totesi, tuskin yksinäinen kyyditsijä niin kiimoihinsa tulisi, että heittäisi liftarin autosta tien syrjään ja kävisi päälle pimeässä ja sateessa.
Mutta rahtiauton ohjaamossa voisi olla tilaa.

[Vanhakansa]

En ole aiemmin huomioinut juurikaan katoamis iltayön sadetta. Kuinka voimakasta se on ollut. Jostain tilastosta ehkä löytyisi. Kuten Vanhakansa totesi, tuskin yksinäinen kyyditsijä niin kiimoihinsa tulisi, että heittäisi liftarin autosta tien syrjään ja kävisi päälle pimeässä ja sateessa.
Mutta rahtiauton ohjaamossa voisi olla tilaa.

Jotain tilastoja joskus tuli katsottua, ne ovat muistaakseni päivä-, ei tuntikohtaisia. Jos en väärin muista, Salossa oli satanut sinä päivänä todella paljon ja Turussa vähän maltillisemmin. Piikkiö siinä välissä. Sen tiedän muutamien aikalaiskertomusten perusteella, että ainakin keskiyön aikaan vettä satoi Piikkiössä kaatamalla.

Rahtiauton lisäksi ison farmari-Volvon takatila on kyllä myös aika iso... mutta kyllä mökki tai vaikkapa veneen sisätilat varmaan olisi sopivampi paikka. Tosin noihin aikoihin esim venesatamissa oli monissa päivystysvuorot veneilijöille, esim isäni päivysti Piikkiön venesatamassa Piian katoamista edeltävänä viikonloppuna.

[palakon]

Näistä on kyllä väännetty jo sivutolkulla.

Niin ja mikä oli pointtisi? Se, että Tom on boras ei ole ihan rehellinen? Kirjeen lähettäjän motiivi on mitätön katoamiseen liittyen?

Omasta mielestäni kirje on erityisen tärkeä. Kolme motiivia omassa todennäköisyysjärjestyksessä.
1. Harhautus (jossa omantunnon pisto nähtyään polis-tv:n jutun)
2. Kosto
3. Raiskausporukan hangaroundin omatunto

[Korpisoturi]

Näistä on kyllä väännetty jo sivutolkulla.

Niin ja mikä oli pointtisi? Se, että Tom on boras ei ole ihan rehellinen? Kirjeen lähettäjän motiivi on mitätön katoamiseen liittyen?

Omasta mielestäni kirje on erityisen tärkeä. Kolme motiivia omassa todennäköisyysjärjestyksessä.
1. Harhautus (jossa omantunnon pisto nähtyään polis-tv:n jutun)
2. Kosto
3. Raiskausporukan hangaroundin omatunto

Kirje on lähetetty yli 10 vuotta katoamisen jälkeen. Ainakaan lähettäjän kiire ei ole ollut kova.

[palakon]

Kirje on lähetetty yli 10 vuotta katoamisen jälkeen. Ainakaan lähettäjän kiire ei ole ollut kova.

No tämähän se! Voi olla, että en ymmärrä mitä tarkoitat ja olen ajautunut mielikuvituksen valtaan.

Kirjeessä on nimenomaan mielenkiintoista se, että se on lähetetty 10 vuotta katoamisen jälkeen. Voinemme varmuudella tehdä johtopäätöksen, että yksikään ohiajaja, joka ei halua palata asiaan uudelleen ei muista auton registeriä 10 vuoden jälkeen. Joku autisti voisi muistaa, mutta hänkin todennäköisesti palaisi asiaan jälkikäteen ymmärtäessään havaintonsa merkittävyyden.

Avainkysymyksiä ovat siis, kuka on tietoinen volvon rekisterinumerosta, auton yhteydestä epäiltyihin seksuaalirikoksiin ja on kiinnostunut katoamistapauksesta? Samalla on huomioitava, että kirjoittaja haluaa puhua anonyymisti, ei halua palata aiheeseen ja hänet on aktivoinut poliisi-tv:n lähetys. Ja ennen kaikkea haluaa viestiä kyseisen Volvon registerin vielä yli kymmenen vuoden jälkeen!

Täällä tulee kommentiksi, että nämä on jo läpikäyty, mutta miksei kukaan ole selvittänyt esimerkiksi onko Jammu ollut vapaalla kirjeen lähettämisen aikaan. Näkyiko poliisi-tv Ruotsissa. No tuskin. Mutta entäpä mitkä tahot ovat olleet tietoisia Volvon registeristä ja yhteydestä epäiltyihin seksuaalirikoksiin alkuvuonna 2002? Ei kain näitä tahoja voi montaa olla? Jos uskotaan, että satunnainen nimimerkki murha-infosta (jos oletetaan, että sellainen olisi ollut olemassa) olisi ajautunut mielikuvituksen valtaan ja lähettänyt kyseisen kirjeen, niin mitkä ovat todennäköisyydet, että hän olisi tiennyt Volvon registerin?

Hyvin usein täällä tartutaan kirjeen kielioppiin, mutta omasta näkökulmasta mielenkiintoisempia ovat motiivi ja kirjeessä käytetyt kuvaukset alkoholista yms. Ainakin, jos profilointia ajattelee.

[Korpisoturi]

Sitä tarkoitan, että yli 10 vuotta on melkoinen viive. Herää tietysti kysymys, että mikä viivettä selittää? Sitten mielestäni uskottavampaa olisi, että olisi ilmoittanut havainnoistaan omalla kokonimellään ja jättänyt yhteystietoja.

[sörsse]

Jospa kirjoittaja oli kuulunut siihen sen aikaiseen raiskausketjuun ja ollut itsekin mukana siinä hommassa, muttei ollut tappanut ketään ja tiesi varmasti samaan jengiin kuuluvan kaltaisensa raiskaajan olleen myös Piian katoamisen (raiskaus + tappo) takana, eikö raiskaus vanhene 10 vuodessa? Se selittäisi tuota aikaa, tosin törkeä raiskaus vanhenee 20 vuodessa(?), mutta jos oli mielestään itse raiskannut ihan tavallisesti ja tämän vuoksi rohkeni kirjoittaa tietonsa saadakseen tappajan tuomiolle, jätti kuitenkin vielä itselleen liikkumavaraa sepittämällä sen jutun tapahtumista, eikä kertonut nimeään, eikä puhelinnumeroaan?
Ilmeisesti uusi vastaavanlainen keksitty ilmianto olisi jo liian läpinäkyvää ja tappajakin tunnistaisi ilmiantajan ja tähän pattitilanteeseen homma on nyt jäänytkin.
Toki voi olla, että tuon kirjoittajan henkilöllisyys on kuitenkin selvinnyt tappajalle ja hän on hoidellut kirjoittajan pois päiviltä, jäämättä siitä kuitenkaan kiinni, tai on jäänyt kiinni, mutta sitä ei ole osattu yhdistää tähän Piian tapaukseen?

[Pohjosenvalunut]

Itse uskon motiiviksi pelon että asia unohtuu ja jää mysteeriksi. En nyt osaa sanoa ko.tapahtumahetken lakia mutta todella yleinen käsitys on että rikos vanhenee aina 10v paitsi murha. Ja poliisi TV kun luotto paikallispoliisiin oli jo mennyt.

[LexVeritas]

Minä luulen, että kirjeen on kirjottanut venkula, joka ainoastaan halunnut volvo-tyypille hankaluuksia tietämättä, liittyykö tämä mitenkään Piian katoamiseen.

[Hurjimus]

Minä luulen, että kirjeen on kirjottanut venkula, joka ainoastaan halunnut volvo-tyypille hankaluuksia tietämättä, liittyykö tämä mitenkään Piian katoamiseen.

Niin, tai epäili vaan heitä

[skoune]

...

Eli Tom on Båras vois olla joku uhreista, joku jonka raha ei saanutkaan hiljaiseksi.

Tämä on ollut omassa mielessäni vahvin motivaatio kirjeen kirjoittamiseen. Kaikki: kirjeen sisältö, ulkoasu, ajankohta, lähetystapa, postileima... kaikki tuntuu vaan niin mielikuvituksen tuotteelta. Siinä on yksi tärkeä tieto: auto merkkeineen, väreineen ja rekisterinumeroineen. Kirjeellä on nimenomaan haluttu kohdistaa mielenkiinto ja tutkimukset yhteen tiettyyn henkilöön/porukkaan. Tutkinnanjohtaja Heinonen sanoi jossain haastattelussa (alkuperäinen Kadonneet-jakso?), että hän ei usko kirjeen kirjoittamisen
motiiviksi tekijän halua ohjata tutkimuksia väärään suuntaan. Ennemmin hän uskoi kirjeen kirjoittajan tietävän asiasta enemmän, ja omatunto olisi alkanut kolkuttaa.

...

Toivottavasti lainasin oikein ^
Tämähän oli todella uusi idea kirjeen kirjoittajasta. Todella mahdollista, että raiskausyhmän joku uhri on kostoksi ilmiantanut raiskausryhmän todennäköisen kytköksen Piian katoamiseen.

[Herra-P]

10 vuotta on pitkä aika, mutta ei täysin mahdotonta, ettei kirjeen tarina olisi totuus. Elettiin taskukalenterien aikaa, ja kokenut tiellä liikkuja saattoi kirjata yllättäviä/outoja tilanteita muistiin.
Piian tapauksesta uutisoitiin vähän, joten naapurimaassa asuvaa ei tapaus välttämättä aiemmin tavoittanut.

Toinen hyvä vaihtoehto on kosto, tai epäilys että Volvokuski ja Paimion raiskausporukka liittyisivät Piian katoamiseen.
Epäilyn johdattaminen tarkoituksellisesti muualle ei musta ole todennäköistä, koska tutkintaa ei juurikaan noihin aikoihin mihinkään suuntaan ollut.
Jos nyt muutenkin tutkinta Heinosen eläköitymiseen saakka on ollut varsin surkuhupaisaa paikallispoliisin ja KRP:n toimesta

[Hurjimus]

10 vuotta on pitkä aika, mutta ei täysin mahdotonta, ettei kirjeen tarina olisi totuus. Elettiin taskukalenterien aikaa, ja kokenut tiellä liikkuja saattoi kirjata yllättäviä/outoja tilanteita muistiin.
Piian tapauksesta uutisoitiin vähän, joten naapurimaassa asuvaa ei tapaus välttämättä aiemmin tavoittanut.

Toinen hyvä vaihtoehto on kosto, tai epäilys että Volvokuski ja Paimion raiskausporukka liittyisivät Piian katoamiseen.
Epäilyn johdattaminen tarkoituksellisesti muualle ei musta ole todennäköistä, koska tutkintaa ei juurikaan noihin aikoihin mihinkään suuntaan ollut.
Jos nyt muutenkin tutkinta Heinosen eläköitymiseen saakka on ollut varsin surkuhupaisaa paikallispoliisin ja KRP:n toimesta

Kyllä tuo kakkos vaihtoehto on uskottavin.
Kyllähän poliisi myös epäili tekijäksikin lähettäjää.
Säikähti, kun tapaus tuli esille tv.ssä
Millä perusteella arvioit poliisin toimintaa. Tavan tallaajat eivä tiedä, mitä kaikkea poliisi tässäkin on tehnyt. Julkisuuteen ei juuri ruohonjuuri työ tule esiin.