Emmihän uhkailee Ylilaudalla tekevänsä rikosilmoituksen KAIKISTA, jotka levittävät vanhoja blogeja.
Kiusaaja ja vihaaja Emmi on ollut aina, kohde vaan on vaihtunut.
Tässä kiusaamiskohu vuodelta 2023
https://www.qx.fi/yhteiskunta/256749/so ... ljastettu/
Tietävätkö sponsorit, mitä influensseri somessa tekee? Jos haluamme koulukiusaamisen loppuvan, aikuisten kiusaaminen ei voi jatkua, kirjoittaa päätoimittaja
Alkuviikosta Oskari kirjoitti Instagrammissa opiskelijoiden asemasta liittyen kaavailtuihin leikkauksiin. Ajankohtainen asia, joka on ollut mediassakin paljon esillä. Osa opiskelijoista protestoi leikkaussuuntelmia vastaan valtaamalla koulujaan. Osa opiskelijoista ymmärtää leikkauksia, kuten Yle nosti esiin muutama päivä sitten.
Opiskelijat eivät ole yhtenäisenä rintamana leikkauksia vastaan. Nykyinen kaiken keskustelun saastuttanut polarisaatio näkyy tässäkin aiheessa. Sen totesi yksi Ylelle kommentoinut: ”Jos menisin jotain sanomaan, minut lynkattaisiin aika nopeasti”.
Oskari lynkattiin, itse asiassa hänen lynkkauksensa oli vielä tätä kirjotettaessa keskiviikkona meneillään.
Oskari kirjoitti Instagrammissa julkaisunsa somevaikuttaja Emmi Nuorgamilta saamasta huomiosta. Oskari kritisoi Emmiä turhan pelon levittämisestä todeten, että leikkaukset eivät suinkaan ole sellainen asia, joka veisi ”realistiset mahdollisuudet hyvälle elämälle”, kuten Emmi kuvasi.
Hallitusvastuun siirtyminen vasemmistolta oikealle on ottanut koville, se on tullut vaalien jälkeisenä aikana hyvin selväksi. Mediailmasto on sakenaan syytteitä perikadosta ja fasismista. Aivan kuin vasemmisto olisi poissa hallitusvastuusta ensimmäisen kerran tai pitkään aikaan, niin ei suinkaan ole. Toki kaavaillut muutokset kaikkinensa, etenkin työttömyysturvaan ja työelämään, ovat merkittäviä ja niistä pitääkin keskustella. Niistä pitää juurikin keskustella, ei levittää myrkkyä.
Oskari Nivalan Instagram-seuraajien määrä on melkoisen pieni reilut 1800. Emmi Nuorgamilla seuraajia on lähes 20 kertaa enemmän, 34 000.
Emmi kommentoi toisen Instagram-käyttäjän tilillä Oskarin tarinassaan julkaisemia päivityksiä. Kommentoinnissaan Emmi ei suinkaan keskittynyt substanssiin, vaan uppoutui syvälle Oskarin henkilöön pilkkaamalla tätä käytännössä etuoikeutetuksi paskiaiseksi. Oskarista leivottiin kelvoton kommentoimaan, temppu joka on sosiaalisessa mediassa valitettavan yleinen: alenna toinen ja ylennä itsesi. Tällainen ei tietenkään ole mitään keskustelua, vaan öykkäröintiä. Se on kiusaamista, jolla pyritään vaimentamaan eriävät mielipiteet. Vasemmistolaisesti ajatteleville, mikään ei vie vastapuolen vakuuttavuutta kuten osoittaminen oikeistolaiseksi – tai edes itseä oikeistolaisemmaksi.
Emmi etsi Oskarin profiilista seikkoja liittyen tämän opiskelu-uraan, urheilusuorituksiin ja parisuhteeseen, jotka sitten listasi osoittaakseen, että Oskari on oikeastaan vähintään luokkavihollinen ja siten epäkelpo kommentoimaan. Oskarin kritisoidessa tätä Emmi kielsi tehneensä mitään väärää, olihan aivan oleellista osoittaa mistä Oskari niin sanotusti tulee, eli oikealta, eli on itse asiassa vihollinen.
Metodi on tuttu populisteilta, pyöritellään sanoja suoraan mainitsematta, mutta vihjaamalla.
Nivalaa kuoppaamaan samaan ketjuun liittyi myös Eino Nurmisto, jolla on 13 000 seuraajaa.
”Emmit ja Einot ovat iso syy siihen, miksi välillä mietin, onko enää hyödyllistä edes yrittää osallistua keskusteluun”, kirjoitti Oskari kuvakaappauksen kera myöhemmin tiistaina.
Tiedätkö mitä seuraamasi vaikuttaja tekee sosiaalisessa mediassa? Yrityksen edustaja, tiedätkö millaisen somevaikuttajan toimintaa tuet?
Syksyn ajan on puhuttu paljon koulukiusaamisesta, eikä vain meillä Suomessa. On turha kuvitella, että lasten välinen kiusaaminen saataisiin kitkettyä, jos me aikuiset tuemme kiusaamista sosiaalisessa mediassa, kyllä lapset sen näkevät, siitä kuulevat.
Kun näin Oskarin saaman somekohtelun aloin voida pahoin, osaksi siksi, että olen itse kokenut samaa, samasta piiristä. Kun näen Haimilan tai Nurmiston televisiossa tai muuten esillä, voin pahoin. Niin tapahtuu kun on joutunut kiusatuksi.
On vaikea ymmärtää, miksi ilkeät ihmiset pääsevät aina vain esille, miksi he saavat niin paljon seuraajia, jotka siunaavat heidän vastenmielisen käytöksensä? Kiusaamisesta tulisi vaatia tilille siinä missä seksuaalisesta häirinnästäkin, molemmat jättävät pitkät jäljeet.
Jos ajatellaan myönteisesti, ehkäpä Emmi, Eino ja Laurakin haluavat hyvää tähän maailmaan. On kuitenkin vaikea ymmärtää, miten he kuvittelevat sitä syntyvän muiden ihmisten mollaamisesesta, polkemisesta ja mielipiteiden vaientamisesta.
Sosiaalisesta mediasta on tullut myrkkytynnyri, jonne Emmit, Einot ja Laurat jäävät pian keskenään, kun kukaan muu ei enää halua siellä edes yrittää pärjätä.
Olisi aiheellista kysyä, miksi Emmi, Eino tai Laura kuvittelevat, että on normaalia keskusteluun osallistumista tunkeutua mielipiteen esittäneen henkilöön ja pyrkiä hallitsemaan keskustelu sitä kautta, sen sijaan että keskittyisi asiaan.
Esimerkkinä olevassa Oskarin tapauksessa hänen henkilöhistoriallaan ei ole mitään tekemistä hänen esittämiensä seikkojen arvionnissa.
Se, että väittää henkilökohtaisten seikkojen tikun nokkaan nostamisen ja pyörittelemisen olevan ”tarpeen” on sama kuin väittäisi kaupan ovella myymäläetsivälle kiinni jäädessään vain unohtaneensa maksaa – niin toki tapahtuu varsin yleisesti, mutta tälle selitykselle sentään ymmärretään nauraa.
Vuosituhannen alkaessa kiusaaminen ja nöyryyttäminen olivat trendikästä: oli jopa ravintoloita, joissa henkilökunta kyykytti asiakkaita ja sitä juuri mentiin hakemaan, oli Heikoin lenkki tv-ohjelma. Nyt moinen ei tulisi kuuloonkaan, maailma on muuttunut. Ehkä myös some voisi muuttua?
Kysy itseltäsi, onko sinusta ok, että sosiaalisen median vaikuttaja on ilkeä? Jos haluat parempaa maailmaa, vaikuta vaikuttaajasi ja vaadi hänet tilille. Kiusaaja ei ole kelvollinen esikuva eikä roolimalli.
Tarvitsemme Me too -liikeen kaltaisen iskun sosiaalisen median öykkäreitä ja kiusaajia vastaan. Toisin kuin usein ihmismuistiin luottaneissa Me too -oikeudenkäynneissä tässä faktat ovat tavoitettavissa, netti ei unohda.
Ehkä piankin näemme lööpin Kiusaajien kopla kiinni. Toivoa on sillä vastarinta kytee, Oskarikin kertoi Instagrammissaan saaneensa paljon tukea odottamattomilta tahoilta.
Eriäviä mielipiteitä kestetään nyky-yhteiskunnassa yhä heikommin. Syynä lienee juuri sosiaalisen median harhatodellisuus. Sellainen törmäsi todellisuuteen äskettäin, kun mielipiteensä vuoksi Provinssi-festivaalilta poistetun kansanedustajan katsotaan joutuneen syrjityksi rikoslain perusteella. Festivaali vetosi arvoihinsa, nyt ne kohtaavat rikoslain.