"Tää on taijetta, juntit ei ymmärrä"

[Huutaja Jaana]

Taiteilijat tekivät syvän reiän kallioon luodolla, paikalliset surevat – ”Luoto on tuhottu”

Taiteilijat kuvailevat projektiaan ”luonnonvarojen omistamisen ja hyödyntämisen kritiikiksi”.

TAITEILIJAKOLMIKKO toteutti Saaristomerellä sijaitsevalla pienellä luodolla teoksen, josta paikalliset närkästyivät ja tekivät rikosilmoituksen. Paikallisten ihmisten mukaan myös linnut kaikkosivat luodolta teoksen myötä.

Taiteilijat kuvasivat taidevideon prosessista, jossa Kemiönsaaren kunnassa sijaitsevan Dansangrundetin luodon kallioon porattiin kuvioita sekä 18 metriä syvä reikä, johon asennettiin juomavesipumppu. Taiteilijat kuvailevat projektiaan "luonnonvarojen omistamisen ja hyödyntämisen kritiikiksi".

Porakaivo asennettiin vuoden 2023 toukokuussa. Ajankohta on linnuille kaikkein herkintä pesimäaikaa. Paikallisten mukaan linnut jättivät häiriöstä johtuen pesinnän kesken, kaikkosivat luodolta eivätkä enää palanneet.

TEOS nousi puheenaiheeksi tänä kesänä, kun Gun ”Gunzi” Holmström julkaisi asiasta Facebook-seinällään huomiota keränneen päivityksen. Alue on Holmströmin kotiseutua.

”Yritin rauhoittua kuullessani tapahtuneesta, mutta minun oli pakko tehdä jotain”, hän kertoo.

Holmströmin mukaan parhaillaan kerätään allekirjoituksia vetoomukseen, jossa vaaditaan pumpun poistamista ja luodon palauttamista luonnolliseen tilaan.

Taiteilijat Heini Aho, Leena Kela sekä Eero Yli-Vakkuri viettivät viime viikon purjehtien ja tarkkaillen Dansangrundetin luotoa.

LUONNONSUOJELULAIN sekä EU:n lintudirektiivin mukaan lintujen pesät ovat rauhoitettuja, eikä pesintää saa häiritä. Häirintäkielto koskee myös toimintaa, jonka tarkoituksena ei itsessään ole pesinnän häiritseminen.

Taiteilijat ovat kehottaneet ihmisiä hakemaan pumpusta juomavettä, mistä saaristolinnuston asiantuntijan, biologi Jouko Högmanderin mukaan voi myös syntyä lintujen pesintää häiritsevä tekijä.

”Kuulostaa huonosti harkitulta”, hän toteaa teoksesta.

Taiteilijat Heini Aho, Leena Kela sekä Eero Yli-Vakkuri kertovat HS:lle sähköpostiviestillä, että he eivät olleet ennen vesipumppu-projektia toteuttaneet taideteoksia ulkosaaristoon.

”Pyrimme toimimaan siten, että työskentelystä ei aiheutuisi haittaa linnuille. Lintujen kärsimys olisi järkyttävää, eikä sopisi millään tavalla toimintaamme”, kolmikko kirjoittaa viestissään.

TAITEILIJARYHMÄ osti syksyllä 2021 osuuden yhteisomistusalueesta, johon Dansangrundetin luoto kuuluu.

Gun Holmström uskoo taiteilijoiden käsittäneen väärin sen, mitä heidän oikeuksiinsa osuuden omistajina kuuluu.

Holmströmin mukaan hän ja moni paikallinen kokee tapahtuneessa harmillisimpana sen, että taiteilijat eivät olleet ilmoittaneet aikeistaan muille alueen osakkaille.

Taiteilijoiden mukaan metrin korkuinen harmaa pumppukaivo toimii arkisena muistutuksena vedestä, sen liikkeestä ja kiertokulusta.

TAITEILIJAT haluavat painottaa, että porakaivon vesi on tarkoitettu käytettäväksi kaikille. Holmström on sitä mieltä, että vesipumpulle ei ole minkäänlaista tarvetta.

Paikallinen Henry Holmgård ei myöskään koe vesipumppua tarpeelliseksi. Hän teki vaimonsa kanssa taiteilijoista rikosilmoituksen viime kesänä.

Poliisi lopetti tutkinnan esiselvittelyn jälkeen, koska ei nähnyt syytä epäillä rikosta.

Holmgårdin mukaan suurin ongelma on kallioon hakattu kuviointi, jota ei tule koskaan saamaan pois.

”Luoto on tuhottu, eikä sitä voi ennallistaa”, hän harmittelee.

Luotoja ei ole virallisesti suojeltu.

”Ei niitä ole tarvinnut suojella, sillä ymmärrys on ollut se, ettei arvokasta ja uniikkia maisemaa lähdetä tärvelemään.”

Taiteen varjolla ei voida tuhota luontoa, Holmgård sanoo.
:
:

”Ei taiteilija ole muiden ihmisten yläpuolella”, hän sanoo.

AHO, KELA SEKÄ YLI-VAKKURI perustivat vuonna 2020 Tuhoon sopeutumisen instituutin. Instituutilla ei ole kiinteää toimipistettä, vaan se omistaa palan yhteisomistusaluetta.

150–200 ihmisen yhdessä omistama alue on 42 hehtaarin kokoinen. Siihen kuuluu liki 300 saarta, luotoa ja vedenalaista kalliota. Oman osuutensa taiteilijat ovat nimenneet ”Tuhon tilaksi”.

Taiteilijat käyttävät luotoja taiteen tekemiseen. Luodolta tehty taidevideo on tällä hetkellä nähtävillä Helsingin Sinnessä ja Örön saarella.

Henry Holmgård on huolissaan siitä, että Dansangrundetin kaltaiset tapaukset voisivat toistua, jos asiaan ei puututa.

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010524949.html

Cut.
-NILS-

[LiamNeeson]

Sieluni silmin näen tämän kolmikon makaamassa Manskulla aina kun luonnon tuhoamisen kiireiltään ehtivät.

[Olinko eka]

Vastavuoroisesti voisi poliisin harrasteryhmä töidensä lomassa esittää oman performanssin taide ja keloapina piireille.
Pistäköön performanssin nimeksi vaikka jumalan teatteri ennen ja nyt.
Taiteen nimissä tietenkin

[Huutaja Jaana]

Sieluni silmin näen tämän kolmikon makaamassa Manskulla aina kun luonnon tuhoamisen kiireiltään ehtivät.

Apuraha "taiteilijoilta" pahimmasta päästä hyvin kauaksi todellisuudesta ja luonnosta vieraantuneina...

[Anoteus]

Mullakin ois idea taideteokselle, sen nimi on raiskataan metsät, siinä kaadetaan noin 100 hehtaaria metsää. Mistä voin hakea taiteellista tukea hankkeelleni? Jos saan apurahat niin voin kanssa tulla makoilemaan pääkaupungin kaduille, sillä aikaa kun halpatyövoima hoitaa työt..

[jaakok]

Porakaivo asennettiin vuoden 2023 toukokuussa. Ajankohta on linnuille kaikkein herkintä pesimäaikaa. Paikallisten mukaan linnut jättivät häiriöstä johtuen pesinnän kesken, kaikkosivat luodolta eivätkä enää palanneet.

Saatanan tunarit. Että pistää vihaksi.

Tässä olisi paikallaan sovellettu Hammurabi. Samanlainen kivipora 24/7 päälle heidän kotiinsa parhaaseen pesimisaikaan, kunnes ovat sieltä kaikonneet eivätkä enää palaa.

Itse asiassa tämä olisi paljon osuvampi "kritiikki" ja taidearvoltaan korkeampi. Siitä voisi tehdä videon mitä esittää biennaaleissa.

Lisäksi nuo riimut ovat vaan aivan huono idea, miksei voinut jättää teosta tuohon vesihanaan.

[jasso]

Sieluni silmin näen tämän kolmikon makaamassa Manskulla aina kun luonnon tuhoamisen kiireiltään ehtivät.

Samalta säätiöltä saa rahoitusta, kuin nuo manskulla makoilevat aikuisvauvat, joten voi olla täysin mahdollista että siellä ovatkin kunhan "taiteiltansa" ehtivät. On siinä taas kolme sellaista kenestä tekisi sanoa mielipide, mutta enpä nyt taida. Ja mikä se säätiö olikaaan... KVG

[Memareijo 1959]

Ja eikö perkele taas on Koneen säätiö mukana ainakin tämän Kelan elämässä

[Sipi]

On muuten mielenkiintoista noin yleisesti pohtia, missä menee taiteen raja, kuka sen saa vetää ja kenen siihen tulee sopeutua. Sarjamurhaajatkin pitävät toisinaan aikaansaannoksiaan taiteena, jota vaan ei ymmärretä.

Joitain vuosia sitten Tampereella joku "taiteilija" kävi voimatongeilla napsimassa tuhansia, rakastuneiden pariskuntien kaupungin luvalla kiinnittämiä lukkoja sillankaiteesta, sulatti ne metallimöykyksi ja ihmetteli, mikseivät ihmiset olleet otettuja hänen hienosta ideastaan.

Tämä on ihan ikuisuuskysymys. Wagner sävelsi kiistatta upeaa musiikkia, mutta voiko sitä soittaa, kun hän oli natsi? Voiko siitä musiikista silti pitää?

Luonnon tuhoaminen ei ole taidetta. Se on piittaamattomuutta, tietämättömyyttä ja typeryyttä.

[Yrjö Yrjönpoika]

☆
Se nyt vaan on niin, että nykyään voit olla "taiteilija", jopa arvostettu sellainen, vaikka et osaisi hevonvittuakaan. Pelkkä paskan heittely kun ei enää ole riittävän näyttävää, niin on ryhdyttävä tuhotöihin. Kaiken lisäksi, joku näitäkin todellisuudesta irronneita idiootteje arvostaa.

[Wildchild79]

☆
Se nyt vaan on niin, että nykyään voit olla "taiteilija", jopa arvostettu sellainen, vaikka et osaisi hevonvittuakaan. Pelkkä paskan heittely kun ei enää ole riittävän näyttävää, niin on ryhdyttävä tuhotöihin. Kaiken lisäksi, joku näitäkin todellisuudesta irronneita idiootteje arvostaa.

Ainahan se on noin ollu. Ihan sama kuinka kauniin taulun, upean veistoksen yms duunaat niin juurikin se paskan heittely on uutisissa tai jos nänni (vain naisen/naisoletetun)jossain vilahtaa. Some helpottanut tätä "paskan heittelyä" kun kaiken maailman rappiotubettajia ilmestyy kun sieniä sateella.

Teoksen arvon sitten määrää joku todellisuudentajun kadottanut vuorineuvos joka ei ole koko ikänään oikeata työkalua kädessään pitänyt.

[1lpo]

On muuten mielenkiintoista noin yleisesti pohtia, missä menee taiteen raja, kuka sen saa vetää ja kenen siihen tulee sopeutua.

Niinpä. Itse yleensä aina olen taiteessa "pienten" eri vapauksien puolella. Sanaa, huumoria, kuvaa, sanomaa jne saa mielestäni venyttää perus normeja pidemmälle, juurikin taiteen nimissä.

Mutta tässä kohtaa ne pinkit lasit tippuu jo itseltäkin ja rajat paukkuu. Tunnen suuren myötähäpeän, surun ja vihan lisäksi melkein fyysistä pahaa oloa näiden taiteilijoiden tyhmyydestä. Missä ne tuhannet cancel sormet on kun nyt niitä voitaisi perustellusti jo tarvita?

[jaakok]

On muuten mielenkiintoista noin yleisesti pohtia, missä menee taiteen raja, kuka sen saa vetää ja kenen siihen tulee sopeutua. Sarjamurhaajatkin pitävät toisinaan aikaansaannoksiaan taiteena, jota vaan ei ymmärretä.

Tässä kannattaa muistaa muuan itävaltalainen väärinymmärretty maalari, jonka taidetta ei aikanaan eikä kyllä myöhemminkään arvostettu.

Hänellä(kin) meni tämä ymmärtämättömyys tunteisiin.

[Sipi]

Tässä kannattaa muistaa muuan itävaltalainen väärinymmärretty maalari, jonka taidetta ei aikanaan eikä kyllä myöhemminkään arvostettu.

Jep. Päätin vetää sen vähemmän ilmeisen Wagner-kortin ja olin vakuuttunut, että joku varmasti muistaa myös tätä itavaltalaissankaria. Mutta yhtä kaikki, ikuisuuskysymys.

[jaakok]

Tämä on ihan ikuisuuskysymys. Wagner sävelsi kiistatta upeaa musiikkia, mutta voiko sitä soittaa, kun hän oli natsi? Voiko siitä musiikista silti pitää?

Jotenkin sopivasti lainaus toiselta saksalaiselta, ainakin osittain hengenheimolaiselta:

"Tanssijaa pitää hulluina vain jos ei itse kuule musiikkia."

Kts. myös Bohrin tunnettu lainaus, vaikkakin kaiketi viittasi enemmän matematiikkaan, niin osin samoissa vesissä sekin, ainakin hengeltään.