Taistelupanssarivaunuketju - henkilöön käypää vääntöä vaunuista

[reijoreipas]

No sinähän se varsinainen Einstein olet. Jos kahdella eri autolla on sama alusta, ne ovat kuitenkin kummatkin tarkoitettuja täsmälleen siihen samaan asiaan eli autolla ajamiseen pisteestä A pisteeseen B, vaikka eri autoja erilaisilla spekseillä ovatkin.

Abrams M1 ja M1150 eivät ole tarkoitettuja eivätkä edes pysty samaan toimintaan, ei sinne päinkään. Toinen on tarkoitettu tankkitaisteluun, ja toinen miinojen ja räjähteiden raivaukseen. M1150:ssa ei ole edes tankin pääaseistusta, eikä muutakaan tankkitaisteluun tarkoitettua tekniikkaa. Abrams M1 taistelupanssarivaunulla taas ei voi miinoja raivata, eikä M1150 ole tankki.

Mutta kori eli runko, sinun kuvitelmissasi alusta, on sama. Suojaus sama. Tottelee murkulaa aivan samoin kuin se versio jossa on tykkitorni.
Ei nää asiat ole niin vaikeita, kun vaan edes vähän vedät sitä päätäsi pois perseestäsi, nii.

No voi nyt Jeesus. Sinä ilmeisesti pää pois perseestä lähtisit M1150:lla ryssän T-90M:aa vastaan, kun sinun sanoin M1150 "tottelee murkulaa aivan samoin kuin se versio jossa on tykkitorni"..

Tälle Einsteinille taistelupanssarivaunu ja miinojen raivaaja on sitten käytännön sama.. Ei siinä sitten. Hellurei vaan ja onnea.

Et sitten ymmärrä että noissa on ihan sama runko ja reaktiivit?

[OnyxPhoenix]

Et sitten ymmärrä että noissa on ihan sama runko ja reaktiivit?

Mitä sitten? Taistelupanssarivaunu kaikella taistelukentän elektroniikalla ja aseistuksella on aivan eri laite kuin miinaraivaaja.

[reijoreipas]

Et sitten ymmärrä että noissa on ihan sama runko ja reaktiivit?

Mitä sitten? Taistelupanssarivaunu kaikella taistelukentän elektroniikalla ja aseistuksella on aivan eri laite kuin miinaraivaaja.

Onpa vaikeata taas ymmärtää.
Miten se eroaa rungoltaan, kun rungot ovat samat.
Reaktiivit ovat samat.

Eli:
Miksi ne käyttäytyisivät eri tavalla miinaan ajaessaan tai ottaessaan osumaa panssarintorjuntaohjuksesta?

[OnyxPhoenix]

Et sitten ymmärrä että noissa on ihan sama runko ja reaktiivit?

Mitä sitten? Taistelupanssarivaunu kaikella taistelukentän elektroniikalla ja aseistuksella on aivan eri laite kuin miinaraivaaja.

Onpa vaikeata taas ymmärtää.
Miten se eroaa rungoltaan, kun rungot ovat samat.
Reaktiivit ovat samat.

Eli:
Miksi ne käyttäytyisivät eri tavalla miinaan ajaessaan tai ottaessaan osumaa panssarintorjuntaohjuksesta?

No kuka niin on väittänyt että käyttäytyisivät eri tavalla esim. panssarintorjuntaohjuksen osuessa mikäli panssari on sama?
Mutta eihän tappioita niin kirjata, että se olisi yksi ja sama onko menetetty taistelupanssarivaunu vai miinanraivaaja, se on se pointti.