Tampereen Linnainmaalla neljän henkilön murhayritys - tekijä surmasi itsensä

[lammas1]

Tietoja pihistellään perheen yksityisyyden suojelemiseksi.
Onko siis perhe sellainen että kaikki tunteekin heidät ja jos uhrien nimet tulee esiin, alkaa perheellä piina tiedotusvälineiden tai/ja yksityisten takia?
Vai onko tekijä sellainen jonka tuttavuus perheeseen halutaan salata, koska se olisi perheen kannalta ikävä tieto?
''''''Tässä yksi esimerkki asiaan; Perheellinen mies ajaa 90 alkupuolella 2 perheen kolmesta lapseta kuoliaaksi kännissä. Niin uhrien kuin tekijän perhe-elämä muuttuu. Mies saa tuomionsa, mutta muu perhe saattaa myös joutua tuomituksi ja halveksuttaviksi teon takia.
30 vuoden päästä tuon rattijuopon lapsi on aikuinen, katkeroitunut lapsuuden pilaamisesta yms ja etsii tämän uhriperheen henkiin jääneen lapsen (joka nyt aikuinen) ja lähtee kostamaan heille. '''''
Tähtien välissä oleva on täysin speku, mutta ajan takaa sitä että jos tämäntyyppinen kuvio olisi taustalla, se herättäisi paljon kiinnostusta perhettä kohtaan ja repisi vanhoja haavoja auki hyvin monelta.

[HKV]

Kyllä täällä kaikissa muissakin ketjuissa kaivetaan uhrien ja tekijöiden nimet esiin. Ollut myös lapsia. Niin miksi tämä tapaus olisi nyt erityinen ja hyssyttelyn arvoinen että ei saisi spekuloida?

[Jösse Kalapää]

Omat pelimerkit löisin tällaisen skenaarion puolesta ja seceinole juuri muuttunut sitten sivu 44 arvaukseni:
Uhripariskunnasta toinen tai molemmat ovat tunteneet tekijän. Uhri pariskunta on jollain toimellaan vaikuttanut joko parisuhteen kariutumiseen tai lasten menetykseen (näin siis tekijän päässä). Oletan, että joko tekijänimimerkin ollut mustasukkainen ja omistushaluinen ja uhripariskunta on auttanut pakenemaan suhteesta, tai kenties tehnyt jonkun lasun väkivallasta tai päihteidenkäytöstä.
Lopputulos on, että tekijä mennyt yöllä kenties tsekkaamaan onko puoliso siellä ja samalla kostamaan uhri pariskunnalle joka ei ole tehnyt mitään väärää, mutta sehän ei näiden omistushaluisten mulkeroiden päähän ikinä mahdu.

[EL Coyote]

Ketju on mennyt hieman sekavaksi eikä enää meinaa kaikkea muistaa mutta mielestäni missään ei ole sanottu että tekijä on päästetty sisään tai ollut siellä koko yön.
Näin ollen ovikelloakaan ei välttämättä ole soitettu.
Tuo tekoaika ennen klo 5.00 aamulla on monelle töihin lähtevälle sängystä nousun aikaa ja moni tupakoitsija menee miltei ensitöikseen ulos aamusavuille.
Tekijä on voinut tuntea isännän tavat ja ehkä työvuorotkin ja odotellut koska ovi aukeaa..

Toki en kyllä tiedä kävivätkö uhrit töissä mutta monella alalla mennään lauantainakin aamuun.
Tekijä saattaa olla vaikka entinen työkaveri joka on kokenut jotain vääryyttä kärsineensä.
Ehkä tarkoitus oli vaan tuikata miestä mutta tilanne ryöstäytyi käsistä.

[Herra-P]

Mä lyön myös pelimerkkini sille, että vähintään molemnat vanhemmat on tunteneet tekijän, tai on sukua jommalle kummalle ja aiemmin pidetty jotakin yhteyttä. Koska nimenomaan on "yhteys perheeseen", ei toiseen vanhemmista tms.

[TampereenSalapoliisi]

Ottakkaa mallia tuosta hervannan henkirikoksen keskustelusta.

[_Wolverine]

Itseäni ei hirveästi kiinnosta tämän perheen identiteetti, tekijän sensijaan kyllä.

Mutta silmiinpistävä asia on se miten 30-kymppinen pari jolla 2 lasta voi olla näin näkymätön?
Yleensä löytyy koulu-ja opiskeluajan juttuja, häät, ristiäiset, harrastukset, insta aina vaikkei olisi facea.

Eli ovatko tietoisesti eläneet matalalla profiililla, jos niin miksi?
Vai olisiko heille kuitenkin annettu uusi henkilöllisyys jostakin syystä?

Siihen en ota kantaa, ovatko tietoisesti pitäneet matalaa profiilia.
On kuitenkin hyvä huomioida, että suuri, ellei jopa suurin, osa normaaleista ihmisistä elää elämäänsä tiedottamatta siitä ulkopuolisille. Ihan jopa 20- ja 30-vuotiaita tyyppejä.

[remede]

Kotirauhan rikkomisesta tuomitaan se, joka oikeudettomasti tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan tai rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla..

Eli tässä keississä EI ole nostettu syytettä kotirauhan rikkomisesta!

Ei ole nostettu syytettä mistään muustakaan asiasta. Eikä nosteta, kun tekijä on kuollut.

[Mactar]

Salailu kieltämättä antaa viitteitä siitä, että jostain arkaluontoisesta halutaan vaieta. Jos teolle on järkevä motiivi (eikä pelkkä harhaisuus), uskon sen liittyvän tekijän kokemaan menetykseen joka on aiheutunut uhrien toimesta. Tämä menetys voi olla kuvitteellinen tai todellinen. Aiemmin pohdin lastensuojeluilmoitusta ja lasten huostaanottoa/huoltajuuden menettämistä. Pohdin kuitenkin sitä, että tekijä kohdisti järjetöntä väkivaltaa myös lapsiin ja lopulta tappoi(?) itsensä, tämä kertoo siitä että hänellä ei ollut enää mitään menetettävää. Eli oli menettänyt jo kaiken. Yllä spekuloitiin hieman, voisiko taustalla olla esimerkiksi jokin traaginen onnettomuus jossa tekijän lapsi/lapset kuolleet?

[Skloddi]

Siis kuka tässä nyt joidenkin mielestä salailee ja mitä? Eihän poliisi uhrien nimiä tuo julki koskaan eikä sitä tee mediatkaan lukuunottamatta jotain mukamedioita, uutta mitä vittuuta tai partisaania tms. Niissä nimet julkaistaan kyllä jos ne jostain saadaan ja sopivat siihen laajempaan "tarinaan". Muuten ei niissäkään niin väliksi.

Koska vangitsemisoikeudenkäyntiä ei tekijän kuoleman takia käyty, ei hänenkään nimeä ole voinut käydä oikeussalin listoilta kukaan katsomassa tai kysymässä. Tässä voi käydä niin, että tekijän henkilöllisyyttä ei kerrota koskaan, koska on kuollut. Jos se viranomaisten taholta kerrotaan, se kerrotaan aikaisintaan ehkä sitten joskus, kun tutkimukset on saatu päätökseen ja tekijä postumisti tuomitaan. Rangaistustahan hänelle ei tulla enää antamaan, mutta tuomio mahdollisesti kyllä.

Se taas, ettei kukaan perheen tuntenut tule tänne juoruilemaan nimiä tai mitään muutakaan on vain osoitus, että perhe todennäköisesti oli hyvin tavallinen ja tuttavatkin normaalilla järjenjuoksulla varustettuja.

[Mactar]

↑

Ei kyse nimistä ole, se on tietenkin peruskauraa että niitä ei tällaisissa tapauksissa julkaista. Motiivista yms kyse, yleensä jotain tiedotetaan tai valuu julkisuuteen.

[Murheli]

Itseäni ei hirveästi kiinnosta tämän perheen identiteetti, tekijän sensijaan kyllä.

Mutta silmiinpistävä asia on se miten 30-kymppinen pari jolla 2 lasta voi olla näin näkymätön?
Yleensä löytyy koulu-ja opiskeluajan juttuja, häät, ristiäiset, harrastukset, insta aina vaikkei olisi facea.

Eli ovatko tietoisesti eläneet matalalla profiililla, jos niin miksi?
Vai olisiko heille kuitenkin annettu uusi henkilöllisyys jostakin syystä?

Siihen en ota kantaa, ovatko tietoisesti pitäneet matalaa profiilia.
On kuitenkin hyvä huomioida, että suuri, ellei jopa suurin, osa normaaleista ihmisistä elää elämäänsä tiedottamatta siitä ulkopuolisille. Ihan jopa 20- ja 30-vuotiaita tyyppejä.

Joo, näin on. Itsekin hämmästyin tuosta kommentista että insta ainakin on. Ei kaikkia kiinnosta tyhjänpäiväinen Some, vaikka joidenkin on pakko tiedottaa jokaisen Vessa käynnin jälkeen, mitä sieltä tuli.

[Murheli]

Siis kuka tässä nyt joidenkin mielestä salailee ja mitä? Eihän poliisi uhrien nimiä tuo julki koskaan eikä sitä tee mediatkaan lukuunottamatta jotain mukamedioita, uutta mitä vittuuta tai partisaania tms. Niissä nimet julkaistaan kyllä jos ne jostain saadaan ja sopivat siihen laajempaan "tarinaan". Muuten ei niissäkään niin väliksi.

Koska vangitsemisoikeudenkäyntiä ei tekijän kuoleman takia käyty, ei hänenkään nimeä ole voinut käydä oikeussalin listoilta kukaan katsomassa tai kysymässä. Tässä voi käydä niin, että tekijän henkilöllisyyttä ei kerrota koskaan, koska on kuollut. Jos se viranomaisten taholta kerrotaan, se kerrotaan aikaisintaan ehkä sitten joskus, kun tutkimukset on saatu päätökseen ja tekijä postumisti tuomitaan. Rangaistustahan hänelle ei tulla enää antamaan, mutta tuomio mahdollisesti kyllä.

Se taas, ettei kukaan perheen tuntenut tule tänne juoruilemaan nimiä tai mitään muutakaan on vain osoitus, että perhe todennäköisesti oli hyvin tavallinen ja tuttavatkin normaalilla järjenjuoksulla varustettuja.

Ei kyse nimistä ole, se on tietenkin peruskauraa että niitä ei tällaisissa tapauksissa julkaista. Motiivista yms kyse, yleensä jotain tiedotetaan tai valuu julkisuuteen.

Ollaan varmaan vielä niin alkuvaiheessa tutkintaa, että virallista tiedotusta saadaan vielä odottaa. Tässä ketjussa huomaa hyvin, kuinka uteliaita jotkut ovat, kun uhrien nimet ja muut tiedot pitäisi saada riepoteltavaksi. Itse en kaipaa edes tekijän nimeä, mutta muut tiedot haluaisin saada, jotta voisi edes yrittää ymmärtää, mikä hänellä oli motiivina, vai oliko mikään

[K9Wifey]

^
Poliisihan tiedotti jo, ettei tiedota enempää.

Itsele ei muistu yhtään vastaavaa casea täällä, jossa infon määrä +/- 0. Ja loput arvailua.

MIKSI?

[Jarmomurha]

Jos poliisi olisi kertonut edes ympäripyöreän motiivin tekoon, olisi tämä jo unohtunut. Hiljaisuus vain ja ainoastaan ruokkii uteliaisuutta.