Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin

[Barba Tenus S]

Tarkoitan yllä sitä, että Talvi ei ole valinnut kommentoida lautamiehissä. Se on hänen oikeutensa.

Hän on useaan otteeseen tuonut ketjussa esiin minkälaisena hän on kokenut itseensä kohdistuneen kiusaamisen. Hän ei ole sille immuuni. Jokainen kokee sen erilailla. Hänellä voi olla defenssi sen johdosta, koska valinnut, että ei käy keskustelua lautamiehissä. En tiedä, mutta se myös vaihtoehto. Voisi olla hänen myös hyvä käydä lukemassa. Hänestä puhutaan hyvää ja näkemyksiä on korjattu ja pyydetty anteeksi.

On myös muita tapoja yksityisviestein ratkoa asioita hänen kanssaan. Jotkut ovat valinneet bannin ja yhteenoton. Mutta asioiden läpikäynti vie eteenpäin. Ihan aina.

Minun tarkoitus ei ole arvostella, mutta jos hänen toiminta aiheuttaa vihaa, on se reaktio itsestä lähtöisin ja voi kysyä miksi. Ongelman voi ratkaista. Sen vuoksi olen tähän kirjoitellut, koska mä näen, että ongelman voi ratkaista ja se on sinusta kiinni.

Minä puolestani arvostan Miss Holmesin tapaa sylkeä asiat lautamiehissä ja kuunnella. Sitten ne ovat pois mielestä, käyty läpi ja elämä jatkuu. Niihin ei palata sen jälkeen. Ei se ole keneltäkään pois, jos asiaa seuraavalle porukalle tulee jokaisesta uudesta uutisvuörystä positiivinen joukkopsykoosi. Sellaista meininkiä on oikeastaan hymyssä suin mukava katsella ja lueskella. Jos jollekin, vaikka Talvelle tuottaa iloa seurata ja osallistua palstalle ei se ole muilta pois, enkä oikein ymmärrä toisille naureskella. Se on kiusaamista.

Jos hän on jollekin ongelma, en näe syytä miksi ei asiaa voisi hänen kanssaan käydä läpi. Jos ei käy, se on konfliktien välttelyä, omien tunteiden piilottamista. Ne on vain tunteita, ei yhtikäs muuta.

[sinitarra]

Sinun kannattaisi näitä kysymyksiä esittää Talvelle ja käydä vuorovaikutusta hänen kanssaan. Osa kirjoittajista keskustelee hänestä täällä, koska ei pysty siihen ketjussa.

Rikosketjuista poistetaan Lautamiehiin kuuluvat tekstit, eli varsinaisessa Ullanlinnan murhaketjussa se ei ole mahdollista. Kakkoskysymys oli esitetty sinulle, ei Talvelle.

[Barba Tenus S]

Sinun kannattaisi näitä kysymyksiä esittää Talvelle ja käydä vuorovaikutusta hänen kanssaan. Osa kirjoittajista keskustelee hänestä täällä, koska ei pysty siihen ketjussa.

Rikosketjuista poistetaan Lautamiehiin kuuluvat tekstit, eli varsinaisessa Ullanlinnan murhaketjussa se ei ole mahdollista. Kakkoskysymys oli esitetty sinulle, ei Talvelle.

Yllä kerroinkin mahdollisuudet selvittää asiaa Talven kanssa.

Minun on vaikea hahmottaa ilmiötä tällä palstalle, jossa sekä henkirikoksen epäiltyä ja itse tekoa objektiivisesti katsovat ja asiaa aidosti ratkovat kirjoittajat ajatellaan lähisukulaiseksi, tekijäksi, jonkun toisen nimimerkin anonyymillä keskustelupalstalla tuntevaksi. En osaa ymmärtää mistä sellaisen vaihtoehdon ajatteleminen syntyy. En osaa myöskään vastata siihen mihin jokaisen kirjoittajan näkemys miten ketjun tapahtuvat ovat tapahtuneet perustuu. Omiin kokemuksiin, tunteisiin, faktoihin, suljetaanko jotkut faktat alitajuisesti pois. Ajattelen, että se ei oikeastaan kuulu minulle.

Minä en itse pidä merkityksellisenä mikä on kenenkäkin näkemys ketjun tapahtumista, jokaisella saa olla omansa. Pyrkimys ainoastaan ratkaista tapaus.

[Yrjö Yrjönpoika]

^
Viisaus ei taida olla sisäänpääsylippu tälle palstalle.

▪︎ Jep..!! Ja se on kyllä havaittavissa.

[sinitarra]

En voi ymmärtää ylläpidon ratkaisuja. Käärijän biisilinkitkin saa jäädä vaikkeivät liity ketjuun millään tavalla.

[Yrjö Yrjönpoika]

En voi ymmärtää ylläpidon ratkaisuja. Käärijän biisilinkitkin saa jäädä vaikkeivät liity ketjuun millään tavalla.

Ehkä ylläpidon ratkaisu on ollut sellainen, että aika ja tarmo ei yksinkertaisesti riitä kaikkien maraton-viestien oikolukemiseen, koskapa ylläpito on ehkä jo aiemmin havainnut, että säikeen pitkien postausten vakiokirjoittajat kuitenkin itse pitävät huolen siitä, että eivät tavallisesti syyllisty lautamiestekstiin väärässä paikassa.

Off-topikkia on, käärylettä myöden, mutta aina niissä joku mielipuolinen "kolmannen asteen yhteys" on aiheeseen. Pitkät tekstithän eivät itsessään ole mustalla listalla, jos kyllä puolestaan high-level tornittaminen sitten on.

Luultavasti nikkimerkki "Oikeus ensin" tuo sitten ketjuun lisätietoa, kunhan tapaus Tikkanen aivan oikeasti nytkähtää eteenpäin. Ennen sitä hetkeä, suosittelen ohituskaistan käyttöä.

[Barba Tenus S]

Sen sijaan Talven jalat ovat maassa, eikä hän ole henkilö palstalla, joka haastaa riitaa. Hän huomioi kaikki kirjoittajat ja hänellä on tapana vastata kaikille. Ei kuormita ketjua ja pitää epäasiallisen palstakeskustelun aisoissa, mihin kukaan muu ei ole pystynyt.

▪︎ Hmm...?
Noihin erinomaisiin taitoihin johon kukaan muu ei ole pystynyt, en nyt aio syventyä,

Viisas tanssii kiusaajansa kanssa niin viisaasti,

mitä kiusaajansa ei vähälahjaisuudessaan ymmärrä,

vaikka kompastuu toistuvasti asian ääreen,

vaikka kissankorkuisilla kirjaimilla ilmaistaisiin,

ettei viisaalla ole painolastina valkoista raivoa,

vaikka ja koska kiusaaja on leimattu mustalla raivolla,

mistä ei piiloonsa pääse.

Hyvä sydän on fucking hyvä sydän, eikä mustaksi muutu.

Koska moraali.

[Miss Holmes #1]

Mnusta tuo listaus Talven, mielestäni halveeraavista, kommenteista oli hyvä ja erittäin kuvaava hänen asenteestaan uhriin.

Samainen halveksiva, vähättelevä, suorastaan pilkkaava asenne näkyy jatkuvasti myös tiettyjä Nikkejä kohtaan.

Kukaan muu täällä ei käyttäydy yhtä röyhkeästi ja hyökkäävästi.

On eri asia hyökätä mielupidettä/ kirjoitusta vastaan, kuin kirjoittajaa.

Minusta talvi on juurikin taitava kiusaaja, se pahin koulussakin, kun tekee/ sanoo jotain, ottaa omenan repusta ja hymyilee herttaisesti niin opettajalle, kuin niille, jotka on jallittanut mukaan.

[Miss Holmes #1]

Jos hän on jollekin ongelma, en näe syytä miksi ei asiaa voisi hänen kanssaan käydä läpi. Jos ei käy, se on konfliktien välttelyä, omien tunteiden piilottamista. Ne on vain tunteita, ei yhtikäs muuta.

Hän ei lue/ ei osaa lukea yksityisviestejä, eikä näemmä jostain syystä osaa tulla tänne kirjoittelemaan off topikkejaan.

Hyvin vaikee on lähesty ihmistä ''henkilökohtaisesti''.

[Yrjö Yrjönpoika]

Hän ei lue/ ei osaa lukea yksityisviestejä, eikä näemmä jostain syystä osaa tulla tänne kirjoittelemaan off topikkejaan.

Hyvin vaikee on lähesty ihmistä ''henkilökohtaisesti''.

▪︎ No, niin no...
Arvelenpa että osaisi kyllä lukea ja osaisi kyllä tulla kirjoittelemaan, vaan kun ei taida aika riittää kaikelta muulta näppäimistön tikkaamiselta. Tai sitten vain ei viitsi; että asian puinti on "yks ja Haley".

[Cadi John]

Mnusta tuo listaus Talven, mielestäni halveeraavista, kommenteista oli hyvä ja erittäin kuvaava hänen asenteestaan uhriin.

Samainen halveksiva, vähättelevä, suorastaan pilkkaava asenne näkyy jatkuvasti myös tiettyjä Nikkejä kohtaan.

Kukaan muu täällä ei käyttäydy yhtä röyhkeästi ja hyökkäävästi.

On eri asia hyökätä mielupidettä/ kirjoitusta vastaan, kuin kirjoittajaa.

Minusta talvi on juurikin taitava kiusaaja, se pahin koulussakin, kun tekee/ sanoo jotain, ottaa omenan repusta ja hymyilee herttaisesti niin opettajalle, kuin niille, jotka on jallittanut mukaan.

Jokaisella on oma tyylinsä kirjoittaa ja jokainen tulkitsee kirjoitukset eri tavoin. Itse en ole kokenut Talvea kiusaajaksi.

Sinäkin voisit joskus, edes jossakin ketjussa, hyväksyä muiden näkemykset asiassa, eikä vain viedä omaa tulkintaa läpi jyräämällä.

[Barba Tenus S]

Minä nostan ensimmäisenä tässä kohti keskustelua käden virheen merkiksi ja lähden etsimään ja opiskelemaan enemmän kuin yhden lainauksen lyhentämistä, pätkimistä ja lyhytsanaisuutta omissa viesteissäni. As long as it takes. Sanon ääneen, että en ole viitsinyt asiaa harjoitella. Nyt teen sen, enkä siirrä tuonnemmaksi.

Lisään, että itse näen ihan jokaisessa kirjoittajassa antaa ja tuoda keskusteluun jotakin persoonastaan ja jotakin omasta aihealueestaan, jossa on Pro. Se on monella piilossa, ehdotan sen esiin ottamista ylpeydellä.

Toistuvat itkupotkuraivarit joka toinen päivä ketjussa voisi jäädä pois. Kiitos.

Perjantaina sain lupauksen, jonka toivon lunastettavan. Vammataulukko ja analyysi vammamekanismin synnystä.

Onko mahdollista alkaa keskittyä olennaiseen.

[Barba Tenus S]

Minkä vuoksi sinä Miss Holmes järjestät toistuvasti ja tahallisesti Ullanlinna-ketjuun itkupotkuraivareita?

Minkä vuoksi ajattelet olevan henkilö, joka määrää kuka vastaa, mitä vastaa, milloin vastaa ja kirjoittaa palstalle?

Kukaan toinen kirjoittaja Qwertyn lisäksi ei palstalla käskyyttele Talvea vastaamaan tai pyytelemään anteeksi kirjoitusvirheitään. Kuinka ajattelet olevasi henkilö, jonka herjaaviin viesteihin ylipäätään tarvitsisi kenenkään vastata?

[Miss Holmes #1]

Minkä vuoksi sinä Miss Holmes järjestät toistuvasti ja tahallisesti Ullanlinna-ketjuun itkupotkuraivareita?

Minkä vuoksi ajattelet olevan henkilö, joka määrää kuka vastaa, mitä vastaa, milloin vastaa ja kirjoittaa palstalle?

Kukaan toinen kirjoittaja Qwertyn lisäksi ei palstalla käskyyttele Talvea vastaamaan tai pyytelemään anteeksi kirjoitusvirheitään. Kuinka ajattelet olevasi henkilö, jonka herjaaviin viesteihin ylipäätään tarvitsisi kenenkään vastata?

En ole järjestänyt itkupotkuraivareita.

Talven tapa lytätä eriävät mielipiteet on röyhkeä, hän pilkkaa suoraan kirjoittajia, eikä keskity asiaan.
Vetoaa vt:hen silloin kun joku muu spekuloi ja lainailee sitä itse värittäen tekstejä omalla näkemyksellään tuomatta kuitenkaan ilmi mikä on faktaa ja mikä osa keksittyä.

Lähes jokaisessa viedtissään hän röyhkeästi pilkkaa uhria, joka monen muunkin mielestä on ala-arvoista.

Ei täällä kukaan nosta Talven kirjoittamista pöydälle, mutta hänen jokaisessa vastauksessa on korjaus muiden kirjoittajien tyyliiin, tapaa, ajatuksiin, ihan mihin tahansa.
Nyt esim huomautti Sinitarralle siitä, että hänen linkkaamassaan iltapulun jutussa oli asiavirhe.
Mitä ihmettä? Ei kai sentään pidä alkaa korjaamaan lehtijuttuja sen mukaan miten itse asiat kokee ja näkee?

1648 kertaa hän on peräänkuuluttanut luetun ymmärrystä aivan kuin olisi ainoa sen taidon osaava täällä.

Kiusaamista, ilkeilyä, muiden aliarviointia suoraan henkilölle ja henkilöstä, ei asiasta.

[Barba Tenus S]

^
Kiitos MH kun vastasit.

Minkä vuoksi pysähdyt toistuvasti samoihin asioihin, etkö voi tutkia tapausta ja tuoda skarppeja uusia löytöjäsi ketjuun. Tiedät itsekin tavan millä mennään eteenpäin. Yritä edes, kun kerran osaat. Kaikkiin asioihin ei voi vaikuttaa, ohita ne. Tuu ny poies sieltä kuplasta.

esim
- onko saari myyty eteenpäin, kenen käytössä

- se vammaluettelo

Let's go.