Ehdotan uutta ketjua Tikkasen huumeet & psykoosi keskusteluihin

[Yrjö Yrjönpoika]

Tiesitkö, että voit olla lukematta myös lautamiehissä Tikkaskeissin ketjua, jos olet aiheelle kovin allerginen?

▪︎ Aha...?
Suksipa vittuun. Suoraan vittuun. Kulkematta lähtöruudun kautta.
Kiitos jo etukäteen.

[Sissi]

*6 §* Kohtele muita kirjoittajia niin kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan.

[perusporilaine]

▪︎ Aha...?
Suksipa vittuun. Suoraan vittuun. Kulkematta lähtöruudun kautta.

Sullehan nauraa kaikki Luetun ymmärtäminen 10/10, koska et selvästi ymmärtänyt edes selvästi kirjoittavaa Dorista. Ja toi tapa aloittaa joka postaus vammaisesti kertoo myös paljon. Sen pituinen sä, ku pitää tommosella yrittää erottua

[Maiju]

Utå tuntui sitten vaan ihan ruotsalaiselta

Utøya

Liittyy keskusteluun, koska yhtäältä tivataan faktaperusteisuutta muilta, mutta toisaalta omat faktat ovat mitä sattuu.

Koitapa Maiju muistaa varsinaisiin ketjun aiheisiin faktoja pohjaksi niin et eksy hakoteille. Ketjun aihe on Tikkasen tekemä henkirikos. Keskustelussa välillä aihetta sivuavia sivurönsyjä. Mahtuvat mukaan.

On erittäin tärkeää huomioida ja muistuttaa miten vähällä faktasidonnaisuudella täällä hyökkäävästi keskustellaan. Sitä paitsi sivurönsyt toit jälleen mukaan ihan itse. Hyvä sinänsä, niin ehkäpä avautuvat silmät manipuloinnille yhä useammalla.

Toisaalta jos et pidä siitä, että sinua korjataan ja vetoat silloin kiivaasti itse ketjun aiheeseen, niin kannattaisi pysyä faktoissa erityisesti kun niitä herjaavasti vaadit myös muilta.

Miksi muuten sinä olet se, joka määrittelee sivurönsyjen oikeutuksen ja voit vastata lautamiehissä, ei täällä.

[Talvi24]

Koitapa Maiju muistaa varsinaisiin ketjun aiheisiin faktoja pohjaksi niin et eksy hakoteille. Ketjun aihe on Tikkasen tekemä henkirikos. Keskustelussa välillä aihetta sivuavia sivurönsyjä. Mahtuvat mukaan.

On erittäin tärkeää huomioida ja muistuttaa miten vähällä faktasidonnaisuudella täällä hyökkäävästi keskustellaan. Sitä paitsi sivurönsyt toit jälleen mukaan ihan itse. Hyvä sinänsä, niin ehkäpä avautuvat silmät manipuloinnille yhä useammalla.
Toisaalta jos et pidä siitä, että sinua korjataan ja vetoat silloin kiivaasti itse ketjun aiheeseen, niin kannattaisi pysyä faktoissa erityisesti kun niitä herjaavasti vaadit myös muilta.
Miksi muuten sinä olet se, joka määrittelee sivurönsyjen oikeutuksen ja voit vastata lautamiehissä, ei täällä.

Mainittakoon, että olen arkielämässä "mestari" rönsyilemään ja se on jopa "sukuvika"

Et sitten huomannut, että ihan joku muu otti esille kuolemanrangaistuksen vaatimuksen syytetylle. Siitä käytiin asiapitoista keskustelua aina sinne asti, kunnes sinä kimmastuit! Ihan tärkeä aihe tuo kuolemanrangaistus, vaikkei se tule koskaan enää olemaan käytäntö Suomessa. Saatiin jopa huumoriakin kuoleman vakavaan aiheeseen
Olisit siis halunnut kieltää keskustelun kuolemanrangaistuksesta? Outoa.

Eipä tule mieleeni, mitä sinä tai joku olisi kirjoituksistani varsinaisia asiavirheitä korjannut - muuta kuin mielistelijä tänään hyvin asiallisesti korjaama "norjalainen". Et sitten huomannut, että kiitin asianmukaisesta korjaamisesta! Etkö todella? Valikoiva huomiointikyky?

Minulla ei ole ollut missään vaiheessa tarvetta kiivailla mistään asioista. Ei tämän ikäiset ihmiset enää sellaiseen sorru. Mutta huomaatko, miten parhaillaan kiivailet.

Jos joku (sinä?) tulkitset kuivan huumorini,
sarkasmin herjaukseksi - niin se on tyystin sinun asiasi (ongelmasi?). Sarkasmi voi olla joillekin vaikeaa ymmärtää. Huumori voi olla kokonaisuudessaan joillekin ihan ylitse pääsemättömän vaikeaa.

Onpa outo oletus, että joku määräisi ketjussa sivurönsyjen oikeutuksen. En määrää minä, et määrää sinä eikä kukaan muu ketjulainen.


*pltmtxtvp*tm

[1lpo]

▪︎ Aha...?
Suksipa vittuun. Suoraan vittuun. Kulkematta lähtöruudun kautta.

Sullehan nauraa kaikki Luetun ymmärtäminen 10/10, koska et selvästi ymmärtänyt edes selvästi kirjoittavaa Dorista. Ja toi tapa aloittaa joka postaus vammaisesti kertoo myös paljon. Sen pituinen sä, ku pitää tommosella yrittää erottua

Ei kai nyt kaikki naura. Tämä kaveri omaa niin huikean moraalin että hän 10/10 ihmisenä. Olen lukenut monesta eri ketjusta kuinka hän tuomitsee kaikenlaisia rikoksia laidasta laitaan. Miettikää että nykypäivänä joku on niin hieno ja rohkea ihminen että hän esimerkiksi tuomitsee murhia ja raiskauksia internetissä, ei tuohon kaikki pysty. Harmittaa myös että kaikki muut eivät ole hänen kaltaisia tiedostavia ja sydämellisiä ihmisiä. Lukisin mielelläni joka ketjusta eri nimimerkkien tuomitsemiset rikoksista yrjön erikoisuutta, mukahauskaa ja huomiota janoavalla tyyliä kopioiden. Mielellään 5.5 viestiä päivässä keskiarvolla, pelkkää asiaa tuottaen, eli ei mitään ylilauta ja vauvaforum chattia muistuttaen.

Edit. Unohtui tietenkin $°°°°¶
~¥€¶¶¶¶°°°°°°°°§

¶
°°°°

[perusporilaine]

pelkkää asiaa tuottaen, eli ei mitään ylilauta ja vauvaforum chattia muistuttaen.

Joo hyvin on pelkkää asiaa syytellä O E K-lehteä rassismista kantasuamalaisia kohtaan Pakko olla etnisyydestä kyse, kun O E K mainitsee nimen ennen syytettä Minfossakin jo jotain vuoden ollut? Ei uskoisi.

[Yrjö Yrjönpoika]

▪︎ Aha...?
Suksipa vittuun. Suoraan vittuun. Kulkematta lähtöruudun kautta.

Sullehan nauraa kaikki Luetun ymmärtäminen 10/10, koska et selvästi ymmärtänyt edes selvästi kirjoittavaa Dorista. Ja toi tapa aloittaa joka postaus vammaisesti kertoo myös paljon. Sen pituinen sä, ku pitää tommosella yrittää erottua

Kiitos. Nauru pidentää ikää.

P.S. Et sitten näemmä suksinut. No, ainakaan se Ullanlinna ei onneksi levinnyt tänne.

[1lpo]

▪︎ Aha...?
Suksipa vittuun. Suoraan vittuun. Kulkematta lähtöruudun kautta.

Sullehan nauraa kaikki Luetun ymmärtäminen 10/10, koska et selvästi ymmärtänyt edes selvästi kirjoittavaa Dorista. Ja toi tapa aloittaa joka postaus vammaisesti kertoo myös paljon. Sen pituinen sä, ku pitää tommosella yrittää erottua

Kiitos. Nauru pidentää ikää.

P.S. Et sitten näemmä suksinut. No, ainakaan se Ullanlinna ei onneksi levinnyt tänne.

Yrjöä ja hänen lautakavereita tukien
Döh noh eh
Siinä jengille rikosten järkevää pohdiskelua ilman TURHAA döh eh noh/tuomitsen spämmiä.
Döh eh noh ¥¶°°°°
¦¬×§°°§¶¶¶™

¶¶

[Yrjö Yrjönpoika]

Sullehan nauraa kaikki Luetun ymmärtäminen 10/10, koska et selvästi ymmärtänyt edes selvästi kirjoittavaa Dorista. Ja toi tapa aloittaa joka postaus vammaisesti kertoo myös paljon. Sen pituinen sä, ku pitää tommosella yrittää erottua

Kiitos. Nauru pidentää ikää.

P.S. Et sitten näemmä suksinut. No, ainakaan se Ullanlinna ei onneksi levinnyt tänne.

Yrjöä ja hänen lautakavereita tukien
Döh noh eh
Siinä jengille rikosten järkevää pohdiskelua ilman TURHAA döh eh noh/tuomitsen spämmiä.
Döh eh noh ¥¶°°°°
¦¬×§°°§¶¶¶™

¶¶

▪︎ ▪︎ Ehhh... Döhh... Nohh...
Kyllä se rikosten JÄRKEVÄ pohdiskelu näyttää minfossa jäävän marginaaliin aivan ilman minuakin.
Mutta suurkiitos antamastasi respektistä.
Döhhh..!!

[QWERTY]

Toivottavasti Koortin ja Tikkasen välillä kaikki on hyvin, luottamussuhde toimiva ja raha-asioissa on yksimielisyys!

[Barba Tenus S]

"
Heidän luottamussuhteensa saattaisi saada Flashback.org -sineetin ehkä talouspoliittisesta näkökulmasta laajemmalti.

[Cadi John]

Erikoinen uusi nimimerkki juuri liittynyt tänne. Mitään ei tuo ketjuun muuta kuin komppaa paria samaa kirjoittajaa. Ot-chattejä ja hänen viestejä ei ylläpito poista.

Tuttu tyyli tyypillä.. ja ne hymiöt. Taidan olla ainoa ketjussa jota älytön hymiöiden lataaminen ärsyttää.

[Barba Tenus S]

Mulle tuli mieleen, että mitenkähän Koortin muissa ajamissa rikosasioissa some-vaikuttaminen on ollut? Onko ollut trollausta?

Muistaisin, että jokin Suomessa oleva nuorten jengitapaus oli? Onkohan siihen ketjua? Tai Ruotsin puolella isommat jutut. Voiko / ehtiikö skoune tutkia Ruotsin ketjut onko vastaavaa esiintymyt? Toin hiljan pääketjuun isoimmat hoitamansa jutut plus sitten on Lasermann.

[Cadi John]

Mulle tuli mieleen, että mitenkähän Koortin muissa ajamissa rikosasioissa some-vaikuttaminen on ollut? Onko ollut trollausta?

Nyt ymmärrän nämä sinun nopeat käänteet. Ajattelin onko päällä jokin mielialavaihtelu oireyhtymä.

Mutta tähän sanon ei, ei ja vielä kerran ei. En usko. Kram.