Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

Ja kaikki tämä pitkäkestoisena. Kuolema noin tunnissa.
Se on helvetillisen pitkä aika, jos olet tajuissasi ja ymmärrät, että hengenlähtö on lähellä.
Uhri ei kaiketi ollut tajuissaan noin pitkään, mutta jonkin aikaa kuitenkin.

--------

Uhri ei ole ollut tajuissaan päähän kohdistuneiden iskujen jälkeen. Uhri ei ole iskujen jälkeen kyennyt puolustautumaan ja on joutunut ensimmäisen/-ten iskujen jälkeen avuttoman tilaan = tajuttomuus, tajunnantasonlasku ei heräteltävissä, ei puhuteltavissa, ei ole varmasti myöskään reagoimaan kipuun ja viittaan tällä tajuttomuuden syvyyteen.

En ollut ajatellut, että ensimmäisen iskun myötä avuttomaan tilaan joutuminen olisi merkinnyt vielä tajuttomuutta. Luulen (en tiedä), että jos noin kävisi, olisi iskun (tai sen syvempiin aivojen osiin ulottuva vaikutuksen) pitänyt osua johonkin tuon tajuttomuuden aiheuttaman osalta otolliseen kohtaan päätä - aivoja. Sinne, mistä tajuntaa säädellään. On voinut osuakin. Jossain kohtaa se täysi tajuttomuus - ennen kuolemaa on tullut. Voin olla väärässä.

Epäilen siis uhrin joutuneen kokemaan ja kärsimään - vielä tietoisena siitä, mitä tapahtuu, tietoisena fysiologisesti ja henkisesti kokemaan armotonta lisäiskujen aiheuttamaa kipua, jota on julmaa ja raakaa väkivaltaa käyttäen aiheuttamassa (ainakin joskus) rakastamansa mies.
Parisuhdesurma kauheimmillaan.

Oliko niin, että viimeisen, viidennen iskun jälkeen ei olisi voinut olla enää hengissä.? Oli sanottu, että enimmillään olisi ollut 1 tunti ekan ja viimeisen päähän lyönnin välillä.

*********

Kun näitä itse tekoon liittyviä juttuja taas kerran lukee, tulee mieleen, että tekijän uneen ovat varmasti tulleet. Näin epäilen aina käyvän, vaikka kyseessä olisi joku sarjamurhaaja-psykopaatti. Paitsi tuollaiset saattaa tietysti paatua homman edetessä.

T oli Aurorassa kertonut ensimmäisinä päivinä vaimoonsa liittyvistä kokemuksista, näyistään. Tarkastamatta en muista tarkemmin, mitä

[vanhavakanssi]

Kylkiluun murtumaan ei välttämättä tarvitse olla voimaa kovinkaan paljoa. Yskiessä voi esimerkiksi kylkiluu murtua ja se kertoo ettei voimaa välttämättä tarvita.

Uhria on kuitenkin rusikoitu ja myös siirrelty. Onko kylkiluiden murtuma aiheutunut missä vaiheessa ei ole merkitystä, koska se ei ole ollut välitön kuolinsyy. Uhrin vammaluettelon osilta ja myös henkirikoksen tutkinnan kannalta asia on merkittävä.

[Sissi]

En ollut ajatellut, että ensimmäisen iskun myötä avuttomaan tilaan joutuminen olisi merkinnyt vielä tajuttomuutta. Luulen (en tiedä), että jos noin kävisi, olisi iskun (tai sen syvempiin aivojen osiin ulottuva vaikutuksen) pitänyt osua johonkin tuon tajuttomuuden aiheuttaman osalta otolliseen kohtaan päätä - aivoja. Sinne, mistä tajuntaa säädellään. On voinut osuakin. Jossain kohtaa se täysi tajuttomuus - ennen kuolemaa on tullut. Voin olla väärässä.

Epäilen siis uhrin joutuneen kokemaan ja kärsimään - vielä tietoisena siitä, mitä tapahtuu, tietoisena fysiologisesti ja henkisesti kokemaan armotonta lisäiskujen aiheuttamaa kipua, jota on julmaa ja raakaa väkivaltaa käyttäen aiheuttamassa (ainakin joskus) rakastamansa mies.
Parisuhdesurma kauheimmillaan.

Oliko niin, että viimeisen, viidennen iskun jälkeen ei olisi voinut olla enää hengissä.? Oli sanottu, että enimmillään olisi ollut 1 tunti ekan ja viimeisen päähän lyönnin välillä.

*********

Kun näitä itse tekoon liittyviä juttuja taas kerran lukee, tulee mieleen, että tekijän uneen ovat varmasti tulleet. Näin epäilen aina käyvän, vaikka kyseessä olisi joku sarjamurhaaja-psykopaatti. Paitsi tuollaiset saattaa tietysti paatua homman edetessä.

T oli Aurorassa kertonut ensimmäisinä päivinä vaimoonsa liittyvistä kokemuksista, näyistään. Tarkastamatta en muista tarkemmin, mitä

Sain kerran pesäpallomailasta kunnon iskun päähän, oltiin menossa pelaamaan ja kaveri teki harjoituslyönnin eikä huomannu että olen takana ja jouduin siinä sitten pallon virkaa toimittamaan, isku oli kova mutta ei tullut muuta kuin mahtava kuhmu otsaan, en kuitenkaan muista mitään itse lyönnistä vain mailan heilahduksen muistan, seuraava muistikuva on kun ambulanssiväki herätteli. Sama juttu kun mursin jalkani, ihminen on rakennettu jotenkin niin, että armollisesti taju menee kun koskee tarpeeksi kovaa tms. Uskon näin olleen tässäkin tapauksessa että taju on mennyt välittömästi. Toivottavasti.
Tikkanen kertoi Auroorassa että kuulee puhelimen soivan ja luulee vaimon soittavan vaikka tietää ettei se ole mahdollista.
Luin muuten jostain äskettäin että Koorti kommentoi viime vuoden lopulla Tikkasen olevan Turussa vankisairaalassa eli vuoden päästä tapahtuneesta joten ehkä vieläkin samassa paikassa.

[Talvi24]

↑

En tiedä asiasta esim. fysiologisesti mitään, mutta voisin kuvitella kuvaamissasi onnettomuuksissa, kun tilanne tulee aivan yllättäen, puun takaa, että noissa voisi olla jnkl kipushokki, jonka vaikutuksesta taju mennyt noissa tilanteissa nopeasti eikä tajuttomius ole kestänyt pitkään. Juuri se ihmisen mieltä suojaava aspekti.

Samaan pyritään esim. lasten kohdalla, kun sairaalassa johonkin kipua aiheuttavaan toimenpiteeseen voi käyttää sellaista esilääkettä, joka tarkoituksellisesti vaikuttaa niin, ettei lapsi paitsi koe kipua, myöskään muista jälkikäteen koko toimenpidettä.

Tuohon tarkoitukseen oli ihan paras flunitratsepaami (kauppanimi Rohypnol). Se on bentsodiatsepiinijohos. Näyttääkin jääneen pois markkinoilta Suomessa vähäisen käytön vuoksi jo 1991. Ilmankos, ihmettelin aikoinaan, kun oli siirryttävä käyttämään muita. Lääkkeellä on maine tyrmäystippoina (kuvaakin hyvin vaikutusta).

*******

Epäilen edelleen, ettei V olisi mennyt täysin tajuttomaksi ekasta päähän lyönnistä. Ei vaikka isku ollut varmasti sietämättömän kova. Sitä edeltänyt kova kamppailu elämästään.
- Epäilen, että epäinhimillinen kärsimys, kova kiou kuolevan kokemuksena kesti ainakin yli ekan iskun.
- Luulen myös, että 3 + 2 iskua päähän ei olisi tapahtunut tunnin ajalla vaan nopeammalla tempolla. Se tunti olikin annettu siten, että enintään tunti olisi kulunut.

[Yrjö Yrjönpoika]

Ex-teologian opiskelijana (gradua ei kai ehtinyt tehdä?) T oli muistaakseni kiinnostunut körttiläisyydestä (Paavo Ruotsalainen)? Islamin - uskoon ei Tn olisi näköjään kannattanut kääntyä.
Lieneekö ollut uskon asiat mielessä vankisairaalassa?

▪︎ En tunne armoa Tikkaseen, vaikka tuolla olisi kuinkakin Myöhempi herännäisyys.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Miss Holmes #1]

Tuohon matalaan serotiini tasoon liittyen pelkkää spekulaatiota, johon liittyi myös kysymykseni QWERTYlle.
Psykopaateilla serotiinitasot ovat alhaalla.
Ohessa artikkeli, jonka lukeminen valaisee ajatustani masennuslääkkeiden käytöstä muuhun kuin puhtaaseen masennukseen.
Ja tämä on spekua, joka syntyi päässäni eilisen Tikkasen oman tutkimustekstin lukemisen jälkeen.

https://dspace.uef.fi/bitstream/handle/ ... sAllowed=y

[Sissi]

↑ Monet sekottaa tahallaan kuolemansyyraportin lauseen että "kestänyt enintään tunnin"
(se väkivalta kaikkinensa) että 1. ja viimeisen lyönnin väli olisi tunnin verran.
Ne lyönnit on voineet kestää vaikka 10 sekuntia, jos niinkuin luulen ne oli se viimeinen tapahtuma kaiken muun rusikoimisen lisäksi jossa uhri vielä tappeli vastaan.
Ei silti, on siinä varmasti paljon pelkoa ja tuskaa ehtinyt tuntea.

[Talvi24]

Kylkiluun murtumaan ei välttämättä tarvitse olla voimaa kovinkaan paljoa. Yskiessä voi esimerkiksi kylkiluu murtua ja se kertoo ettei voimaa välttämättä tarvita.

Uhria on kuitenkin rusikoitu ja myös siirrelty. Onko kylkiluiden murtuma aiheutunut missä vaiheessa ei ole merkitystä, koska se ei ole ollut välitön kuolinsyy. Uhrin vammaluettelon osilta ja myös henkirikoksen tutkinnan kannalta asia on merkittävä.

Välituomio, Ruumiinavauspöytäkirjassa:

”2. ja 3. kylkipuiden murtumat. Sellaiset vammat eivät ole epätyypillisiä, mutta esim. elvytysyrityksissä (oma huomio: toistuva kohtalainen voima käytössä rintakehää painettaessa) murtumat ovat paljon alempana rintakehällä. Murtumat ovat voineet tulla potkuista (oma huomio: täytynee olla todella kova potku, ehkä joku kovempi kenkä jalassa?). Ne on aiheutettu huomattavaa voimaa käyttäen. Toinen mahdiollisuus on, että murtumat on tulleet törmäyksestä /yhteentörmäyksestä (genom en krasch), joka on kohdistunut rintakehälle (oma huomio: törmäyksen pitäisi varmaan olla hyvin voimakas. Rintakehän päälle istumisestakin tulee törmäys)”

Jossain vaiheessa tapahtumien kulkua pohdittaessa mietittiin, josko tekijä olisi istunut uhrin rintakehälle saadakseen pidäteltyä tätä. Ja olisi vaikkapa vielä hieman tehostanut ”pomppimalla" siinä istuallaan. Siinä olisi aika paljon kiloja rintakehän päällä. Ehkä kylkiluut olisi voineet murtua sellaisessa tilanteessa?

********

En ole koskaan kuullut kylkiluun murtuman aiheutuneen yskimisestä. Minulla on aika paljon sellaisia lääkärituttavia, jotka voisivat tuollaisia potilaita kohdata, mutta en ole kuullut heiltä. Mutta näyttää olevan periaatteessa mahdolliselta. Lienee perin harvinaista ilman luustoon vaikuttavaa perussairautta?
Jos jollekin lapsipotilaalle tulisi yskäisystä kylkiluun murtuma, niin epäilisin potilaalla olevan jonkun luustoa haurastuttavan taudin, esim. Osteogenesis imperfecta, jota sairastava saa todella helposti monenlaisia murtumia. Aikuisilla omansa luustoa haurastuttavat taudit.

Duodecimin terveyskirjastosta pari mainintaa:
"Kylkiluu voi murtua herkästi erityisesti silloin, jos henkilön luuaines on hauras, kuten osteoporoosissa tai iäkkäillä. Esimerkiksi voimakas horjahdus pöydän reunaa vasten tai jopa raju yskiminen voivat riittää aiheuttamaan kylkiluun murtuman."

"Tavanomaisia kaatumisia tai törmäyksiä rintakehän luuhäkki kestää melko hyvin. Iäkkäillä ja vaikeasti sairailla henkilöillä luuaines on kuitenkin usein hauraampaa ja murtumia voi syntyä jo melko pienessäkin energiassa."

[Sissi]

Rikosteknisesti hyvin samanlainen tapaus kuin Tikkasen, syyttäjä vaati murhatuomiota mutta tuomio tuli taposta.

Uhria oli hakattu, potkittu ja kuristettu, minkä lisäksi häntä oli lyöty jonkinlaisella tuntemattomaksi jääneellä astalolla. Väkivalta jatkui edelleen, kun uhri jo makasi asfaltilla tajuttomana.
Uhri kuoli väkivallan seurauksena. Väkivaltaisuuksien jälkeen uhrilta ryöstettiin omaisuutta ja hänet oli jätetty parkkipaikalle tajuttomana makaamaan ja kuolemaan vammoihinsa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da93 ... db6f1403b3

[Talvi24]

↑

Joo, yhtymäkohtia on ketjun tapaukseen. Tekoväline jäi tuntemattomaksi. Tuossa casessa eivät pystyneet määrittämään, missä määrin, mite kauan uhrin kärsimykset kestivät.

Ketjun tapauksessa on kai aika hyvin pystytty määrittämään tuo, että uhri oli joutunut kokemaan raakaa ja julmaa väkivaltaa pitkäkestoisesti - kaikkien kummassakin näkyneiden ulkoisten merkkien ja ruumiinavauslöydösten mukaan.

Tuossa tapauksessa ollut 3 häiskää tappamaan yhden ihmisen
Se ero ketjun tapaukseen, että uhri oli jätetty niille sijoilleen ulos maahan.
Tappajat eivät näy peitelleen kasvojaan oikeudessa, ainakaan kaksi heistä, jotka kuvassa näkyvät.

Kyllä tuon jollain tasolla tajuaa, että oikeus oli päätynyt murhan sijaan tuomitsemaan taposta. Nyt, kun en saa samanaikaisesti tuota ILn juttua auki, niin olikohan uhri tekijöille ennestään tuttu näi minulta noteeraamatta.

[Talvi24]

^^
Joo, ei auta enää Tikkasta, vaikka olisi mihin uskontokuntaan kääntynyt vankisairaalassa ollessaan. Enkä pidä todennäköisenä, että olisi kääntynytkään. En osaa nähdä häntä uskonnollisena ihmisenä. Miten lie teologian opinnoista aikanaan kiinnostunut? Sarjafilmeissä on nähty uskoon vankeusaikana tulleita.

Kuolemanrangaistusta ei siis ole ollut Suomessa rauhan aikaisessa käytössä enää 200 vuoteen. Aina välillä on esillä tapauksia, joilla sen tarve tulee mieleen. Pohjoismaita ajatellen esim. Brejvik Ruotsista, joka ei minkään pituisella vankeudella pysty hyvittämään oikeastaan yhtään mitään niiden kymmenien nuorten henkien menetyksestä.

Kuolemanrangaistusta ei ole missään pohjoismaassa ja siis vain yhdessä Euroopan maassa. Suomenkaan sitä ei saada takaisin.

*****
Ihan vitsi-heittona:
Pitäisikö joidenkin rohkeiden ketjulaisten mennä - suuren maailman tai lähinnä murha-sarjafilmien tapaan oikeuden ovelle, portaille plakaatit kädessä ja ääntä pitäen vaatimaan Tikkaselle kunnon rangaistusta. Ei häntä nimittäin saada karkoitettua sinne USA:aankaan kunnon rangaistuksen toivossa.

[Miss Holmes #1]

JEEEEEE!! Minä!
Pääsis uutisiin

Tuo oli todellakin vitsi.
Olisko vähän noloa sitten sanoa haastattelija ''minä edustan täällä ihan koko murhainfoa'', johon toimittaja ''mikä se on?''
''No se on sellainen nettikerho, missä me yhdessä vauvasta vaariin murhataan ihmisiä. Välillä vähän keskenäänkin riidellään, mutta ei aina.''

Työpäivä ohi, joten lähdenpä tästä kotiin murhaamaan

*****
Onko kellään tuosta serotiinisäätelystä mitään ajatusta? Olenko ihan hakoteillä, että periaatteessa psykopaatti pystyisi säätelemään impulsiivisyyttään ja agressioita oikeilla mielialalääkkeillä?

[Talvi24]

↑ Monet sekottaa tahallaan kuolemansyyraportin lauseen että "kestänyt enintään tunnin"
(se väkivalta kaikkinensa) että 1. ja viimeisen lyönnin väli olisi tunnin verran.
Ne lyönnit on voineet kestää vaikka 10 sekuntia, jos niinkuin luulen ne oli se viimeinen tapahtuma kaiken muun rusikoimisen lisäksi jossa uhri vielä tappeli vastaan.
Ei silti, on siinä varmasti paljon pelkoa ja tuskaa ehtinyt tuntea.

En tiedä tahallaan tai ei, mutta niin kai se on ilmaistu vt:ssä (ruumiinavaus-raportissa?), että enintään tunti ekan ja viimeisen iskun välillä.

Ihan mahdollista, että kaikki päähän lyönnit ollut siellä lopussa. Luulen kuitenkin, että jonkin aikaa on ollut kolmen päälaki-otsan seudun ja kahden takaraivoon osuneiden lyöntien välillä. Luulen, koska oletettavasti uhrin asentoa on pitänyt tekijän muuttaa noiden välissä. Onko ollut ensin kasvot tekijään päin ja sitten asettanut päinmakuulle uhrin vai miten päin lienee mennyt.

Löytäisitkö Sissi sen ansiokkaan pohdintasi kuolinkamppailusta, jonka laitoit ketjuun jokin aika sitten. Se on hyvä ja sai minutkin pohtimaan tappoa murhan sijaan.

[Talvi24]

JEEEEEE!! Minä!
Pääsis uutisiin

Tuo oli todellakin vitsi.
Olisko vähän noloa sitten sanoa haastattelija ''minä edustan täällä ihan koko murhainfoa'', johon toimittaja ''mikä se on?''
''No se on sellainen nettikerho, missä me yhdessä vauvasta vaariin murhataan ihmisiä. Välillä vähän keskenäänkin riidellään, mutta ei aina.''
*******
*******

Paitsi, että valveutuneiden toimittajien pitäisi tietää murhainfo. Ei ole kovin kauaa, joskus tämän casen meneillään ollessa oli Hesarissa iso juttu, jossa oli muitakin netin keskustelupalstoja, ainakin Ylilauta. Mitähän muita olikaan? Jutussa päiviteltiin sitä nopeutta, jolla monet oleelliset mutta varsinkin alkupuolella myös virheelliset tiedot oli ketjuihin löydetty. Mm. Ne tyypilliset mamu taas asialla jne jutut. Päiviteltiin sitä, miten nopeasti henkilöiden nimet ja kuvat oli ketjuihin saatu.

Oli myös haastateltu palstojen ylläpitäjilyhyesti. Minfon yp ei olleet ryhtyneet haastatteluun. Mainitsivat NILSin hyvät toimintatavat.

Ehkä pari viikkoa sitten oli murhainfo esillä ip-lehdessä, kun joku oli tehnyt kunnianloukkaussyytteen.

*******
Että, jos kuitenkin harkitset barrikadeille nousua siellä oikeuden ovella, niin toimittajat saattaisi laittaa jopa punaista mattoa alle ... /vitsi - vitsi

[Sissi]

Ihan mahdollista, että kaikki päähän lyönnit ollut siellä lopussa. Luulen kuitenkin, että jonkin aikaa on ollut kolmen päälaki-otsan seudun ja kahden takaraivoon osuneiden lyöntien välillä. Luulen, koska oletettavasti uhrin asentoa on pitänyt tekijän muuttaa noiden välissä. Onko ollut ensin kasvot tekijään päin ja sitten asettanut päinmakuulle uhrin vai miten päin lienee mennyt.

Hyvä pointti. välituomiossa mainittiin myös päänahan irtoamisesta ja mahdollisesta tukasta kiinni pitämisestä: astalo toisessa kädessä ja uhrin tukasta kiinni pitäen on voinut iskeä sekä eteen että taakse yksin teoin, valtava voima ja raivo on täytynyt olla. Uhri on siis mahdollisesti ollut polvillaan ennen iskuja ja uhri on purrut tässä kohtaa Tikkasta reiteen viimeisenä voimanponnistuksena ja yrityksenä lopettaa väkivalta mutta T on vain raivostunut siitä lisää ja ottanut käteensä lähinnä olevan painavan esineen (yöpöydältä?) Painava metallikynttilänjalka?
En tiedä miksi en halua uskoa väliaikoihin iskujen välillä, ehkä yritän vain suojella omaa mieltäni ja uskoa uhrin kärsineen mahdollisimman vähän ja lyhyen aikaa.