Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

Välituomiossa (s. 14) ****
1) to 15.12. V WhatsApissa noin klo 22 Wolt

*******

Suora lainaus välituomion sivulta 14:
*******
Eli Voltin (on muuten oikeasti Wolt) tilauksen aikaa ei sanota, Whatsappissa ollut klo 22 asti.

Woltin tilauksen aika on toki tutkijoiden tiedossa.
Viettääkö ihmiset pitkiäkin aikoja WA:ssa?
Oliko niin, että V oli ollut viimeiksi instassa Mäyris sivustoilla ja siitä taisi olla joku tieto, miten pitkään siellä ollut. Olikohan noin 10 min?

[Barba Tenus S]

Muutama huomio henkirikoksen esitutkinnasta vielä esiin. Esitutptk ollut alkuperäisenä suomenkielinen, joten ei käännöstulkintoja näissä tiedoissa.

Liite nro 38 salassapidettävä / Dagbok sommaren 2019

Puolustus ei jättänyt ollenkaan loppulausuntoa esitutkintaan.

Syytettyä säilytetty Vantaan vankilassa.

________

Huomiona. Koska kesän 2019 päiväkirja huomioitu. Olisiko mahdollisesti uhrin pitämä ja ajalta jo mahdollista yhteydenpitoa uhrin ja syytetyn välillä nettisovelluksessa ja siihen liittyviä uhrin tuntemuksia ja havaintoja syytetystä, jotta havainnot suhteen alkumetreistä eivät olisi ainoastaan syytetyn kertoman varassa.

Esitutkinnan valmistuttua esitutptk lähtee lausunnolle ja mahd kommentoida ja jättää loppulausuntoa. Puolustus jätti mahdollisuuden käyttämättä. Puolustustekninen tarkoitus voisi olla.

Poliisi ilmeisesti arvioi syytetyn alkuvaiheessa vankilapuolelle. Jossakin vaiheessa siis siirtynyt sairaalapuolelle. Voi tarkoittaa aitoa tarvetta, mutta myös puolustuksen strategista valintaa ohjata tilannetta haluamaansa suuntaan

[Barba Tenus S]

Esitutkintaptk tiedot uhrin puhelimen käytöstä (liitteessä 40 tiedot). Ei käännös tulkintoja, koska ptk oli suomenkielinen.

Screenshot_20240712-122943~2.jpg (98.7 KiB) Katsottu 634 kertaa

[Barba Tenus S]

Onko Talvi mahdollista vielä ottaa kuva tai tuoda ketjuun alkuperäisestä ko:n ruotsinkielisestä välituomiosta tuo kohta, jossa mainittu yhteinen Wolt-tili ja surmaillan ruokatilaus tai koko sama teksti suomeksi? Kiitos kaunis!

[Talvi24]

Esitutkintaptk tiedot uhrin puhelimen käytöstä (liitteessä 40 tiedot). Ei käännös tulkintoja, koska ptk oli suomenkielinen.Screenshot_20240712-122943~2.jpg

Joo, tuo oli niin kuin muistin, ollut noin 10 min instan Mäyris-sivustoilla.

Tutkijoilla täytyy olla uhrin puhelimesta nähtävillä, mihin aikaan teki Wolt-tilauksen. Onko siihen joku suora sovellus?
Lisäksi ollut lapsiinsa yhteydessä ainakin Snapchatissa - tyttären kanssa. Pojan kanssa myös - ehkä samassa sovelluksessa? V oli mm. lähettänyt pojalleen jonkun toisen armejasta kotiutuneen kuvan.

[Barba Tenus S]

Ohessa vielä tekohetken pohdintoja ajatellen esitutkintapöytäkirjasta poiminta. Kyseessä ainoa yläkerran naapuri, jolla ulkopuolisen havainnot tekohetkestä.

Pääkäsittelyn todistelussa todistaja voi käyttää muistinsa tukena muistilappua, mutta kertomus on suusanallisesti usein istunnossa vähän erilainen. Inhimillistä.

Esitutkinnan kuvaus avaa tapahtumahetkea vähän lisää

Screenshot_20240712-134040~3.jpg (83.33 KiB) Katsottu 607 kertaa

[Talvi24]

Onko Talvi mahdollista vielä ottaa kuva tai tuoda ketjuun alkuperäisestä ko:n ruotsinkielisestä välituomiosta tuo kohta, jossa mainittu yhteinen Wolt-tili ja surmaillan ruokatilaus tai koko sama teksti suomeksi? Kiitos kaunis!

Joku muu voinee tehdä sen, ehkä vanhavakanssi?

Kirjoitin jo aiemmin, että lukiessani alkuperäistä ruotsinkielistä välituomiota suomensin sitä samalla. Minulla ei ole enää alkuperäistä ruotsinkielistä, koska minulle kävi kuten skounelle, että välituomio hävisi käytöstä olikohan noin kuukauden kohdalla. Olin luullut sen tallentuneen koneelleni, mutta ei ollut. Eikä minulla tarvetta sitä uudestaan tilata.

Vanhavakanssi ei nyt ollut löytänyt välituomion mainitulta sivulta 14 mainintaa Woltista. Se näyttää kuitenkin olevan ketjuun Oikeus ennen kaikkea nikin tuomassa google-kääntäjällä käännetyssä versiossa siellä samalla sivulla 14.

Mistähän tuossa on kyse?
Kun käänsin lukiessani, niin olen voinut täydentää sitä aikajanaa Wolt-tiedolla, koska käänsin ihan omaan käyttööni.
Wolt-tilaus on taatusti välituomion tietoa. Ei sitä ole kukaan keksinyt. Jos ei jstk syystä olisi ruotsinkielisessä s 14 (vaikka suomenkielisessä on), niin sitten on muussa kohdassa. Ei ollut insta-tietoja eikä Snapchat-tietoja s. 14 myöskään ja noista on tietoa vt:ssa.

VT:ssä on muutenkin osa tiedoista vähän ”ripoteltuna.”

LISÄYS:
Siihen aikajanalistaani olin suomennettuna merkannut:
15.12. V WA:ssa noin klo 22 Wolt
Klo 22.47 V käytti viimeiksi puhelintaan

[sinitarra]

Tutkijoilla täytyy olla uhrin puhelimesta nähtävillä, mihin aikaan teki Wolt-tilauksen. Onko siihen joku suora sovellus?

Wolt on siis sovellus puhelimessa ja sieltä on nähtävissä tilaushistoria kellonaikoineen.

[Talvi24]

Liite nro 38 salassapidettävä / Dagbok sommaren 2019
Puolustus ei jättänyt ollenkaan loppulausuntoa esitutkintaan.
Syytettyä säilytetty Vantaan vankilassa.
________
Huomiona. Koska kesän 2019 päiväkirja huomioitu. Olisiko mahdollisesti uhrin pitämä ja ajalta jo mahdollista yhteydenpitoa uhrin ja syytetyn välillä nettisovelluksessa ja siihen liittyviä uhrin tuntemuksia ja havaintoja syytetystä, jotta havainnot suhteen alkumetreistä eivät olisi ainoastaan syytetyn kertoman varassa.

Esitutkinnan valmistuttua esitutptk lähtee lausunnolle ja mahd kommentoida ja jättää loppulausuntoa. Puolustus jätti mahdollisuuden käyttämättä. Puolustustekninen tarkoitus voisi olla.

Poliisi ilmeisesti arvioi syytetyn alkuvaiheessa vankilapuolelle. Jossakin vaiheessa siis siirtynyt sairaalapuolelle. Voi tarkoittaa aitoa tarvetta, mutta myös puolustuksen strategista valintaa ohjata tilannetta haluamaansa suuntaan

Paitsi, että olivat tavanneet deittisovelluksessa vasta 2020. Mutta onhan se mahdollista, että V olisi jatkanut 2019 päiväkirjaansa vielä seuraavan vuoden puolelle, jos siinä ollut vielä tilaa.
Ja että joka tapauksessa sisällyttäneet Vn päiväkirjan esitutkintamateriaaleihin. Arvokasta tietoa hänestä henkilönä.
*******
Mainittakoon samalla, että varmaan ihan alkuvuotta 2020 varmaan ollut deittisovelluksessa tapaaminen, kun V halusi tutustuttaa lapset jo 4/2020 pääsiäisenä. Vappuna olivat ekan kerran pariskuntana juhlissa (Vn yhteisön?). Tiedot välituomiosta.
*******
Pääoikeudenkäyntiin syyttäjä lähti ehkä melko varmana siitä, että mustasukkaisuus olisi saatu motiiviksi. Lehtien otsikotkin sitä varmana kirkuivat. Ei saatu. Ulrica oli jostain huomioinut, että syyttäjä ei ollut pitänyt loppupuhernvuoro - va antanut loppulausuntoa. Miksihän?
Ei tietoa, oliko puolustus antanut?

*******
Tuo jäi mieleen, että jossain alkuvaiheissa oli sijoitettu Vantaan vankilaan. Vähän epävarma taisi tieto silloin olla ketjussa. Olisi mielenkiintoista tietää, minkä ajan, mistä - minne oli vankilan puolella?

[Barba Tenus S]

Esitutkintaptkssa poliisin maininta nostona vielä. Vaimon kadonnut -ilmoitusta vastaanottaessaan poliisi muisteli, että TN näytti ajokorttiaan ja uhrin passia.

Tässä vaiheessa uhrin kadonnut -tarina edennyt TN päässä siihen vaiheeseen, että uhrin laukku, jossa lompakko ja ajokortti tarinassa kadonneet, käyttänyt uhrin passia. Saattanut myös tuohon mennessä kadottaa ne oikeasti myös.

Joku mainitsi ketjussa vuoden 2023 spekuloinneissa hyvin, että ennen henkirikosta, on syytetty myös voinut ottaa uhrilta valmiiksi laukun pois sekä puhelimen varmistaakseen, että uhri ei pääse hälyttämään apua tai auton avaimiinsa käsiksi (ne myös uhrin laukussa).

Specu.

[Talvi24]

Esitutkintaptkssa poliisin maininta nostona vielä. Vaimon kadonnut -ilmoitusta vastaanottaessaan poliisi muisteli, että TN näytti ajokorttiaan ja uhrin passia.
Tässä vaiheessa uhrin kadonnut -tarina edennyt TN päässä siihen vaiheeseen, että uhrin laukku, jossa lompakko ja ajokortti tarinassa kadonneet, käyttänyt uhrin passia. Saattanut myös tuohon mennessä kadottaa ne oikeasti myös.
Joku mainitsi ketjussa vuoden 2023 spekuloinneissa hyvin, että ennen henkirikosta, on syytetty myös voinut ottaa uhrilta valmiiksi laukun pois sekä puhelimen varmistaakseen, että uhri ei pääse hälyttämään apua tai auton avaimiinsa käsiksi (ne myös uhrin laukussa).
Specu.

Muistelin jossain mainitun, että T:llä olisi ollut jopa heidän molempien passit poliisiasemalla katoamisilmoitusta tehdessään. Mutta ainakin toinen tilanteessa olleista poliiseista todistelussaan sanoo:
”T oli näyttänyt vaimonsa passin. T oli todella (väldig) rauhallinen ja kertoi vaimon lähteneen aamulla töihin, eikä hämestä oltu kuultu mitään sen jälkeen. T kertoi vaimon sanoneensa rakastavansa Tikkasta ja sen jälkeen lähtenyt. … "

Eiköhän T hävittänyt (piilottanut??) arvotavarat hyvissä ajoin enne pe aamua, ennen kun ne ”vihamieliset” ihmiset tulleet häntä häiritsemään.

Hyvinkin on voinut ottaa uhrilta käsilaukun (+ samalla lompakon) ja puhelimen pois - sopivassa välissä. Ehkä kovin moni ei pidä passia käsilaukussa?

[Talvi24]

Tuli vastaan tälläinenkin väitöskirja, jos kotain kiinnostaa. Keskustelussa on tätäkin hieman sivuttu. En vielä lukenut.

Minna Nikunen, Akateeminen väitöskirja 2005, Tampereen Yliopisto, Sisiologian ja sosiaalipsykologian laitoa.
Surman jälkeinen itsemurha / Kulttuuriseet luokitukset rikosuutisissa

Esipuheessa tutkija mainitsee myös tehneensä yhteistyötä yliopiston Naistutkimuksen laitoksen kanssa. Ja sukupuolistuneen väkivallan olevan tutkimuksen lähtökohtana.

https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/67

[Sissi]

^ Talvi, en saa tuota linkkiä auki, onko mun selaimessa vikaa? "Page cannot be found"

Piirtynyt tuosta surma-illasta kuvaa: (Spekua)
Uhri on tullut myöhään kotiin, T alkanut tivaamaan missä sitä ollaan oltu. V ei jaksa (taas) alkaa selvittämään, tilaa ruokaa, selailee vielä ennen nukkumaan käymistä puhelintaan, laittaa puhelimen laturiin. T odottaa kunnes V nukkuu.
Ottaa puhelimen laturista, selailee ja mahdollisesti löytää jotain mikä saa mustasukkaisuuden leimahtamaan, herättää V:n ja vaatii tätä tilille, kamppailevat puhelimesta jolloin riita äityy fyysiseksi ja kärjistyy.

[Talvi24]

^ Talvi, en saa tuota linkkiä auki, onko mun selaimessa vikaa? "Page cannot be found"

Piirtynyt tuosta surma-illasta kuvaa: Uhri on tullut myöhään kotiin, T alkanut tivaamaan missä sitä ollaan oltu. V ei jaksa (taas) alkaa selvittämään, tilaa ruokaa, selailee vielä ennen nukkumaan käymistä puhelintaan, laittaa puhelimen laturiin. T odottaa kunnes V nukkuu.
ottaa puhelimen laturista, selailee ja mahdollisesti löytää jotain mikä saa mustasukkaisuuden leimahtamaan, herättää V:n ja vaatii tätä tilille, kamppailevat puhelimesta jolloin riita äityy fyysiseksi ja kärjistyy.

Niinpä näyttää, Page cannot be found. Mutta löytyy varmaan helposti tutkijan ja väitöskirjan nimellä. Googlen kautta ei vaatinut edes erillistä lataamista.
>> Väitöskirjan sisällysluettelon perusteella vaikuttaa oikein mielenkiintoiselta.

********

Hyvinkin mahdollinen tapahtumien alku. Vn uudeltakin puhelimelta pl oo sitä jotain mustasukkainen T epäillyt. Tyypillisen mustasukkaisuuden vallassa tehty vaimon tappo.

[Sissi]

Ex-vaimo kertoi poliisille: Tällaista elämää Ullanlinnan psykiatri vietti aikaisemmin
Ex-vaimo järkyttyi, kun hän sai kuulla entisen avioparin yhteisten lasten joutuneen vakavaan turmaan Helsingin Kauppatorilla. Eron jälkeen psykiatrimies oli käyttäytynyt erittäin kylmästi.

ULLANLINNAN psykiatrin ex-vaimo kertoi poliisille tulehtuneesta suhteestaan entiseen mieheensä, kun psykiatria alettiin epäillä viidestä murhan yrityksestä.

Epäily liittyy tapahtumiin Helsingin Kauppatorilla elokuussa 2021, kun mies ajoi koeajossa olleen katumaasturi-Volvon mereen uusperhe kyydissään.

Turma-auton oli kyydissä entisen avioparin pienet lapset, 8-vuotias poika ja 5-vuotias tyttö. Lisäksi kyydissä oli psykiatrimiehen uusi vaimo ja tämän 16-vuotias tytär ja 18-vuotias poika aiemmasta liitosta.

Murhan yritysten esitutkinnassa poliisi pyysi psykiatrin ex-vaimoa kertomaan suhteestaan vakavista rikoksista epäiltyyn ex-mieheensä.

Mies ja ex-vaimo tapasivat toisensa vuonna 2010. He olivat yhdessä vuoden, mutta erosivat. Myöhemmin he alkoivat seurustella uudelleen, ja parin ensimmäinen lapsi syntyi lokakuussa 2012, toinen reilut kolme vuotta myöhemmin.

Psykiatri ja ex-vaimo menivät naimisiin vuonna 2013.
Ex-vaimon mukaan vuonna 2019 tapahtui jotain todella yllättävää.

– Hän teki erohakemuksen, josta ei sanonut minulle sanaakaan. Erossa rakennusprojekti siirtyi minulle. Eron jälkeen välimme ovat olleet todella huonot, ex-vaimo kertoi poliisille.

– Olemme riidelleet paljon viimeisen neljän vuoden aikana ja olleet mahdollisimman vähän tekemisissä toistemme kanssa. Käytännössä olemme hoitaneet vain pakolliset lapsiin liittyvät asiat.

EX-PUOLISO kertoi, kuinka psykiatrimies halusi olla yhteydessä vain Whatsapp-viestein tai sähköpostilla. Mies ei vastannut entisen vaimonsa puheluihin.

– Hän ei halunnut olla kanssani puhelimitse yhteydessä ja näin pakotti meidät hoitamaan asiat viestein. Yhteydenpito on ajoittain ollut hyvinkin syyttelevää ja valheellistakin, ex-vaimo väitti poliisille.

Eron jälkeen psykiatrimies tapasi uuden naisen, jonka kanssa hän solmi avioliiton heinäkuussa 2021, eli noin kuukautta ennen Kauppatorin tapahtumia.

Reilu vuosi mereen ajon jälkeen, joulukuussa 2022, psykiatri surmasi uuden vaimonsa.
:

Psykiatrin ex-puoliso kertoi poliisille, ettei hän tuntenut miehen surmaamaksi joutunutta uutta vaimoa. Naisen mukaan syynä tähän oli huonot välit ex-miehen kanssa.

– Olen nähnyt häntä ehkä 30–45 minuuttia kokonaisuudessaan, ex-vaimo kertoi miehen uuden puolison tapaamisesta.

ENTINEN puoliso järkyttyi, kun psykiatri kertoi ajaneensa mereen ex-parin lapset kyydissään. Nainen kertoi poliisille, kuinka tuolloin heidän ala-asteikäinen poikansa ja esikouluikäinen tyttärensä jaksaisivat uida vain pieniä matkoja ilman kellukkeita.
Ex-vaimo meni käymään perheen luona onnettomuuden jälkeen.

– Muistan, että lapsemme itkivät ja he olisivat halunneet lähteä minun mukaani.

Psykiatri ei ex-puolison mukaan pystynyt keskustelemaan onnettomuudesta samana iltana. Seuraavana päivänä mies soitti ex-vaimolleen ja pyysi tätä käymään.

Psykiatri oli purskahtanut itkuun kertoessaan mereen ajamisesta.

Entinen vaimo kertoi poliisille, ettei psykiatrimies koskaan vihjaillut millään tapaa esimerkiksi laajennetusta itsemurhasta.

– Ei mitään tähän suuntaan. En muista, että olisimme koskaan edes keskustelleet tämänkaltaisista asioista, ex-vaimo totesi kuulusteluissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010550161.html