Trumpia ammuttiin kampanjatilaisuudessa - luoti lävisti korvan

[holmesin haamu]

Minulle tuli heti tästä sellaiset vibat, että tämä on kyllä lavastus koko juttu.
Useat silminnäkijät kertoneet poliisille tms., miehen kiipeävän katolle aseen kanssa. Mutta ei oltu reagoitu.
Ampuja, ilmeisen kiihkeä rebu, palvonut Trumpia luultavasti. Kun miettii Trumpin taipumusta lietsoa väkivaltaa(Capitol) ja niitä hurmoksessa olleita kannattajiaan, niin miksei hän olisi voinut ottaa tehtävän vastaan, kunnialla. Ehkäpä Trump itse tarjosi mahdollisuuden uskolliselle fanilleen, aivopestyjä kun ovat. Olisiko oikea sniper osunut vain korvaan? Olisiko Trump uskaltanut viedä lavastuksen noinkin pitkälle? Onhan hän häikäilemätön toki. Nyt hän saa tukea ja huomiota, sitä mitä himoaa. Ehkä tämä ampuja lojaalina idolilleen halusi olla merkittävän tehtävän suorittaja? Sitä en osaa selittää kylläkään, että lavastuksena suuri riski kuolla, mutta joskus on otettava riskejä, eikö?

No justiinsa juu. Trumpin voitto vaaleissa oli muutenkin käytännössä varma, ei tällaiseen lavastukseen ollut mitään tarvetta sen puolesta. Salaisen palvelun tarkoitukselliseen leväperäisyyteen turvallisuusjärjestelyissä saattaisin jopa uskoakin, mutta sen tarkoituksena olisi kyllä ollut se, että ampuja myös onnistuu.

Kyllä tässä oli enemmän ideana antaa mahdollisuus Trumpin ampumiselle. Hieman tulee mieleen JFKn tapaus, johon liittyi epäselvyyksiä. Luoti oli myös todella lähellä osua niin, että Trump ei olisi selvinnyt hengissä.

Vaikeaa sanoa mikä taho varmisti tässä tapauksessa Trumpin turvallisuuden, mutta varsinkin aiemmin tiedetään miten FBI seurasi väkivaltaisia BLMn mielenosoituksia puuttumatta niihin mitenkään ja poliisit availivat ovia Trumpin mielenosoittajien ja mielenosoittajat saivat myöhemmin rikostuomioita ja Trumpia vastaan nostettiin syytteitä.

Muutenkin on hyvin erikoista, että turvallisuusjärjestelyissä ei oteta huomioon ilmiselviä ampumispaikkoja ja ei reagoida mitenkään, jos ampuja on useita minuutteja katolla.

[Villeri]

New York Postin mukaan tähtäämään olisi päästy noin 120 metrin päästä. Korvaosuma viitannee siihen, että on tähdätty päähän. Yksi pään kääntäminen on saattanut pelastaa hengen. Pienestä on taas kerran maailmanhistoria kiinni.
Screenshot_20240714_064428_Samsung Internet.jpg
https://nypost.com/2024/07/13/us-news/s ... ing-plant/

Onhan tämä varsin erikoista miten ei ole varmistettu lähistöllä olevaa kattoa, vaikka rakennuksia ei olisi muutenkaan paljon.

Samoin todistaja osoitti ampujaa useita minuutteja poliiseille ja salaiselle palvelulle ja siihen ei reagoitu mitenkään.

Jep. Ihan käsittämätöntä, että turvamiehiä on rykmentin verran ja tarkka-ampujat katolla, mutta 120 metrin päässä saa äijä rauhassa tähtäillä entistä ja todennäköisesti tulevaa presidenttiä.

Mutta eiköhän tästä saada kunnon salaliittoteoriat tulille. Tässäkin ketjussa taisi jo olla joku kirjoittanut juutalaisten juonesta tmv.

[Samira]

Demokraattileiristä ampuminen tuomittiin heti ja Biden soitti jopa Trumpille. Voi vaan arvailla mikä reaktio olisi ollut, jos asetelma olisi olut toisinpäin.

Trump on lietsonut vihaa, valheita ja kahtiajakoa niin kauan, että ilmiö koskettaa jo häntä itseään. Eikös republikaanien vaalivideolla vastikään julistettu metsästyskausi alkaneeksi? Semmoista se on.

[jaakok]

Muutenkin on hyvin erikoista, että turvallisuusjärjestelyissä ei oteta huomioon ilmiselviä ampumispaikkoja ja ei reagoida mitenkään, jos ampuja on useita minuutteja katolla.

No tämä.

Suomen armeijasta kotiutunut reserviläinen tarkkaa-ampuja olisi vielä vuosikymmenen reserviä nauttineena kyllä havainnoinnut ja eliminoidut tuollaisen ampujan noin ilmiselvästä paikasta viidessä sekunnissa, jossa ajassa olisi ehditty haukata pala sotkun munkkiakin ja hörpätä kahvia päälle.

Ja tuolla lienee ihan aktiivipalvelusväkeä kuitenkin käytettävissä, plus napsun paremman pyssyt ja erityisesti tähtäimet.

[jaakok]

[*]Kun Trump nostettiin ylös, vaikka ympärillä olikin agentteja suojaamassa, ei päätä suojattu mitenkään.

Tämä.

Miten ihmeessä ei ollut liivejä ja kypärää antaa hänelle saman tien, plus ballistisia suojia kilpipuolustuksena?

Näytti harvinaisen amatöörimäiseltä, ja melkein täydelliseltä ns. toiselle osumalle, toisen ampujan toimesta.

[holmesin haamu]

Mitä Trumpiin kohdistuneesta hyökkäyksestä seuraa? Nyt puhuu asiantuntija
..
Yhdysvalloissa tunnepitoinen puoluerajojen mukaan menevä kahtiajako on koko ajan kärjistynyt, Lindén sanoo. Moni kokee toisen puolueen poliitikot ja kannattajat vihollisina.

Lisäksi etenkin republikaanit ovat Lindénin mukaan puhuneet poliittisesta väkivallasta sävyyn, jonka on voinut tulkita hyväksyväksi tai sallivaksi.

– Ja toisaalta tilanteissa, joissa olisi ollut mahdollisuus ja suotavaa tuomita poliittinen väkivalta kategorisesti, republikaanit ovat vaienneet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563239.html

No kun eivät ole. Muistutetaan nyt asijaintuntijaa, että tässä viimevuosina ne ovat olleet niitä punahattuisia republikaaneja jotka ovat kuolleet luoteihin sen vasemmanlaidan ampuessa. Näitä on kuollut useampi ja jok'ikinen kerta tuohu on myös tuomittu, republikaanien toimesta.

Tämä seikka vain tuppaa unohtumaan tilanteen vaatiessa asiantuntijoiltakin ja kääntyvän siihen mutku trumputi-tumputi-tump-tump...

– Trumpin kannattajien kokema maailmankuva on..

Kerta omasi Lindén on näinkin valinnainen, niin en lähtisi puhumaan toisten maailmankuvasta yhtään mitään.

..
että kaikki ovat Trumpia ja hänen fanejaan vastaan, että koko maailma jahtaa heitä. Varmasti riippuen tekijän motiiveista tapaus voimistaa tätä kuvaa. Toisaalta kuva oli jo ennestään vahva, joten vaikutukset eivät välttämättä ole suuria, Lindén sanoo.

MUTTA, mitä veikkaat Lindén, olisiko viimeisellä 8 vuoden paatoksellisella paskanjauhamisella, suoranaisella valehtemisella Trumpista ja tämän kannattajista jotain vaikutusta tuohon koettuun maailmankuvaan? Ne muutamat kuolematkaan siinnä välissä eivät varmaan helpottaneet tilannetta..

Kaikkea väkivaltaa ei ole suinkaan tuomittu, josta BLM erittäin hyvä osoitus. Jopa uutisissa ei käsitelty satoja väkivalta- ja murhatapauksia. Myöhemmin tämä näkyi laajoina rikosaaltoina ympäri Yhdysvaltoja.
BLM oli käytännössä poliittisen demokraattilaidan tai tässä tapauksessa äärivasemmiston oma projekti ja sen avulla kerättiin myös rahaa miljardeja dollareita johtaville demokraattipresidenttiehdokkaille.
Samoin USAssa on murhattu joitakin Trumpin kannattajia, jota asiaa ei ole liiemmin käsitelty. Yhdestäkään demokraattipuolueen kannattajan ampumisesta ei ole kantautunut tietoja.

On oikeastaan vaikeaa edes sanoa mihin "väkivaltaan" tuossa viitataan, koska en ole ainakaan itse tietoinen muista tapauksista. Ainoastaan erikseen ovat nämä muutamat yksittäistapausten joukkomurhat. Nämä ovat vaikuttaneet olevan hieman samanlaisia tekoja kuin kouluampujien ampumiset.

Viime vaaleissa nostettiin näyttävästi esiin USAn kansallismielisenä äärijärjestönä pidetty Proud Boys (jonka maahanmuuttajataustaisia johtajaa on pidetty FBIn ilmiantajana), mutta kukaan ei ole tietoinen järjestön tekemisistä. Se vain nostettiin presidentti Joe Bidenin johdolla esimerkiksi jostain "vaarallisesta ja epämiellyttävältä", vaikka yhtäkään esimerkkiä mistään väkivallasta tai muustakaan teosta ei osattu osoittaa.

[jaakok]

Olipa harmittavan lähellä mutta silti niin kaukana. No, aina ei voi onnistua.

Ei saisi tietenkään ikinä toivoa väkivaltaista ratkaisua, mutta tässä tapauksessa ei se täysin väärin olisi ollut.

Toivotaan että tilanteeseen saadaan joku tolkku, vaikka pahalta kyllä nyt näyttää.

[jaakok]

Viime vaaleissa nostettiin näyttävästi esiin USAn kansallismielisenä äärijärjestönä pidetty Proud Boys (jonka maahanmuuttajataustaisia johtajaa on pidetty FBIn ilmiantajana), mutta kukaan ei ole tietoinen järjestön tekemisistä. Se vain nostettiin presidentti Joe Bidenin johdolla esimerkiksi jostain "vaarallisesta ja epämiellyttävältä", vaikka yhtäkään esimerkkiä mistään väkivallasta tai muustakaan teosta ei osattu osoittaa.

Ei yhtäkään?

Älä nyt viitsi, oikeasti.

[Knobster]

"Reuters kertoo, että FBI on nimennyt Thomas Matthew Crooksin epäillyksi salamurhayrityksestä. Reutersin mukaan Crooks on rekisteröity äänestäjärekisterissä republikaaniksi, mutta hän oli tehnyt 15 dollarin lahjoituksen demokraattiselle ryhmälle vuonna 2021."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b0a ... 5ce4579b80

Tuo ei ole kovin ihmeellistä vaikka siitä semmoista yritetään tehdä. Trumppi on itsekin ollut reppuleiden ja demojen rekisteröity äänestäjä aikojen myötä. Lahjoituksien suuntaa en tiedä.

[Nokus]

Harmi ettei Trump päässyt historian kirjoihin! Trump oli presidentti joka antoi määräyksen tappaa Qassem Suleimanin. Kaikki jäljet johtaa Iraniin!

[viivahattu]

"Reuters kertoo, että FBI on nimennyt Thomas Matthew Crooksin epäillyksi salamurhayrityksestä. Reutersin mukaan Crooks on rekisteröity äänestäjärekisterissä republikaaniksi, mutta hän oli tehnyt 15 dollarin lahjoituksen demokraattiselle ryhmälle vuonna 2021."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b0a ... 5ce4579b80

Tuo ei ole kovin ihmeellistä vaikka siitä semmoista yritetään tehdä. Trumppi on itsekin ollut reppuleiden ja demojen rekisteröity äänestäjä aikojen myötä. Lahjoituksien suuntaa en tiedä.

1987 rekisteröitynyt repujen äänestäjäksi, sen jälkeen vaihtanut puoluekantaa viisi kertaa, joista viimeisen kerran 2012 rekisteröityessään taas republikaaniksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Political ... nald_Trump

[aavikkoralli]

Great resetistä puhuessa seuraava vaihe koronan jälkeen - epäluottamus päättäjiin, uusi maailmanhallinto. Trump on todennäköinen uusi presidentti. Samalla demokratian vastustaminen, esimerkiksi ampumalla, ja myös ihmisten tappaminen on hyväksytty poliittisten erimielisyyksien johdosta, hiljaisesti tai näkyvästi, valtamediassa. Näin tapahtui myös aiemman poliitikon ampumistapauksen kanssa, hänhän oli "ryssäbotti". Yleinen konsensus valtamediapiireissä on se että Yhdysvalloissa ei voi tapahtua mitään kulissien takana ja kaikki mitä sieltä näemme ja kuulemme, suurelta liittolaiseltamme, on todellista. Ehkä tuolla globalisaation malliesimerkissä Yhdysvalloissa nähdään jatkuuko GR kuten on kerrottu.

[Janoherra]

Minua ihmetyttää se, että Salainen palvelu ei saanut vietyä Trumpia pois lavalta heti ampumisen alettua tai välittömästi ampumisen jälkeen. Trumpin annettiin olla näkyvissä liian pitkään ja huitoa nyrkillä ennen kuin hänet saatiin talutettua autolle. Trump on pidempi kuin suurin osa Salaisen palvelun agenteista, joten hän oli kyllä hollilla, jos olisi ollut lisää ampujia eri paikoissa. Varmaa on, että turvatoimien epäonnistumiseen löydetään syylliset.

[holmesin haamu]

Muutenkin on hyvin erikoista, että turvallisuusjärjestelyissä ei oteta huomioon ilmiselviä ampumispaikkoja ja ei reagoida mitenkään, jos ampuja on useita minuutteja katolla.

No tämä.

Suomen armeijasta kotiutunut reserviläinen tarkkaa-ampuja olisi vielä vuosikymmenen reserviä nauttineena kyllä havainnoinnut ja eliminoidut tuollaisen ampujan noin ilmiselvästä paikasta viidessä sekunnissa, jossa ajassa olisi ehditty haukata pala sotkun munkkiakin ja hörpätä kahvia päälle.

Ja tuolla lienee ihan aktiivipalvelusväkeä kuitenkin käytettävissä, plus napsun paremman pyssyt ja erityisesti tähtäimet.

Samoin tuossa Trumpin takana olevalta katolta on suora näköyhteys sinne toiselle katolle. Siinä oli kaksi tarkka-ampujaa valmiina.

[työn sankari]

Voihan sitä olla minkäläinen organisaatio tahansa. Yksilölle tuollainen tilanne missä ei alkuun ole täyttä varmuutta mitä tapahtuu ja mitä pitäisi tehdä voi olla aika hankala aloittaa ampumalla siviilin pää tohjoksi. Näyttää tosiaan siltä että oli jo tähtäimellä, mutta silti snaipperi pelästyy ensimmäistä laukausta ja vasta tämän jälkeen on selvää että pitää ampua. Eipähän helsingissäkään kukaan mitenkään kontrolloinut ihmisiä kadun varressa. Homma perustuu kuitenkin aika pitkälti siihen että on suojaava auto ympärillä ja sitten jos jotain oikeasti sattuisi alkaa vasta tosi toiminta ja siinä toimitaan aina tilanteen mukaan muutaman sekunnin harkinta-ajoilla ja vaistoilla vaikka olisi miten tarkat suunnitelmat ja harjoittelu taustalla.