Trumpia ammuttiin kampanjatilaisuudessa - luoti lävisti korvan

[Skloddi]

En jaksa vängätä asiasta. Eiköhän tästä myöhemmin vielä kuulla.

Mistä? Sinun huuhaateoriastasi ja täysin väärästä epäillystä? Tuskinpa kuullaan. Ei kannata ehkä uskoa kaikkea, mitä sielä YouTuben sakokaivossa väitetään.

[Säde-Sisko]

Maxwell Yearick on ampuja.
https://www.caclubindia.com/assets/maxwell-yearick/

Ei ole. Ampuja on tosiaan tämä Thomas Matthew Crook.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/367 ... 0e51a765b8

Trumpin epäillyn ampujan kuva julki USA:n mediassa: Tämä voidaan sanoa hänen poliittisesta taustastaan
Donald Trumpin salamurhaa yrittäneen Thomas Matthew Crooksin poliittisia agendoja setvittiin heti hänen nimensä paljastuttua.

Yhdysvaltain liittovaltion poliisilta (FBI) meni vain muutama tunti ampumisen jälkeen julkaista maan entisen presidentin salamurhaa yrittäneen Thomas Matthew Crookin nimi. Melkein heti nimen julkaisun jälkeen monet mediat uutisoivat 20-vuotiaan pennsylvanialaisen olevan rekisteröitynyt republikaanipuolueen äänestäjäksi.

En jaksa vängätä asiasta. Eiköhän tästä myöhemmin vielä kuulla.

Taitaa olla aika huuhaa sivusto. Tässä aiempi linkki joka on liki identtinen eri nimillä.

Laitetaanpa uudelleen hieman päivittynyt linkki.

https://www.caclubindia.com/assets/thomas-crooks/

caclubindia.com

[JasseHames]

Luotiliivit eivät taida paljoa auttaa kiväärien luoteja vastaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7bc2 ... 09c74f8f81

Luulisi että jenkeillä on sellaisia liivejä jos on Suomen armeijallakin, ehkä vielä vähän kevytrakenteisempiakin, jotka ei erotu niin helposti

Siinä tapauksessa päähän tähtäys on ollut perusteltu.

[Sipi]

Näihin salaliittoihin jos nyt yhden ajatuksen uhraa, niin mikä motiivi Trumpilla olisi ollut lavastaa epäonnistunut salamurhayritys, kun kaikki mittarit osoittavat, että hän oli voittamassa jo muutenkin?

Joo, en usko tähän itsekään. Ja helvetin riskaabeli suunnitelma, jos muka on etukäteen sovittu, että ampuja osuu tuolta etäisyydeltä korvaan sillä seurauksella, että saadaan hienoja valokuvia

Pankaas ny valoja päälle.

[Jeebutnoubat]

Näihin salaliittoihin jos nyt yhden ajatuksen uhraa, niin mikä motiivi Trumpilla olisi ollut lavastaa epäonnistunut salamurhayritys, kun kaikki mittarit osoittavat, että hän oli voittamassa jo muutenkin?

Joo, en usko tähän itsekään. Ja helvetin riskaabeli suunnitelma, jos muka on etukäteen sovittu, että ampuja osuu tuolta etäisyydeltä korvaan sillä seurauksella, että saadaan hienoja valokuvia

Pankaas ny valoja päälle.

JOS kyseessä olisi joku feikki-isku niin tietenkään Trumpia ei olisi ammuttu oikeilla luodeilla, vaan paukkupatruunoilla ja korvaan sipaistu verta kun turvamiehet tulivat painamaan Trumpin alas, tai korvassa ollut joku huomaamaton väripanos.

[SMPP]

Ihmettelen tätä naureskelua ampujan huonosta aseenkäytöstä. Ampujalla toista sataa metriä kohteeseen, jos ei nyt älyttömän liikkuvaan, mutta ainakin heiluvaan sellaiseen. Pitäisi olla itsekin mahdollisimman matalana jne. ... ja hän saa vietyä toiselta korvasta palan, noissa vallitsevissa olosuhteissa.

Vähän sama jos tikanheitossa heittäisi kaverille, että "paska mikä paska" kun toinen heittää ysin.

[Pharos]

Salaliitot lavastetusta epäonnistuneesta salamurhayrityksestä voidaan unohtaa. Tuolta etäisyydeltä on paineen alaisena vaikea osua pään kokoiseen kohteeseen. Somessa pari ammattisotilasta, joista toinen ilmeisesti tarkka-ammuntakilpailuissa menestynyt ja toinenkin hyvä ampuja, ovat todenneet päähän osumisen tuolta etäisyydeltä olevan yllättävän vaikeaa. Me emme tiedä ampujan osaamisesta tai olosuhteista. Ehkä ampuja on piileskellyt rakennuksessa tuntikausia nälissään ja janoissaan? Siihen päälle vielä stressi, kun tietää kohta tulevansa ammutuksi, niin eipä ihme jos missaa kohteen.

Eikä Trump sellaiseen salaliittoon lähtisi. Lähtisittekö te mukaan lavastukseen, jossa teitä ammutaan rynnäkkökiväärillä yli 100 metrin päästä niin, että luodit menee läheltä päätänne? Minä en lähtisi eikä lähtisi Trumpkaan. On aika riskialtista touhua. Lisäksi salaliiton pitäisi pysyä salassa eikä kukaan asiasta tietävä saisi estää sitä.

Suurin kysymys on miksi kattoa ei ollut varmistettu. Ilmeisesti poliisin tarkka-ampujien ja katon välillä oli näkyvyyttä peittävä puu, mutta sitä suuremmalla syyllä katto olisi pitänyt varmistaa.

Poliittisen motiivin mahdollisuus on ilmeistä, mutta voi myös olla satunnainen mielenterveysongelmista kärsivä henkilö ilman suurempia poliittisia intohimoja.

[Modesty_Blaise]

Ampuja Thomas Crooks oli mukana MK-Ultra 2.0 -aivopesuohjelmassa, jonka tarkoituksen on asettaa ohjelmoitava henkilö uusille urille.

Videolla näkyy varsin iloinen veijari ennen ampumista. Aivopesuohjelman tulos!

https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR

https://fi.wikipedia.org/wiki/Projekti_MK-Ultra

Kaiken takana on Rothschild Family ja kaikki muutkin höyhenpukuisia palvovat tahot. Tämä tietokone on nyt sekaisin kuin seinäkello.

Tietokoneeseen iski heti tietokonevirus kun tutukin MK-Ultraa tuolla netin syövereissä!

[vanhellsing]

Voisivat nuo salaliittoteorian/lavastuksen vastustajat edes vilkaista niitä viestejä joissa niistä puhutaan, vissiin ei kovin moni ehdottanutkaan sitä teoriaa että oisi oikeasti tarkoituksella ammuttu se luoti korvan läpi. Vähän turhauttavaa joidenkin luetun ymmärtäminen. En itse mitään teoriaa kannata, mutta ihan kiva niitäkin pohdiskella ja lueskella muiden pohdintoja. Joka tapauksessa on ihmeellistä että ampuja pääsi rynkyn kanssa niin lähelle katolle jossa ainakin elokuvissa yleensä on ne turvallisuuspuolen tarkka-ampujat, ja todella pieni todennäköisyys sille että sopivasti hipaisi luoti korvaan, eikä päähän tai selkeästi ohi. Ymmärrettävää että herättää spekuja.

[URSA]

Tuolta etäisyydeltä olisi varmaan ollut kuitenkin turvallista ammuskella Trumpin ohitse, niin ettei olisi varmasti osunut. Eikä missään näy selvästi, missä vaiheessa Trumpin korva alkoi vuotamaan verta. Pelkkä ammuskelu vaalitilaisuudessa olisi tuonut huomiota, ja Trumpin olisi saanut pois presidenttipelistä jo pelkästään haavoittamalla tätä vakavasti keskivartaloon. Mikä on todennäköisyys haavoittua korvaan? Ja samalla korva on täydellinen kohta arvelle, jota aina esitellä kampanjatilaisuuksissa.

Todella outoa että ampuja olisi valmistautunut oletettavasti pitkään ampumaan juuri tuossa kotinsa lähiseudulla olevassa vaalitilaisuudessa matkustamatta kovin kauas, ja juuri silloin on jätetty tuollainen täydellisesti ampumiseen sopiva katto vartioimatta. Outo "yhteensattuma".

[seppa59]

Salaisen palvelun tarkka-ampujalla oli crooks jo ristikossa ennen ensimmäistä laukausta mutta töppäsi.Crooks ja tarkka-ampuja ampuivat ensimmäisen laukauksensa aivan yhtäaikaa mutta kumpikin ohi sen jälkeen tarkka-ampujalle tuli joku häiriö ja joutui asettelemaan jalustaa kun samaan aikaan crooks paineli 6-7 laukausta lisää kunnes sai itse osuman.
https://www.tmz.com/2024/07/13/trump-ra ... ideo-clip/

[MissMallard]

Ampujan autosta oli ilmeisesti löydetty räjähteitä. Minnekähän ne olivat menossa, vai oliko tarkoitus räjäyttää auto jne. kun oli saanut Trumpin hengiltä? Vai ajaa räjähdelastissa päin jotakin kohdetta tms.?

[Ghost hunting]

Varmaan räjäyttää todisteet ilmaan ja sitten jatkaa elämää muina miehinä. Mielenkiintoista on jos tekijä on toiminut yksin, eikä ollut ketään varmistajaa matkassa, vaan on ollut jonkun hullun päähänpisto.

[lammas1]

Tyhmä kysymys, mutta miksi valvontaan ei käytetty droneja?

[Jigsaw]

Salaliitot lavastetusta epäonnistuneesta salamurhayrityksestä voidaan unohtaa.

Lähtisittekö te mukaan lavastukseen, jossa teitä ammutaan rynnäkkökiväärillä yli 100 metrin päästä niin, että luodit menee läheltä päätänne? Minä en lähtisi eikä lähtisi Trumpkaan. On aika riskialtista touhua.

Aloitussivun videolta näkee miten Trump kääntää päätään ampujan suuntaan vain sekunnin murto-osia ennen kuin tuntee luodin tekevän korvaansa lävistyksen. Jos ampuja on ollut 150 metrin päässä, niin luodilta menee noin 0,2 sekuntia lentää tuo matka, lisäksi ennen kuin Trumpin hermostojärjestelmä tajuaa reagoida lävistykseen, niin siihenkin on mennyt ainakin 0,1 sekuntia.

Käytännössä sillä hetkellä kun ampuja on painanut liipasinta, hän olisi osunut Trumppia takaraivoon jos Trump ei olisi juuri oikealla hetkellä kääntänyt päätään. Juuei, Trumppi tuskin suostuisi tuollaiseen lavastusajastukseen - tuskin kukaan stunt-näyttelijäkään siihen suostuisi.